Boris Tadić: uskoro ćemo napraviti još pokrajina u Srbiji

Srbija iz više pokrajina

  • Slažem se. Konačno da Vlada uradi nešto pametno, što je u interesu Srbije

  • Ne slažem se. Smatram da je to uvod u raspad Srbije

  • Ravnodušan sam


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Ofucani džukac

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
294
Čuo sam u emisiji Šta radite bre, da je Tadić rekao da će se uskoro promeniti neke ustavne odredbe, da bi decentralizovali Srbiju i stvorili još pokrajina.
Poslednjih dana sve više čujemo od članova Vlade da se ozbiljno radi na regionalizaciji Srbije.

Šta mislite o ovome?

Voleo bih da zaživi ovaj predlog, pa makar Banat i dalje ostao u sastavu Vojvodine, a ne postao posebna pokrajina :mrgreen:.

f239qb.jpg
 
Boris Tadić najavio promjenu Ustava Srbije

29. 04. 2009.

Predsednik Srbije Boris Tadić najavio je promjenu Ustava Srbije kako bi se smanjio broj zastupnika, kao i promjene koje bi vodile regionalizacija i decentralizaciji.

Predsjednik Tadić je kazao da je potrebno promijeniti izborne zakone, zakone o registrovanju i financiranju stranaka, kao i Ustav u nekim dijelovima kao što je dio koji definira broj zastupnika. Osobno, ne vidim razlog da Srbija ima 250 zastupnika, jer je za zemlju ove veličine dovoljno 150, kazao je Tadić za "Večernje novosti".

On je problem velikog broja resora u Vladi povezao sa važećim izbornim zakonom koji "omogućuje mnoštvo stranaka sudjeluje na izborima, s lakoćom ulaze u parlament i postavljaju uvjete za ulazak u Vladu".

"Tako se na tri koalicione liste nađe 15 stranaka. I svaka ima svoju obvezu prema biračima", naveo je Tadić upitan da li se odustalo od smanjenja broja ministarstava poslije poruke socijalista da Vlada ne bi ni bila ovolika se mogao postići drugačiji dogovor.

"Čak i da nema suštinskih ušteda u smanjenju broja resora u Vladi, to je važna poruka građanima da je Vlada u stanju štedi i da je solidarna s njima. Zbog toga se razgovori o smanjenju Vlade nastavljaju", rekao je Tadić.

Upitan o Statutu Vojvodine koji treba da bude usvojen i o primjedbama iz drugih dijelova Srbije zašto nemaju ista prava, Tadić je rekao da su moguće ustavne promjene kojima bi se riješilo i pitanje regionalizacija i decentralizacije Srbije.

"Nije prirodno da samo Vojvodina bude regija s definiranim pravima u Srbiji kada i druge regije žele ista takva prava. Ako bi Vojvodina bila jedina regija, Srbija bi bila asimetrični država, što bi proizvodila stalnu nestabilnost. Vrlo brzo će doći vrijeme da otvorimo i to pitanje, da promijenimo i poboljšamo naš Ustav kada je tema regionalizacija u pitanju ", rekao je predsednik Srbije.

Proces pred Međunarodnim sudom pravde o legalnosti nezavisnosti Kosova, naveo je Tadić, samo je dio procesa koji slijedi i koji će voditi stvarnim pregovorima koji vode ka kompromisno rješenje.

"Jedno je sigurno - demokratska Srbija nikad više neće voditi rat, neće ugrožavati svoje, ni građane regiona. Želimo najbolje moguće odnose sa Albancima, unatoč svim trauma iz prošlosti. Samo sa takvom politikom možemo biti značajan regionalni čimbenik", kazao je on.

Upitan o učiniku Euleks, čije raspoređivanje na Kosovu je prihvatila Srbija, Tadić je naveo da je riječ o "mladoj instituciji" kojoj treba dati šansu.

"Proces naše suradnje sa Euleks se uhodava. Kako je rekao gospodin (šef Euleks Iv de) Kermabon, Euleks ima isključivo tehničku misiju, što dokazuje da ne primjenjuje Ahtisarijev plan", izjavio je Tadić.

Upitan da li su politički odnosi u regiji, poremećena posle proglašenja nezavisnosti Kosova, sada bolji, Tadić je kazao da je "svima u interesu otopljavanje političkih odnosa sa Srbijom, jer bez nas nema stabilnosti u regionu".

"Zato će i Srbija reagirati sa mnogo dobrih namjera, ali sa jasno definiranim interesima. Prošlo je vrijeme bratstva i jedinstva, ali je došlo vrijeme definiranih interesa. Zato ćemo regionalnoj suradnji dati jedan potpuno novi impuls", najavio je predsjednik Srbije.
 
Povećanje administracije u zemlji ionako preopterećenom administracijom je užas
jedino ako ukinu okruge i ovlaštenje okruga prenesu na te veće jedinice onda ima smisla
ali bez prerogativa državnosti
Ne želim da glasam jer je nejasno kako će se to definisati

treba ukinuti sve te pokrajne i ostaviti samo glavni grad i opstine.

ovako ova tadiceva inicijativa je samo fora da se jos jedno 50.000 tadicevih budzetskih parazita uvale u raznorazne pokrajinske institucije.
 
treba ukinuti sve te pokrajne i ostaviti samo glavni grad i opstine.

ovako ova tadiceva inicijativa je samo fora da se jos jedno 50.000 tadicevih budzetskih parazita uvale u raznorazne pokrajinske institucije.
Regionalizacija traži reforme. U slučaju regionalizacije mnoga tela bi bila ukinuta (znaš valjda da dva sistema ne mogu funkcionisati paralelno). Tako da administrativni aparat ne bi bio povećan.
Sa druge strane, efektivnijom regionalizacijom će se povećati funkcionalnost čitave države.

Hajde ti meni reci što si protiv regionalizacije?
Мислиш Тихи? Сила Бога не моли...

Patetično...
 
Regionalizacija traži reforme. U slučaju regionalizacije mnoga tela bi bila ukinuta (znaš valjda da dva sistema ne mogu funkcionisati paralelno). Tako da administrativni aparat ne bi bio povećan.
Sa druge strane, efektivnijom regionalizacijom će se povećati funkcionalnost čitave države.

Hajde ti meni reci što si protiv regionalizacije?

Srbija je vec regionalizovana i podeljena na opstine i okruge. Autonomna pokrajina je vestacki, nasilni nivo organizacije i upravo je autonomija smetnja normalnom funkcionisanju drzave.
 
Regionalizacija se primenjuje u civilizacijski,politicki,ekonomski razvijenim zemljama,
gde je jedan od vaznih parametara broj stanovnika i velicina zemlje.
Srbija je zemlja od 7,5 mil stanovnika siroka 250km i duga 500km,dakle moguce ju je proci uzduz i popreko za jedan dan.
Naseljenost zemlje je posledica imbecilnosti BG gospodara vec 60 godina.Da li je normalno da na 25% teritorije zivi samo 7% stanovnistva (istocno od V. i J.Morave),a uzrok je samo nebriga vlasti koja uzrokuje iseljavanje i pomor stanovnistva.
Iza regionalizacije kao procesa samo se krije neznanje,nesposobnost i lose nakane BG gospodara,koji svojim necnjenjem prema Srbiji gaje nadu da ce u drugoj fazi prodaje ostatka Srbije konacno namiriti neku crkavicu i asfaltirati preostalu tursku kaldrmu u BG.
Nazalost,koliko su BG gospodari vesti prodavci tudjih dobara pokazali su u poslednjih 9 godina.Svojom imbecilnoscu zasenili su i najpijanijeg preprodavca jalovih junica na obrenovackoj marvenoj pijaci.
 
Regionalizacija se primenjuje u civilizacijski,politicki,ekonomski razvijenim zemljama,
gde je jedan od vaznih parametara broj stanovnika i velicina zemlje.
Srbija je zemlja od 7,5 mil stanovnika siroka 250km i duga 500km,dakle moguce ju je proci uzduz i popreko za jedan dan.
Naseljenost zemlje je posledica imbecilnosti BG gospodara vec 60 godina.Da li je normalno da na 25% teritorije zivi samo 7% stanovnistva (istocno od V. i J.Morave),a uzrok je samo nebriga vlasti koja uzrokuje iseljavanje i pomor stanovnistva.
Iza regionalizacije kao procesa samo se krije neznanje,nesposobnost i lose nakane BG gospodara,koji svojim necnjenjem prema Srbiji gaje nadu da ce u drugoj fazi prodaje ostatka Srbije konacno namiriti neku crkavicu i asfaltirati preostalu tursku kaldrmu u BG.
Nazalost,koliko su BG gospodari vesti prodavci tudjih dobara pokazali su u poslednjih 9 godina.Svojom imbecilnoscu zasenili su i najpijanijeg preprodavca jalovih junica na obrenovackoj marvenoj pijaci.
Ja upravo smatram suprotno.
Beograd je napunjen do granica pucanja. Mislim da bi uspostavljanje regija uz efektivnu administraciju dovelo do povratka određenog broja ljudi na mesta koja su napustili.
Takva regionalizacija se treba planirati, sa takvim ciljevima.
 
Ja upravo smatram suprotno.
Beograd je napunjen do granica pucanja. Mislim da bi uspostavljanje regija uz efektivnu administraciju dovelo do povratka određenog broja ljudi na mesta koja su napustili.
Takva regionalizacija se treba planirati, sa takvim ciljevima.

Kolega Urednice,Vi siljite razanj a zec u ko zna kojoj sumi trckara.
Vi mozete unutarnju organizaciju svake zajednice a konacno i drzave izvesti na mali milion nacina ali prethodno trebate definisato osnovne elemente drzave.
Kada gospodarima Srbije iznad svega,pazite iznad svega bude drzava Srbija,ma kolika ona bila,e onda mozemo verovati u iskrene nakane tih gospodara.Oni mogu biti pozicija,opozicija,i sta god hoce ali dok svakom od njih na prvom mestu ne bude drzxava i interes drzave,svaka nadgradnja je "pljuvanja" u more i cekanje plime.
 
Čuo sam u emisiji Šta radite bre, da je Tadić rekao da će se uskoro promeniti neke ustavne odredbe, da bi decentralizovali Srbiju i stvorili još pokrajina.
Poslednjih dana sve više čujemo od članova Vlade da se ozbiljno radi na regionalizaciji Srbije.

Šta mislite o ovome?

Voleo bih da zaživi ovaj predlog, pa makar Banat i dalje ostao u sastavu Vojvodine, a ne postao posebna pokrajina

Schutz bila je vest ne moras da ponovo otvaras temu.

Regionalizacija traži reforme. U slučaju regionalizacije mnoga tela bi bila ukinuta (znaš valjda da dva sistema ne mogu funkcionisati paralelno). Tako da administrativni aparat ne bi bio povećan.

Gde si to procitao? Upravo se njime povecava administracija. To sto u Srbiji ima toliko administracije to je druga prica.

Hajde ti meni reci što si protiv regionalizacije?

Koji je tvoj razlog za?

Beograd je napunjen do granica pucanja. Mislim da bi uspostavljanje regija uz efektivnu administraciju dovelo do povratka određenog broja ljudi na mesta koja su napustili.
Takva regionalizacija se treba planirati, sa takvim ciljevima.

Povrsno.
Buenos Aires je iste povrsine kao Beograd i ima 6 puta vise stanovnika.
Pretpostavka uspesne decentralizacije je jaka privreda. Decentralizacijom se smanjuju mogucnosti drzavnog planiranja i efikasnije redistribucije sredstava. Decentralizacija pospesuje i korupciju na tim nizim nivoima, teze je pratiti rad tih jedinica itd. Nigde naucno ili na drugi nacin nije dokazano da je decentrazlicija bolja od centralizovanog sistema.
Jedan region ako ima slabu privredu nema te decentralizacije koja mu bez pomoci drzavnih transfera moze popraviti zivot. Da bi drzava to radila onda mora da uzme drugom, a u takvim sistemima to onda stvara napetosti i tenzije. Dakle bez jake privrede ove price su ciste gluposti. Drzavno planiranje je potrebnije nego ikad.
Tako da su ove Tadicevi isprdci cista marketinska kozmetika. Taj covek je nesposoban da uplatnicu popuni a kamoli se bavi ekonomskom ili drzavnickom politikom.
 
Ne valja.



Sadasnja podela na upravne okruge je dobra polazna osnova i tu bi trebalo traziti resenja.
upravni okruzi su njesra zesce , ono za 5 godina stuiranja prava sada na samom kraju jos nisam uspeop da dokucim sta je nadleznost toga ,a ni strucnjaci za upravno pravo nisu bas sigurni
posebno ima i debilnih stvari kao sto su neke opstine poput Kanjize ili Sente koje se nalaze u Severno Banatskom okrugu :dash:
a i okruzi su male jedinice jako ,bar nek podele Vojvodinu na tri istorijske regije ,a ostatak Srbije kako se dogovore ,mada je ona karta skroz gore najrealnija za sada
 
upravni okruzi su njesra zesce , ono za 5 godina stuiranja prava sada na samom kraju jos nisam uspeop da dokucim sta je nadleznost toga ,a ni strucnjaci za upravno pravo nisu bas sigurni
posebno ima i debilnih stvari kao sto su neke opstine poput Kanjize ili Sente koje se nalaze u Severno Banatskom okrugu

Rekoh da su ti upravni okruzi samo polazna ideja, na koje naravno treba preneti jos vise ovlascenja.

a i okruzi su male jedinice jako ,bar nek podele Vojvodinu na tri istorijske regije ,a ostatak Srbije kako se dogovore ,mada je ona karta skroz gore najrealnija za sada

Sasvim su dovoljne. Ima ih 29. U Irskoj koja je priblizno iste velicine kao Srbija ima 26 regiona. Treba traziti dobre uporedne primere a ne srljati kojekavim eksperimentima.
E sad za Vojvodinu, pa ne znam. Sacekajmo ipak da SNS udje u vladu pa cemo videti. Vreme u Srbiji ce se od tad racunati pre i posle.:mrgreen:
 
upravni okruzi su njesra zesce , ono za 5 godina stuiranja prava sada na samom kraju jos nisam uspeop da dokucim sta je nadleznost toga ,a ni strucnjaci za upravno pravo nisu bas sigurni

Inspekcije (prosvetne, tržišne, sanitarne, saobraćajne,...) su ingerencije okruga.
Šumarstvo, vodoprivreda, etc...

Kao i neki upravni poslovi Vlade, za tu teritoriju.
Okruzi su ispostave Vlade Srbije.

Elem, ovo bi bilo prihvatljivo rešenje, a i ona gornja karta:

2utqopc.jpg
 
Poslednja izmena:
Čuo sam u emisiji Šta radite bre, da je Tadić rekao da će se uskoro promeniti neke ustavne odredbe, da bi decentralizovali Srbiju i stvorili još pokrajina.
Poslednjih dana sve više čujemo od članova Vlade da se ozbiljno radi na regionalizaciji Srbije.

Šta mislite o ovome?

Voleo bih da zaživi ovaj predlog, pa makar Banat i dalje ostao u sastavu Vojvodine, a ne postao posebna pokrajina :mrgreen:.

f239qb.jpg

I ja svašta čujem, ali nisam još čula da se tračevi postavljaju za teme na Krstarici sem ako nije provokacija koja je samo određenim dozvoljena.
Ili daj link ili ključ na temu, rekla- kazala nije argument za raspravu.
 

Back
Top