Pravno pitanje

Hvala...
Jos jedno pitanje, da ne otvaram novu temu. Vodi se rasprava o podeli imovine iza pokojnika... Ako je izvrsena pozajmica i svedoci svedoce da je suma potrosena na ulaganje u kucu, da li su za to potrebni racuni kao dokaz da su radovi izvrseni ili je dovoljna rec svedoka?
 
na ostavinskom traže povraćaj nekog novca?? . kuća je sada vlasništvo nekog trećeg, a traži isplatu ostaviočevog duga..?? ne znam o čemu je reč kod te pozajmice...doći će SKVO pa će ti reći kako to ide..al mislim da treba prinanica ili već o čemu se tu radi..
 
Ne trazi se povracaj novca nego je jedan od naslednika od treceg lica dobio pare i kaze da je te pare ulozio u kucu koja je predmet spora. Za to nema nikakve racune nego samo izjave svedoka da su pare zaista ulozene u kucu, s obzirom da je naslednik tu godinama ziveo. Pa me interesuje da li je to dovoljan dokaz na osnovu koga sud moze da donese odluku da se kasnije, kada se kuca proda, to sto je taj naslednik ulozio u kucu, od ostalih naslednika oduzme i dodeli njemu.
 
on ima pravo da traži naknadu od ostalih nasledinka srazmerno povećanjuj vrednosti. to se radi po šablonu, ništa sporno. trebalo bi da ima račune za tu vrednost koja je uložena, ta priznanica o zajmu trećeg, nije neki dokaz i da je stvarno novac uložen u kuću; zaista ne znam da li mogu svedoci, 99% mislim da ne, ali nisam siguran, sačekaj malo još nečije mišljenje...ako se oslanjate da će taj naslednik da vam namiri dug kad ta kuća bude prodata...ne budite baš sasvim sigurni...
 
Sad sam tek video ovu temu.Svedoci mogu da budu dokaz da je novac potrosen u neke svrhe, odnosno kao ulaganje u kucu.Kazem mogu a ne moraju, jer da li ce sud prihvatiti njihove iskaze, zavisi od toga koliko su uverljivi, logicni, da li su izjave svedoka saglasne jedna sa drugom u smislu kolicine novca, vremena ulaganja,izvrsenih radova i sl.Sud moze nekim svedocima poverovati a nekima ne.U svakom slucaju ovde ti niko sa sugurnoscu ne moze reci da li ce sud prihvatiti ili odbaciti neko svedocenje.To zavisi od konkretnog slucaja.
 
Red_Scorpio:
Sad sam tek video ovu temu.Svedoci mogu da budu dokaz da je novac potrosen u neke svrhe, odnosno kao ulaganje u kucu.Kazem mogu a ne moraju, jer da li ce sud prihvatiti njihove iskaze, zavisi od toga koliko su uverljivi, logicni, da li su izjave svedoka saglasne jedna sa drugom u smislu kolicine novca, vremena ulaganja,izvrsenih radova i sl.Sud moze nekim svedocima poverovati a nekima ne.U svakom slucaju ovde ti niko sa sugurnoscu ne moze reci da li ce sud prihvatiti ili odbaciti neko svedocenje.To zavisi od konkretnog slucaja.
Kliknite za proširenje...

Hvala...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

M
Pravno pitanje
2
Odgovora
26
Pregleda
567
jolemisa
jolemisa

Back
Top