Oki... Ako mi neko objasni kako uopste zamislja da radi opcija 3, svaka mu cast.
Jedino sto sam cuo u slicnom stilu je pravljenje aplikacija za rad u realnom vremenu koje rade na golom hardveru, dakle nema OSa izmedju. Ali svejedno, te aplkacije preuzimaju potrebne funkcije operativnog sistema na sebe.
"Svaki proizvodjac pise svoj OS" je stvar koja je prestala da postoji nastankom i popularizacijom slobodnih OSS sistema. Svi sistemi koje su pisali proizvodjaci hardvera (uz izuztak Solarisa i AIXa) za njihove platforme su bataljeni i na njihovo mesto je doslo nesto F/LOSS (obicno Linux).
Inace, evidentno je da vise ne moze da se progura OS koji nije otvorenog koda. Stari igraci su tu i bice tu, ali sto se tice novih sistema tesko ce se iko probiti na trziste sa novim sistemom zatvorenog koda.
Sto se tice hard diskova, izbacuju se jer na trziste uskacu sve jeftiniji SSD. A niko ne zeli mehanicke komponente diskova kad moze sve da radi flash memorija
Nece biti drasticnih promena u nekoj doglednoj buducnosti, Trenutno je malo (u procentima) porastao broj korisnika GNU/Linuxa sto zbog netbook-ova, sto zbog korisnika nezadovoljnih Vistom. Bilo bi lepo da skoci jos malo kako bi kompanije koje prave desktop softver imale racunicu da prave i Linux verzije.
Inace, sto se tice F/LOSSa, dosta toga je u rukama Oracle-a. Dobre su sanse da jednom kad akvizicija Suna bude izvrsena Oracle prestane da finansira OOo i da batali razvoj OpenSolarisa. Mada su na tankim nogama i jos neki projekti (glassfish, NetBeans, ...).
Sto se tice komercijalnih sistema, Windows 7 bi trebalo konacno da ima dovoljno mali footprint da stane na svaki netbook (tj da MS moze konacno da se ratosilja Windowsa XP) i da radi malo brze na sta kuka dosta korisnika Viste.
Sledeci Mac izlazi za mesec-dva. Ne verujem da ce biti ista revolucionarno niti da ce uticati bitnije na odnos mac/pc na trzistu.
)
