LaikZaLekove&Operacije
Početnik
- Poruka
- 22
Prinudjeni smo ili da to primetimo, da danas kako u ulicnim tako i u knjizevnim a bogami i ovde na forumu filozofskim raspravama
postoji neko shvatanje da je smisleno argumente ne iznositi, vec reci "To je tako tako i tako" kod nekih ljudi.
Ali to nije ona grupa kojoj bih se obratio, ili sa kojom zelim komunikaciju, sem ponekad kada bas vidim da je neko bezobrazan dosao blizu "tacke pucanja" (pa promatram sta ce biti kada vidi da mu izbacim dokaz da su njegovi veliki nehumani koncepti u stvari velike zablude, bapske price i price pojedinih 10togodisnjaka upakovane u oblik filozofije - jer je to danas moderno - da li ce "puci" - sta cu, moram se pohvaliti time da namerno mrzim zle ljude).
Postoji druga grupa ljudi koja uporno ignorise to neiznosenje argumenata, i tu selektivnost (osoba cas kaze "to je tako i tako", a cas iznese stvarno logiku (tek da ne bude da je nema ni malo?), pa napravi spoj tvrdnji i logike koji misli da je dobar) i nastavlja da se prepire sa ovom grupom koja je selektivna... i ispada da je ta grupa (iako sklona iznosenju argumenata, i ne navodjenju tvrdnji) nekako sasvim indiferentna prema tome da li joj sagovornik jeste neko ko prica sa argumentacijom ili samo arogantno tvrdi (tj. sere).
Odakle ta indiferentnost? Ja sam misljenja da je svaka indiferentnost lazna... i ne vidim nista logicnije od toga, a odakle ova?
postoji neko shvatanje da je smisleno argumente ne iznositi, vec reci "To je tako tako i tako" kod nekih ljudi.
Ali to nije ona grupa kojoj bih se obratio, ili sa kojom zelim komunikaciju, sem ponekad kada bas vidim da je neko bezobrazan dosao blizu "tacke pucanja" (pa promatram sta ce biti kada vidi da mu izbacim dokaz da su njegovi veliki nehumani koncepti u stvari velike zablude, bapske price i price pojedinih 10togodisnjaka upakovane u oblik filozofije - jer je to danas moderno - da li ce "puci" - sta cu, moram se pohvaliti time da namerno mrzim zle ljude).
Postoji druga grupa ljudi koja uporno ignorise to neiznosenje argumenata, i tu selektivnost (osoba cas kaze "to je tako i tako", a cas iznese stvarno logiku (tek da ne bude da je nema ni malo?), pa napravi spoj tvrdnji i logike koji misli da je dobar) i nastavlja da se prepire sa ovom grupom koja je selektivna... i ispada da je ta grupa (iako sklona iznosenju argumenata, i ne navodjenju tvrdnji) nekako sasvim indiferentna prema tome da li joj sagovornik jeste neko ko prica sa argumentacijom ili samo arogantno tvrdi (tj. sere).
Odakle ta indiferentnost? Ja sam misljenja da je svaka indiferentnost lazna... i ne vidim nista logicnije od toga, a odakle ova?