Akcija i reakcija u elektromagnetici

Svi tvrde da vazi....
Svi tvrde da je u klasicnom smislu nevazeca ,ali vazi u kvantnom smislu , cak i za male brzine cestica...

Mene interesuje da li neko ima mogucnost da eksperimentalno proveri sledece.



Ovo je fiksni magnet NS, a dole je polukruzni provodnik (simulira polukruznu putanju naelektrisane cestice u ovakvom sistemu).

Po zakonu akcije i reakcije, trebalo bi:
-da se 2dp/dt strujnih nosilaca (promenili su zbirni impuls za 2puta -180o)
prenese na fixni magnet....i to bocno....a ne vertikalno, tu deluje magnetna sila i sprega magnet-magnetno polje strujne zice....
-ovo je malo razlicito od rolanda i marinova, jer su oni obarali ili potvrdjivali lorencovu teoriju...
-Zvanicno ne bi smeo kalem ceo, jer onda bi akcija reakcija na tu polovinu kruga potrla ovu ,mada ovo lici kao da uvodim novi fenomen, koji zovu ivicni , a on ustvari akcija i reakcija...
-zica ili vise namotaja polukruzne zice (to moze biti izduzeno U, pa dno stavljamo izmedju magneta , a krajeve napajamo strujom....) su fiksirani...
-magnet je fiksni , ali nije horizontalno fiksiran, ali vertikalno jeste (ne interesuju nas privlacne sile magnetskog polja magneta NS i magneta i magnetnog polja U petlje).

Ako ima sile akcije i reakcije, onda bi trebalo da postoji sila na NS stalni magnet i to u smeru strelice , iako je ona trenutno koriscena za smer struje....

Iskreno nisam racunao koliko bi trebala da bude sila.....2dp/dt, p=n*m[sub]e[/sub]*v[sub]e[/sub], n=I/q[sub]e[/sub]

Ako ima nekog da ima pristup mernim i laboratorijskim resursima, pa da proveri ovo....

Isto sto mi nije jasno , da li je sila reakcije vezana za N, za S pol ili za magnetno polje (koje je nematerjalno , ali to nema veze , sila na polje, a polje dalje na tvrdu materiju...)

Ako bi bila vezana samo za jedan pol N ili S , onda bi se od strane vecine moglo tumaciti kao delovanje dva magnetna polja, U provodnika i jednog od polova stalnog magneta, ali bi onda drugi pol pravio smicalicu, jer on ne bi bio obuhvacen (bio bi, kroz jednaku bocnu komponentu privlacne i odbojne sile U provodnika i svakog pola pojedinacno)...

Nema smicalice.
Sve sto udje mora i da izadje.
Kroz zicanu petlju (izduzeno U) ulazi struja, i pod istim uglom izlazi.
Sila kojom ulazni deo zice deluje na magnet
i
sila kojom izlazni deo zice deluje na magnet
se potiru.

Jedan kraj magneta ne postoji bez drugog kraja magneta, ma gde on bio.

Tvoj primer prilicno ima smisla ako je ceo sklop dovoljno velik. "Treasure hunt" uredjaji rade na slicnom principu; magnet (tamo se koristi elektromagnet i to impulsni) manje ili vise magnetise tlo, zavisno od hemijskog sastava i kolicine i vrste minerala. Vod u obliku izduzenog U je najcesce kalem koji registruje promenu magnetnog polja.
To podrazumeva unosenje merenog objekta (tla) u magnetno polje.

Ono sto je mene vise interesovalo od Lorencovih sila je sila u sledecem pravcu



Znaci Ta prica je za zeleni pravac, ali nikako za crveni pravac....
Tu ako bas stanjimo U dobijamo vrlo mali deo koji bi mogao da doda silu usled magnetno , magnetne interakcije....
Mene interesuje bas crveni pravac....jer na elektron koji napravi polukruznu putanju u magnetu jeste delovano silom uvek ka centru tog polukruga, pa se onda zbog izlaska iz polja samog elektrona desila promena od 2p[SUB]e[/SUB]...
A isto treba i sistemu magneta da se desi da bi vazilo odrzanje impulsa....

....jer na elektron koji napravi polukruznu putanju u magnetu jeste delovano silom uvek ka centru tog polukruga
Ako pricamo o kvantnom principu, o elektronu koji se krece po polukruznoj putanji u stalnom magnetnom polju, onda moramo reci:
koja sila tera elektron da se krece po polukruznoj putanji? Spoljasnje elektricno polje?
Ako ima sile akcije i reakcije, onda bi trebalo da postoji sila na NS stalni magnet i to u smeru strelice , iako je ona trenutno koriscena za smer struje....
Koliko struje udje u smeru strelice, toliko izadje u suprotnom smeru. Elektroni se kroz provodnik krecu translatorno, valjda.
-Zvanicno ne bi smeo kalem ceo, jer onda bi akcija reakcija na tu polovinu kruga potrla ovu ,mada ovo lici kao da uvodim novi fenomen, koji zovu ivicni , a on ustvari akcija i reakcija...
sam si rekao.

Da ali delovanje na magnetno polje, izaziva dalje delovanje na magnet....
Tako preko delovanja polja imamo fotonski pritisak, a ne preko dejstva e ili B komponente....