Pa, tada nisu postojale zastave. Ti vjerovatno misliš na stijegove i slično.
Najstariji poznati je iz XIII vijeka, kralja Stefana Vladislava Nemanjića (1234-1243). Naravno, ovo je samo rekonstrukcija bazirana na opisu (ali autentičnom) iz 1281. godine, koja tako može biti i pogrešna:
Razlog zašto je privukla neuobičajeno značajnu pažnju leži u njenoj začuđujućoj sličnosti slovenskim bojama koje se koriste za srpske zastave.
S druge strane, što se tiče konkretnih sačuvanih crteža, evo jednog koji je sa karte jednog poznatog evropskog kartografa, koja je predstavljena kao zastava Srpskog kraljevstva 1339. godine, zabodena u grad Skoplje (predstavljano je po prestonicama).
Treba imati na umu 'sveto' svojstvo purpurnog i crvenog u srednjovjekovnoj Srbiji (odnosno Vizantiji), koje se manifestovalo i konkretnim ovim bojama, ali i dvojstvo žuto-bijelo, odnosno srebrno-zlatno (što se uočava od srednjeg vijeka sačuvano kao sporno pitanje i do samog današnjeg dana kod Crnogoraca, koji još uvijek dogovora nemaju). Ovaj konkretan raspored nije sasvim siguran, moguće je da je kartograf napravio grešku, štaviše vrlo vjerovatno da je izvrnuo (odnosno da je zastava srednjovjekovne srpske monarhije žuti dvoglavi orao na crvenoj podlozi), što zaključujemo osnovano iz onoga što poznajemo o srpskoj srednjovjekovnoj heraldici - mada trebao bih naglasiti i da ovaj raspored iako rijedak, nije stran u Srbiji. Neki podnose kao konačne zaključke da su stijegovi u srpskom kraljevstvu bili vrlo moguće crveni dvoglavi orlovi na žutoj podlozi (odnosno bijeloj, ali podsjetiti se dvojstva koje sam već spomenuo), a da je sredinom XIV vijeka to promijenjeno u čvrsto bijeli na crvenoj podlozi, koji će ostaviti trajni neizbrisiv traga u heraldici i veksilologiji Srbije i Crne Gore (sa osvrtom na manji uticaj na okolo) do današnjeg dana. U pitanju je, naime, povod proglašenja Srpskog Carstva (od 1345. godine). Mnogi objašnjavaju ovo potrebom za nezavisnošću od Vizantije (tako da je moguće da nije od tada, već i od ranije, u doba Srpskog kraljevstva, jer Žuti-na-crvenoj (tj. purpurnoj) jeste potvrđeni heraldički elemenat i prije doba imperije), ili, sasvim moguće, iz tehničkih potreba usljed čestih okršaja sa romejskim vojskama, koji tada nisu bili rijetkost. Vojna zastava Romeja je po svemu sudeći bila tamni dvoglavi orao na svijetloj podlozi, a ovako očigledna obrnutost znači puno ljudima usred krvoprolića gdje se ne zna ko je šta - tako da prosta logika ovdje pruža najbolju podršku.
Postoji doduše, još jedna stvar. Navodno, u pitanju je lični stijeg samog cara Stefana Dušana. On se čuva u manastiru Hilandar na Svetoj gori u Grčkoj republici. Skoro je sigurno je da sama zastava datira značajno poslije Dušanove smrti (1355.), ali je vrlo čudnovato što su joj srpski heraldici & veksilolozi posvetili skoro nimalo pažnje - kao da ih uopšte ne interesuje. Niko je nikada nije uslikao niti nacrtao, tako da ti sliku ne mogu prikazati, već su je samo opisali rijetki ljudi koji su je obišli i imali pristup hilendarskoj arhivi. Zastava je pogotovo interesantna, jer sudeći po svom opisu, za razliku od svih modernih nacional-romantičarskih interpretacija, ispunjava
sve standarde pravog srednjovjekovnog standarda, a nije kopiji niti jednog drugog (barem ne do danas poznatog) stijega. Zbog toga je ona meni pogotovo interesantna i moguće je da predstavlja zastavu koja je, ako ne identična, barem približna bila, nekog srpskog vladara (ne mora biti Dušanova, kada god bi ljudi pronalazili sve i svašta, odma' bi pripisivali caru).
Dovoljno?