Samo mene zanima sta je razlika izmedju Crnogorca i Srbina? Koji se jezik prica u CG a koji u SRB? Koje su vere oba naroda, ne mislim na Siptare i Bosance nego na CGorce. Isti jezik,ista vera, isto poreklo a stvara se mrznja. Smesni ste stvarno, mi se nismo ni u jednom trenu protivili vasem ocepljenju,cak je Srbija bila prva koja vas je priznala. Ali da pocinjete da uvodite Crnogorski jezik to je stvarno smesno. Ja zivim u Svici i ovde ima razlicitih dijalekta izmedju Svajcaraca, ali opet svi pricaju Nemacki, a veruj mi da Svaba ne razume 20% od toga sto mi pricamo na Svajcarskom dialektu, a ipak Sviceri nikada nisu rekli da pricaju Svajcarski nego Nemacki sa Svajcarskim dialektom.
A Srpski i novo komponovani Crnogorski imaju razliku od 0.002 % od prilike. Ali vi sada pricate Crnogorski kao i Bosanci Bosnjacki. Smesno[/QUOTE
Tema je LJEPOTE CRNE GORE ali dobro, kad smo vec tu imam jedno pitanje za Vas: Znaci li to se u YU pricao srpski? Razlicit je srpski dijalekt od svih iz bivse YU pa tako i od crnogorskog, kako vi kazete "novokomponovani". Slazem se sa Vama da nije lijepo da se stvara mrznja jer ne vodi nicemu ali zasto podcjenivanje? Kazete "smesno"! Zasto bi bilo smijesno? Primjecujete razliku dijalekta, zar ne?! Novokomponovana moze biti muzika a ne jedan jezik kojim se prica od vijeka i vjekova i "ne uvodimo ga" sada, kad smo samostalna drzava. Druga stvar je sto Vi mozda ne razumijete neke specificne rijeci kao sto ja ne razumijem sve one specificne naglaske sa juga Srbije. Vranjanci na primjer, pricaju isto vjekovima, zar ne? Zasto bi za nas Crnogorce sada taj zargon bio "novokomponovani"? Nikako. Uostalom, godinama se pricao crnogorski IJEKAVSKI na prostorima Srbije, narocito Beograda i tada Srbima nije smetalo. Zasto sada smeta to vec svi znamo a to je blago receno zalosno. Sigurno cemo se sloziti da Srbin nije Crnogorac, jeli tako! E pa ni Crnogorac nije Srbin. Nemojte o nekakvom porijeklu jer bi tu imali da razglabamo danima. Da li ste razumjeli ste sto znaci razglabamo?
Ocepljene! Ne znam kako Vi komentarisete ali sam vidio da vecina Srba jedva ceka priliku da pljuje po Crnogorcima, omalovazava jezik i naciju. Nadam se da ne spadate u pomenute mada kada procitam Vase kometare "novokomponovani", "smesno" i tome slicno pomislim na najgore. Meni nije "smijesan" srpski jezik kao ni ostali jezici bivse YU. Razlika izmedju Crnogoraca i Srba je samo u dijalektu ili nacinu govora, kako hocete. Sve ostalo je isto u cemu se vidim slazemo. Vidite, i ja dijelim Srpski narod na Srbe i Srbijance. Mozda Vam nekad i pojasnim koje je moje misljenje o Srbijancima.
I ja zivim u inostranstvu u zemlji u kojoj se prica castellano (kasteljano) i svaka provincija ima svoj dijalekt. To sto ovi iz Madrida zele da se prica shpanski jer su oni iz glavnog grada Shpanije, to je njihova zelja. Nekako poredjujem Madrid i madridjane sa sa glavnim gradom bivse YU, to jest sa Begradjanima. Ne vidim razliku vjerujte jer nijesu u pravu Madridjani kao sto nijesu bili u pravu Beogradjani. Ostavimo po strani zasto su ova dva grada bili glavni gradovi bivse YU i Shpanije. Isto tako su Ljubljana ili Bilbao mogli biti glavni gradovi ove dvije zemlje sto bi znacilo da bi nama sa prostora bivse YU, maternji jezik bio slovenski a Shpancima baskijski, a ja slovence i baskijce jednako razumijem, ocu reci skoro nista. U bivsoj YU se pricao jugoslovenski a i Shpaniji se prica castellano., svaka republika/provincija sa svojim dijalektom, zato nema govora o nikakvim novokomponovanim jezicima.
Uh, jesam se napricao.