zato sto u medjunarodnom pravu drzave imaju konitnuitet bez obzira na promenu vlasti , pa makar i imena i granica donekle
nije ni Nemackoj pomoglo posle 45. sto su na vlasti bili Brant i Adenauer jer je sve jedno morala da snosi posledice za postupke Hitlerovog rezima , ili jos ocitiji slucaj je ovo
http://www.blic.rs/svet.php?id=79439
dakle Francuski sud je utvrdio da je Franucka drzava kriva a progon Jevreja za vreme II svetskog rata ,iako je bila pod okupacijom i nije imala puno izbora ,niti uticaja na to
mada ovde je bitno sto ova presuda na odgovara srpskim vlastima u svetlu njihove diplomatske i sudske borbe za Kosovu , koja ionako ima male sanse ,a ovo je umanjuje
da Srbija nema neresinih problema sa teritorijom ko recimo HR , onda nam ne bi bilo drago zbog presude ali ne bi se mnogo ni potresali , isto kao sto se ni Hrvatska nece narocito sustinski potresti cak i ako im u Hagu osude generale i proglase zlocinacki poduhvat
misalim nece vam biti drago i kukacete na sva zvona kao kada su oslobodili Sljivu , al to nece sustiniski i tako drasticno uticati na drzavu jer ima resenu teritoriju kao sto je slucaj sa Srbijom
slazem se s tvojim misljenjem
(ovo sa presudom u Francuskoj je interesantno, pogotovo moguce konzekvence toga, ali o tome drugi puta)
samo da objasnim slijedece:
1. mislim da ce ovu presudu koristiti Albanci i da ce je sud uzeti u obzir (jer prema povelji UN potlaceni, kolonizirani narodi kojima prijeti istrebljenje imaju pravo na samoodredenje, bez obzira na drzavu u kojoj su dotada zivjeli), znaci Albanci ce pomocu ove presude pokusati dokazati upravo gore navedeno
2. takoder mislim, da je politicka i intelektualna elita Srbije, upravo zbog svoje legitimne borbe za Kosovo, trebala , nakon ove presude, udariti na sva zvona, otprilike " milosevicev rezim i njihova zlodjela je ovom presudom definitivno pokopan, danasnja Srbija nije vise takva, osuduje i nepodrzava ta cinjenja; sa danasnjom demokratskom vlascu koju podrava xy naroda, takvo sto se nemoze ponoviti i blablabla..."
3. time bi, po meni, Srbija vise pridonjela svojoj diplomatskoj borbi, umjesto izjava, "oni su nevini, nacionalni heroji, presuda je izmisljena, branili su samo srpski narod itd."
4. koliko god mi mislili da je Haag politicki, strahote koje se citaju u presudama dogodile su se i za njih su osudeni odgovorni, a sad sto nisu svi odgovorni u Haagu je politicka odluka, ali sam sud to nije...sud radi na temelju dokaza (npr. optuziti Gotovinu za prekomjerno granatiranje Knina je lakrdija i ta optuzba je cisto politicke naravi) a od dokaza, sto se tice njega nista...vidjet cemo presudu
5. zavrsno, nakon ove presude (i jako je bitno sto je milutinovic osloboden, jer se krivnja ipak donekle individualizira i nije bas cijeli pol. i vojni vrh osuden) Srbiji ce biti potreban izuzetno dobar advokatski tim, sa dobrom prpremom, kako Medunarodni sud nebi uzeo previse ovu presudu u obzir...i pod hitno se ponovo odreci kontiuteta sa SRJ
