narodnividak
Početnik
- Poruka
- 1
Može li neko da mi objasni ulogu opšte teorije relativnosti u rešavanju paradoksa blizanaca?
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
a sta je tu PARADOKS?! ..to se i ja pitam
Evo jednog mog misljenja, kad se vozio suprer brzim avionom, i kad bi sa zemlje slimio kamerom sat (recimo veliki na prozoru) i kad bi ga snimao ceo dan, sat bi na snimku pokazivao sekundu manje, kao sto bi i kasnio u odnosu kad bi radio na zemnlji (tehnicki moguce).
kad telo putuje, ima vecu masu, znaci sto brze putuje, veca mu je masa a samim tim i njegova gravitacija sa masom. Nije isto kad te udari bicikla sa 200 km na sat i voz sa 10 km na sat...
kad udaris nekog ko sedi imaces veci uticaj nego da tebe kad sedis udari neko ko trci, naopako shvatas zato nekapiras
pa osnova fizike je bas ovo, kad telo ide brze veca mu je masa, zato je potrebno za ubrzanje tog tela koje se krece, koja vec ima brzinu, potrebana energija- sila koja je jednaka ubrzanju mase i mase koje telo dobija ubrzanjem,
nerazumem, sta si hteo da kazes,
u exceleratoru potrebna je ogromna energija da doteraju tu brzinu blizu brzine svetlosti
Paradoks je u tome što su, prema Specijalnoj teoriji relativnosti, svi referentni sistemi ravnopravni, tj. ako se blizanac u raketi udaljava od statične Zemlje brzinom od npr. 80% brzine svetlosti, isto se može reći da se Zemlja udaljava od statične rakete brzinom od 80% brzine svetlosti., pa se postavlja pitanje koji će od blizanaca biti stariji/mlađi. Relativisti objašnjavaju da će blizanac u raketi ipak biti mlađi jer je jadac na krivini, tj. u trenutku kada on mora da zaustavi raketu, okrene je i ubrza do 80% c na povratku do Zemlje.
Već sam ti rekao da se Ajnštajnova relativnost može testirati, uglavnom, samo misaonim eksperimentima.
Relativistička masa (masa koja se povećava sa povećanjem brzine) je davno napušten koncept od strane samih relativista, kontrakcija dužine se dešava samo u mašti, a dilatacija vremena u GPS satelitima, koja predstavlja jedini "dokaz" o ispravnosti Teorije relativnosti gde teorija greši za samo 1%, može nastati i zbog uticaja gravitacije, atmosferskih prilika, nepravilne putanje koja odstupa od idealne elipse i raznih drugih zajebancija.
Sateliti GPS sistema se nalaze u orbiti na oko 26600 km iznad Zemlje i kreću se brzinom od oko 14000 km/h u odnosu na površinu Zemlje. Razlika koja nastaje u pokazivanju časovnika na Zemlji i na GPS satelitu iznosi oko 7,2 mikrosekundi na dan. Ova razlika, iako je na prvi pogled mala, kumulativna je i uzrokuje merljiva odstupanja u rezultatima mernih vrednosti GPS sistema.
Opšta teroija relativnosti predviđa da će se časovnik u slabijem gravitacionom polju kretati brže u odnosu na isti takav časovnik u jačem gravitacionom polju.
Ova razlika prouzrokuje razliku u pokazivanju od oko 45,9 mikrosekundi na dan. Takođe merljiva i kumulativna razlika.
Ukupna razlika u pokazivanju časovnika biće dakle oko 38,7 mikrosekundi na dan. Ova razlika uzrokuje grešku u pokazivanju položaja na površini Zemlje reda veličine 10 km.
Međutim, atomski časovnici na satelitima uzimaju u obzir i jedan i drugi relativistički efekat, i dilataciju vremena STR i gravitacionu dilataciju vremena, te je tačnost GPS sistema znatno veća, zapravo veća je za 4 do 5 redova veličine (u zavisnosti od toga da li se radi o civilnom ili vojnom sistemu).
Preciznost (iako se ovaj termin u metrologiji više ne koristi) atomskih časovnika na bazi cezijumovog oscilatora kojima se meri pomenuta vremenska dialtacija iznosi 1 nanosekundu na dan, dakle za tri reda veličine je veća od efekta koji meri, te se efekat koji se meri ne može objasniti mernom greškom.
Pokušaj da shvatiš da svako korišćenje GPS sistema predstavlja eksperimentalnu potvrdu teorije relativnosti, a onda uzmi u obzir koliko GPS uređaja ima na svetu i koliko često se koriste, samo u toku jednog dana.
Zato je Teorija relativnosti još uvek samo teorija, a ne zakon.
Ako je to tacno onda izvor koji sam ja citao gresi, a i njihova tehnologija onda ne funkcionise kako pricaju, ajde probacu da nadjem neki link ovoh dana, trenutno nekoliko dana necu moci....
U pravu je, ja na to sve malo drugacije gledam, ne pokusavam da se trudim kako drugi razmisljaju(imam drugacije razmisljanje koje samotestitram gde gresim, poto uvek postoji nesto sto neznam), po mom misljenju, mom razumevanju, imam drugacije shvatanje za silu gravitacije, koja se perfektno uklapa u sve teorije, ali nisam dobar matematicar da bi to proverio, nisam ni dobar poznavalac fizickih jednacina, po mom misljenju resenje je suviuse prosto, samo nisu tako "gledali" na gravitaciju, e sad ta sila "G" moze da se imitira i moze da se ukloni, ali ipak drzi i protone i neutronone i elektrone zajedno, tako da bi bi exsperiment za sam prostor i prasak bio idealan, samo jace finansije, ako je moje razmisljanje tacno, nikad nece naci cesticu koja daje G u eksceleratoru, jer je to elektromagnetna sila, ali postoji ona koja daje masu....( stim sto kazu da su je vec pronasli, izvor RTS, pre mesec dana otprilike)
JA nemam para, vremena i uslova da napravim dizel motor koji sam zamislio, i da ga patentiram,(mada i po teriji ima dosta ne poptrebnih za exsperiment-dokaza) a kamoli da razvijam teorije i proveravam, (vec imam dosta posla) samim tim zato sto milion naucnika vec su o tome lupali glavu, tako da je sansa da ovo moje vredi jako mala, a i smatram da bi prvi utisci bili-........
jedino zasto nauka sad "koci" u novim teorijama i istrazivanjima( a tek je pocelo izucavanje fizike je bas finansiranje, za velike exsparimente potrebno je vise para, a danas je to nemoguca misija)
Darko darko, nukleone (p+ i n) na okupu drzi Jaka nuklearna sila, a ne sila gravitacije. Sila gravitacije je najslabija od 4 sile. Jaka nuklearna je od nje jaca 10 na 40u. Gravitaciona sila sigurno ne bi uspela da se izbori sa odbojnim silama (koje pripadaju elektromagnetnoj sili, tacnije elektrostaticko odbijanje) izmedju p+ u jezgru. JNS je od ove sile jaca 100 puta.
Caliburn ti je zaista dao dobar predlog, pomalo je bzvz biti slobodan mislilac, desice se da izmisljas toplu vodu mnogo puta. Prvo se lepo upoznas sa 'standardnim' teorijama, i na osnovu svojih neslaganja sa istim radi dalje. Ako toga uopste bude.