Kraj svih bolesti

Poruka
4.292
Klinika za kancer i mnoge druge bolesti koja je sasvim uspešno (sa efektom 100%) rađena u SAD pre oko sedamdeset godina, brutalno je prekinuta. Razlog je bio identičan kao i u slučaju vitamina B17 - ugroženi interesi farmakobiznisa. Priča koju ćete ovde pročitati otkriva koliko je tragična sudbina umnih ljudi koji izmisle nešto epohalno, što čitavom čovečanstvu donosi dobrobit i zdravlje. Ali, interes krupnog kapitala uvek je na suprotnoj strani.

Rojal Rejmond Rajf je rođen 1888.godine. Ovaj genijalni naučnik bio je veoma široko obrazovan. Njegova radoznalost je bila izuzetna, a genijalnost i skromnost, kao posledica potpune odanosti radu, nalikovale su osobinama koje je imao i Nikola Tesla. I njegova sudbina, kao i sudbina njegovih pronalazaka identična je sa onim što se dogodilo Tesli. Nažalost, objica su imala bliski susret sa globalnim oligarhimom kojoj su njihovi pronalasci mogli da ugroze profit. Rajf je razvio tehnologiju koja se i danas koristi u optici, elektronici, radiohemiji, biohemiji, balistici, aviotehnici i medicini. Može se reći da je Rajf rodonačelnik bioelektrične medicine. Za života je primio 14 nagrada i priznanja i počasni doktorat Hajdelberg Univerziteta. Radio je za Zeiss optiku, sarađivao sa američkom vladom, sa najuglednijim američkim naučnicima i lekarima,kao i sa nekoliko privatnih dobrotvora koji su ga finansirali. Najznačajniji je bio milioner Henri Timkin.

Znanja iz potpuno različitih oblasti omogućila su mu da ih povezuje pa je nalazio rešenja za mnoge probleme koje usko usmereni naučnici nisu mogli da reše. I ne samo to. Mnoge ideje je sam realizovao, jer je bio i vešt konstruktor. Tako je izmislio i napravio heterodinamični ultraljubičasti mikroskop, mikrodisektor i mikromanilupaltor za potrebe biologije, biohemije i medicine.Do 1929. godine talentovani Rajf je završio rad na tada najvećem mikroskopu za mikroorganizme. Njegov mikroskop je uvećavao čak 17 000 puta, za razliku od tada korišćčenih koji su uvećavali 2000 puta. To je bio ogroman napredak, pa je Rajf bio u stanju da u svojoj laboratoriji u San Dijegu vidi mikroorganizme koje do tada niko nije video. Rajf je nastavio svoj rad i do 1933. je sklopio mikroskop koji je imao uvećanje tada neverovatnih 60 000 puta. Nazvao ga je Univerzalni Mikroskop i bio je sastavljen od 5.682 različitih delova. Sve do 1980. ovaj mikroskop je bio jedini na kome se moglo dobiti takvo uvećanje. (Danas se uvećava i do milion puta).Da bi mikrorganizam bio vidljiv pod mikroskopom on je morao da bude bojen anilinom koji je otrovan. To bi virus trenutno ubilo, tako da se on pod mikroskopom mogao videti samo mrtav ili mumificiran. Ali, Rajf je ovaj problem rešio tako što je virus bojio svetlom i tako je uspeo da ga vidi u svim njegovim aktivnostima. Tako je Rajf prvi počeo da koristi "rezonantnu svetlosnu tehnologiju" za svoj mikroskop.Naime, kako se atomi u molekulima drže zajedno zahvaljujući energetskoj kovalentnoj vezi, oni imaju sopstvenu elektromagnetnu oscilaciju. Ne postoje dve vrste molekula koji imaju istu elektromagnetnu frekvenciju odnosno energetsku oznaku.Rajf je brižljivo identifikovao individualne spektroskopske karakteristike za svaki mikrob, koristeći prorez kao dodatak spektroskopu. Onda je polako okretao blok kvarcnih prizmi da fokusira svetlo jedne talasne dužine na mikroorganizam koji je razgledao. Ova talasna dužina bi bila izabrana jer je bila rezonantna sa određenom spektroskopski označenom oscilacijom mikroba, i imajući u vidu utvrđenu činjenicu da svaki molekul oscilira sopstvenom različitom frekvencijom.Rezonanca pojačava svetlo na isti način kao kada se dva talasa u okeanu sjedine i pojačaju svoju snagu.Virusi su tako bojeni frekvencijom svetla kao kada se boje podešavaju na televizoru. Rajf je osvetlio mikrobe (obično viruse ili bakterije) sa dve različite talasne dužine istog ultraljubičastog svetla frekvencijom koja je rezonantna sa spektralnom oznakom mikroba. Dva talasa su proizvela interferencu kada su se spojila. Ova interferenca je bio treći duži talas koji je pao na vidljivi deo elektrognetnog spektruma.Ono sto je do tada blo nevidljio na svetlu, iznenada je postalo vidljivio u bljesku svetla kada bi bilo izloženo frekvencijama boja koje se odbijaju sa njihovih sopstvenih različitih spektroskopskih frekvencija. Tada je Rajf bio jedini čovek na svetu koji je mogao da vidi najsićušnije i do tada nevidljive žive organizme kako se kreću naseljavajući tkiva.
 
NASTAVAK
Tako je 1932. otkrio virus humanog kancera. Video ga je živog, kako u promenjnim oklinostima, nakon delovanja kancerogenih supstanci i on počinje da menja svoj oblik i tako tarnsformisan deluje na normalne ćelije pretvarajući ih u kancerogene.Rajf je koristio K-medijum (doktora A. Kendala)u nameri da izoluje virus raka. Tako je 1932. dobio uzorak tkiva za koji se sumnjalo da je kancerozno, ali početna kultura nije mogla da proizvede virus koji je tražio i koji je već bio uočio.Kako ni medijum ni mikroskop nisu bili sami za sebe dovoljni da otkriju mikroorganizam u filteru, on je ponovio pretragu sa dodatnim tretmanom.Desilo se sasvim slučajno da je prethodno testirao jednu cev u okviru tubularnog prstena napunjenog argonom, koji je bio aktiviran električnom strujom koju je inače koristio kako bi bombardovao elektronima mikroorganizme.Dogodilo se da je kancerozna kultura 24 sata ostala u cevi napunjenoj gasom argonom i sa uključenom strujom. Kada je kulturu stavio pod mikroskop uočio je da se njen izgled promenio. Proučavao je razloge tog fenomena i tako uz nekoliko ponavljanja otkrio je u polupropusnom filteru (izrađenom od ultrafinog porcelana) crvenkasto- purpurne granule u kulturi. Bio je to "BX" virus kancera koji je on uspeo prvi da izoluje i prečisti. Rajf i njegov asistent su odmah nastavili sa radom da potvrde otkriće. Ponovili su metod 104 puta uzastopno i dobili isti rezulat.Sledilo je još preko 20 000 neuspelih pokušaja da transformišu normalne ćelije u ćelije raka. Konačno je uspeo. Onda je kreirao uspešno 400 tumora od iste kulture. Sve je dokumentovao filmom, fotografijama i pedantnim beleškama. Ovaj virus nazvao je "Cryptocides primordiales". Iz beležaka se vidi da je koristio svoj Univerzalni Mikroskop pod uglom prelamanja 12-3/10 stepeni, boje hemijskog prelamanja (refrakcije) - purpurno crvene. Veličina virusa je izuzetno mala. Dužina je 1/15 mikrona, širina 1/20 mikrona. Ni jedan običan mikroskop tog vremena, čak ni do 1980. godine nije mogao ovaj virus da učini vidljivim. Ali, Rajf je otkrio još nešto. Ovaju virus je bio polimorfan. Tako je Rajf zapisao da se virus kancera pojavljivao u četiri oblika i to su:

1.BX (karcinom)
2.BY (sarkom - veći od BX)
3.Monokokoidne forme u miocitima krvi od preko 90% obolelih od kancera. Ukoliko su pravilno obojene mogu se videti na standardnom mikroskopu.
4. Kritomice pleomorfne gljivice - identične morfološki onima grozdastim i pečurkastim.

Sve ove forme mogle su se, po Rajfu, preobratiti u formu BX u periodu od 36 sati i mogu u eksperimentalnoj životinji proizvesti tipičan tumor sa patologijom neoplastičnog tkiva od koga se opet može izolovati BX mikroorganizam. Kompletan proces je bio ponovljen preko 300 puta sa identičnim pozitivnim rezultatom.Rojal Rajmond Rajf je tako dokazao postojanje polimorfizma, odnosno potvrdio je naleze Pjera Bešama (Pierre Béchamp 1816-1908) koji je prvi tvrdio da postoje mikroorganizmi koji u svom životnom ciklusu menjaju oblik. Proslavljeni Luj Paster, koji je od Bešama preuzeo mnoge ideje i prikazao ih kao svoje, ovome se žestoko suprostavljao. Tako je Paster kao veliki zagovornik vakcina postao svetski poznat, dok je ime Pierre Bechamp potpuno zaboravljeno. Kao i Rajfovo. Ipak, Paster nije bio u pravu.Među lekarima i naučnicima nastala je tada rasprava o tome da li ovaj virus menja oblik ili ne. Kako nisu svi tada bili u mogućnosti da otputuju daleko u San Dijego (putnički avio sabraćaj je tek počeo da se razvija) i sami se uvere u ovaj fenomen, tvrdili su da virus ne postoji. Među onima koji su pobijali Rajfov nalaz bio je i dr Tomas Rivs, tada veoma uticajan član Američke Medicinske Asocijacije (AMA).Sam Rajf nije se mnogo obazirao na raspravu. Kao i Nikola Tesla, on je bio tih naučnik potpuno odan poslu i nije uopšte žudeo za slavom i novcem. Više mu je stalo da otkrije način kako da virus raka uništi.

Za unistenje virusa raka je upotrebio isti princip kao i da ga učini vidljivim - njegovu sopstvenu frekvenciju. Povećavajući jačinu frekvencije na kojoj su prirodno oscilovali ovi mikrobi, Rajf ju je pojačavao dok se nisu izobličili i raspali od strukturnog stresa. Kao kada se jačina nekog tona koristiti da bi se razbila čaša. Molekuli čaše već osciliraju u skladu sa nekim tonom. Pošto sve drugo ima različite rezonantne frekvencije, samo jedna usaglašena sa rezonancom čaše ako se dovoljno pojača - razbiće je.Rajf je nazvao ovu frekvenciju "smrtonosna oscilujuća brzina" (Mortal Oscillatory Rate ili MOR). Ona uopšte nije bila štetna za okolno tkivo jer je okolno tkivo oscilovalo na sasvim drugoj frekvenciji od kancerogenog tkiva.Postoje bukvalno trilioni različitih frekvencija i svaka vrsta i svaki molekul ima svoju karakterističnu. (Kao i svaki broj mobilnog telefona).Rajfu je tako bilo potrebno mnogo godina i mnogo sati neprekidnog rada dok nije tačno definiso frekvencije koje su bile specifične za svako mikrob koji bi izazivao neku bolest. Tako je na istom principu mogao da razori viruse herpesa, paralize, meningitisa, tetanusa, influence i još mnogih drugih mikroorganizama.

Tada 44 najeminentnija lekara SAD priredili su 20. novembra 1931. banket za Rajfa i dali mu počasnu titulu doktora. Banket je nazvan: "Kraj svih bolesti". Održan je na imanju doktora Milbenka Džonsona u Pasadeni, koji je bio glavni nadzornik i pokrovitelj svih medicinskih ispitivanja koje je Rajf sprovodio.

Univerzitet Južne Kalifonije imenovao je 1934. Specijalni medicinski istražovački komitet da nadgleda tretman koji je sprovodio Rajf. Iz bolnice u Pasdeni dovedeno je u njegovu laboratoriju na tretman frekvencijama 16 pacijenata u završnom stadijumu karcinoma.Ovaj Komitet je bio sastavljen od lekara i patologa ovlašćenih da pregledaju pacijente ukoliko prežive, nakon 90 dana tretmana. Tako je nakon tri meseca Komitet zaključio da je 14 pacijenata bilo POTPUNO IZLEČENO. Tretman je onda podešen i za ostala dva i oni su nakon četiri nedelje takođe izlečeni. Efeket lečenja je bio 100 %. Rajf je 1934. zapisao: "Sa instrumentom za tretman frekvencijom nije dolazilo do oštećenja okolnog tkiva, tretman je bio bezbolan, nije bilo neprijatnog zvuka, i nikakva senzacija kod pacijenta nije postojala. Jedna cev osvetljava pacijenta i nakon tri minuta tretman je završen. Virus ili bakterija su uništeni i organizam se nakon toga sam oporavlja prirodno od toksičnih posledica nastalih delovanjem virusa ili bakterije. Nekoliko bolesti se može lečiti istovremeno." Tako je iste godine počela sa radom uspešna klinika za kancer na Univerzitetu Južne Kalifornije. Rajf je sarađivao sa tada vrhunskim naučnicima i lekarima koji su podržavali njegovo otkriće. Tu su bili: E.C. Rosenow, Sr. (longtime Chief of Bacteriology, Mayo Clinic); Arthur Kendall (Director, Northwestern Medical School); Dr. George Dock (internationally-renowned); Alvin Foord (famous pathologist); Rufus Klein-Schmidt (President of USC); R.T. Hamer (Superintendent, Paradise Valley Sanitarium; Dr. Milbank Johnson (Director of the Southern California AMA); Whalen Morrison (Chief Surgeon, Santa Fe Railway); George Fischer (Childrens Hospital, N.Y.); Edward Kopps (Metabolic Clinic, La Jolla); Karl Meyer (Hooper Foundation, S.F.); M. Zite (Chicago University)...

Zaključak stručne javnosti je bio sledeći:
a) uzročnik kancera je bio mikroorganizam
b) Mikroorganizam je mogao biti bezbolno uništen i kod pacijenata kod kojih je metastaza bila u završnom stadijumu
c) u nastavku života posledice bolesti mogle su biti potpuno izlečene.
 
Zadnji nastavak
FARMAKOBIZNIS (BIG PHARMA) KREĆE U NAPAD

Moris Fišbejn koji se dočepao skoro čitavog kapitala Američke Medicinske Asocijacije (AMA)do 1934. poslao je Rajfu svog advokata sa "ponudom koja se nije mogla odbiti". Radilo se svakako o kupovini prava na korišćenje Rajfove frekventne mašine.Ali na žalost milijarde ljudi koji su od tada do danas umrli od raka, Rajf je odbio ponudu. Detalji ponuđenog posla nisu poznati (Fišbejn je 1949. morao da prekine saradnju sa AMA zbog krađe fondova i raznih prevara).Prvi incident sa kojim se nakon toga Rajf suočio bila je krađa komponenti iz njegove laboratorije, fotografija, filmova i pisanih beleški.Krivac nikada nije otkriven.Dok se borio da povrati svoje izgubljene podatke, (bilo je to vreme kada nisu postojali personalni kompjuteri i fotokopije), neko je teško oštetio njegov složeni mikroskop. Ogroman broj delova je ukraden.Pre toga podmetnut je požar koji je uništio laboratoriju Burnett u Nju Džersiju, sa kojom je Rajf blisko sarađivao. Njena vrednost je bila za tadašnje vreme neverovatnih nekoliko miliona dolara. Autor članka koji je objavljen u godišnjaku Smitsonian Instituta ubijen je misteriozno u svojim kolima.Dr Nemes koji je imao neke duplikate radova i sarađivao sa Rajfom, i razvio svoj tretman lečenja raka (veoma uspešan) smrtno je stradao u vatri u svojoj laboratoriji u kojoj je izgorela i dokumentacija. Već 1939. skoro svi istaknuti doktori i naučnici u SAD poricali su da su ikada sreli Rajfa. Ovaj potpuni preokret bio je rezultat pritiska farmaceutskih kompanija. A bez njihovih finansija, bolnice su propadale.Tako je Artur Kendall, direktor Northwestern School of Medicine, koji je radio sa Rajfom na virusu kancera, prihvatio donaciju od skoro četvrt miliona dolara, da prekine lekarsku praksu i penzioniše se u Meksiku. To se dogodilo u vreme Velike Depresije, kada su ljudi već masovno ostajali bez posla.Onda, 1939. angenti "porodice koja je kontrolisala farmaceutsku industriju" "pomogli su" Filipu Hojlendu (Philip Hoyland) da povede sudski spor protiv "Beam Ray Corporation", koja je bila upravo njegov najveći poslovni partner. To je bila jedina kompanija koja je proizvodila Rajfove frekventne instrumente. Hojland je izgubio spor, ali je i kompanija bankrotirala plaćajući advokate, što i jeste bio cilj "pomoći".Tako je u vreme Velike Depresije proizvodnja Rajfovih frekventnih instrumenata je potpuno prestala.Baš kada je bilo planirano održavanje press konferencije 1944. na kojoj bi se Američkoj Medicinskoj Asocijaciji objavili rezultati stručne studije iz 1934. u vezi Rajfove uspešne terapije u lečenju kancera, uporni doktor Milbenk Džonson (bivši predsednik AMA)smrtno je otrovan, a njegovi papiri sa beleškama i izveštajem su "nestali".Američka fondacija za rak nikada nije finansirala ni jedno Rajfovo istraživanje.Ogroman novac farmaceutskih kompanija je potrošen da oni koji su videli ovu terapiju, sve sto su videli i saznali - zaborave.Ipak najteži i konačni udar na "lek za sve bolesti" je bio kada je policija nezakonito zaplenila ostatke Rajfovih pedesetogodišnjih istraživanja. Rad i život, dr Rojala Rajfa je bio definitivno uništen. Najviše što danas znamo o njemu potiče iz knjige "Lek protiv raka koji je delovao" (The Cancer Cure That Worked), Berija Lajnsa (Barry Lynes), koji je uspeo da prikupi najviše podataka.Medicinski časopisi koje sponzorišu velike farmaceutske korporacije, odbili su da publikuju bilo šta u vezi Rajfove terapije. Tako mnogi studenti medicine nikada nisu ni cli za rajfova istraživanja.

POSLE TOGA SLEDE "OTKRIĆA" VEĆ OTKRIVENOG

1950. godine neki nezavisni istraživači, ne znajući nista o Rajfovom radu, izneli dokaz da je rak infektivna virusna bolest i da se "kancer ne sastoji samo od tumornog tkiva". Opisali su to kao bolest prouzrokovanu nekim mikro-organizmom u krvi. Po njima ispada da svi nosimo taj virus, ali da on ne prouzrokuje tumor ukoliko u organizmu nema dovoljno toksina, a što se događa zbog učestale izloženosti hemikalijama, radijaciji, stresovima... ili slabom krvnom slikom i oslabljenim imunitetom.Biofizicari su sada dokazali da postoji krucijalna prirodna interakcija izmedu žive materije i protona. Ovaj proces je merljiv na ćelijskom (bakterijskom) nivou. Druga istraživanja su pokazala da su svi živi sistemi izuzetno osetljivi na elektromagnetne talase eskstremno niske ili visoke frekvencije. Tako se može reći da svaka vrsta ćelije ima specifičnu frekvenciju u interakciji sa elektromagnetnim spektrom.Dr. Irene Corey Diller sa Instituta za istraživanja raka u Filadelfiji 1950. godine je, takođe, ne znajući za rad Rajfa, izolovala gljivični agens iz maligne izrasline. Sazvala je simpozijum u Njujorku kako bi obelodanila svoje otkriće. Direktor Centra za istraživanja raka bolnice Sloan Ketering, Cornelius P. Rhoads, to je sprečio. U laboratorijama instituta Sloan- Ketering je i 1985. nepobitno utvrđeno da se virus (identičan onom koji je opisao Rajf) nalazio u svim kulturama krvi kanceroznih pacijenata. Svi ovi nalazi su morali da budu uništeni, a zvanično tumačenje koje je izdato je da je virus došao spolja.

1971., godine Ričard Nikson, marioneta bankarske oligarhije sa Vol Strita, gromoglasno je najavio novu američku borbu protiv opake bolesti - kancera, bolesti za koju je već odavno postojao lek. Nazvao je to bombastično u tipičnom američkom stilu: "Rat kanceru". Tako je iz državnog budžeta SAD izdvojeno 1,6 milijardi dolara koje su date privatnim klinikama i istraživačkim centrima za rak da nastave rad u "otkrivanju" ove "opake bolesti".

Do 1990. potošeno je na ovaj program oko 50 milijardi.

Šta bi bilo, zaboga, sa farmaceutskom industrijom, sa apotekarima, sa lekarima mnogih glamuroznih i skupih medicinskih centara? Danas tretman jednog pacijenta od raka u proseku košta oko 300 000 USD. To je veliki biznis. Koliko puta ste videli kako neko u Srbiji očajnicki pokušava da sakupi novac kako bi svoje dete odveo na ovo skupo lečenje? Ali, NARAVNO NIKO NE PREŽIVI, NARAVNO NOVAC NIKOME NIJE VRAĆEN.

Gle, ko se kod nas bavi prikupljanjem novca za lečenje u inostranstvu! DA to je onaj ko je veciti min...., kadar GDF17... Plus i čovek sa značkom na reveru. Njegov poslodavac je BIG PHARMA !!!

Što se tiče lečenja frekvencijama, danas se mogu kupiti mali aparati koji koštaju od 1200 do 3600 dolara i napravljeni su za kućnu upotrebu, od lečenja do relaksacije. Problem je koliko su oni zaista tačni, jer su mnogi proizvodjači koristili različite frekvencije za iste bolesti, nabadajući pravu oscilaciju. Da bi frekvenca bila ubitačna za mikroorganizam ona se najčešće koristi u harmoniji sa nekoliko talasnih dužina koje su usklađene i definisane za svaki pojedinačni virus. I naravno svaki organizam. Kako je originalna dokumentacija Rajfa uništena, mnogi su pokušali da prepisivanjem i istraživanjem iz raznih izvora dodju do tačnog broja. Koliko je ko uspeo, pitanje je. Zato korišćenje ovih aparata koji se prodaju kao Rajfova tehnologija,ide na sopstvenu odgovornost. (Ali, i kada koristite mobilni telefon, vi ga koristite na sopstvenu odgovornost, zar ne? Mada vam to niko nije rekao.)

Doktor Robert P. Staford, koji je radio sa Rajfovom originalnom mašinom u periodu od 1957 do 1963., uspeo je da napravi neku listu frekvencija koje su možda i najpribližnije onima koje je Rajf razotkrio kao ubitačne (MOR). Evo kako to izgleda za neke bolesti u Hertzima:
Tetanus 120,
Gonoreja 712,
Stafilokoke 728,
Streptokoke 880,
Tifoid bakterija 712,
Tifoid virus 1862,
Tuberkuloza virus 1552 (kao i B - koli),
Sarkom (sve vrste) 2008,
Karcinom (sve vrste) 2128.

Ipak, glavna dostignuća Rajfovih istraživanja i te kako se koriste za vojne potrebe.

PREPRICAO SAM Ivonu Živković a detalji su na http://www.ivonazivkovic.net/RAJF KANCER.htm
 
Ja sam samo hteo da prosledim temu i da se obelodani istina. Takodje znam da postoje jako inteligentni Srbi medju naucnicima ciste duse i ko zna mozda neko i pokusa da krene Rajfovim putem i obnovi njegove pronalaske. Ako je on 1931 mogao da pronadje lek, mislim da i neki Srbim sa danasnjom tehnikom i tehnologijom u Srbiji moze to isto. Naravno kad pronadje da i patentira to pa da otvorimo blnicu sa licencom i da uspesno lecimo pacijente iz citavog sveta i eto kako moze da prosperira Srbija.
 
Ja sam samo hteo da prosledim temu i da se obelodani istina.

Reci cu ti jednu veoma iznenadjujucu stvar. Mislim, stvarno iznenadjujucu. Ne znam da li ces moci da mi poverujes uopste, toliko je iznenadjujuca. Evo:

Neke stvari koje pisu na Internetu, pa cak i neke stvari objavljene u knjigama, nisu neophodno istinite.

Strasno, zar ne?

Tako, na primer, ova tema koju si prosledio je sve osim istinita.

Takodje znam da postoje jako inteligentni Srbi medju naucnicima ciste duse i ko zna mozda neko i pokusa da krene Rajfovim putem i obnovi njegove pronalaske.

Mhm, da. Svi naucnici i lekari sveta su, eto, preskocili "lek za sve bolesti" zato sto, valjda, nisu "ciste duse".

Izvini, Trazioce Cura - ali Rajf je bio notorni prevarant i nadrilekar sa pocetka dvadesetog veka, koji je pljackao bolesne i ocajne ljude obecavajuci im izlecenje pomocu svoje masine - koja uopste, nimalo i ni u kom obliku ne funkcionise. Njegova "teorija" je papazjanija naucno-zvucecih reci, sa ciljem da ljude zbuni i ubedi da "tu ima nesto super naucno"; mada je povrsno poznavanje fizike i biohemije dovoljno da se vidi o kakvim glupostima se radi.


O ovome je vec pisano ovde na forumu, ali izgleda da treba ponoviti:

Ali, Rajf je otkrio još nešto. Ovaj virus je bio polimorfan, odnosno stalno je menjao oblike.

Odakle poceti?

Rajf jeste uocio dve vrste Bacillus bakterija, i (potpuno pogresno) odlucio da su u pitanju virusi.

Virusi (osim u par konkretnih slucajeva, npr. rak grlica materice izazvan ljudskim papilomavirusom) nisu kauzalni uzrok raka. Ovo je bila sveopsta teorija raka u toku pedesetih i sezdesetih, i od nje se odustalo kada je ustanovljeno da ona prosto nije tacna. Danas se zna da su uzroci rakova razni - od toksina iz okoline (npr. azbest i mezotelioma), do prirodnih genetskih promena koji imaju odredjenu slucajnu ucestalost (npr. Filadelfija hromozom i hronicna mielogena leukemija).

Ali vrhunac Rajfove pseudonauke - u koju grupa naivnih veruje i dan danas - je prica o vibracijama, i razaranju virusa elektricnom energijom. Ovde se radi o mesavini stvarnih cinjenica iz kvantne fizike i raznih "new-age" gluposti,

Recimo:

Biofizičari su ipak dokazali da postoji krucijalna prirodna interakcija između žive materije i protona. Ovaj proces je merljiv na ćelijskom (bakterijskom) nivou. Druga istraživanja su pokazala da su svi živi sistemi izuzetno osetljivi na elektromagnetne talase ekstremno niske frekvencije.

Biofizicari su dokazali...ja sam po profesiji i diplomi molekularni biofizicar. Hajde da popricamo o ovim "dokazima".

"Krucijalna prirodna interakcija izmedju zive materije i protona". Ok. Probacu da nadjem analogiju ovoj izjavi. Recimo: "fizicari su dokazali da postoji veza izmedju gvozdja i celika". Ili: "naucnici su dokazali da postoji veza izmedju vazduha i disanja".

"Proces merljiv na celijskom (bakterijskom) nivou" je takodje recenica koja koristi naucno-zvucece reci da kaze...nista. Proces merljiv na celijskom nivou je jedna stvar. Bakterijski nivo? Na celijskom nivou bakterija? Ovo nista ne znaci.

A vrhunac su, verovatno, "istrazivanja koja su pokazali da su svi zivi sistemi izuzetno osetljivi na elektromagnetne talase ekstremno niske frekvencije" - sto je neopevana glupost.

I tako dalje, i tako blize, i tako ad nauseam. Sve jedna glupost za drugom - virusi, "vibracije", elektromagnetna polja koja deluju na zivo tkivo, pa sve do gljivica koje izazivaju rak...

Potpuno lazne tvrdnje ("virus prisutan u svim kanceroznim tkivima" je direktna laz koju ponavlja odredjena grupa pseudonaucnika - koji, eto slucajno, prodaju za silne pare bas "lek protiv kancerogenih virusa").

Ovo je standardni "papazjanija" pristup pseudonauke: kombinacija par stvari iz istorije (pre nekoliko decenija, zaista se - pogresno - smatralo da vecinu rakova uzrokuju virusi), plus naucne reci nabacane na gomilu (tako da izgleda kao da autor zna o cemu prica, iako prica potpune besmislice), i na kraju neizbezna zavera (koja "objasnjava" kako je i zasto ovako ocigledan i veliki lek za veliku bolest potisnut i "sakriven" od javnosti od strane "mracnih sila").

Trecim recima, ako jos nekome nije jasno, ovo su sve gluposti.

Prakticno nijedan deo ovog teksta nije istinit, osim utoliko sto istinito prenosi lazi koje su razni pseudonaucnici izmislili eda bi prodali naivnima ili ocajnima svoju verziju "leka za rak". Pogotovo mi je mucno da vidim pricu o "pleomorfnim gljivicama" koju i dan danas koristi grupa zlocinaca koji ubijaju ljude prodajuci im potpuno neefektivne lekove i navodeci ih da izbegavaju delotvorne tretmane.

Povrh toga, ovaj tekst je strahovita uvreda za sve naucnike koji su svoje zivote posvetili nalazenju pravih lekova protiv kancera - ako cemo verovati ovom tekstu, oni prave lekove "sakrivaju", dok rade za "mracne sile" (farmaceutske kompanije, itsl.). Sramota.
 
Vidi kazes da neko ubija naivne. Ok znaci zvanicna medicina i nauka ne ubija? Kako to kad zvanicna medicina i nauka ubije to je ok a kad pseudo medicina ubije onda je to genocid? Zar nije svako ubistvo nesto strasno? Zasto zvanicna medicina i nauka ne odustane od neefikasnog lecenja raka zracenjima, operacijama, hemijskim otrovima itd kad i posle toga pacijent ipak umre? A sto je najgore svi ti lekovi su mnogo skupi a opet ne daju ama bas nikakve rezultate. Ok ako vec pacijent umre onda vratite novac porodici posto niste uspeli da uspesno zavrsite poso. To je isto kao pozoves majstora vodoinstalatera da ti popravi cesmu koja curi i on ti ne popravi cesmu ali ti ipak naplati kao da je popravio uspesno. I zasto zvanicna medicina ne obelodani svima javno uzrok zasto nastaje rak pa da se uklone iz prodavncesva vestacka i opasna hrana - otrovi a ne da samo leci vec obolele ljude. Zvanicna nauka upravo i ubija jer je dovela do nastanka uzroka epidemije kancera u Srbiji i citavom svetu tako sto je izmislila pesticide, insekticide, vestacka djubriva koja se upotrebljavaju u poljoprivredi, hormonsku hranu u koncentratima koji se daju stoci, konzervansi, vestacke boje, razne hemikalije u hrani, genecki modifikovane biljke koje se koriste u hrani a kojih je sve vise i vise, zejtin koji koristimo a koji se dobija iz nafte a i onaj iz suncokreta je takodje stetan, radijacija od bombardovanja 1999, cernobilj, nuklearne probe posle drugog svetskog rata, razna humana zracenja u medicini x zracenjima u rengenskim aparatima, mamografima i drugim slicnim uredjajima, zracenje mobilnih aparata, trafostanica, dalekovoda, itd, itd itd????????? Zasto se cuti istina???????? Zasto se prodaju takvi otrovi-hrana po prodavnicama???????? Dok nije pocela vakcinacija na velike boginje seamdesetih godina proslog veka u SFRJ gotovo da i nije bilo obolelih od secerne bolesti a kad je pocela vakcinacija svih od velikih boginja naglo se pojavljuje epidemija secerne bolesti. Danas da i ne govorimo jer gotovo svaki deseti je seceras. Da i ne govorim da u zadnjih decenija da i ne postoji covek koji nije alergican na nesto a ranije za to gotovo da niko nije ni pomisljao. Zemljiste je kontaminirano i od hemikalija i od radioaktivnih materjala a za to su krivi nadrilekari ili upravo vi NAUCNICI. Vi naucnici ste upravo najvece ubice !!!! A VIDI JA NISAM FIZICAR ALI TO OKO UBIJANJU MIKROORGANIZAMA I VIRUSA FREKVENCIJAMA MI JE VEOMA LOGICNO. AKO MOZE CASA DA SE RAZBIJE FREKVENCIJAMA ZASTO DA NE MOZE DA SE UBIJA MIKROORGANIZAM??????? mENI JE TO SASVIM OK I LOGICNO. Posto je sve sto je stvoreno stvoreno je od materije koja ima atome i molekue, znaci sve ima svoju periodu oscilacije. Ako tu oscilaciju energetski povecavamo normalno da ce dovesti do raspadanja molekula. Ako celije kancera su drugacije strukture molekularno od zdravog tkiva onda molekuli kancerogenog tkiva osciluju na drugoj frekvenciji i ako toj oscilaciji dodamo energiju naravno da ce doci do degradacije tih molekula celije raka. Okolno tkivo ostace netaknuto jer ociluje drugom frekvecijom. To mi je logicnije nego da se organizam zraci X zracima koji i uzrokuju nastanak raka.
 
Poslednja izmena:
Nemoj da se uzbudjujes.. mislim da komentarises stvari o kojima zaista nemas pojma.Evo npr,ja sam apsolvent molekularne biologije i ne usudjujem se da komntarisem tvoje izjave jer nemam dovoljno iskustva pa da ti kazem to je ovako ili ne..ipak smatram da grijesis sto se tice naucnika,jer oni postoje prvenstveno da opisu i istraze razne procese kako bi ljudi dosli do saznanja a ti pljujes na njih. Znam da u nasem Svetom PIsmu stoji da najvece zlo dolazi od poznanja,ali cega..i da je to sto si naveo o procentualnom udjelu oboljelih od insulinskoh sindroma,kancerogenih oboljenja i sl, nekako logicno, ali zasto ne pomislis da se uvecao broj ljudi ZA KOJE ZNAMO da su bolesni,te ih lijecimo, a ne broj ljudi koji su oboljeli..prije se to zvala..prirodna smrt i ljudski vijek je bio kraci..hehe
I ovo posljednje, uporedjujes materiju sa organizmima..znas li koliko ovo posljednje ima 'spajalica' koje bi mogle da se usprotive tvojoj zamisli,tj frekvencijama,oscilacijama..o Boze..
 
Rat je naveće zlo. U ratovima se milioni ljudi muče, ubijaju i sakate. To će vam reći svaki osnovac. Ima li ubijanja i sakaćenja miliona ljudi u miru? Da, upravo milioni ljudi širom sveta umiru i muče se od bolesti koje su, dokazano, izlečive i za koje se tačno zna i uzrok nastanka i način lečenja. Bolje reći, nekada se znalo, a danas je mnogo toga namerno zaboravljeno i izostavljeno iz medicinskih udžbenika.

Razlog je jednostavan -bolesni troše na lekove, a farmaceutska industrija profitira. Baš kao i lekari koji se privatizacijom zdravstva i kod nas sve više pretvaraju u biznismene koji svojim radom zaradjuju pare. Mnoge hirurške intervencije potpuno su nepotrebne i neke teško sakate ljude, ali kapitalizam je neumoljiv – sve što donosi zaradu je dobro došlo.

Lekari danas ne samo da ne leče i ne istražuju stvarne uzroke nastanka nekih bolesti, već je medicinska sujeta otišla tako daleko da ćete teško naći lekara koji nije ubeđen da je upravo zahvaljujući savremenoj medicini i njenim dostignućima ljudski vek produžen. Jer, tako kažu medicinske knjige.

Na žalost, ovo je samo ubeđenje jer istina je sasvim drugačija. Pre nekoliko hiljada godina živelo se i duže i zdravije, a čitulje u novinama danas pokazuju koliko ljudi umire iznenada, posle duže ili kraće boleseti. I sve je više mladih ljudi. Činjenica je i da sve manje ljudi može da živi bez lekova, jer skoro svako kad-tad doživi neki poremećaj u organizmu kada mora da poseti apoteku. Čak i osnovna škola nas uči da su upravo savremena medicina i farmacija tu da nas održavaju u zdravlju. Ali kakvom “zdravlju” s obzirom na ogroman broj obolelih od raznih bolesti sa kojima se čovečanstvo prvi put i suočilo tek u dvadesetom veku?

Dijabetes je pored kancera i kardiovaskularnih bolesti danas bolest koja farmakobiznisu donosi sigurnu zaradu. Svaki dijagnostikovan dijabetičar postaje doživotno zavistan od lekova, a posebno veštačkog insulina. Dijabetes se danas i ne leči, već se pacijent jednostavno tretira medikamentima, odnosno pomaže mu se da doživotno funkcioniše i živi sa ovim teškim porećećajem.



I kod dijabetesa i kod kancera savremena medicina se jednostavno ne bavi uzrokom njihovog nastanka i njegovim otklanjanjem, već se isključivo tretira posledica. A i jedna i druga bolest su, to se izgleda decenijama već zna, simptomi poremećenog metabolizma.

Grubo poređenje koje je napravila jedna grupa američkih lekara još 1948. na osnovu svojih tadašnji saznanja o uzrocima ove dve bolesti pokazuje velike sličnosti između dijabetesa i raka:

1. Dijabetes je poremećaj metabolizma ugljenih hidrata zbog neadekvatne proizvodnje hormona insulina. Rak je poremećaj metabolizma proteina zbog neadekvatne proizvodnje ili iskorišćenosti enzima za razgradnju proteina.

2. Insulin nastaje u pankrasu. Enzimi za varenje proteina nastaju u pankreasu.

3. Neurološki procesi kontrolišu proizvodnju hormona insulina kao i enzima za varenje proteina.

4. Dijabetes se može često kontrolisati i izlečiti samo adekvatnom ishranom. I rak se može kontrolisati i izlečiti pravilnom ishranom.



Dodajmo da savremena medicina i kod jedne i druge bolesti tretira posledicu odnosno simptom, a ne uzrok.

Dakle, ako vam je poremećen metabolizam i kao posledica toga dolazi do nekontrolisanog umnožavanja ćelija u nekom tkivu (odnosno njihove reparacije sa greškom), time što će hirurg to tkivo odstraniti, a zračenje i hemioterapija onesposobiti kancerozne i okolne ćelije da se umnožavaju, vi niste učinili praktično ništa da otklonite uzrok bolesti. Vaš lekar time u stvari nije ni počeo da vas leči, ali vas je dodatno osakatio i zatrovao.

Zato se danas sve više i veruje da većina ljudi obolelih od kancera umire od “lečenja” a ne od samog raka.

Ali, posao lekara odavano više i nije da izleče već da postavljaju dijagnoze, propisuju terapije i, naravno, vode preciznu evidenciju u kartonima o propisanoj terpiji. Ovo poslednje je važno kako ni jedan lekar ne bi sebi dozvolio “izlet” i odredio terapiju koja nije u skladu sa onim što je konvencionalna medicina odobrila kao “lečenje”. Ako pacijent treba da se ubije - ubiće se, ali terapija mora biti u skladu sa svetskim zdravstvenim autoritetima. Zapadnim, naravno. Ako ste lekar, čik probajte u Srbiji da lečite drugačije.

Očito, lekar nije tu da uključuje svoj mozak da razmišlja i istražuje, već da piše recepte i kanališe novac iz državnih fondova zdravstvenih osiguranika na račune prihvaćenih farmaceutskih kompanija. Alternativna medicina ne može računati na novac iz ovih fondova, a zdravi ljudi su postali nepoželjni.

“Medicina nije više nezavisna profesija. Doktori danas nisu ništa drugo do veza koja spaja farmaceutsku industriju sa potrošačem”, primećuje američki lekar Dr Vernon Koleman.

Zdravstevana politika je deo državne politike. Državna politika je zaštita ekonomskih interesa države, a ekonomija je zasnovana na proizvodnji sredstava za život. Jedino ljudski rad može nesto da proizvede. Da bi narod radio i stvarao dobra bez kojih nema života (hrana, energenti, sklonište) mora da bude zdrav tj. radno sposoban. Zato stara rimljanska poslovica kaže: Sani divitibus ditiores – Zdravi su bogatiji od bogataša.
Ali, današnja društvena zajednica koja počiva na novcu kao “vrednosti” morala je i ovo da promeni. Zato se od lekara danas očekuje da prave novac, a ne da leče ljude. Tako je i globalna politika u oblasti zdravstva (koja se nameće i Srbiji) - da se od lekara naprave dileri lekova, a od zdravih ljudi - pacijenti (potrošači). Novac je tako postao vredniji od života pa je ogroman broj ljudi širom sveta postao biološki višak. Njegovu redukciju danas nameće globalna svetska oligarhija i to treba da sprovedu oni od kojih se to najmanje očekuje - lekari. Nevidljivi neprijatelj je najefikasniji. Lekari su danas tako postali najveće ubice i masovni egzekutori.

KAKO SE ODBRANITI?
Priroda je ipak jača od ljudskog zla i jedan biološki mehanizam je voljom Kreatora ugrađen u telo svakog zdravog čoveka. Zato, ukoliko prilikom odlaska kod lekara osetite STRAH – znajte da vam to Kreator šalje signal o opasnosti. To oseti i svako dete čim ugleda lekara. Da li ste se nekada pitali zašto? Sada znate. Ovaj prirodni signal isti medicinsko-korporativni klan nazvao je ijatrofobijom i promoviše ga kao bolest. Zato će vam "stručno" preporučiti da se javite psihijatru.

Na vama je da sami odlučite šta ćete činiti.
 
Poslednja izmena:
Ulaz mafije u medicinu je verovatan, pa rockfeler je postao rockfeler upravo tako sto je prisilom otkupio vecinu naftnih izvora i distribucije u USA.
Cini mi se bas u to vreme otprilike....

Naucnike je lako zaplasiti, jer su idioti, razvijajuci se u jednom smislu i polju obicno previde sva druga polja i postanu lake mete...
Izuzeci su inteligentni , jako samosvesni ljudi, ali ne otkrivaju sve stvari samo takvi....
Narocito je blamaza tvrditi da su svi ili istaknutiji doktori takav napredan kalibar...

Tu ostaje jos jedna opcija koja moze da odgovara "odgovornom" naucniku, a to je prenaseljenost...
Moze i to da bude servirano ljudima i da se prime na to.
Pa ja licno gledah kako se kupuju akademici polako i zaobilazno za tri racunara za njihovu laboratoriju (prijatelju evo nabavicemo ovo za tebe, ali nema sad dovoljno za ove druge stvari za njih)....

To vreme Morgana i otaca nacije pogoduje razmisljanju koje je daleko stratesko u smislu novca i razvoja drustva (odrzivi razvoj, lepse receno)....

Svi su robovi ekonomije, a ne etike, kako se misli....Izuzeci postoje, hajzenberg je jedan od njih, ali je dobio po njuski bas zbog toga sto nije bio kao i ostali....

Ne znam da li molekularna biologija radi sa kvantnim efektima (tako se nazivaju ove nove grane psihologije i fiziologije tipa bioenergija, telekineza, telepatija) ali ne znam da li je fotomontaza ono da ljudi mogu biti magnetni i da privlace magnetne predmete...
Pa eto koska za kosku.....moze li se magnetizam tela objasniti biologijom....?
 
Kad smo kod koski....
Da li znate da kit moze da zaroni do dubine od 1500m i da tamo ostane 2h.....?
A isti je pobegao iz toplih mora zbog ribe zvane ajkula(tj slicna danasnjoj ajkuli)

Podmornica moze da roni efektno do 300m, zbog velikog pritiska....
A mozete izracunati koliki je pritisak na dubini 1500m.

------------------------------
Jos je zanimljivija grenlandska ajkula, koja stalno zivi u vodama oko grenlanda...
Kao i sve ajkule ima temperaturu tela kao i temperatura vode.....a ona je -1...-2C
Teska 250-350kg , duzine do 5m....pokretljiva i ima temperaturu tela oko -1C

Naravno , otrovno joj je meso za jelo....
 
Poslednja izmena:
vec je bilo o ovome rajfu, na nekoj temi, ima na wikipediji o njemu, npr. govorio je da ima diplomu fizicara nekog nemackog univeziteta, a univerzitet je to odbacio....

Ne bih da se prepucavam, a mogu itekako, ali zaista, kada covek toliko zeli da oprlja skute nauke, treba da malo proveri pre nego sto postuje neshto...
 
vec je bilo o ovome rajfu, na nekoj temi, ima na wikipediji o njemu, npr. govorio je da ima diplomu fizicara nekog nemackog univeziteta, a univerzitet je to odbacio....

Ne bih da se prepucavam, a mogu itekako, ali zaista, kada covek toliko zeli da oprlja skute nauke, treba da malo proveri pre nego sto postuje neshto...

Ok evo malo nesto o tvojoj "humanoj" zvanicnoj medicini !!!!

HEMOTERAPIJA -NAJSUROVIJA MEDICINSKA PREVARA?

Iako su u poslednjih stotinu godina mnogi medicinski istraživači i naučnici širom sveta definisali blizu 300 terapija koje su se pokazale izuzetno uspešnim (i do 100 %) u lečenju raka, zvanična medicina prihvata samo tri metode: hirurško odstranjivanje tumora, zračenje X- zracima i hemoterapiju. Sve tri metode sakate i razaraju ljudski organizam i zapravo samo tretiraju posledicu, ali ne i uzrok bolesti. Da li je lečenje zaista cilj savremene medicinske nauke?



Piše: Ivona Živković http://www.ivonazivkovic.net/HEMOTERAPIJA-NAJVECA-PREVARA.html

U najširem smislu hemoterapija (hemioterapija) je medicinski tretman u kome se određenim hemijskim sredstvima, koja se ubacuju direktno u krvotok, truju i ubijaju ćelije u ljudskom organizmu. Cilj da se ubiju one koje sadrže neki mikroganizma ili kancerozne ćelije. U tu svrhu koriste se brojna jedinjenja ili njihove kombinacije sa antibioticima i citiostaticima (koji sprečavaju deobu ćelija).
Kako se putem krvi praktično prenose kroz čitav organizam ove toksične hemikalije ubijaju i mnoge zdrave ćelije i čine u čitavom telu ogromna razaranja.

Koliko su ove materije toksične govori i to što lekari, medicinski tehničari i sestre koji ubrizgavaju pacijentima ovaj “lek” obavezno nose specijalne zaštitne rukavice i naočare jer i samo mala količina ovih hemikalija u dodiru sa kožom može da izazove teške opekotine.


hemoterapija-niz.jpg


LEK koji je greskom dospeo na kozi jednog pacijenta

opekotine-na-ruci.jpg



Uklanjanje prosipanog "LEKA za hemoterapiju"

bio-hazard.jpg


"Ukoliko u bolnici prilikom rada ili transporta dodje do prosipanja izvesne količine hemikalija koje se koriste u hemoterapiji , proglašava se biološka opasnost. To zahteva posebne mere predostrožnosti , a stručnjaci u specijalnim odelima moraju da počiste pažljivo sve površine koje su bile u dodiru sa hemikalijom i to po specijalno propisnim protokolima. Nije li čudno da se ovim otrovnim hemikalijama "leče" ljudi i ubacuje im se to direktno u krv?"

Prvi lek koji je napravljen za potrebe hemoterapije je “salvarsan” i njega je napravio još 1909. godine Pol Erlih za borbu protiv sifilisa. Za to je dobio i Nobelovu nagradu.

Za same pacijente hemoterapija je izuzetno teško mučenje ravno srednjevekovnoj inkvizicijskoj torturi. Pored mučnine koja se javlja, ne samo tokom primanja ovih otrova u organizam, već i nekoliko dana, pa i nedelja nakon toga, dolazi do teških oštećenja na ćelijskom novou u čitavom organizmu.

Najpre se uništavaju krvne ćelije, crvene i bele i sprečava se njihova deoba. Deoba ćelija u organizmu je stalni proces i to je esens života.
Zbog toga se ubacuju u krv drugi lekovi koji nivo belih krvnih zrnaca onda podižu.

Na sluzokoži usne duplje se pojavljuju teške ulceracije, gde je koža toliko uništena da nervni završeci postaju ogoljeni. Uzimanje hrane i vode tako postaje nepodnošljivo zbog osećaja pečenja i žarenja.
Ali, bez brige kažu edukovani lekari, jer i za to postoje napravljeni specijalni rastvori za ispiranje usta.
Isti tip ulceracija se javlja na crevima što ima za posledicu teške prolive. Ali farmaceutika je i za to napravila neke lekove koji se mogu davati kako bi se tegobe makar malo ublažile.
Naravno, na istom principu strada i bešika.
Hemoterapija (čitaj trovanje) izaziva pad imunog sistema, gubitak apetita, i logično, konstipaciju. Verovali ili ne, sve ovo savremana medicina 21. veka naziva LEČENJEM. Čega?


Malignog tumora, kažu, jer on se mora smanjiti ili uništiti. Drugog načina osim hemoterapije, radijacije ili sečenja nožem kazu – NEMA, kažu edukovani lekari!

Kako je moguće da i nakon skoro 100 godina od kako se vrše istraživanja u lečenju raka, na koja je potrošeno do sada najmanje trilion dolara, NEMA bolje terapije? Šta je radila medicinska nauka sto godina, kada nije uspela da za lečenje raka nađe nešto manje otrovno, manje škodljivo i mučno?

Istina je, međutim, da danas u svetu postoji najmanje 300 različitih veoma uspešnih terapija za lečenja raka, ali se uporno sve vode kao alternativne. Vodeći svetski zdravstveni autoriteti i dalje prednost daju trovanju, pečenju i sečenju, baš kao i pre sto godina. Ko je zaustavio medicinsku nauku na nivou od pre 100 godina?

Učinila je to je jedna mala , ali moćna interesna grupa kapitalista kako bi osigurala svoj profit.

Upravo 1920. godine farmaceutska industrija, hemijska industrija i naftna industrija (mnogi lekovi se prave sa suspstancama koje se dobijaju iz derivata nafte) inkorporisle su svoj biznis, a njihovi vlasnici ukrstili su vlasničke strukture u svim vodećim kompanijama iz navedenih oblasti. Tako je nastao korporativni biznis farmako-petro-hemijske industrije.

Njihove transnacionalne korporacije danas pokrivaju praktično čitavo svetsko tržište hemijskim i farmaceutskim proizvodima, tržište nafte, medicinske opreme i snabdevanje vodećih svetskih kliničkih centara.

Termin “korporacija” izveden je upravo iz reči “korpus” -telo. Korporacija je telo za sebe i ono se hrani i egzistira samo ukoliko stalno postoji profit. Cilj korporacije jeste da se stalno uvećava. Korporacija u sebe zato uvlači što više poslova i povezuje ih, pri tome guta manje kompanije. Samo u lečenju raka korporativni biznis danas obrće preko 200 milijardi dolara godišnje i najveći deo kolača odlazi onima koji su za sebe zgrabili najveći deo tržišta. Korporacija Bristol-Myers je danas glavni svetski snabdevač hemijskih supstanci za hemoterapiju. Njeni ljudi su u upravnim odborima vodećih svetskih bolnica i istraživačkih centara. “Bristol - Myers snabdeva pola sveta lekovima za hemoterapiju. Članovi upravnog odbora ove kompanije istovremeno su bili i na čelnim funkcijama u američkom Nacionalnom institutu za istraživanje raka (NCI). Na primer: Pol A. Marks je predsednik Izvršnog odbora u bolnici Sloan-Ketering i istovremeno direktor moćne kompanije Fajzer (Pfizer), koja proizvodi lekove koji se koriste u hemoterapiji. Džejms Robinson je član upravnog odbora Sloan - Keteringa i direktor Bristol - Myers-a. Sve to je razlog zašto su Sloan - Ketering bolnica, Nacionalni institut za rak (NCI), Društvo za borbu protiv raka (ACS), Američka medicinska asocijacija (AMA), kao i Administracija za hranu i lekove (FDA), uključeni u borbu kojom se štite interesi profitera na ovoj bolesti”.
O radu ove kanceromafije pisao je detaljno u svojoj knjizi " Svet bez raka" Edvard Grifin još 1974.

“Hemoterapija je izuzetno unosan posao. Za doktore, bolnice i farmaceutske kompanije... Medicinski establišment želi da svako sledi tačno isti protokol. Oni ne žele da industrija hemoterapije podbaci i to je prepreka broj jedan za bilo kakav progres u onkologiji”. Dr Glenn A. Warner, M.D.

Da je do ovakve globalne inkorporiranosti došlo pre 200 godina umesto pre sto , kada je otkrivena nafta, kao zlatna koka, umesto hemoterapije rak bi se lečio pijavicama. I to bi bilo usvojeno kao ortodoksna medicina. Ako vam lečenje pijavicama u odnosu na hemoterapiju deluje primitivno, imajte u vidu da je “lečenje” pijavicama mnogo bezbednija terapija od “lečenja” toksinima a rezultat je naravno isti - smrt pacijenta.

Ali, većina lekara ni pacijenata nije u stanju da prihvati da je hemoterapija obična prevara.
 
Da li znate da kit moze da zaroni do dubine od 1500m i da tamo ostane 2h.....?
A isti je pobegao iz toplih mora zbog ribe zvane ajkula(tj slicna danasnjoj ajkuli)
K'o da kazes da ce gazele da pobegnu iz Afrike zbog lavova... :roll:

Podmornica moze da roni efektno do 300m, zbog velikog pritiska....
Aha... A i auto ne moze da se krece efektivno brze od 30 km/h... :tease:

A kakve sve to veze ima sa Rajfom i kompanijom ?
 
Vidi kazes da neko ubija naivne. Ok znaci zvanicna medicina i nauka ne ubija? Kako to kad zvanicna medicina i nauka ubije to je ok a kad pseudo medicina ubije onda je to genocid?

Niko normalan ne pominje rec "genocid" u ovom kontekstu.

Radi se o sasvim jednostavnoj analizi.

Recimo, uzmi decju leukemiju.

U oko 0.1% imas spontanu regresiju raka. Hiljadu dece oboli. Ako nista ne uradis, desetoro dece prezivi, devetsto devedeset umre.

Zvanicna medicina leci hemoterapijom, po kojoj ti pljujes u sledecim porukama. Danasnja moderna hemoterapija, u sadjestvu sa drugim tretmanima, izleci preko 90% dece. Znaci, hiljadu dece udje u bolnicu, devet stotina dece izadje.

Sto dece umre. Neki umru veoma strasnu smrt, sa uzasnim efektima hemoterapije koja je - kao sto svi znaju - manje ili vise kontrolisan sistem za genotoksicno trovanje. Hemoterapija ubija sve, a nada je da ce ubiti celije raka brze nego normalne celije tela.

I to je strasno, i uzasno, i ogromni napori i istrazivanja se rade da smanje toksicnost hemoterapije, da bolje ciljaju celije raka, da umanje efekte na pacijenta, i da se nadju bolje nacini tretmana.

Ali devetsto dece je zivo. Umesto deset.

Konacno, tu je nadrinauka koju promovise tvoja draga Ivona. Za svaki od nadrinaucnih sistema koje sam do sada video, brojevi su veoma jednostavni. Hiljadu dece udje. Devetsto devedeset dece umre. Deset izadje.

Isto kao da nista nisi uradio.

Zato se radi o zlocinu.

Kada moderna medicina ubije dete, to se desilo zato sto terapije jos nisu savrsene. I za svako dete koje strada na taj nacin, devetoro dece koje bi inace umrlo - prezivi. To nije zlocin, zato sto nema izbora: moderna medicina daje detetu najvecu sansu da prezivi leukemiju. Ali najveca sansa nije isto sto i garancija. Neka deca ce imati sansu, ali na kraju ta sansa nece pasti na zivot.

Kada alternativna medicina ubije dete, to se desilo zato sto je neefikasna. I to je zlocin. Zato sto je detetu ovde oduzeta sansa. 90% sansa prezivljavanja je zamenjena sa 0.1% sansom.

Zasto zvanicna medicina i nauka ne odustane od neefikasnog lecenja raka zracenjima, operacijama, hemijskim otrovima itd kad i posle toga pacijent ipak umre?

Zato sto to lecenje jeste efikasno - samo ne za sve.

Zasto se onda daje svima? Zato sto ne znamo kako da razlikujemo ljude koje ce ono spasiti od ljudi koje nece spasiti.

Zasto se ne koristi nesto drugo? Zato sto nema niceg drugog sto deluje.

Zvanicna nauka upravo i ubija jer je dovela do nastanka uzroka epidemije kancera u Srbiji i citavom svetu tako sto je izmislila pesticide, insekticide, vestacka djubriva koja se upotrebljavaju u poljoprivredi, hormonsku hranu u koncentratima koji se daju stoci, konzervansi, vestacke boje, razne hemikalije u hrani, genecki modifikovane biljke koje se koriste u hrani a kojih je sve vise i vise, zejtin koji koristimo a koji se dobija iz nafte a i onaj iz suncokreta je takodje stetan, radijacija od bombardovanja 1999, cernobilj, nuklearne probe posle drugog svetskog rata, razna humana zracenja u medicini x zracenjima u rengenskim aparatima, mamografima i drugim slicnim uredjajima, zracenje mobilnih aparata, trafostanica, dalekovoda, itd, itd itd?????????

Mhm.

Nauka jeste izmislila pesticide, insekticide i vestacka djubriva. Tako da ljudi ne umiru u dvadesetim i tridesetim godinama zivota od neuhranjenosti i gladi, i nisu bolesni od posledica nedostatka hrane u detinjstvu - vec umiru u pedesetim i sezdesetim godinama zivota od raka.

Nauka je otkrila konzervanse. Tako da danas ljudi ne moraju da se boje nagle i bolne smrti usred trovanja hranom; za to placaju malcice povecanom verovatnocom raznih drugih bolesti.

Nauka je otkrila i x-zrake. Koji se koriste da nadju zapaljenja pluca, tuberkuloze, i da nadju kako da izlece lomove kostiju. Ti, valjda, vise volis svet u kome nema x-zraka u medicini, a u kome ljudi umiru ili ostaju osakaceni od svih tih drugih stvari? Mamografi se koriste za otkrice raka grudi. Po tebi je to lose?

Nauka jeste upotrebljena u ratovima. To je ljudska priroda - sta god da nadjes, neko ce naci nacin da upotrebi za zlo. Vatra sluzi da skuvas hranu, da istopis rudu i napravis plug za oranje, itd. Ali vatra se moze koristiti da nekome spali kucu, ili da istopi istu tu rudu i od nje napravi mac. Da li je otkrice vate otud zlo?

Ali najgora stvar u vezi nauke je nesto drugo. Nauku je tesko nauciti.

Otud vecina ljudi ne razume nauku. Mislim, znaju nesto malo, otprilike, ali ne dovoljno. I onda na osnovu tog nedovoljnog znanja mogu da veruju u razne gluposti. Zracenje iz trafo stanica, na primer. Ili u zracenje iz mobilnih telefona. Ili u "zejtin od nafte". I price o frekvencijama koje ubijaju bakterije.

Zasto se cuti istina???????? Zasto se prodaju takvi otrovi-hrana po prodavnicama????????

Otkud ti ideja o "cutanju istine"? Ili o "prodavanju otrova"?

Ti citas o "opasnostima" na internetu, i verujes u sve to. Da li si proverio? Da li si popricao sa nekim, recimo, prehrambenim tehnologom i pitao zasto se odredjena stvar koristi u ishrani?

Recimo, zasto imas nitrate u mesnim preradjevinama? Mi znamo da oni nose sa sobom razne probleme, izmedju kojih je i povecana sansa za rak. Ako izracunas tacne cifre, u zemlji sa deset miliona ljudi, time sto ubacujes nitrate u meso ces ubiti nekoliko desetina ljudi godisnje - sto kroz srcana i crevna oboljenja, sto kroz rak.

Zasto se taj otrov stavlja u hranu?

Odgovor je prost. Zato sto je to najbolji nacin za prevenciju rasta bakterije Clostridium botulinum, koja proizvodi protein koji je najotrovnija poznata stvar za kicmenjake. Koja bi inace ubila nekoliko hiljada ljudi godisnje.

Dodajes "otrov" u hranu, ubijas deset-dvadeset ljudi, da bi spasio dve-tri hiljade.

Dok nije pocela vakcinacija na velike boginje seamdesetih godina proslog veka u SFRJ gotovo da i nije bilo obolelih od secerne bolesti a kad je pocela vakcinacija svih od velikih boginja naglo se pojavljuje epidemija secerne bolesti.

Prvo, sta je bilo pre vakcinacije? Svakih pedeset do sto godina hiljade ljudi - povremeno desetine hiljada, a povremeno stotine hiljada - umirale od velikih boginja.

Drugo, secerna bolest nema nikakve veze sa vakcinacijom protiv velikih boginja. Ima mnogo vise veze sa velikim unosom secera i ugljenih hidrata (pogotovo kroz beli hleb). Da, pre sedamdesetih, kada je vecina ljudi u SFRJ jedva sastavljala kraj sa krajem, kada su se ljudi jos oporavljali od gladnih godina sa kraje cetrdesetih i pocetka pedesetih, nije bilo mnogo secerne bolesti - osim medju onima koji su u tom periodu jeli onoliko koliko su mnogi ljudi mogli da jedu tek posle sedamdesetih.

Da i ne govorim da u zadnjih decenija da i ne postoji covek koji nije alergican na nesto a ranije za to gotovo da niko nije ni pomisljao.

Naravno. Ranije je imuni sistem morao da se bori sa raznim mikrobima i otrovima svakodnevno. Danas toga ima mnogo manje, pa preaktivan imuni sistem izaziva alergije. Ti bi, opet, radije da bude kao sto je bilo?

Zemljiste je kontaminirano i od hemikalija i od radioaktivnih materjala a za to su krivi nadrilekari ili upravo vi NAUCNICI. Vi naucnici ste upravo najvece ubice !!!!

Zaista?

Pocetkom dvadesetog veka, u Srbiji je jedna od tri novorodjene dete umirala pre prve godine. Prosecni zivotni vek je bio ispod cetrdeset - preko polovine ljudi nije dozivljavalo cetrdesetu godinu. Bolesti koje su danas rutinski izlecive su bile smrtna kazna.

Danas ti, covek koji ce verovatno da dozivi sedamdeset godina, koji moze da se vozi kolima i avionima, i koji sve ovo pise na kompjuteru - ti tvrdis da je nauka zlo, i da su naucnici najvece ubice?

Zaista?

A sve i da jesu, logiko moja, kakve to veze ima sa nadrilekarima? Nece da ides kod "najvecih ubica" na lek koji ce te izleciti, vec treba da ides kod nadrilekara na lek koji ti nista nece pomoci?
 
Poslednja izmena:
A VIDI JA NISAM FIZICAR ALI TO OKO UBIJANJU MIKROORGANIZAMA I VIRUSA FREKVENCIJAMA MI JE VEOMA LOGICNO. AKO MOZE CASA DA SE RAZBIJE FREKVENCIJAMA ZASTO DA NE MOZE DA SE UBIJA MIKROORGANIZAM??????? mENI JE TO SASVIM OK I LOGICNO.

Naravno. Logicno ti je upravo iz razloga koga si i sam naveo - nisi fizicar, i ne razumes osnovnu fiziku. Pa ti zvucna frekvencija - koja fizicki pomera objekte u prostoru - izgleda isto kao elektromagnetna frekvencija. A posto ne razumes ideju kvanta, izgleda ti logicno da niske frekvencije (koje ne mogu biti apsorbovane, posto ne nose dovoljno energije da pomere bilo koji molekul u visi energetski nivo) mogu da deluju na ziva bica na temperaturama na kojima je zivot moguc.

I na tome se nadrilekarstvo zasniva.

Posto ne znas nauku, dovoljno je koristiti naucno-zvucece reci, i tebi ce one izgledati logicno.

Ako tu oscilaciju energetski povecavamo normalno da ce dovesti do raspadanja molekula.

Potpuno tacno. I to mozes da prozvedes - usmeri, recimo, elektromagnetno znacenje od talasne duzine 200nm (veoma visoke frekvencije), i daces mnogim molekulima dovoljno energije da se raspadnu.

Manje stabilne molekule mozes da razoris ili izmenis i nekim manjim frekvencijama, dogod je intenzitet dovoljan - tako da mozes da koristis, recimo, intenzivnu svetlost od oko 300-400nm da ubijes mnoge stvari.

Ali nista neces postici dugim radio-talasima.

Ako celije kancera su drugacije strukture molekularno od zdravog tkiva onda molekuli kancerogenog tkiva osciluju na drugoj frekvenciji i ako toj oscilaciji dodamo energiju naravno da ce doci do degradacije tih molekula celije raka. Okolno tkivo ostace netaknuto jer ociluje drugom frekvecijom. To mi je logicnije nego da se organizam zraci X zracima koji i uzrokuju nastanak raka.

Opet, tebi izgleda logicnije, zato sto pocinjes od potpuno netacnih pretpostavki.

Da je tako kao sto ti mislis, lekari bi gadjali rak specificnim frekvencijama.

Ali na zalost, celije raka su prakticno identicne drugim celijama ljudskog tela, i sastavljene su od identicnih molekula. Nema nikakvih razlika u "vibracijama". Samim time, najveci problem jeste (i uvek je bio, i uvek ce biti) kako razlikovati celije raka od drugih celija u telu.

Da je to tako lako, mi bi smo odavno imali lek za sve rakove. Mislim, pogledaj antibiotike. Antibiotici se zasnivaju na cinjenici da su celije bakterija znacajno razlicite od ljudskih celija (pogotovo po strukturi celijskog zida). Otud, mozes da gadjas tu razliku, i da ubijas bakterije bez ostecivanja ljudskih celija u okolini.

Ali to nije moguce kod skoro svih rakova. Kod onih par rakova kod kojih je moguce razlikovati celije cak i na veoma opskuran nacin (hronicna mijelogena leukemija, recimo, koja zavisi od veoma specificne abnormalne kinaze) smo i nasli veoma efikasne lekove koji nemaju nuzefekte (imatinib, npr - leci pomenutu leukemiju potpuno, bez nuzefekata na druge celije organizma).

Razlog zbog koga se koriste toksicne terapije je prost - nema alternative. Da ima, koristila bi se.

Na tvoje dalje poruke (koje su pune bisera) slede odgovori kasnije, kad stignem.
 
Poslednja izmena:
Da li lekari okom razlikuju celije raka od celija koje nisu rak?
Ako to rade okom znaci da postoje razlike...bar u vidljivom delu spektra, a da ne pominjemo da neke razlike mogu biti i na drugim percepcionim talasnim duzinama i sirinama (mehano, elektromagnetno)...

Ovo nije argument za (danasnje) nepostojanje metode, ali jeste argument za danasnje (nepostojanje) metode....

Ne stavljam se ni na jednu stranu, ali zar ne primecujete bujanje gluposti samozadovoljnosti onih koji su tako malo opste obrazovani , a tako uskospecijalizovani , da sebe dovode u poziciju aplikanata a ne naucnika...

Medjutim danas ne postoji volja za dve razlicite , a mozda i iste stvari...

Ne postoji volja da se iznose ideje koje su MOZDA....nepotvrdjene , nesigurne, a mozda i tacne, a mozda i netacne...
Iz vise razloga od davanja drugima te ideje, do ekonomskog ili hijararhijskog gubitka...
Da se nebi nakacili razni tipovi koji ce vas ismejati , pretvoriti u laprdalo i fantastu...

Ne postoji ni prava zelja za konstruktivnom i kreativnom polemikom.....to danas postoji samo u kreativnim timovima , a cak i tamo se bira pozicija i trenutak kad se sta prica.....demagogija na delu, a slabici i muljatori na pobedi....

------------------------------------------------------
Ekonomija odrzava postojece upravo kroz onemogucavanja drugacijeg da postoji ekonomski....dok ne postane samodovoljno...
Taj rat ekonomije moze biti slucajan i nameran....
To ukidanje samodovoljnosti drugacijeg od trzisnog od hijararhisjki gordog i snobovskog se zasniva na demonima ljudi, na njihovim zeljama za sad i za danas....Sami ljudi otimaju sebi pogodnosti....

I nije tacno da se koriste samo one stvari koje nemaju alternativu....

Tacno je da se koriste one stvari koje se trenutno lakse prihvataju na trzistu ili kroz politicke i lobi dogovore...

Toga ima svuda, od elektronike do medicine....VHS i beta jos nekad odavno, pa do danasnjih patika za jednokratnu upotrebu....
Ko god je trgovao u svom zivotu sa robom koja moze da traje 1 , a moze i 12 godina (racunari su takva roba recimo) zna da se ljudi odmah posle prvog perioda pocnu ponasati proracunljivo, te da bolje prolaze oni koji planiraju odrziv razvoj bez upliva etike, od onih koji postoje kao idealisti...
Primer je prodavac koji pravi kvalitet koji traje 7 i vise godina i onaj koji pravi robu koja traje 3 godine...a mozda i manje...
Prvi ce nestati posle par godina...iako nije nista skuplji , jer posle 4,5 godina zasiti trziste....svoje...
Drugi ima tu mogucnost da posle 3 godine spusti cene....za malo , jer ima ogromni promet musterija koje su zadovoljne sto imaju novu masinu, novu patiku itd....
Konzumerizam je i u medicini....
Plus elitizam....zatvoreni snobizam....

Inace bi se pojavljivali aparati preventive , koji su prilagodjeni samokoriscenju , cak i eho, ultrazvuk....
Cujem da su redovi za ultrazvuk po dva meseca i vise....svuda....

Uzmimo samo bljesak kapsulu za kolonoskopiju, tj za snimanje celog probavnog trakta...
Sve se to moze uciniti mnogo pristupacnijim i upotrebljivijim....
Brza i kraca dijagnostika = mnogo vise ljudi na preventivnom nacinu razmisljanja...
Stoga nije fer sto pricamo o opstim svetskim trendovima , a pod utiskom smo srbije i Tomicinog hristoizma....koji cini mnogo da se lepo zavrse dilovi , a pacijenti rasteraju kucama....
Lekari vise ne gledaju blagonaklono kad neko dolazi na preventivni pregled i analize, malo lepse kad dolazi na preventivno savetovanje , a najlepse kad cuju da je samoterapija u pitanju i to cajna....

Radnik na kranu, vozac su bolji aplikanti nego onaj ko je izmislio , napravio , dizajnirao kran ili auto....
Ko je veci znalac?
Vozac nece napraviti solarni automobil , ali ce pomoci ako se pita i konsultuje....
 
Evo bas sada gledam domace inovatore,

Rudolf Vojnic Tunic patentirao visokofrekventni multioscilator koji povecava uz pomoc dve antene , protok materija unutar tela.....a sa povecanjem protoka materija na lokalizovanom polju, dobijamo vecu efektivnu koncentraciju lekova na tom polju....ili ako cete da koristite i te hemoterapeutike , onda veca koncentracija njih oko tog polja....

Emisija mozaik na rtv1 danas u 9.30....februa 2009

Tu je i veza izmedju celija tumora i metabolizma tih celija...http://www.jci.org/articles/view/37373/version/2
 
Poslednja izmena:
Grubo poređenje koje je napravila jedna grupa američkih lekara još 1948. na osnovu svojih tadašnji saznanja o uzrocima ove dve bolesti pokazuje velike sličnosti između dijabetesa i raka:

Znaci, pre nego sto se znalo sta je DNK, i pre nego sto su postojale ikakve mogucnosti za molekularnu analizu celija, neka grupa lekara iz USA je odvalila kompletnu glupost?

I mi sada treba time da budemo impresionirani?

1. Dijabetes je poremećaj metabolizma ugljenih hidrata zbog neadekvatne proizvodnje hormona insulina. Rak je poremećaj metabolizma proteina zbog neadekvatne proizvodnje ili iskorišćenosti enzima za razgradnju proteina.

Dijabetes postoji u dva tipa.

Dijabetes tipa I je uzrokovan smrcu celija u pankreasu koje proizvode insulin. Ovo je ireverzibilna bolest, koja se moze kontrolisati samo i jedino nadoknadom insulina. Alternativa je smrt. Nikakva dijeta ne moze da pomogne, posto organizam prosto vise fizicki nije u stanju da proizvede insulin (isto kao sto covek bez ociju ne moze da vidi, sta god da mu dao da jede).

Dijabetes tipa II je uzrokovan smanjenom osetljivoscu svih ostalih celija u telu na insulin. Razlozi za ovo su veoma kompleksni, zbog kompleksnosti interakcija signalnih sistema unutar celija i uopste u okviru celog organizma - ali najcesce se radi o losoj ishrani i maloj fizickoj aktivnosti. Dijabetes tipa II se moze kontrolisati ispravnom dijetom (sa manje secera i ugljenih hidrata), i sa fizickom vezbom; ali u mnogim slucajevima, neophodno je uzimanje dodatnog insulina.

Rak nije, ni u kom obliku, ni u kom stepenu, ni na koji nacin, nikakav poremecaj "enzima za razgradnju proteina". Ovo je potpuno, apsolutno i u celini netacna izjava.

2. Insulin nastaje u pankrasu. Enzimi za varenje proteina nastaju u pankreasu.

Insulin nastaje u pankreasu.

Enzimi za varenje proteina unesenih kroz ishranu nastaju u pankreasu, odakle se luce u creva. Ako ovi enzimi stignu bilo gde drugde u telo - sto se moze desiti samo veoma retko, kroz teske povrede ili oboljenja probavnog trakga - oni razaraju tkivo, i dovode do jos teze bolesti ili do smrti. Samim tim, ovi enizimi nikada, nikada, nikada nemaju nikakve veze sa sprecavanjem raka.

Enzimi za razaranje losih proteina unutar celija koje mogu postati kancerogene - cak i celija probavnog sistema - nastaju unutar tih istih celija. Radi se o enzimima koji su sasvim drugacije vrste od enzima koje proizvodi pankreas. (Ako te ovo zanima, procitaj sta je to proteazom, i kako on funkcionise).

3. Neurološki procesi kontrolišu proizvodnju hormona insulina kao i enzima za varenje proteina.

Neuroloski procesi mogu delimicno da uticu na proizvodnju insulina. Mogu znacajno da uticu na proizvodnju enzima za varenje.

To je potpuno tacno, ali nema nikakve veze ni sa dijabetesom ni sa rakom.

4. Dijabetes se može često kontrolisati i izlečiti samo adekvatnom ishranom. I rak se može kontrolisati i izlečiti pravilnom ishranom.

Dijabetes tipa II se moze, ponekad, kontrolisati adekvatnom ishranom i fizickom vezbom.

Rak se ne moze kontrolisati, niti izleciti, bilo kakvim promenama u ishrani, posto sa ishranom nema nikakve veze.

Zato se danas sve više i veruje da većina ljudi obolelih od kancera umire od “lečenja” a ne od samog raka.

Zato ljudi koji nemaju pojma o nauci, ali veruju bezrezervno pricama koje im prodaju nadrilekari (koji to rade onako besplatno, nije da pokusavaju da zarade pare na ocaju bolesnih ljudi, jelte), "sve vise i vise veruju da vecina ljudi obolelih od kancera umire od lecenja a ne od samog raka".

Ljudi koji zapravo gledaju, razmisljaju, znaju, i - pre svega - broje koliko je zivih izaslo od nadrilekara, a koliko je izaslo iz bolnice - oni sasvim dobro znaju da je moderna medicinska terapija jedina koja je iole efikasna.

Ali, posao lekara odavano više i nije da izleče već da postavljaju dijagnoze, propisuju terapije i, naravno, vode preciznu evidenciju u kartonima o propisanoj terpiji.

Opet, sram te bilo.

Ljude koji lece optuzujes ni pet ni sest nego za ubistvo.

Ako ste lekar, čik probajte u Srbiji da lečite drugačije.

Ko ce ga spreciti, majke ti?

U Srbiji ima koliko hoces nadrilekara i baba-vracara. Ima i lekara koji su napustili modernu medicinu (koja se ne isplati - ili mislis da je lekarska plata toliko velika?), i sada prodaju za silan novac nadrilekove koje kupuju naivni ljudi kao sto si ti.

Na vama je da sami odlučite šta ćete činiti.

Upravo. Sad idi i pogledaj kako su se proveli ljudi koji su sami odlucili da zaobidju modernu medicinu, i posvetili se alternativnoj.

Ja sam imao prilike da vidim vise takvih ljudi nego sto zelim da se secam. Zene koje su imale - potpuno izleciv - rak dojki u prvom stadijumu, koje su se nakon tri godine alternativnog "lecenja" vratile nazad sa terminalnim rakom koji je izbio na povrsinu koze. Ljudi sa kolorektalnim tumorima koje su lecili ishranom i ispiranjem, umesto operacijom i radijacijom - i koji su sansu prezivljavanja od 50% zamenili sigurnom, bolnom smrcu.

I najtuznije, deca koje su njihovi (naivni, idiotski) roditelji odveli kod nadrilekara na lecenje od leukemije...dok nije bilo suvise kasno. To je i najgore. Posto nisu znali dovoljno nauke, "izgledalo im je logicno" ono sto su im nadrilekari prodavali.

Pa su potrosili silan novac na sisteme ishrane, na "specijalno formulisane" multivitamine, na ispiranje creva kafom u specijalnim klinikama, na hiperbaricku terapiju, na akupunkturu, na razna druga cuda...

Silan novac su dali tim "dobrim ljudima" iz alternativne medicine, zato sto, eto, farmaceutske kompanije tako pohlepne pa hoce novac za lekove. I onda, kada im dete na kraju umre, sta se dogadja? Svi su krivi, samo ne alternativna terapija. Ne mogu sebi da priznaju sta su uradili - da bi njihovo dete bilo skoro sigurno zivo i zdravo, samo da su prosli kroz standardni kurs lecenja.

Uzas. Uzas i sramota. A izvor uzasa - neznanje i arogancija.
 
Da, upravo milioni ljudi širom sveta umiru i muče se od bolesti koje su, dokazano, izlečive i za koje se tačno zna i uzrok nastanka i način lečenja. Bolje reći, nekada se znalo, a danas je mnogo toga namerno zaboravljeno i izostavljeno iz medicinskih udžbenika.

Mhm, da.

Lekari i naucnici su ljudi koji su fanaticno odani zaveri da se sakrije istina. Oni cak i umiru od rakova i dijabetesa i raznih drugih bolesti; i dopustaju da im umire porodica, deca, roditelji, od svih tih istih bolesti - sve to radije nego da priznaju postojanje lekova koji su sakriveni od javnosti! Toliko im je stalo do novca da su spremi da sami umru radije nego da priznaju da postoje delotvorni lekovi, jelte.

Sram te bilo.

Sram te bilo.

Ljude koji su ceo zivot posvetili trazenju lekova i nacina da se sprece bolesti ti ovde pljujes i optuzujes za ubistvo miliona. Kriju lekove koji su delotvorni, radi zarade. Ubijaju ljude levo i desno.

Sram te bilo.

Da li si ti probao neki od tih "delotvornih" lekova? Ako ti se desi (a nadam se da nece) da obolis - ili da neko koga volis oboli - od raka...hoces li ici na hemoterapiju, ili ces se posvetiti tim "delotvornim lekovima" koji su "sakriveni od udzbenika"? Zivo me zanima.

Da li si imao prilike da vidis efekte kakve ti "delotvorni lekovi" imaju?

Naravno da nisi. Ti si procitao, i verujes, bez i kursornog pokusaja da proveris ono sto prenosis. Recimo, kako moze normalan covek da poveruje u ovo:

Pre nekoliko hiljada godina živelo se i duže i zdravije, a čitulje u novinama danas pokazuju koliko ljudi umire iznenada, posle duže ili kraće boleseti.

Pre nekoliko hiljada godina, prosecan zivotni vek je bio oko dvadeset pet godina. U srednjem veku, prosecan zivotni vek je bio izmedju trideset i cetrdeset godina. Od cetrdesetoro rodjenih, jedan covek bi doziveo sezdesetu godinu zivota.

Ljudi su umirali iznenada levo i desno. Da li si probao, recimo, da pogledas svoju sopstvenu porodicnu istoriju samo nekoliko generacija unazad?

Evo ti moja: moj pra-pra-pradeda i pra-pra-prababa su oboje umrli u ranim dvadesetim godinama od tifusa. Drugi pra-pra-pradeda je umro od kolere. Od dece te generacije, 40% je umrlo od raznih bolesti, infekcija - ali uglavnom iz nepoznatih uzroka (razboleli se, pa par dana kasnije umrli) pre dvadesete godine zivota. Iz sledece generacije, od sesnaestoro ljudi (osam pra-prabaka i osam pra-pradeda), cetvoro su doziveli pedesetu, dvoje su doziveli sezdesetu godinu zivota. Svi ostali su umrli pre pedeset.

Proveri sam. Idi i pogledaj svoju porodicnu istoriju. Pogledaj ko su ti bili preci, koliko su dece imali, koliko je od te dece prezivelo.

Duze i zdravije, jelte. Nemas ni pojma kako je bilo, i koliki je strah bolest bila u poredjenju sa danasnjim svetom. Zaprepascujuce neznanje, ali pritom savrsena arogancija u osudjivanju ljudi koji su najodgovorniji za to sto svet vise nije takav.

Ali kakvom “zdravlju” s obzirom na ogroman broj obolelih od raznih bolesti sa kojima se čovečanstvo prvi put i suočilo tek u dvadesetom veku?

Koje su to bolesti, majke ti?

Dijabetesa ima mnogo vise, svakako - zato sto ljudi po prvi put u istoriji imaju toliki visak hrane da se stalno prejedaju i goje. Takodje su mnogo manje fizicki aktivni (kako je sedenje u kancelariji zamenilo rad na polju), sto je veliki uzrok dijabetesa samo po sebi.

Isto vazi i za kardiovaskularne bolesti: gojaznost, losa ishrana i neaktivnost su tri osnovna uzroka kardiovaskularnih oboljenja.

Ima i mnogo vise raka. Rak je bolest starosti - sansa da se dobije rak se povecava sa svakom godinom zivota. Ljudi ranije nisu umirali od raka, iz prostog razloga sto su umirali od drugih bolesti pre nego sto su mogli da dobiju rak.

Ali ovo je zamenilo tifus (svestan si da je pre manje od sto godina tifus pobio trecinu stanovnistva srbije? da je epidemija gripa odnela jednog od deset ljudi na svetu?), koleru, boginje, trovanja hranom, smrtonosne infekcije, tuberkulozu (svestan si da je tuberkuloza bila smrtonosna, neizleciva bolest do pre samo pedsetak godina?), itd, itd.

Ti si zamenio 50% sanse da umres pre cetrdesete godine zivota sa 2.5% sanse da umres od raka pre cetrdesete, i sa vecom sansom da umres od raka kasnije.

Tacno kazes da danas sve vise ljudi zavisi od lekova. To su ljudi koji su do pre par decenija umirali od bolesti za koje danas uzimaju lekove.

Dijabetes se danas i ne leči, već se pacijent jednostavno tretira medikamentima, odnosno pomaže mu se da doživotno funkcioniše i živi sa ovim teškim porećećajem.

Iz prostog razloga sto dijabetes prvog tipa nije moguce izleciti, a dijabetes drugog tipa je samo povremeno moguce kontrolisati (kroz strogo kontrolisanu ishranu i vezbu).

I kod dijabetesa i kod kancera savremena medicina se jednostavno ne bavi uzrokom njihovog nastanka i njegovim otklanjanjem, već se isključivo tretira posledica.

U toku samo zadnje godine, 2008-me, ako uradis povrsnu pretragu, je objavljeno oko dvadeset hiljada naucnih radova u kojima se radi na potpunom izlecenju dijabetesa.

Postoje pocetne stem-cell terapije, regeneracione terapije, genetske terapije...sve u pokusaju da se ukloni zavisnost od insulina.

Za rak su stvari jos kompleksnije. Najveci deo medicinskih istrazivanja - preko polovine - je usmeren upravo na sprecavanje i lecenje raka, i trazenjem nacina da se umanji ucestalost u populaciji.

Reci da se medicina "jednostavno ne bavi uzrokom njihovog nastanka" je kao da kazes da u Beogradu jednostavno nikada ne pada kisa. Neistina, laz, glupost - izaberi koja rec ti se najvise svidja.

A i jedna i druga bolest su, to se izgleda decenijama već zna, simptomi poremećenog metabolizma.

Rak sasvim sigurno nije "simptom poremecenog metabolizma". Rakovi nastaju iz veoma razlicitih uzroka, posto rak nije jedna bolest, vec spektar razlicitih bolesti.

Vecina rakova nastaje akumulacijom mutacija. Ovo se ne moze nikako - ni teorijski - ispraviti kroz metabolizam (mada se donekle moze pogorsati kroz los metabolizam).

Rakovi koze nastaju prevashodno kroz mutacije izazvane UV zracenjem. Metabolizam nema nikakve veze sa time.

Rak pluca je najcesce uzrokovan pusenjem. Metabolizam nema sa tim nikakve veze.

Rakovi materice su uglavnom izazvani infekcijom papilomavirusom. Metabolizam sa tim nema nikakve veze.

Itd, itd, itd.
 
Sta je sa tobom covece...?
Zar ne mozes da se nekako postavis da te shvatanje da neko taktizira ne vredja toliko?
Uvek neko taktizira, a to da su svi apsolutno humani , sto izvire kao zakljucak iz tvojih reci je iz nekog drugog sveta, bas kao sto ne mora sve da bude tacno i na drugoj strani...

Nije strasno ni ako neki ljudi poveruju u nesto skroz nepovezano....
Ako jedu glinu kao lek, ako poste kao lek, ako piju caj kao lek...
A nije lose ni kad neko optuzuje ovako kao tvoj protivnik, jer onda ljudi paze vise i vise se trude....
 

Back
Top