Svetozar ot Ružičić
Poznat
- Poruka
- 9.344
Oziman:Не постоји тело које мења позиције
Postoji i to je ocigledno da ociglednije ne moze biti.
Tvoj problem se krije u tome sto ti ne razumes sta recenica "Fizicko telo koje menja poziciju" predstavlja tj. sta ona moze da predstavi.
Ti imas ukupno tri problema:
1) Ne razumes jezik
2) Nisi svestan cinjenice da ne razumes jezik
3) Nemas ni najmanju zelju da stavis prst na celo i pitas se "Da li je stvarno tacno da ja nisam svestan cinjenice da ne razumem jezik?"
Ja bih voleo da ti pomognem ali bi mi trebalo mnogo vremena. Mnogo vise nego sto ga ja imam.
Ponovicu nesto sto sam rekao na jednoj od prethodnih stranica. Da bi mogli da odredimo da li je neka propozicija kao sto je recimo "Postoje fizicka tela cija se pozicija u prostoru menja" moramo prethodno da odgovorimo na sledeca pitanja:
1) Na koji deo realnosti se odnosi ta propozicija?
2) Kako opisuje deo realnosti na koji se ta propozicija odnosi?
3) Kako zaista izgleda deo realnosti na koji se ta propozicija odnosi?
Na trece pitanje mozemo da odgovorimo nezavisno od jezika ali da bi mogli da odgovorimo na prvo i na drugo moramo prethodno da razumemo jezik na koji je propozicija napisana. A to podrazumeva da razumemo nacin na koji su pojmovi koji se upotrebljavaju u propoziciji definisani.
Ako Pera i Laza definisu pojam konja na dva razlicita nacina, onda je moguce da se nece sloziti oko toga da konji postoje. Ako Laza kada kaze konj misli na jednoroga, onda ce Laza sasvim opravdano misliti da konji ne postoje, ali to sto ce misliti da Pera govori neistinu nece biti opvradano, s obzirom na to da Pera govori drugim jezikom (tj. standardnim.)
Tako da bih te zamolio da prestanes da omalovazavas ulogu jezika.
Сада, видевши оваско нешто ти, Љубо и камара других заглибљених у своје зацементиране утувљене догме рећи ће да се овај лик кога видите креће. И то онда зовете "кретање".
Kad gledas neki film, recimo kad gledas film Terminator, ti mislis da se ispred tebe nalazi fizicko telo zvano Terminator, ali u realnosti ispred tebe nema niceg drugog osim televizora. Posto se to verovanje ne poklapa sa onim delom realnosti na koji se odnosi, kazemo da je ono neistina odnosno iluzija.
Mislio si da je ispred tebe Terminator. U realnosti, ispred tebe je televizor. A posto Terminator ne postoji, ne postoji ni njegovo kretanje odnosno mirovanje.
Dakle, kada bi uzeli da listamo taj tvoj "flipbook" iz snimka, nas mozak bi pomislio da se ispred nas nalazi covek u zelenoj majici i plavim pantalonama. Mejdutim, posto u realnosti takvog coveka nema, mi bi eventualno dosli do zakljucka da je nasa pomisao iluzorna.
Treba razumeti sta znaci reci da se ispred nas nalazi covek u zelenoj majici i plavim pantalonama posto drukcije ne mozemo da znamo u kojim situacijama je takva tvrdnja istinita a u kojim iluzorna. To je nesto sto intuitivno ne shvatate ni ti ni Ljubo.
Medjutim, nije lako objasniti sta se pod tim podrazumeva i zasto je tvoje uporedjenje neadekvatno.