Treba li SPC da se meša u političke procese? (ex V. Fundamentalizam)

mama kali

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
277
Religija i politika se preklapaju u mnogo tačaka. Etički socijalizam je postao sastavni dio različitih vjerskih dokrina, doprinjevši nastanku kršćanskog i islamskog socijalizma. Protenstatizam je doveo do oblikovanja ideja o samomotivisanoj i individualnoj odgovornosti koja je našla izraz u klasičnom liberalizmu. Vjerski fundamentalizam posmatra politiku kao sekundarne u odnosu na objavljenu istinu vjerske doktrine. Politički i društveni život trebalo bi da bude organizovan na istinskim vjerskim načelima, poduprtih vjerom. Odakle potiče vjerski fundamentalizam? Postoje dva objašnjenja. Jedno prikazuje fundamentalizam kao skretanje društva tokom navikavanja na modernu sekularizovanu kulturu. Drugo ističe da fundamentalizam ima trajan zančaj i da je posljedica neuspijeha sekularizma da zadovolji vječitu ljudsku želju za višom odnosno duhovnom istinom. U SAD-u sedamdesetih je godina počeo da raste značaj kršćanskog fundamentalizma kao posljedica pojave nove kršćanske desnice koja se zalaže za zaranu abortusa, uvođenje molitve u škole i povratak tradicionalnim porodičnim vrijednostima. U pokušaju da se Palestinskoj državi onemogući ustupanje teritorija u Izraelu je porastao značaj jevrejskog fundamentalizma koji je dugo predstavljala grupa mailh reiligioznih partija. Hinduistički fundamenatalizam u Indiji razvio se kao otpor širenju zapadnog sekularizma i težnje da se suprotstavi uticaju suparničkih vjerovanja ako što su Islam i religija Sika. Politički gledano najznačajniji moderni fundamentalizam bez ikakve sumnje je islamski. Postao je poznat zahvaljujući Iranskoj revoluciji 1979 koja je dovela do stvaranja prve svijetske islamske države. Zatim se postepeno širio na Bliski istok, Sjevernu Afriku i djelove Azije. Islamski fundamentalizam posebno je bio uspješan u iskazivanju težnji gradske sirotinje u zemljama u razvoju, koje su sedamdesetih godina veoma često bile privučene socijalizmom.

DA LI PRIMJEĆUJETE OPASNOST OD VJERSKOG FUNDAMENTALIZNA SPC U SRBIJI?
 
Верски ,политички ,сексуални,расни сваки фанатизам је опасност како за оне који нису припадници ггрупе у којој је фанатизам развијен тако и за саме припаднике фанатичне групације.
Екстремизам (фанатизам) и ако наметне свим другим групама своје виђење,остаје без противника а пошто му је основа "ја сам у праву сви други морају да се покоре"почиње да унутар сопствене групе тражи непријатеља што после неминовно мора довести до самоуништења.
 
Danas vlada kohabitacija crkve i države. Visoki crkveni velikodostojnici u ime Boga donose odluke, njihovo mišljenje u državnim poslovima se posebno vrednuje i ceni, podučavaju političare i vernike o svemu i svačemu, donose važne odluke i zabrane.

Nije tako davno bilo kada je protojerej Žarko Gavrilović sa članstvom Srpske svetosavske stranke organizovao proteste povodom premijere pozorišne predstave o Svetom Savi. Samo što nisu linčovali glumca Žarka Lauševića. Atmosfera je toliko podgrejavana da je autor predstave Siniša Kovačević mogao svakog časa da skonča na lomači. Nije to davno bilo kada je Zoran Žižić u svojstvu saveznog premijera ustvrdio da mu je "uzor u vođenju državnih poslova patrijarh Pavle", što ga je preko noći od ateiste svrstalo u verskog fanatika.

Razlika između kobasice na roštilju i neistomišljenika na lomači mnogo je manja nego razlika između Irineja Bulovića i mislećeg čoveka. Episkop bački Irinej je povodom "tajminga" jedne Kobasicijade u Turiji, pre dve godine, koja je "pala" u prvu nedelju najdužeg pravoslavnog posta, uputio pismo odboru za organizaciju ove manifestacije tražeći da se ona održi pre početka vaskršnjeg posta, opominjući ih da će u suprotnom "svi članovi Upravnog odbora Kobasicijade biti privremeno izopšteni iz crkvene zajednice i biće im uskraćena svaka molitva, u narednih godinu dana sveštenik neće ulaziti u njihov dom i neće im se vršiti nijedna sveštena radnja osim svete tajne krštenja, jer deca nisu kriva za greh i ludost svojih roditelja". Ozbiljno se razmišljalo o bacanju službenog prokletstva na sve koji u to vreme kroče u Turiju, a o javnom spaljivanju ko uz to proba kobasicu.
 
Ово ти није пример религиозног фантизма,ово је пример поштовања ли не поштовања Црквених правила и ја се слажем да свако у оквиру своје групације (цркве ,партије...)има своје законе понашања али та правила не сме да намеће другима.Као што ни друга страна несме да се изругује туђим светињама.
 
Јој , јесу се ове демократе уплашили....шта је било, слабо вам ..јуче у Бљаку чланак против Цркве, данас већ кампања..

А и Чланак има своје

Чанак: Црква хоће православну џамахирију!

http://www.nemasale.rs/vesti/canak-crkva-hoce-pravoslavnu-dzamahiriju.html
 
To što radi SPC nije verski fundamentalizam, jer nema veze ni sa fundamentalnim, ni sa verom. Radi se "jedino" o njihovoj neonacističkoj, klerofašističkoj propagandi. A zbog toga što su povlašćena NVO u Srbiji, što dođu kao neka nad-verska organizacija, niko ne sme da ih procesuira. Zaslužili su zabranu delovanja, i to bi se desilo da je ovo normalno društvo, ali na njihovu sreću Srbija nikad to nije bila...
 
To što radi SPC nije verski fundamentalizam, jer nema veze ni sa fundamentalnim, ni sa verom. Radi se "jedino" o njihovoj neonacističkoj, klerofašističkoj propagandi. A zbog toga što su povlašćena NVO u Srbiji, što dođu kao neka nad-verska organizacija, niko ne sme da ih procesuira. Zaslužili su zabranu delovanja, i to bi se desilo da je ovo normalno društvo, ali na njihovu sreću Srbija nikad to nije bila...

Pa dobro,vjerovatno se to može i tako nazvati :lol:
 
To što radi SPC nije verski fundamentalizam, jer nema veze ni sa fundamentalnim, ni sa verom. Radi se "jedino" o njihovoj neonacističkoj, klerofašističkoj propagandi. A zbog toga što su povlašćena NVO u Srbiji, što dođu kao neka nad-verska organizacija, niko ne sme da ih procesuira. Zaslužili su zabranu delovanja, i to bi se desilo da je ovo normalno društvo, ali na njihovu sreću Srbija nikad to nije bila...

Pa dobro,vjerovatno se to može i tako nazvati :lol:

To samo govori,koliko Gospoda Boga u crkvama vishe nema!

Pored nereda koji vlada u samoj crkvi, oni su reshili da "nevinom sugestijom" upozore narod na opasnost. Da je drzava stabilnija nebi se oni tako ostrvili , ili da je crkva, ono sto treba da bude i narod bi valjda bio *normalniji, ovako, jedno drugo povlachi u duboku propast!
 
Daleko od toga da se SPC moze nazvati fundamentalistickom. To je jednostavno zlonamerno. Ima frakcija, ali one nisu dominantne. Bice SPC-a nije fundamentalisticko.

No, hajde malo detaljnije da se dotaknemo ´mesanja Crkve u drzavne poslove´.
Da li je SPC svojevrsno udruzenje gradjana? Jeste. Moze se posmatrati i kao najveca srpska nevladina organizacija, a svi znamo da je Bogom dano pravo svih NVO u Srbiji da se mesaju i da komentarisu svakakve poslove drzave. Zasto bi Crkva bila iskljucena iz toga??

Posmatrajte stvari ovako i samo ce vam se kas´ti.
 
lol
hrvatica pricha o verskom fundamentalizmu u srbiji
pogledaj malo u svoj obor
nasha crkva je malo dete kako vas drze beli okovratnici za gushu na uzici
ja bi voleo da ga ima jer bi to znachilo da je SPC bar toliko dobro organizovana kao katolici ili muslimani ali nazalost nije
kod nas nema ni v od verskog fanatizma jer drzava za razliku od "zapadnih susjeda" religiju ne provlachi ko drzavni i nacionalni hegemonistichki instrument,bash naprotiv
 
Daleko od toga da se SPC moze nazvati fundamentalistickom. To je jednostavno zlonamerno. Ima frakcija, ali one nisu dominantne. Bice SPC-a nije fundamentalisticko.

No, hajde malo detaljnije da se dotaknemo ´mesanja Crkve u drzavne poslove´.
Da li je SPC svojevrsno udruzenje gradjana? Jeste. Moze se posmatrati i kao najveca srpska nevladina organizacija, a svi znamo da je Bogom dano pravo svih NVO u Srbiji da se mesaju i da komentarisu svakakve poslove drzave. Zasto bi Crkva bila iskljucena iz toga??

Posmatrajte stvari ovako i samo ce vam se kas´ti.
odakle vama ljudima u opste ideja da se poredite nvo i crkvu :neutral:
to nema veze jedno sa drugim,ni po svrsi ni po velicini a posebno ne po uticaju a uporno trpate nvo gde im nije mesto.

i sta to sto postoje nvo sto torocu a realno imaju efekat jednak efektu dosadne muvetine koja se mota po sobi je opravdanje za trpanje crkve u posao koji se tice drzave? :eek:

smesno.
 
Да ли је вама јасно да СПЦ ,као и Исламска Заједница и Римокатоличка црква(како ми је тешко ово да напишем)не да имају праву да искажу свој став о битним догађњима у држави него имају дужност да то раде.
 
svaka crkva je fundamentalistichka
to joj je u osnovi josh od nastanka monoteizma
jedina je rezlika izmedju crkvi po tome koliko su dobro organizovane pa se u zavisnosti od toga njen uticaj vishe ili manje ispoljava u driushtvu
a govoriti da je SPC dobro organizovana i fundamentalistichka kad malo zapadnije od nas imamo pravi mali katolichki eldorado i islamsku dzamahiriju je vishe nego maliciozno
ni u jednoj drzavi ex-yu crkvu niko ne sme ni da pipne sem kod nas gde je malo malo predmet ataka...i josh kao fol SPC fundamentalistichka...ma nije nego
 
Да ли је вама јасно да СПЦ ,као и Исламска Заједница и Римокатоличка црква(како ми је тешко ово да напишем)не да имају праву да искажу свој став о битним догађњима у држави него имају дужност да то раде.
nije nam jasno.
nego ko ih zaduzio? :confused:
 
odakle vama ljudima u opste ideja da se poredite nvo i crkvu :neutral:
to nema veze jedno sa drugim,ni po svrsi ni po velicini a posebno ne po uticaju a uporno trpate nvo gde im nije mesto.

i sta to sto postoje nvo sto torocu a realno imaju efekat jednak efektu dosadne muvetine koja se mota po sobi je opravdanje za trpanje crkve u posao koji se tice drzave? :eek:

smesno.

Ocigledno ti imas krivu predstavu NVO, koje su jednostavno civilno drustvo. Crkva je takodje jedna vrsta civilnog drustva. Takodje, Crkva ima pravo da, ispred svojih vrenika, zauzme stav, a pravo/obaveza drzave je da ga uvazi ili ne uvazi.
Poricati pravo Crkvi da izlozi svoje misljenje o bilo cemu, pa i o politici, se kosi sa demokratijom.
 
Ocigledno ti imas krivu predstavu NVO, koje su jednostavno civilno drustvo. Crkva je takodje jedna vrsta civilnog drustva. Takodje, Crkva ima pravo da, ispred svojih vrenika, zauzme stav, a pravo/obaveza drzave je da ga uvazi ili ne uvazi.
Poricati pravo Crkvi da izlozi svoje misljenje o bilo cemu, pa i o politici, se kosi sa demokratijom.
oces reci da je uticaj crkve i nvo jednak? :neutral:
po cemu?
 
Да ли је вама јасно да СПЦ ,као и Исламска Заједница и Римокатоличка црква(како ми је тешко ово да напишем)не да имају праву да искажу свој став о битним догађњима у држави него имају дужност да то раде.

Дужност им је нешто друго, а исказивање става о друштвним дешавањима - слобода.
Имају дакле слободу говора и писања.
 

Back
Top