Kako se citaju strucne knjige?

Pitanje mozda izgleda glupo, ali mislim da je na mestu.
Kakve vi imate tehnike kada citate ovakve knjige?

Ma klasicni need to know basis... Citam samo ono sto mi treba... Ostalo preskacem...

hm a kako onda ucite za fakultete kada imate hiljade stranica da naucite a ne mozete da se preslishavate zbog cimera, ako ste u domu?

BernardBlack:

hm a kako onda ucite za fakultete kada imate hiljade stranica da naucite a ne mozete da se preslishavate zbog cimera, ako ste u domu?

Kliknite za proširenje...

Obično domovi imaju biblioteke u kojima se uči!!Za neupućene!!!!

Nemamo hiljade stranica (barem na FTN). Uglavnom čitam sa sveskom i olovkom. Beleške, odnosno ono što drugi podvlače ja uglavnom prepišem. Ne od reči do reči, naravno. Izvodjenja i komentare uglavnom. Možda zvuči sporo ali ali ja knjigu predjem obično jedanput, ponekad se vratim na neke bitne ili nejasne delove. Predjem 15-ak strana odjednom. To je dakle do 45 dnevno, ako baš žurim. Najčešće ne žurim.

Pa kao i sve druge tehnicke: da razumes ono sto citas U tehnici je to bas bitno, a tehniku sam biras kako tebi odgovara. Pozzzz

Stručne knjige se čitaju tako da nešto zapamtiš i naučiš.

Ok, otprilike sam shvatio
(tri puta preleteti knjigu {najmanje},
brzo citanje, podvlacenje, citanje beleski)
kako se cita strucna literatura, ali mene je zanimala sl. stvar.
Ja kada uzmem strucnu knjigu iz oblasti u kojoj sam laik ne prilazim knjizi kao neko ko je malo upuceniji...
pa kako preporucujete laiku da pocne, neki odgovori su sasvim dovoljni, ali me cisto informativno zanimalo da li neko ima neku inovativnu metodu prilazenja stucnim knjigama od strane laika.....

POZ

Стручне књиге се не читају као роман, приповетка,... из њих се углавном учи (научи).
Ја то најпре у Садржају потражим област која ме занима (или ми је задата) а онда неколико пута,што неко рече са разумевањем,прочитам. Свако исчитавање ми отвори очи и разјасни понешто што предходно или нисам схватио или механички протрчао.Код сваког исчитавања ,,хватам белешке`` од којих неке касније одбацим - обришем јер је ствар јасна.
Ако стручна књига има још и формуле, онда покушам да ,,намонтирам`` задатак и реешеим га тек да видим нашта све то личи и има ли смисла.
Никада не запостављам нека објашњења а нарочито релације које се штампају на доњој маргини и по правилу ситним словима. Ту најчешће и лежи ,,квака`` неког решења.

odzacar:

Ok, otprilike sam shvatio
(tri puta preleteti knjigu {najmanje},
brzo citanje, podvlacenje, citanje beleski)
kako se cita strucna literatura, ali mene je zanimala sl. stvar.
Ja kada uzmem strucnu knjigu iz oblasti u kojoj sam laik ne prilazim knjizi kao neko ko je malo upuceniji...
pa kako preporucujete laiku da pocne, neki odgovori su sasvim dovoljni, ali me cisto informativno zanimalo da li neko ima neku inovativnu metodu prilazenja stucnim knjigama od strane laika.....

POZ

Kliknite za proširenje...

Ništa ne iščitavam po 4 puta, to mi malo ekstremno možda zato što ne jurim desetke, ali za osmicu ovo što radim je sasvim dovoljno. Kada je stručna literatura u pitanju, kada je u pitanju nešto malo dosadnije (tekst, tekst, tekst..., pravo, neki zakoni itd.) stvari se svakako menjaju.

Fizika u prvoj godini je bila dobar primer za ovo o čemu pišeš. Da bi neko zaista razumeo fiziku (koja se polagala iz 6 prilično komplikovanih i obimnih kolokvijuma, među top 3 najteža ispita...) bilo je potrebno da prvo završi sa matematikom 2, tj. da je položi, što je bilo i tehnički neizvodljivo jer bi pre polaganja tih kolokvijuma morao prvo makar sa predavanjima da završi (iz M2), na stranu što M2 vuku ljudi godinama...
Drugim rečima, mogle su (i tako je bivalo u većini slučajeva) da se iščitaju formule i nauči napamet i kako se izvode i kako izgledaju ali niko zaista nije razumeo diferencijalne jednačine tada

Tako da je potrebno puno selekcije i improvizovanja, nažalost.

Na višim godinama ovaj problem se uglavnom eliminiše jer ljudi nauče dovoljno iz matematike, a preostaju stručni ispiti za koje uvek postoji bar neka osnova.

Elem, da sumiram nešto kao Paganko, pročitam, pokušam da razumem, i onda u formi podsetnika stavim to na papir. Vrlo je bitno da stvarno pročitam to, a ne da samo pređem pogledom, i onda nije potrebno neko silno ponavljanje. Uostalom, pitanja su često vezana, a na ispitima se (u boljem slučaju) često dobiju okrugla pitanja, pa ti piši sve što znaš i čega se setiš, a bar nečega ćeš se uvek setiti.....

Hvala vam na savetima

mene zanimju tehnicke nauke i sl. pa kad citam samo "upijam" a mislim ako treba da citas a da te ne zanima moze da se pretvori u nocnu moru, bar ja tako dozivljvam, sociologiju, filozofiju,anticku istoriju i tako to