Sto je Hanibal izgubijo
Prikazujem rezultate 1 do 15 od 15

Tema: Sto je Hanibal izgubijo

  1. #1
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.545
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    308

    Podrazumevano Sto je Hanibal izgubijo

    Cito sam jako interesantnu diskusiju na nemackom forumu istorije o hanibalu.

    Sta vi mislite sto je na kraju izgubijo protiv rimljana.



  2. #2
    Aktivan član matijakupa (avatar)
    Učlanjen
    07.12.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Sisak
    Poruke
    1.389
    Reputaciona moć
    48

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Citat Original postavio Konstantin Veliki Pogledaj poruku
    Cito sam jako interesantnu diskusiju na nemackom forumu istorije o hanibalu.

    Sta vi mislite sto je na kraju izgubijo protiv rimljana.
    ... što je izgubio..?
    misliš: zašto je izgubio?

    ako si na to mislio, ukratko: zato jer je bio predugo vremena predaleko od matične zemlje, ukratko kao i svaki osvajač na kraju je morao izgubiti

    na kraju, otrovao se da ga ne bi izručili rimu.
    vjerojatno jedan od pet najgenijalnijih generala ikad

  3. #3
    Veoma poznat Eric Draven (avatar)
    Učlanjen
    31.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Srbija
    Poruke
    12.907
    Tekstova u blogu
    44
    Reputaciona moć
    165

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Citat Original postavio Konstantin Veliki Pogledaj poruku
    Cito sam jako interesantnu diskusiju na nemackom forumu istorije o hanibalu.

    Sta vi mislite sto je na kraju izgubijo protiv rimljana.
    Hanibal je bio genije u najmanju ruku....rasturio je Rimljane u bitkama u kojima su svi uslovi bili protiv njega.....

    Rekao bih odugovlacenje posle Kane i pohlepa....poznato je da je bio gramziv....!


    Citat Original postavio matijakupa Pogledaj poruku
    ako si na to mislio, ukratko: zato jer je bio predugo vremena predaleko od matične zemlje, ukratko kao i svaki osvajač na kraju je morao izgubiti

    na kraju, otrovao se da ga ne bi izručili rimu.
    vjerojatno jedan od pet najgenijalnijih generala ikad
    Pre bih rekao da je zbog mentalnog sloma posle Kane,i previse odugovlacenja....grad Rim mu je bio na zlatnoj tacni serviran....
    Ne verovatno nego 100%
    "Men dont faint,we take unintended,decisive naps!"
    Bob Kelso

    http://9gag.com/gag/aD0GXDO

  4. #4
    Iskusan
    Učlanjen
    01.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    "...pa ipak, nisam video da je duši negde tako slatko kao ovde”
    Poruke
    5.404
    Reputaciona moć
    152

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Bolje je pitati,kako je uspeo da tako dugo ostane neporazen a toliko je problema imao za vratom...i opet,dolazimo do njegove genijalnosti...uvek koji potez ispred svojih neprijatelja,navlaceci ih da odigraju onako kako njemu odgovara...

    A sto se tice osvajanja Rima,nikada ne bi uspeo da ga osvoji,morate da razumete Rimljane da bi ste to zakljucili...cak i da je osvojio Rim,Rimljani bi nastavili borbu,a kampanjska hajka protiv najozbiljnije drzave tog doba ne bi imala sanse...Hanibal je bio osudjen na poraz,mislim da je to i sam shvatio nakon rimskog odbijanja njegovih uslova...

    Najgore od svega je sto je on bio inicijalna kapisla za rimsku imperiju...Rimljani su do pojave Hanibala teritorijalno bila ogranicena na Italiju,a goneci njega upadaju i Spaniju i severnu Afriku,postaju svesni svoje snage i onoga sto mogu a njihova robovlasnicka privreda dozivljava procvat nakon Punskih ratova prilivom ogromnog broja zarobljenika pretvorenih u robove...

  5. #5
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.545
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    308

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Najveci problem kod opsade peca bi bile onaj velik broj malih gradica koji postojao oko rima.

    I svako je imao jaku tvrdjavu i velik broj milicjonera.

    Ako bi se vratijo u Kartago onda bi bio stvarno lud njegove vojnike su bili pretezno grckog, keltskog i sarmitskog porekla.

    On je dobio hranu i vojnike iz italije i ne iz kartaga.

    Stvarno je pitanje kako je uspeo ipak su rimljani uspeli da napadnu sve saveznike u Italiji, Spaniju, Siciliju i njega u isto vreme.

    Tada je svaki rimljanin bio vojnik. A Hanibalu su se samo prikljucili kelti u severu i nekoliko grckih gradova u jugu.

  6. #6
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.545
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    308

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    U rimskoj imperiji nije bilo robova u tolikom broju u tom vremenu.

    Sta je problem kod Karthaga sto su imali vojsku od placenika. A rimljani su mogli da pozovu svakog u vojsku od 18-60 godina.

    I rimljani su bili ludi radnici za to vreme. 500 godina kasnije su postali malo civilizovani. Ali za to vreme svako je bio spreman da ratuje odmah.

  7. #7
    Primećen član
    Učlanjen
    25.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    610
    Reputaciona moć
    39

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Moje je misljenje da je njegova kampanja u Italiji ipak bila defanzivnog karaktera.Rim je sve vise jacao a Kartagina sve vise slabila zahvaljujuci ishodu prvog punskog rata.Da bi zaustavio to jacanje Rima koje je ugrožavalo kartaginjanske kolonije najpametnije je bilo upasti u samo srce Italije i iznenaditi rimljane jer ipak je napad najbolja odbrana.
    Eh sad prelazak slonovima preko Spanije,juzne Francuske i Alpa u ono vreme stvarno predstavlja podvig,tom podvigu mnogo je doprinela podrska Gala.
    A razlog nespeha ?
    Ja mislim da kao što je to ovde već spomenuto sam sastav vojske, 90% sve Kartaginjanske vojske bili su placenici dok je Rim mobilisao skoro svo stanovnistvo.
    Još jedan uzrok je i logistička podrška ipak je to bila daleka i strana teritorija.
    Možda je postigao taj efekat iznenađenja na početku ali kasnije sve ide u korist Rima.

  8. #8
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.116
    Reputaciona moć
    404

    Question Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Citat Original postavio Konstantin Veliki Pogledaj poruku
    Cito sam jako interesantnu diskusiju na nemackom forumu istorije o hanibalu.

    Sta vi mislite sto je na kraju izgubijo protiv rimljana.
    Iz koje nam se ti zemlje javljas?

  9. #9
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.545
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    308

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Auuuuuuuuuussssssssssssssstttttttttttttttttttttttt rrrrrrrrrrrrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiijjjjjjjjjj jjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  10. #10
    Aktivan član bilosta (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.083
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Citat Original postavio minos Pogledaj poruku
    Bolje je pitati,kako je uspeo da tako dugo ostane neporazen a toliko je problema imao za vratom...i opet,dolazimo do njegove genijalnosti...uvek koji potez ispred svojih neprijatelja,navlaceci ih da odigraju onako kako njemu odgovara...

    A sto se tice osvajanja Rima,nikada ne bi uspeo da ga osvoji,morate da razumete Rimljane da bi ste to zakljucili...cak i da je osvojio Rim,Rimljani bi nastavili borbu,a kampanjska hajka protiv najozbiljnije drzave tog doba ne bi imala sanse...Hanibal je bio osudjen na poraz,mislim da je to i sam shvatio nakon rimskog odbijanja njegovih uslova...

    Najgore od svega je sto je on bio inicijalna kapisla za rimsku imperiju...Rimljani su do pojave Hanibala teritorijalno bila ogranicena na Italiju,a goneci njega upadaju i Spaniju i severnu Afriku,postaju svesni svoje snage i onoga sto mogu a njihova robovlasnicka privreda dozivljava procvat nakon Punskih ratova prilivom ogromnog broja zarobljenika pretvorenih u robove...

  11. #11
    Veoma poznat Eric Draven (avatar)
    Učlanjen
    31.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Srbija
    Poruke
    12.907
    Tekstova u blogu
    44
    Reputaciona moć
    165

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Citat Original postavio Konstantin Veliki Pogledaj poruku
    U rimskoj imperiji nije bilo robova u tolikom broju u tom vremenu.

    Sta je problem kod Karthaga sto su imali vojsku od placenika. A rimljani su mogli da pozovu svakog u vojsku od 18-60 godina.

    I rimljani su bili ludi radnici za to vreme. 500 godina kasnije su postali malo civilizovani. Ali za to vreme svako je bio spreman da ratuje odmah.
    Kakva je vojska nije uopste bitno....Hanibal je sa tom "sasicom" Kelta,Grka i Kartaginjana razbijao Rimljane kao zvecke.......sto se tice rimskih trupa sam Hanibal je izjavio"Da kao da nicu iz zemlje,od svakog poraza koji im zada njih je jos vise nego pre"
    "Men dont faint,we take unintended,decisive naps!"
    Bob Kelso

    http://9gag.com/gag/aD0GXDO

  12. #12
    Zainteresovan član Taker (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    http://game2.mafiadeath.com/r/76972.php
    Poruke
    291
    Reputaciona moć
    39

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Ja sam cuo pricu da je dosao do kapija Rima,a onda misteriozno povukao svoje trupe i otisao...

  13. #13
    Veoma poznat Eric Draven (avatar)
    Učlanjen
    31.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Srbija
    Poruke
    12.907
    Tekstova u blogu
    44
    Reputaciona moć
    165

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Citat Original postavio Taker Pogledaj poruku
    Ja sam cuo pricu da je dosao do kapija Rima,a onda misteriozno povukao svoje trupe i otisao...
    Da dosao je...ali se zvrndao unaokolo i oklevao....zato grad Rim ne pade tada
    "Men dont faint,we take unintended,decisive naps!"
    Bob Kelso

    http://9gag.com/gag/aD0GXDO

  14. #14
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.545
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    308

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Citat Original postavio Eric Draven Pogledaj poruku
    Da dosao je...ali se zvrndao unaokolo i oklevao....zato grad Rim ne pade tada
    Rim je mogao da digne ogromni broj vojnika i jos je rim imao ogromnu tvrdjavu.

    I jos kod rima bilo veliki broj gradova koji su bili rimu zaveznici.

    Razlika izmedju Rima i Hanibala je da je Rim smeo da radi greske. A hanibal ako bi pravio jednu gresku bio bi gotov.

  15. #15
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.545
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    308

    Podrazumevano Re: Sto je Hanibal izgubijo

    Citat Original postavio Eric Draven Pogledaj poruku
    Kakva je vojska nije uopste bitno....Hanibal je sa tom "sasicom" Kelta,Grka i Kartaginjana razbijao Rimljane kao zvecke.......sto se tice rimskih trupa sam Hanibal je izjavio"Da kao da nicu iz zemlje,od svakog poraza koji im zada njih je jos vise nego pre"

    Ko bi mogo da digne vise vojnika. Francuska vojska placenika ili Nemacka gde svaki muskarac mora ici u boj.

    Odgovor je jasan

    I ko bi pobedijo. Valjda je jasno.

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •