Zanima me kako se karakterise jedan rad i kako se ocenjuje da li je strucan, naucni ili pregledni? Ako neko zna tacne kriterijume za razgranicavanje bila bih mu vrlo zahvalna na informaciji. Ovo mi je bitno za posao a ono sto sam naucila iz prakse je sledece:
strucni rad: rad manjeg obima na odredjenu temu, ne mora biti poduprt eksperimentima
naucni rad: rad veceg obima na odredjenu temu, mora biti poduprt eksperimentima iz tri godine istrazivanja (prirodne nauke)
pregledni rad: rad veoma velikog obima koji daje pregled odredjenog problema ili metode, autor mora biti vrlo strucan u toj oblasti i imati mnogo samocitata i prethodno objavljenih radova na istu temu.
Ministarstvo za nauku se ne oglasava na ovu temu i ne daje takve odgovore, a naucni radnici nisu bas upuceni u razlike izmedju radova tako da dolazi do zabuna. Molim strucnjake da odgovore ako znaju i daju jos detalja. Hvala.
strucni rad: rad manjeg obima na odredjenu temu, ne mora biti poduprt eksperimentima
naucni rad: rad veceg obima na odredjenu temu, mora biti poduprt eksperimentima iz tri godine istrazivanja (prirodne nauke)
pregledni rad: rad veoma velikog obima koji daje pregled odredjenog problema ili metode, autor mora biti vrlo strucan u toj oblasti i imati mnogo samocitata i prethodno objavljenih radova na istu temu.
Ministarstvo za nauku se ne oglasava na ovu temu i ne daje takve odgovore, a naucni radnici nisu bas upuceni u razlike izmedju radova tako da dolazi do zabuna. Molim strucnjake da odgovore ako znaju i daju jos detalja. Hvala.