Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Ovo je tema ili filozofska ili religijska ili kulturoloska, samo nikad nije psiholoska....
Da vidimo da li je tako?
Principi humane evolucije - Wiley-Blackwell
Evolucija ideje o buducnosti - Freeman
Evolucija kroz pokusaje i greske - Oxford University Press
Zene u ljudskoj evoluciji - Routledge
Evolution in Four Dimensions: Genetic, Epigenetic, Behavioral, and Symbolic Variation in the History of Life - MIT
Evolucija u sudnici - ABC
Evolucija kao religija - Midgley
Ako uporedite evoluciju i revoluciju kao pokusaj komunikacije nove ideje sa stegama starih razmisljanja, videcete da je evolucija itekako tema za psihologiju.
Od nastanka i pristupa nove ideje problemu javlja se teznja ili ka evoluciji ili ka revoluciji , sto zavisi i od psiholoskog profila autora, stereotipa drustva, zatvorenosti vertikale hijararhije znanja , komunikativnih znanja i slicno....
Znaci evolucija jos dok se nije ni rodila , vec ima neke pretpostavke koje su vukle na stranu zasto je evolucija a ne revolucija....
Ako pazljivije pogledate revoluciju , kao pribeziste onih koji se nisu mogli naci u evoluciji , onda opet slede neki znacajni i uvezani detalji veze psihologije i evolucije (kao negacija izbora revolucije ili tacnije kao komparacija i favorizovanje pogodnog, a iz pogodnog slede vrlo zanimljivi zakljucci)....
Mislim da je ovo dovoljno da odbranim polozaj teme evolucija na psihologiji , kao i da nedvosmisleno bude shvaceno koliko izbor evolucija ili revolucija nije slucajan....
Da vidimo da li je tako?
Principi humane evolucije - Wiley-Blackwell
Evolucija ideje o buducnosti - Freeman
Evolucija kroz pokusaje i greske - Oxford University Press
Zene u ljudskoj evoluciji - Routledge
Evolution in Four Dimensions: Genetic, Epigenetic, Behavioral, and Symbolic Variation in the History of Life - MIT
Evolucija u sudnici - ABC
Evolucija kao religija - Midgley
Ako uporedite evoluciju i revoluciju kao pokusaj komunikacije nove ideje sa stegama starih razmisljanja, videcete da je evolucija itekako tema za psihologiju.
Od nastanka i pristupa nove ideje problemu javlja se teznja ili ka evoluciji ili ka revoluciji , sto zavisi i od psiholoskog profila autora, stereotipa drustva, zatvorenosti vertikale hijararhije znanja , komunikativnih znanja i slicno....
Znaci evolucija jos dok se nije ni rodila , vec ima neke pretpostavke koje su vukle na stranu zasto je evolucija a ne revolucija....
Ako pazljivije pogledate revoluciju , kao pribeziste onih koji se nisu mogli naci u evoluciji , onda opet slede neki znacajni i uvezani detalji veze psihologije i evolucije (kao negacija izbora revolucije ili tacnije kao komparacija i favorizovanje pogodnog, a iz pogodnog slede vrlo zanimljivi zakljucci)....
Mislim da je ovo dovoljno da odbranim polozaj teme evolucija na psihologiji , kao i da nedvosmisleno bude shvaceno koliko izbor evolucija ili revolucija nije slucajan....