- Poruka
- 361
Je li ovo naucni deo foruma gde se prica o "dokaznom materijalu" za postojanje boga, ili ce BAS SVI (da ne bude da sam reko da ni jedan vernik toga se ne seca, nisam to ni imao nameru) vernici da se sete da bi Bog, najverovatnije, kad bi hteo da se to dokaze, hodao zemljom i cinio cuda ko sto Mile Kitic kad sleti kod nasih ljudi u inostranstvo...
Ne shvtam vernike koji traze dokaze, a ni ateiste koji vernicima traze dokaze... valjda bi se zvali naucnici da zele dokaze... a ne vernici. Ateista je onaj koga sve i da ima Boga to ne zanima, i ko bi, u najboljem slucaju, zeleo da takvo bice umre sve i kad bi postojalo (ja). Tacka. Vernik je onaj kojega sve i da ga nema to ne zanima. Zasto? Zato sto je navodno Isus rekao da nije bitno koliko ko veruje nego kakav je ko covek... zasto bi onda bilo uopste bitno da li postoji ili ne postoji Isus?
Da bi "verom pomerali brda" ili zbog neceg drugog? Isus nije rekao vernicima da ce dokazima i argumentima pomerati brda...
Ako slucajno ima i genijalaca koji u Bibliju veruju vise nego sto su je procitali (!) onda da kao ateista koji se protivi krivotvorenju icega, pa i Biblije, i vadjenju bilo cega iz konteksta, moram da kazem da u Bibliji pise da Isus kaze kako covek ne treba da zahteva od Boga dokaze da Bog postoji... i da je to greh.
Inace, 100 puta sam zapao u situaciju u realnom zivotu da od samih "vernika" (teista) branim Bibliju, odnosno, da im branim da lazu kako tamo ne pise nesto sto pise i obratno. Isto tako mi je smesno zasto navodni atesiti samo kroz hriscanstvo ili neku drugu lokalnu religiju ocenjuju to da li su religije glupe ili ne...
Dakle, po svemu sudeci, nebitno je da li ima vernik hriscanin argumente i dokaze da postoji Bog. U bibliji se jasno to i kaze... cak se i pominju neka zaboravljanja tipa Frojdovih studija o potiskivanju, kod apostola recimo... itd. - da Apostoli, koji su i sami videli Hrista navodno cesto potiskuju secanje na cuda kojima su prisustvovali... dakle, nebitno je da li vidimo ili ne argumente, ako smo vernici, isto tako i ako smo Ateisti.
Sve i da Bog postoji, mene se to ne tice! - S. Frojd.
Ako bog ne postoji, trebalo bi ga izmisliti. - zaboravio sam ime.
To su pravi teisti i ateisti, a ovo sto "gmize" i trazi argumente ili obara i suprotno... to su ljudi koji bi radje raspravljali o svetim knjigama nego da ih citaju.
crveno = editovano.
Ne shvtam vernike koji traze dokaze, a ni ateiste koji vernicima traze dokaze... valjda bi se zvali naucnici da zele dokaze... a ne vernici. Ateista je onaj koga sve i da ima Boga to ne zanima, i ko bi, u najboljem slucaju, zeleo da takvo bice umre sve i kad bi postojalo (ja). Tacka. Vernik je onaj kojega sve i da ga nema to ne zanima. Zasto? Zato sto je navodno Isus rekao da nije bitno koliko ko veruje nego kakav je ko covek... zasto bi onda bilo uopste bitno da li postoji ili ne postoji Isus?
Da bi "verom pomerali brda" ili zbog neceg drugog? Isus nije rekao vernicima da ce dokazima i argumentima pomerati brda...
Ako slucajno ima i genijalaca koji u Bibliju veruju vise nego sto su je procitali (!) onda da kao ateista koji se protivi krivotvorenju icega, pa i Biblije, i vadjenju bilo cega iz konteksta, moram da kazem da u Bibliji pise da Isus kaze kako covek ne treba da zahteva od Boga dokaze da Bog postoji... i da je to greh.
Inace, 100 puta sam zapao u situaciju u realnom zivotu da od samih "vernika" (teista) branim Bibliju, odnosno, da im branim da lazu kako tamo ne pise nesto sto pise i obratno. Isto tako mi je smesno zasto navodni atesiti samo kroz hriscanstvo ili neku drugu lokalnu religiju ocenjuju to da li su religije glupe ili ne...
Dakle, po svemu sudeci, nebitno je da li ima vernik hriscanin argumente i dokaze da postoji Bog. U bibliji se jasno to i kaze... cak se i pominju neka zaboravljanja tipa Frojdovih studija o potiskivanju, kod apostola recimo... itd. - da Apostoli, koji su i sami videli Hrista navodno cesto potiskuju secanje na cuda kojima su prisustvovali... dakle, nebitno je da li vidimo ili ne argumente, ako smo vernici, isto tako i ako smo Ateisti.
Sve i da Bog postoji, mene se to ne tice! - S. Frojd.
Ako bog ne postoji, trebalo bi ga izmisliti. - zaboravio sam ime.
To su pravi teisti i ateisti, a ovo sto "gmize" i trazi argumente ili obara i suprotno... to su ljudi koji bi radje raspravljali o svetim knjigama nego da ih citaju.
crveno = editovano.
Poslednja izmena:
lako je shvatiti da Bog postoji, a ko nece ili ne zeli verovati u njega moze naci sebi iako dokaze za to iako to nisu nikakvi dokaz, jer se ne moze dokazati da Bog ne postoji...
