Nacelo korektnosti (oko za oko) i nacelo ljubavi?

Zasto i kako je to dozvoljeno da u okviru iste religije bog menja nacelo koje propagira iz onog oko za oko zub za zub u ovo drugo koje je propagirano u onom govoru na gori?

I jos mnogo stvari isus menja. Da li je moguce postovati istovremeno (bar kao knjigu o bogu) i stari i novi zavjet a ne biti podvojena licnost?

preteraj:

Zasto i kako je to dozvoljeno da u okviru iste religije bog menja nacelo koje propagira iz onog oko za oko zub za zub u ovo drugo koje je propagirano u onom govoru na gori?

I jos mnogo stvari isus menja. Da li je moguce postovati istovremeno (bar kao knjigu o bogu) i stari i novi zavjet a ne biti podvojena licnost?

Kliknite za proširenje...

Može da se napravi i pita od $ovana ali ne miriše lepo.
Stari i novi zavet su kao dupe i oko,e sad što neki popovi to na silu guraju jedno uz drugo da bi imali "istorijski kontinuitet" to je posebna priča.

Хришћани су НОВОЗАВЕТНИ верници - тако да имају врло мало везе са Старим заветом, а то што многи гурају заједно па и овде на овом пдф распредају нашироко о Старом завету - то је ствар незнања.

preteraj:

Zasto i kako je to dozvoljeno da u okviru iste religije bog menja nacelo koje propagira iz onog oko za oko zub za zub u ovo drugo koje je propagirano u onom govoru na gori?

I jos mnogo stvari isus menja. Da li je moguce postovati istovremeno (bar kao knjigu o bogu) i stari i novi zavjet a ne biti podvojena licnost?

Kliknite za proširenje...

Zato jer je Hrist došao i doneo Novi Zakon svoga oca , a on je - ko ti udari šamar okreni mu drugi obraz , ko ti traži jednu haljinu daj mu dve , parafraziram .
U Starom Zavetu je gotovo sve jevrejski folklor , tako da to što govoriš da Bog menja načelo nije istina , Bog samo šalje svoga sina da im prenese njegovu reč i i da njihove grehe uzme na sebe a ne kao što su do tada praktikovali uz pomoć farisejskog i sadukejskog tumačenja Božijeg Zakona .
U Starom Zavetu Hrist nije postojao tako da uopšte ne razumem zašto neko hrišćane poistovećuje sa Starim Zavetom , Stari Zavet je slika Boga kakvim su ga Jevreji videti .
Znam šta ćeš sledeće reći , reći ćeš - zašto je Hrist kazao da nije došao da promeni niti jedno slovo Starog Zakona , i reći ćeš kako je Biblija prepuna kontradiktornosti zato .
Ja ću ti reći da se misli na deset Božijih zapovesti .

eremita:

Хришћани су НОВОЗАВЕТНИ верници - тако да имају врло мало везе са Старим заветом, а то што многи гурају заједно па и овде на овом пдф распредају нашироко о Старом завету - то је ствар незнања.

Kliknite za proširenje...

Oćeš da kažeš da su prvo tvrdili jedno, a posle nešto sasvim drugo? I sad nam se penju na glavu sa tim novim tumačenjem dok ne stigne neko još novije, pa će onda sve iz početka?

Zazijavalo:

Oćeš da kažeš da su prvo tvrdili jedno, a posle nešto sasvim drugo? I sad nam se penju na glavu sa tim novim tumačenjem dok ne stigne neko još novije, pa će onda sve iz početka?

Kliknite za proširenje...

Pa ko je tvrdio , hrišćani ?
Je l su oni postojali u Starom Zavetu , neverovatno šta pišeš .

mali.adadjo:

Pa ko je tvrdio , hrišćani ?
Je l su oni postojali u Starom Zavetu , neverovatno šta pišeš .

Kliknite za proširenje...

Opet te banovali?

Stari zavet sadrži hiljade "proročanstava". Ako se ta proročanstva nisu odnosila na rišćane, onda su oni neke varalice koje su se sa svojim šefom uvalile tamo gde ne pripadaju. Uzurpatori, tako reći.

Zazijavalo:

Opet te banovali?

Stari zavet sadrži hiljade "proročanstava". Ako se ta proročanstva nisu odnosila na rišćane, onda su oni neke varalice koje su se sa svojim šefom uvalile tamo gde ne pripadaju. Uzurpatori, tako reći.

Kliknite za proširenje...

Nisu me banovali , sama sam tražila da mi banuju bebeta
da bih mogla da koristim adagia .
U Starom Zavetu Bog je dao Mojsiju i 10 zapovesti , ona važe i za novozavetne , pa šta ?
Bog je govorio kroz svoje proroke , ali jevrejski sveštenici nisu predstavili Jevrejima pravi put izvrtali su i gledali korist za sebe , zato je Bog poslao svoga sina da pokaže ljubav prema ljudima , i Hrist je kazao da će im porušiti njihove crkve i na kamenu sagraditi novu kuću svoga oca .
Bog nije menjao svoje greške koje su pisane u Starom Zavetu , menjao je ljudske grehe .

eremita:

Хришћани су НОВОЗАВЕТНИ верници - тако да имају врло мало везе са Старим заветом, а то што многи гурају заједно па и овде на овом пдф распредају нашироко о Старом завету - то је ствар незнања.

Kliknite za proširenje...

TAKO JE!

Zazijavalo:

Opet te banovali?

Stari zavet sadrži hiljade "proročanstava". Ako se ta proročanstva nisu odnosila na rišćane, onda su oni neke varalice koje su se sa svojim šefom uvalile tamo gde ne pripadaju. Uzurpatori, tako reći.

Kliknite za proširenje...

evo ja cu vam objasniti malo konkretnije, stari zavet je dat konkretno samo jevrejskom narodu, i onima koji su hteli da se obrezu i prihvate jevrejske zakone, , a bog je njih uzeo kao narod odabrani da sacuvaju rec boziju i prorocanstva i,, posto je jevrejski narod bio tvrdovrati narod, normalno da je bog postavio neke zakone koje bi zaplasile jevreje da ne cine zlo, tako da su mnogi od zakona sadrzali pretne smrcu ili gubitak imovine ili nekih od udova. kada je proslo odredjeno vreme, i ispunili uslovi zahristov dolazak , i hristos izvrsio svoje iskupiteljsko delo, bog preko njega poziva sve ljude sveta u njegov pocinak, odnosno carstvo bozije, tako da bog objavljuje novi zavet koji je zaliven hristovom krvlju, i pozivani su svi narodi u ljubavi bozijoj, i nastadose vremena bozije milosti i ljubavi, , jer je bog postavio dan kada ce suditi svim narodima, ali im ujedno dao vreme da se pokaju i prihvate novi zavet zavet ljubavi bozije, koji ima za zadatak da stvori novog coveka , duhovnog coveka ,koji moze da kroz svoju veru i dela dostigne punotu hristovu, jer kaze bog , evo sve cinim novim, zato ostavimo se praznoslovlja i glupih zapitkivanja , nego prihvatimo svi poziv boga i postanimo deca njegova po blagodati koju nam je dao ,jer su mnogi zvani a malo je izabranih,

Ma jok!
Nego, stari zavet bio je za Jevreje, da mu drže mesto dok ne stignu rišćani. U bronzanom dobu i tako.
A uloga rišćana je bila da posluže do razvoja nauke, pa će i oni polako na staro gvožđe.

Da, Hristos je neke stvari promenio. Onaj ko je dao određene zapovesti, ima pravo i da ih promeni i da im dublji smisao. Božije otkrivenje je progresivno.

Na primer, o razlogu promene jedne zapovesti, Hristos kaže:

''Reče im: Mojsije je vama dopustio po tvrđi vašega srca puštati svoje žene; a ispočetka nije bilo tako. Nego ja vam kažem: ako ko pusti svoju ženu, osim za kurvarstvo, i oženi se drugom, čini preljubu; i koji uzme puštenicu čini preljubu'' (Matej 19, 8.9).

Razlog promene zapovesti: ''oko za oko, i zub za zub'' je isti. Od Mojsijevog vremena do Hristovog utelovljenja, trebalo je da Jevreji sazru, da bi mogli da prime nove, bolje zapovesti i načela.

I još nešto. Zapovest: ''oko za oko, i zub za zub'' je ujedno i proročanstvo. Po tom principu će se svima koji se nisu pokajali i promenili suditi na Sudnji dan.

Zazijavalo:

Ma jok!
Nego, stari zavet bio je za Jevreje, da mu drže mesto dok ne stignu rišćani. U bronzanom dobu i tako.
A uloga rišćana je bila da posluže do razvoja nauke, pa će i oni polako na staro gvožđe.

Kliknite za proširenje...

Је л '? А да нећете можда ви еволуционисти(читај атеисти) да нам "дојашете"...

eremita:

Је л '? А да нећете можда ви еволуционисти(читај атеисти) да нам "дојашете"...

Kliknite za proširenje...

Nećemo. Ni Jevreji nisu baš prihvatili Isusa.
Naći ćemo mi nama druge narode.

antoniusss
Re: Nacelo korektnosti (oko za oko) i nacelo ljubavi?

Original postavio eremita Pogledaj poruku
Хришћани су НОВОЗАВЕТНИ верници - тако да имају врло мало везе са Старим заветом, а то што многи гурају заједно па и овде на овом пдф распредају нашироко о Старом завету - то је ствар незнања.

TAKO JE.

Kliknite za proširenje...

Kada ti kažeš ...tako je...to mi je razumljivo jer mi je poznat tvoj stav uvezi sa ...biblijom.Medjutim,kada eremita kaže da vernici imaju vrlo malo veze sa starim zavetom te da je govoriti o toj vezi starog i novog zaveta ...stvar neznanja onda je to...zastrašujuće.

Da stari zavet nema veze sa novim zavetom ako bi se stari zavet jednostavno zanemario kako bi uopšte mogao postojati novi zavet.Bez proročanstava iz starog zaveta koja su ukazivala na ono šta će biti u novom zavetu,novi zavet ne bi bio knjiga od boga već zabeleške ondašnjih dokonih ljudi.Kakav bi to novi zavet bio da u starom nije bilo prorokovano rodjenje Hristovo kao i mnogo toga drugog.

Imam utisak da mnogi vernici nikada nisu ni pročitali stari zavet i da jednostavno ne znaju mnogo toga.Ne mogu da verujem da moram naznačivati da je u starom zavetu napisano recimo o stvaranju čoveka i sveta a ne u novom.A kada se uzme u obzir šta je sve napisano u starom zavetu nije teško uočiti da bi bez starog zaveta novi zavet bila apsolutno bezvredna kolekcija nekih zapisa koji ne bi imali nikakvu vrednost.
Strašno je ne znati da su starozavetni proroci prorokovali ono ...da se zbude...ti proroci su najavili dolazak mesije,njegovo stradanje,pobedu nad smrti vaskrsnućem i gomilu toga još.Ne znati to a ...govoriti o ...neznanju.Strašno.I ne mogu da verujem da ja kao neko ko nije vernik moram da ukazujem na tako nešto...vernicima.

jerohinac:

antoniusss
Re: Nacelo korektnosti (oko za oko) i nacelo ljubavi?
Strašno je ne znati da su starozavetni proroci prorokovali ono ...da se zbude...ti proroci su najavili dolazak mesije,njegovo stradanje,pobedu nad smrti vaskrsnućem i gomilu toga još.Ne znati to a ...govoriti o ...neznanju.Strašno.I ne mogu da verujem da ja kao neko ko nije vernik moram da ukazujem na tako nešto...vernicima.

Kliknite za proširenje...

Сваки пут када трагамо за тачком у којој се спајају Стари и Нови Завет, проналазимо Исуса Христа. Православље даје велики значај „типолошком“ методу тумачења, при чему се „праобрази“ Христа, као и знаци и символи Његовог дела, разазнају у читавом Старом Завету.Библијски хришћанин је особа која свуда, ма где да погледа и на свакој страни Светог Писма, проналази Христа.

Речи једног раног аскетског писца са хришћанског Истока, св. Марка Монаха говоре нам следеће: „Онај који је смирен у својим мислима и ко се предао духовном делању, када чита Свето Писмо све ће применити на самога себе, а не на ближњега“. Требало би да и ми, као православни хришћани, свуда у Светом Писму налазимо оно што можемо применити на саме себе. Не би требало само да се питамо „шта то значи“, него и „шта то значи за мене?“ Свето Писмо је лични дијалог између Спаситеља и мене - Христос ми говори, а ја Му одговарам. То је четврти критеријум за наше читање Библије.

Требало би да све библијске приче посматрам као део моје сопствене, личне приче. Ко је Адам? Само име „Адам“ означава „човека“, „људско биће“, тако да је извештај Књиге Постања о Адамовом паду истовремено и прича о мени самом. Ја сам тај којем Бог говори када се обраћа Адаму и пита: „Где си?“ (В. Пост. 3; 9). „Где је Бог“ - питање је које ми често постављамо. Међутим, право је оно питање које Бог поставља Адаму у свакоме од нас: „Где си ти?“