Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

Pogledaj rezultate ankete: Koja dinastija je trebala biti na čelu srpske kraljevine posle 1903. godine?

Glasova
21. Ne možete glasati na ovu anketu
  • Karađorđevići

    15 71,43%
  • Obrenovići

    2 9,52%
  • Petrović-Njegoši

    4 19,05%
Prikazujem rezultate 1 do 21 od 21

Tema: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

  1. #1
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.113
    Reputaciona moć
    404

    Question Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Koja porodica je, po vašem mišljenju, trebala da preuzme vođstvo nad Srbijom posle majskog prevrata '03?

    Da li je dobro što su Karađorđevići?

    Jesu li možda Obrenovići trebali ostati na vlasti?

    Da li su Petrovići-Njegoši, pak, ipak najbolji izbor da su oni došli?

    Navedite vaše argumente zašto, kao i konkretna imena pojedinaca iz odgovarajućih dinastija za koje mislite da su bili najbolji potencijalni kandidati za presto.

    Ili možda mislite da je bolje da je neka druga, strana, dinastija došla na vrh Kraljevine Srbije, u stilu Albanije, Grčke, Bugarske i Rumunije? Koja? Ko? Zašto imate takav stav?



  2. #2
    Ističe se John McClane (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nakatomi Plaza (1988), Dulles International Airport in Dulles, Virginia (1990)...
    Poruke
    2.379
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Karađorđevići definitivno... a to su i dokazali kada su došli.
    Yipee-ki-yay, motherfucker!

  3. #3
    Buduća legenda Sanovnik (avatar)
    Učlanjen
    12.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na vodi
    Poruke
    31.822
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    853

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Karadjordjevici . Sto se mene tice . I ako su imali , kao peh vise istoriskih nepogodnosti , i napravili ( Aleksandar )dve katastrofalne greske . A Vidis , mogla je to biti i porodica Petrovic-Negos. Kao osvedocene Srbende , moze se desiti da ne bi napravili onu katastrofalnu gresku , koju je napravo Aleksandar kad je Jugoslaviju pravio . Zato, ne bi gore glasao . Sto se tice Obrenovica , verujem da je u tom istoriskom momentu za nas bilo najbolje da se se povukli .Pre svega , iz razloga , sto su spoljnu politiku Srbije prepustili Austtro-Ugarskoj , koja nam u to vreme nije bas bila prijatelj, pa je Srbija tavorila , a i vukla veoma stetne poteze . Ne mislim da su trebali da budu onako iskasapljeni , no verujem da je za to postojao politicki razlog . Sto se tice obe Srpske dinastije ( ne komentarisuci trecu, Petrovic-Njegos ) , misljenja sam da su obe dale po nekog Sjajnog vladara , i po nekog veoma rdjavog . Od Obrenovica , Milos , a naricito Mihajlo , su mnogo uradili , i bili pozitivni , Dok su Milan i Aleksandar , zapravo bili slabi . Za Karadjordjevice mislim da je Petar bio Sjajan Vladar , koji je zbilja unapredio Srbiju u rekrdnom roku , iako mu istoriske okolnosti nisu isle na ruku . O Aleksandru nemam tako dobro misljenje , A Petar II nje ni imao prilike da se pokaze .
    Poslednji put ažurirao/la Sanovnik : 23.12.2008. u 15:17

  4. #4
    Aktivan član bilosta (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.083
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Karadjordjevici, Petar se pokazao kao odlicno resenje u tom trenutku. Preporodio je Srbiju za jako kratko vreme.

    Medjutim mislim da bi Petrovic-Njegosi takodje imali uspeha u preporodu Srbije.

    Dok za Obrenovice mislim da u tom trenutku stvarno nije bilo mesta

  5. #5
    Domaćin Корнелије (avatar)
    Učlanjen
    25.04.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    ns
    Poruke
    3.223
    Reputaciona moć
    72

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Карађорђевићи наравно... Петар I Карађорђевић је свакако један од најзначајнијих Срба у историји и извукао је Србију из тешке ситуације у коју су је довели Милан и Александар Обреновић...

  6. #6
    Ističe se podgorickimali (avatar)
    Učlanjen
    29.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Podgorica
    Poruke
    2.632
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    66

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    ZA SRBIJU Obrenovici, njihova politika je daleko bolja za razvoj Srbije ka mlade kraljevine. Kradjdordjevici su njesra a Petrovici, zaboga ne! Megalomani i seljaci sa planina, da imaju vlast nad tolikom drzavom bog zna u kakve ratove bi uveli zemlju i kolicka bi srbija danas bila. Mada su Petrovici imali dara za vladanje i umijeli su da inklorporiraju narode drugih vjera vrhunski u svoju drzavu, na tome su se mogli mjeriti sa najprosvecenijim kraljevstvima toga doba.

  7. #7
    Iskusan peps (avatar)
    Učlanjen
    28.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Srpska Atina
    Poruke
    5.064
    Reputaciona moć
    85

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Prvo mislim da je u svakoj dinastiji bilo sposobnih vladara i onih koji to nisu bili, ali za 1903 godinu najbolje rešenje je bio Petar I Kaerađorđević koji je zaista preporodio Srbiju učinivši je demokratskom državom koja se oslanja na sopstvene snage.Jedina zamerka Karađorđevićima je Jugoslovenstvo(iako nisu mogli pretpostaviti šta će se dalje izdešavati)
    Poslednja dva vladara Dinastije Obrenović, su uveli u haos Srbiju.Ne verujem da bi Petrovići učinili više od Karađorđevića jer je ideja Jugoslovenstva tada bila sveopšta, samo što bi verovatno sada crnogorci bili nacionalno svesni.
    Poslednji put ažurirao/la peps : 24.12.2008. u 12:00

  8. #8
    Zainteresovan član Molgran (avatar)
    Učlanjen
    24.10.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    474
    Reputaciona moć
    42

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Obrenovici...nemoze se poreci da nije bilo udara, ali mislim da bi Aleksandar sve vratio u kolosek za koju godinu....

  9. #9
    Primećen član 250392duki (avatar)
    Učlanjen
    23.02.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    somewhere in the time...K.S. city...
    Poruke
    573
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    pa sad...tesko pitanje...

    kad je kralj petar bio na vlasti srbija je procvetala....
    aleksandar se mnoooooooogo zebo
    mozda bi bilo bolje da su dosli petrovic-njeegos
    kladim se da bi danas sa crnogorcima bili jedan narod i drzava bi bila kolkiko toliko normailnija....

  10. #10
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.545
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    308

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Pa prilicno svi su bili losi.

    Obrenovici austriski robovi

    Karadjodjevici romanticari koji su nas vodili u 1 svetski rat za glupom politikom.

    Petrovici nebi nista drugo radili nego Karadjordjevici mozda kakvi su crnogorci jos gore. U glavnom crnogorski vladari nikad nista nisu srbi donoli. Malo pricam ko baba a tako je.

  11. #11
    Aktivan član bilosta (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.083
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Citat Original postavio Konstantin Veliki Pogledaj poruku

    Karadjodjevici koji su nas vodili u 1 svetski rat

  12. #12
    Elita Konstantin Veliki (avatar)
    Učlanjen
    14.12.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    23.545
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    308

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Citat Original postavio bilosta Pogledaj poruku

    Jos uvek verujes bajku da srbija nije bila umesena u atentat na Ferdinanta.

    Ipak sam citao nase novine iz te godine gde se moze reci da smo se u njima hvalili kako smo ga ubili.

    1 svetski rat je bila kasastrofa za srbiju
    Poslednji put ažurirao/la Konstantin Veliki : 24.12.2008. u 21:14

  13. #13
    Buduća legenda Sanovnik (avatar)
    Učlanjen
    12.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na vodi
    Poruke
    31.822
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    853

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Mislim da bi bilo u redu da po ovom pitanju postavljac teme , takodje da svoje misljenje .

  14. #14
    Zainteresovan član Romøren (avatar)
    Učlanjen
    30.06.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Four Hills Tournament ;-)
    Poruke
    162
    Reputaciona moć
    36

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Najbolja bi bila porodica Milošević, Srbija bi ukapirala neke stvari ranije i brže bi se protiv toga izborili...
    Jeg gjør ting som er sant for meg. Det eneste jeg har et problem med er å bli stemplet.

  15. #15
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.113
    Reputaciona moć
    404

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    Ili možda mislite da je bolje da je neka druga, strana, dinastija došla na vrh Kraljevine Srbije, u stilu Albanije, Grčke, Bugarske i Rumunije? Koja? Ko? Zašto imate takav stav?
    Čudi me, k'o da niko nije pročitao i ovo...

  16. #16
    Buduća legenda Sanovnik (avatar)
    Učlanjen
    12.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na vodi
    Poruke
    31.822
    Tekstova u blogu
    3
    Reputaciona moć
    853

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Ja licno mislim da tako nesto ne bi bilo dobro za nas . Ni u kom pogledu . A ne vidim da se iko , osim mozda Albanije , nesto ofajdio od stranih monarha u Svojoj drzavvi .
    To je razlog , zasto niisam ni komentarisao ovo .

  17. #17
    Aktivan član bilosta (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.083
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Citat Original postavio Konstantin Veliki Pogledaj poruku
    Jos uvek verujes bajku da srbija nije bila umesena u atentat na Ferdinanta.

    Ipak sam citao nase novine iz te godine gde se moze reci da smo se u njima hvalili kako smo ga ubili.

    1 svetski rat je bila kasastrofa za srbiju
    Čekaj ti hoćeš da kažeš da je ubistvo Ferdinanda uzrok rata !?!

    Ako ti zaista misliš ja nemam reči.

  18. #18
    Poznat ~Petar~ (avatar)
    Učlanjen
    14.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    bachelorette
    Poruke
    8.638
    Reputaciona moć
    132

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    pa ajd, ako cemo naknadnu pamet, onda neka budu petrovic njegosh.
    razlog- meni je svejedno zapravo koje ce krunisane glave da vladaju; karadjordjevic, obrenovic, petrovic, jovanovic, dacic, karleusa; znaci, briga me kako se dinastija zove, ionako kod monarhija je sve posle stvar ustavnog razvitka, ogranicenja monarha, a pre toga je sve tu stvar kocke.(da li ce naslednik biti idiot?)

    a petrovic njegosh u tom trenutku bi bili mozda dobri jer bi tako barem bilo osigurano da srbija izlazi na more, i da je veca. crna gora bi bila kao posle 'pijemont' ujedinjenja srpstva i niko se ne bi zalio.

  19. #19
    Aktivan član bilosta (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.083
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Citat Original postavio ~Petar~ Pogledaj poruku
    a petrovic njegosh u tom trenutku bi bili mozda dobri jer bi tako barem bilo osigurano da srbija izlazi na more, i da je veca. crna gora bi bila kao posle 'pijemont' ujedinjenja srpstva i niko se ne bi zalio.

  20. #20
    Iskusan ljuta_mamba (avatar)
    Učlanjen
    16.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    made in PRC
    Poruke
    6.721
    Reputaciona moć
    137

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    i onda,kao i sad.......samo tudja uprava
    sad drzava kuka za recimo,nekim putinom,ili nemackom upravom
    u ono vreme,da se pripojila AU,da ih vidi bog
    a to,sto neki misle da su unutar dvojne monarhije ljudi bili robovi....vidi se koliko neznanje pokazuju
    a ovako,barjaktaru darivat evropu....grehota je o tom i misliti

  21. #21
    Ističe se ljuba miljkovic (avatar)
    Učlanjen
    19.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Smederevska Palanka
    Poruke
    2.212
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Re: Ko bi bio najbolji za Srbiju 1903. godine?

    Trebalo je, da je bilo adekvatnog okruženja, da se ide na republikanski oblik vladavine, sa predvidivim ishodom u federaciju sa demokratskim pravilima igre i predsedničkim sistemom...

    Nije ovo neko idealno rešenje, i ne mislim da je bilo tada moguće... a znam i da je lako sa ove vremenske distance predložiti tako nešto.
    Radujem se svakom jutarnjem svetlu. :)

Slične teme

  1. Odgovora: 474
    Poslednja poruka: 18.05.2009., 05:33
  2. Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 12.03.2009., 00:10
  3. JUŽNI TOK KREĆE KROZ SRBIJU 2011 GODINE!
    Autor Lilippop u forumu Politika
    Odgovora: 6
    Poslednja poruka: 11.06.2008., 00:34
  4. Majski prevrat 1903. godine
    Autor giovaniI u forumu Istorija
    Odgovora: 95
    Poslednja poruka: 23.07.2007., 10:37
  5. Najbolji put za Srbiju je PUTINOV PUT
    Autor Istocni Vetar u forumu Politika
    Odgovora: 58
    Poslednja poruka: 14.12.2006., 17:54

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •