Eutanazija- za i protiv

Dozvoliti eutanaziju?

  • za

  • protiv


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Karamazov

Ističe se
Poruka
2.450
Eutanazija - pravo na smrt?

U mnogim delovima sveta, smrt je jedan od najvećih tabua - ljudi ne vole ni da misle o njoj, a kamoli da je gledaju.


20081210090755suicidio416.jpg

Kreg Juart, koji je izvršio samoubistvo uz pomoć švajcarskih lekara

Ipak, na britanskoj televiziji je ove nedelje emitovan dokumentarac sa snimkom 59-godišnjeg čoveka koji je odlučio da sam sebi oduzme život, i to uz pomoć lekara.
Bolovao je od teške bolesti, i uz podršku porodice, otputovao iz Velike Britanije, gde eutanazija nije legalna, na švajcarsku kliniku gde su mu tamošnji doktori pomogli da se ubije.
Posle prikazivanja dokumentarca o tome na jednom od TV kanala, usledila je debata na temu da li je reč o konstruktivnom doprinosu raspravi o eutanaziji, ili se radi o još jednom slučaju neprikladnog voajerizma u borbi za što većim brojem gledalaca.

"U živoj grobnici"
Krejg Juart je patio od neizlečive progresivne neurološke bolesti -amiotrofične lateralne skleroze - ili skraćeno ALS.

Juart je bio Amerikanac, univerzitetski profesor koji je živeo u Britaniji, i 2006. godine je odlučio da ne želi da provede ostatak života - prognoze su bile između dve i pet godina - zarobljen u, kako je govorio, " živoj grobnici" - sopstvenom telu, pošto bi vremenom izgubio moć kretanja i komunikacije sa spoljašnjim svetom.
Njegova porodica je podržala njegovu odluku i bila sa njim kada je snimljen kako pije sedative, ujedom vilice prekida dovod kiseonika, i pre nego što zatvori oči, kaže "hvala". Sve je obavljeno u Švajcarskoj, u specijalizovanoj klinici Dignitas u Cirihu.
Pre nego što je izvršio čin samoubistva, Juart je pred kamerama objasnio svoju odluku da umre:
"Ako ovo uradim, umreću - kao što bih i morao u nekom trenutku. Ali ako odlučim suprotno, to bi značilo da sam se u suštini opredelio za mučenje - i sebe i svoje porodice - pre nego što umrem".

"Nema tu morbidnog voajerizma"
Autor dokumentarca koji je snimljen pre dve godine, i u međuvremenu emitovan na kanadskoj i švajcarskoj televiziji, kao i na nekoliko filmskih festivala bez veće kontroverze, Kanađin Džon Zaritski tvrdi da snimanje i emitovanje trenutka smrti Krejga Juarta nije morbidni voajerizam, kako neki tvrde, već da je posredi informativan i poučan uvid u veoma komplikovano moralno pitanje.
"Mislim da ne bi bilo pošteno da napravim film o samoubistvu uz pomoć lekara, a da ne prikažem i sam trenutak smrti. U suprotnom, mogao bih da budem optužen da je sama smrt bila neprijatna ili okrutna, ili da čak nije bila dobrovoljna. Time što sam je snimio i emitovao u celini, prepustio sam ljudima da sami procene", rekao je Zartiski za BBC.
Pomaganje nekom da izvrši samoubistvo je protivzakonitzo svuda u svetu, osim u Švajcarskoj, Belgiji, Holandiji, i američkoj državi Oregon.
Protivnici takozvanog "asistiranog samoubistva", pak, kažu da bi neki pacijenti mogli da se odluče za smrt jer postaju isuviše veliki teret svojim porodicama.

Šta je legalno?
Poslanik u Vestminsteru, Fil Vilis, se protivio emitovanju dokumentarca na britanskoj tv stanici Skaj:
"Ovde postoje dva pitanja. Prvo je - da li je asistirano samoubistvo uopšte legalno? U ovoj zemlji nije, i prosto mislim da ne treba emitovati stvari koje nisu legalne. Drugo pitanje je da li uopšte neko ima pravo da prikaže jedan veoma intiman trenutak, kao što je smrt, na televiziji", kaže on.
I zaista, u debati koja prati emitovanje dokumentarca "Pravo na smrt" teško je razlučiti šta je njenim učesncima važnije - moralne i zakonske dileme povezane s eutanazijom, ili sloboda medija da zadiru u ovakve tabu teme.
Britanski premijer Gordon Braun se u parlamentu uzdržao od procene, rekavši samo da je emitovanje dokumentarca "kontroverzno", dodajući i da će nadležne državne agencije pažljivo ispitati da li je bio u skladu sa postojećim propisima.

80% Britanaca za promenu zakona
Što se tiče ove druge, moralne dimenzije, uprkos veoma glasnom protivljenju pretežno verskih organizacija, ankete pokazuju da 80% Britanaca misli da zakon treba da bude promenjen, čime bi lekarima bilo dozvoljeno da pomognu pacijentima kao što je bio Krejg Juart da izvrše samoubistvo - ako tako odluče.
Tužilaštvo, pak, ima diskreciju u ovakvim slučajevima, i pre par dana je objavilo da neće podići optužnicu protiv roditelja jednog mladića koji je na ragbi treningu slomio vrat i ostao potpuno paralizovan, i kojem su pomogli da otputuje na kliniku u Švajcarskoj kako bi potom prekinuo svoj život.
Ova tema proteklih dana podiže veliku prašinu i u kneževini Luksemburg.
Naime, tamošnji parlamentarci žele da promene Ustav kako bi onemogućili Knezu Anriju da spreči legalizaciju eutanazije.
Dopisnici kažu da je u Luksemburgu, povodom rasprave o pravu na asistirano samoubistvo, na pomolu "klasičan sukob monarha i parlamenta".
http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2008/12/081211_euthanasia.shtml
 
Definitivno za, ukoliko je to volja umiruceg bolesnika, a njegovo dalje ostajanje u zivotu predstavlja cistu agoniju. Nikako se ne bi smelo dozvoliti da o tome odlucuju clanovi porodice, jer u normalnim porodicama, naravno da bi oni bili protiv i nadali se cudu, a u nenormalnim to bi bilo idealno za razlicite zloupotrebe. Znaci iskljuciva volja bolesnika, koji je u mogucnosti da zdravo prosudjuje.
 
Као прво, желим да кажем да земље које то одобравају, не само да срљају у даљи "либерализам еутаназије" чак беба које су "дефектне", теже да одобравају еутаназију свега, буквално као Хитлеровска филозофија, када је Хитлер хтео да очисти нацију, да само постоје "ЗДРАВИ И ПРАВИ". Чак је вршио елиминацију и ментално заосталих.

Гледала сам емисију о једном киту беби како су извршили еутаназију над њом, јер није могла да сиса, па су људи морали да је вештачком цуцлом хране, и та нека комисија је донела одлуку да изврше еутаназију иако је народ хтео да је храни цуцлом ма колико дуго, и не можете да замислите колико је та одлука да изврше еутаназију кита бебе био МОРБИДАН ЧИН!!!

ПАТЊА је део живота, ЖРТВОВАЊЕ је део живота, човек мора да прихвати ако у породици има неког инвалида да га издржава, а не да га убије јер он тако жели!!!!!

Онда би и Хелен Келер била убијена, и сви остали славни људи еутаназијјом!!!

Презирем еутаназију!!! Презирем оне који то чине и праве такве морбидне законе а то су углавном оне земље које су дозволиле хомосексуализам и сада дају наркоманима слободно дрогу у болницама, а ускоро ће да отварају и легализују радње дроге по планети.

СРАМ ИХ БИЛО!!!!

САМОУБИСТВОМ ЧОВЕЧИЈА ДУША НЕ ОДЛАЗИ У РАЈ!!!!

То треба да знате. Праведни Јов је изгубио све и када није више имао ни здравље рекао је "БОЖИЈА ВОЉА!!!".

Људи не знају, понекад је болест прочишћење од грехова. Човек треба да зна да самоубиством предајете душу ђаволу!!!!
 
Definitivno za, ukoliko je to volja umiruceg bolesnika, a njegovo dalje ostajanje u zivotu predstavlja cistu agoniju. Nikako se ne bi smelo dozvoliti da o tome odlucuju clanovi porodice, jer u normalnim porodicama, naravno da bi oni bili protiv i nadali se cudu, a u nenormalnim to bi bilo idealno za razlicite zloupotrebe. Znaci iskljuciva volja bolesnika, koji je u mogucnosti da zdravo prosudjuje.

Ма која воља болесника ? О чему ти лупеташ. Ко још у болести рационално размишља.
 
Kako si gadno pobrkala lonchice. Niko ne zeli nikoga da ubije. Stvar je u ljudima koji trpe muke, i zele to da skrate, a ne mogu sami. Ne bi ti tako prichala da ti je neko od bliznjih trpeo gadne bolove pre, ionako sigurne, smrti.
 
Kako si gadno pobrkala lonchice. Niko ne zeli nikoga da ubije. Stvar je u ljudima koji trpe muke, i zele to da skrate, a ne mogu sami. Ne bi ti tako prichala da ti je neko od bliznjih trpeo gadne bolove pre, ionako sigurne, smrti.

Ма немој. Које муке ? Па то је део живота, имала сам такав случај и знам врло добро о чему говорим. Нема рационалности у доношењу одлука код тешких болесника. Човек треба да умре када му је Бог то одредио, нико нема право да узима улогу Бога у своје руке.
 
bila tema.
inace u italiji je upravo odbijeno pravo na eutanaziju.
problematicno pitanje. ponekad bi se trebala dozvoliti, ali uz drasticnu kontrolu i proveru same "zelje" bolesnika

Која жеља болесника ? O čemu ми овде причамо, па да је тако пола болесника по болницама би се убило. Да ли сте ви нормални, знате ли шта причате, јесте ли пили бунике ?
 
Nema potrebe za uvredama. Samo razgovaramo. Pitanje jeste problematicno, tabu tema. Ja sam glasao za, jer mislim da coveku ne treba ogranicavati slobodnu volju. Ako neko hoce dobrovoljno u smrt kako bi izbegao muke i patnju, onda ok. Na kraju krajeva nisu svi ljudi religiozni, pa u skladu sa tim oni ne posmatraju problem eutanazije kroz tu prizmu. Ipak, ima i to svoju morbidnu stranu. Evo dela teksta koji to pokazuje: Tužilaštvo, pak, ima diskreciju u ovakvim slučajevima, i pre par dana je objavilo da neće podići optužnicu protiv roditelja jednog mladića koji je na ragbi treningu slomio vrat i ostao potpuno paralizovan, i kojem su pomogli da otputuje na kliniku u Švajcarskoj kako bi potom prekinuo svoj život
 
Koja istina idiote jedan. Pa meni su slicni tebi davali SAVETE da dajem BENSEDINE, ali NISAM UBICA NECU!!! Radije bih sluzila osobu 100 godina ako je nepokretna i bolesna nego sto bih to ucinila!!! KRETENI JEDNI GDE CE VAM DUSA....IDIOTI IDITE U CRKVU I MOLITE SE ZA ONE KOJI SU BOLESNI A NEMOJTE RAZMISLJATI O NJIHOVOJ ZELJI DA SE UBIJU!!!!!!!!!!!!

ne znam da li pricas o nepokretnoj baki koja lezi ili o osobi koja umire u najgorim bolovima i prezivljava pakao, na primer da li si brinula o osobi u poslednjoj fazi raka kostiju?
 

Back
Top