Raskid ugovora o dozivotnom izdrzavanju

dani.i

Zainteresovan član
Poruka
112
Moja rodjaka je zakljucila ugovor o dozivotnom izdrzavanju sa sinom.Sin uopste nije ispunio ono sto su potpisali ugovorom,stavise vise joj je stete naneo u zivotu.Rodjaka je relativno mlada penzionerka.Koliko je komplikovano raskinuti taj ugovor?Da li je neko imao takvo iskustvo?
 
Pošto je ona uživaoc tog ugovora ona ima pravo da ga raskine kad god hoće , a kao razlog za raskid može navesti bilo šta ( može reći jednostavno da se predomislila i da je sposobna da sama sebe izdržava...) ili jednostavno reći da nije zadovoljna trenutnom situacijom posle potpisivanja ugovora i da zbog toga želi raskid ugovora. Naravno to sve mora reći svom advokatu koji će preduzeti dalje korake i to sve relativno brzo ide a mislim i da nije mnogo skupo.
 
koliko sam ja u to upućena...nema tu sto posto osiguranja, uosalom svako ima
pravo bar na nužni deo koji mu po zakonu pripada čak i ako nije spomenut recimo
u testamentu....e sad hoće li neko to tražiti ili neće samo od njega zavisi...:ok:

Nema prava. Ako je iskljucen iz ugovora o dozivotnom izdrzavanju, nema prava ni na sta iz te imovine. Naravno, moze da se zali, i tu ne znam kako stvari stoje, ali ugovor se i pravi da bi se iz nasledstva iskljucili nuzni naslednici.

Medjutim, ako neko ko nasledjuje nije rodjak koji bi i onako nasledio ostavstinu, placa neke veeeelike takse (za imovinu). Tako da, svako ko zeli da izdrzava neku baku radi stana neka spremi par hiljada evra jer ce toliko morati da plati prenos prava.
 
Nema prava. Ako je iskljucen iz ugovora o dozivotnom izdrzavanju, nema prava ni na sta iz te imovine. Naravno, moze da se zali, i tu ne znam kako stvari stoje, ali ugovor se i pravi da bi se iz nasledstva iskljucili nuzni naslednici.

Medjutim, ako neko ko nasledjuje nije rodjak koji bi i onako nasledio ostavstinu, placa neke veeeelike takse (za imovinu). Tako da, svako ko zeli da izdrzava neku baku radi stana neka spremi par hiljada evra jer ce toliko morati da plati prenos prava.


Ok...to stvarno nisam znala....a ako neko nekog pošteno i časno izdržava, ispuni
sve ugovorom dogovoreno...i nasledi to što neko ima...neka to je sasvim u redu.

Šta je par hiljada prema......desetinama hiljada za jedan pristojan stan recimo....:think:
 
placa se porez na prenos apsolutnih prava kada primalac nije u prvom naslednom redu...

ugovor je dvostrano obavezan, i ne moze raskinuti jednostranom izjavom volje, vec je potrebno da postoje zakonski razlozi (promenjene okolnosti, poremećeni odnosi ugovornih strana, neizvršenje ugovora...) koji se utvrđuju u parničnom postupku. postupci te vrste po pravilu dugo traju. davalac izdržavanja ima pravo da potražuje vrednost davanja učinjenih na ime izdržavanja. (sa druge strane, deca su dužna da izdržavaju svoje roditelje koji su nesposobni za rad, a nemaju dovoljno sredstava za izdržavanje, ili ih ne mogu ostvariti iz postojeće imovine. )
 
placa se porez na prenos apsolutnih prava kada primalac nije u prvom naslednom redu...

ugovor je dvostrano obavezan, i ne moze raskinuti jednostranom izjavom volje, vec je potrebno da postoje zakonski razlozi (promenjene okolnosti, poremećeni odnosi ugovornih strana, neizvršenje ugovora...) koji se utvrđuju u parničnom postupku. postupci te vrste po pravilu dugo traju. davalac izdržavanja ima pravo da potražuje vrednost davanja učinjenih na ime izdržavanja. (sa druge strane, deca su dužna da izdržavaju svoje roditelje koji su nesposobni za rad, a nemaju dovoljno sredstava za izdržavanje, ili ih ne mogu ostvariti iz postojeće imovine. )

koliko otprilike to moze dugo da traje?Jos veci problem je sto je ona zbog takvog odnosa sa sinom morala da napusti taj stan i da ode da zivi privatno(sto svi znamo koliko kosta),a sin je ostao u tom stanu.Da li moze nekako zakonskim putem da se sin iseli iz tog stana, a zena vrati kao vecinski vlasnik?
 
Moja rodjaka je zakljucila ugovor o dozivotnom izdrzavanju sa sinom.Sin uopste nije ispunio ono sto su potpisali ugovorom,stavise vise joj je stete naneo u zivotu.Rodjaka je relativno mlada penzionerka.Koliko je komplikovano raskinuti taj ugovor?Da li je neko imao takvo iskustvo?

Ugovor o dozivotnom izdrzavanju je najtezi za raskidanje i traje poprilicno dugo.
 
koliko otprilike to moze dugo da traje?Jos veci problem je sto je ona zbog takvog odnosa sa sinom morala da napusti taj stan i da ode da zivi privatno(sto svi znamo koliko kosta),a sin je ostao u tom stanu.Da li moze nekako zakonskim putem da se sin iseli iz tog stana, a zena vrati kao vecinski vlasnik?
stan je i dalje njen, zar ne? obavezala se da ce se nakon njene smrti na sina preneti pravo svojine na stanu...? moze da podnese posebnu tuzbu za iseljenje i predaju u posed.
trajanje postupka za raskid ugovora zavisi od okolnosti, ali generalno dugo traje.
 
Poslednja izmena:
stan je i dalje njen, zar ne? obavezala se da ce se nakon njene smrti na sina preneti pravo svojine na stanu...? moze da podnese posebnu tuzbu za iseljenje i predaju u posed.
trajanje postupka za raskid ugovora zavisi od okolnosti, ali generalno dugo traje.

jeste i dalje njen i to vecinski deo od 4/6,a sin ima 2/6(ostavinska rasprava je radjena posle smrti njenog muza).Ne verujem da moze ga tuzi za iseljenje iz stana!?
 
placa se porez na prenos apsolutnih prava kada primalac nije u prvom naslednom redu...

ugovor je dvostrano obavezan, i ne moze raskinuti jednostranom izjavom volje, vec je potrebno da postoje zakonski razlozi (promenjene okolnosti, poremećeni odnosi ugovornih strana, neizvršenje ugovora...) koji se utvrđuju u parničnom postupku. postupci te vrste po pravilu dugo traju. davalac izdržavanja ima pravo da potražuje vrednost davanja učinjenih na ime izdržavanja. (sa druge strane, deca su dužna da izdržavaju svoje roditelje koji su nesposobni za rad, a nemaju dovoljno sredstava za izdržavanje, ili ih ne mogu ostvariti iz postojeće imovine. )

..divim se ljudima koji su sposobni da ovako razmishljaju
i ovako se izrazavaju..
..hvala im shto postoje, zbog nas ostalih.. :)

..ps: izvinjavam se za trolovanje..
 
koliko otprilike to moze dugo da traje?Jos veci problem je sto je ona zbog takvog odnosa sa sinom morala da napusti taj stan i da ode da zivi privatno(sto svi znamo koliko kosta),a sin je ostao u tom stanu.Da li moze nekako zakonskim putem da se sin iseli iz tog stana, a zena vrati kao vecinski vlasnik?
Da li mozda moze da pokrene pitanje prodaje stana pre raskidanja ugovora?
Molim SKVO za odgovor.
 
Moja svekrva je imala ugovor o dozivotnom izdrzavanju koji je sacinila sa svojim mladjim sinom (mojim deverom) - time je htela da se sasvim osigura da stariji sin kao i cerka nece traziti deo velikog stana u Bgdu, jednoga dana kada nje vise ne bude bilo.
Ali, doslo je do velikih nesuglasica izmedju nje i snaje u toj zajednici, te su odlucili da prodaju stan.

Posto je to bila zajednicka odluka mladjeg sina i majke, ugovor je raskinut brzo (ali, to se moralo odraditi u sudu).
Tek po raskidu toga ugovora, prodali su taj stan.

Znaci, pre prodaje stana, ugovor se obavezno mora raskinuti (u sudu) sto ide brzo ako su obe strane saglasne.

Ali, da se jedna strana u tom ugovoru protivila tom raskidu, to bi islo mnogo teze i moralo bi se dokazati da druga strana ne postuje taj ugovor.

Bez obzira sto je zena vecinski vlasnik ona nikako ne moze prodati stan a da se sa tim ne slozi i sin (kao drugi vlasnik - kako sma ja shvatila).
On ima pravo prvenstva kupovine, tj moze da isplati majku (ako ima ili ako zeli).

Ovo je nase licno iskustvo, ali i nase iskustvo u radu u agencii za prodaju nekretnina (uzgred, sa nekretninama ne radimo vec par godina).

pozdrav
 
Poslednja izmena:
Moja svekrva je imala ugovor o dozivotnom izdrzavanju koji je sacinila sa svojim mladjim sinom (mojim deverom) - time je htela da se sasvim osigura da stariji sin kao i cerka nece traziti deo velikog stana u Bgdu, jednoga dana kada nje vise ne bude bilo.
Ali, doslo je do velikih nesuglasica izmedju nje i snaje u toj zajednici, te su odlucili da prodaju stan.

Posto je to bila zajednicka odluka mladjeg sina i majke, ugovor je raskinut brzo (ali, to se moralo odraditi u sudu).
Tek po raskidu toga ugovora, prodali su taj stan.

Znaci, pre prodaje stana, ugovor se obavezno mora raskinuti (u sudu) sto ide brzo ako su obe strane saglasne.

Ali, da se jedna strana u tom ugovoru protivila tom raskidu, to bi islo mnogo teze i moralo bi se dokazati da druga strana ne postuje taj ugovor.

Bez obzira sto je zena vecinski vlasnik ona nikako ne moze prodati stan a da se sa tim ne slozi i sin (kao drugi vlasnik - kako sma ja shvatila).
On ima pravo prvenstva kupovine, tj moze da isplati majku (ako ima ili ako zeli).

Ovo je nase licno iskustvo, ali i nase iskustvo u radu u agencii za prodaju nekretnina (uzgred, sa nekretninama ne radimo vec par godina).

pozdrav

Hvala na odgovoru.Bas mi znaci vase licno iskustvo.
 
Nije to sve lako, ja sam upravo oborila jedan takav ugovor ali jos uvek cekam odluku okruznog suda dali ce potvrditi ili odboti, naime prevario me je ujak , sa bakom je napravio takav ugovor jer je u licnim stambenim problemim a pritom nikada za celoga zivota je nije izdrzavao nego moja pokojna majka i otac, ali sta ces tako je u zivotu, parnica je uzasno mukotrpana i duga bila, mnogo je svedoka saslusano ukljucujuci i da je on podmetao lazne svedoke koje nikada nisam videla a oni me kao znali.
 
Pošto je ona uživaoc tog ugovora ona ima pravo da ga raskine kad god hoće , a kao razlog za raskid može navesti bilo šta ( može reći jednostavno da se predomislila i da je sposobna da sama sebe izdržava...) ili jednostavno reći da nije zadovoljna trenutnom situacijom posle potpisivanja ugovora i da zbog toga želi raskid ugovora. Naravno to sve mora reći svom advokatu koji će preduzeti dalje korake i to sve relativno brzo ide a mislim i da nije mnogo skupo.

može još i da mu traži odštetu....mada je stvarno strašno da sa rođenim sinom zaključuješ ugovor o doživotnom izdržavanju. :roll:
 

Back
Top