Pismo bubnjaru iz crne gore

gradac5

Ističe se
Poruka
2.055
OLGA STOJANOVIĆ - KULTURNA DERATIZACIJA - Sve na bubanj/kurir 15.10.2008

Otvoreno pismo Dragoljubu Đuričiću i ostalima

Dragi momče, uprkos svim mojim naklonima prema vama, uključujući i otklone, zaista sam bila prijatno iznenađena (u daljem tekstu „neprijatno“) kada ste nastupili na televiziji, u lapidarnoj i opskurnoj anketi među „poznatim“ srpskim Crnogorcima - na temu priznanja kosovske nezavisnosti od strane Vlade Crne Gore! Svakako da sam od vas očekivala nešto munjevito i bubnjevito, ali metafora o šamaru i poljupcu prevazišla je i moj lični ukus, kao i moj personalni neukus!

Vama nije potrebno pojašnjavati, ali čitaocima možda jeste, kako ste na pitanje o vašem ličnom odnosu prema najnovijoj crnogorskoj odluci, kao Beograđanin crnogorskog porekla i domicila, onako „lacmanski“, čisto bokeljski, odgovorili da ste nekad (valjda u mezozoiku), kad vam je cura opalila šamar, na taj šamar uzvratili - poljupcem...
Što u prevodu, koji je izgubljen u prevodu, znači da je Srbija trebalo da poljubi Crnu Goru zbog priznanja - ajde da se ne izražavam, ali moram - nezavisnosti dela njene teritorije!

Dovoljan je bio vaš legendarni osmeh, nastao ukrštanjem Fernandela i Belmonda, pa da naslutim kako ćete izreći nešto zaista duhovito, a da se pri tom nećete zameriti ni Srbiji (koja je dobila šamarčinu) niti Crnoj Gori (kojoj je, po vama, trebalo uzvratiti poljupcem)! A ne, „proterivati“ njenu ambasadorku, mada ostali mediji, osim onog na kome ste nastupili, koriste light varijantu - „otkazati gostoprimstvo“. Da li je uistinu Boris Tadić trebalo da poljubi Mila Đukanovića, barem u predelu vrata, gde su spakovane njegove erogene zone, dok su mu ostale zone rasprostrte po Mediteranu i šire?! Je li to, možda, „hrišćanski“ (ko tebe kamenom...) ili još hrišćanskije (pruži mu i drugi obraz..), pa da se konačno prizna nezavisnost i Užičkoj republici, čija tradicija seže sve do Narodnooslobodilačke borbe, plus kajmak i pršuta?!

Ingeniozna dramaturška „intervencija“ (ona zbog koje se pada, a potom uzleće) na prijemu za odsek dramaturgije jeste B-devedesetdvojkino suprotstavljanje vaše veličajnosti malenkosti Matije Bećkovića. Ukoliko s Bećkovićeve glave eliminišem kapu Šerloka Holmsa, njegova se težina umanjuje za sto pedeset grama, ali ostaje sedamdeset pet kilograma. Kapa dole, jer Bećković nije detektiv već detektor! A vi ste protektor.

Posle vaše antologijske izjave o šamaru i poljupcu, vaša prirodna težina od osamdeset pet kilograma spada na sto pedeset grama, koliko teži Bećkovićev kačket!
S kapom ili bez kape, Bećković je ustvrdio da je odnos između Crne Gore i Kosova ZAKON SPOJENIH SUDOVA, što nije metafora, već fizički zakon nivelisanja. U fizici tečnosti, u politici - interesa! I time je pesnik jezgrovito rekao sve, što je, uostalom, oduvek i govorio, samo što je zakasnio - zbog ubrzanog mišljenja i usporenog bubnjanja - da vam ukrade metaforu o šamaru i poljupcu. Doduše, nadobijao se šamara, ali je samo jednom ljubio i ljubi.

Ovaj oktobar 2008. nije vam, Đuričiću, 5. oktobar 2000! Ne može se: SVE NA BUBANJ! Ili na doboš! Reći ćete kako je vaša metafora POLJUBI ONOGA KOJI TE BIJE poetska i ironijska. U vašem je slučaju samo ironijska, ali samo u jednom smeru, u smeru Srbije, koja bi, da se toliko hoće i može ljubiti i balaviti, osim za sve ostalo, morala biti optužena i za seksualno uznemiravanje, da ne kažem zlostavljanje, jer je u slučaju Srbije to isto, pošto uvek popije veću kaznu, dok tradicionalno jede ono što se ne jede, a što ste vi u slast pojeli, putem „poljupca“!
Umesto da ste uzeli doboš i dobošare i prošetali Beogradom, uz poskočicu „KOSOVSKA ULICA, MILOVA NULICA!“, vi ste predložili čitav niz s pobočnim varijantama poljubaca koji se „Montenegro erlajnzom“ šalju u suzavičavu Crnu Goru iz Srbije, koja suzavcu ne veruje!

A oni koji su vas medijski „konfrontirali“ Bećkoviću izneli su vas do stiha: „Pomalo je takijeh junaka ko što bješe Dragoljub Đuričić“. /

treba dodati da je doticni bio pre petnestak godina jedan od osnivaca udruzenja za zastitu crnogoraca u srbiji .
dobro su se zastitili i dobro brane svoje,vidljivo zar ne?
 
Strahota i jad nije u Đuričiću, već u onima koji ga uopšte nešto pitaju.

Najobičniji crnogorski mamlaz koji misli da tatu treba učiti kako se prave deca, a pri tom je bubnjar :eek: Taj stvarno ume lupa :hahaha:

taj `umetnik` koji je u jednom teskom za sve vremenu dobio svojih pet minuta, ali politicke nicim zasluzene slave, stvarno nema sta da kaze o bilo cemu, osim mozda o bubnjanju, to u redu,
ja o bubnjanju ne pricam i ne znam-nisam bubnjarski obrazovan, ali sto umem da slusam!
ili sto neko rece ne znam da snesem jaje, ali razlikujem dobro jaje od mucka.
nema taj pojma o zivotu, ni onda ni sada, nesto ga goni da se pojavljuje u politickoj javnosti, procice ga nadam se.

tako da se slazem ca g.borgicom, malo direktno ali istinito
 
такве мушкарце који после шамара враћају пољубац жене презиру.сад ми није ни чудно зашто је попио педалу од своје жене.постоји један добар израз за такве-п...а или још боље ја..ра.
 
Nisam citao , niti znam sta je Dragoljub rekao na temu priznanja kosova.
U svakom slucaju, radi se o njegovom pravu na sopstveno misljenje......nego bih par reci o pljuvanju istog, od strane likova koji mogu zaista samo da zavide coveku na karijeri, nacinu zivota, svemu sto je video i prosao u zivotu...........nazivajuci ga posprdno "bubnjarem" , a da pri tom nikada nisu ni znali , a i kako bi, slusajuci samo "the best of Gucha " kompilacije, da je covek dugo bio jedan od najboljih bubnjara u Evropi, a verovatno i sire......da je radio sa najvecim imenima svetskog rokenrola i dzeza, u najboljim studijima engleske i amerike

Ponavljam ........ne ulazim u pricu o njegovim stavovima u vezi crne gore , srbije i kosova........ali , covek je , pored toga sto je vrhunski muzicar, pokazao i da ima mooda, stavljajuci se na celo bubnjara u protestima , i petog oktobra........a da pri tom nije ni pokusao, kao jedan od retkih tada, da svoje delovanje u protestima na neki nacin unovci ili okruni nekom funkcijom u novoj vlasti.............
 
..jeste..chak se i upishkio tada na chelu protesta..mislim dobar je bubnjar..profi do koske, zna svoj posao...najvishi domet mu je leb i sol..ali to evropa i shire nema veze sa zzivotom..dobrih bubnjara kol'ko ocesh...nego, kao neko ko je upozn'o dotichnog mogu da izjavim da nije bash najbistriji, te mu ne zameram ovo lupanje..mislim chovek treba da lupa po kozzama, a ne po novinama..
 
Nisam citao , niti znam sta je Dragoljub rekao na temu priznanja kosova.
U svakom slucaju, radi se o njegovom pravu na sopstveno misljenje......nego bih par reci o pljuvanju istog, od strane likova koji mogu zaista samo da zavide coveku na karijeri, nacinu zivota, svemu sto je video i prosao u zivotu...........nazivajuci ga posprdno "bubnjarem" , a da pri tom nikada nisu ni znali , a i kako bi, slusajuci samo "the best of Gucha " kompilacije, da je covek dugo bio jedan od najboljih bubnjara u Evropi, a verovatno i sire......da je radio sa najvecim imenima svetskog rokenrola i dzeza, u najboljim studijima engleske i amerike

Ponavljam ........ne ulazim u pricu o njegovim stavovima u vezi crne gore , srbije i kosova........ali , covek je , pored toga sto je vrhunski muzicar, pokazao i da ima mooda, stavljajuci se na celo bubnjara u protestima , i petog oktobra........a da pri tom nije ni pokusao, kao jedan od retkih tada, da svoje delovanje u protestima na neki nacin unovci ili okruni nekom funkcijom u novoj vlasti.............

у праву си.не треба нико оспоравати његово умјеће али кад си питао шта је у ствари одговорио ,казаћу-ништа по обичају.мљео је и мљео али ништа казо није осим пар бисера као што је тај пољубац.а с обзиром да је познат по томе да пуно прича а ништа не каже не знам што су га уопште питали нешто.
 
у праву си.не треба нико оспоравати његово умјеће али кад си питао шта је у ствари одговорио ,казаћу-ништа по обичају.мљео је и мљео али ништа казо није осим пар бисера као што је тај пољубац.а с обзиром да је познат по томе да пуно прича а ништа не каже не знам што су га уопште питали нешто.

Upravo tako. J6m ti novinara koji muzičara pita o politici, muzičara koji na to pitanje ovoliko razglaba, drugog novinara koji na taj odgovor zapenuša i sastavi pljuvačinu sa ovakvim žarom i više gorčine nego među supružnicima u postupku razvoda, i konačno, novine koje za sve ovo imaju prostora....
Gubljenje vremena par excellance.
 
..jeste..chak se i upishkio tada na chelu protesta..mislim dobar je bubnjar..profi do koske, zna svoj posao...najvishi domet mu je leb i sol..ali to evropa i shire nema veze sa zzivotom..dobrih bubnjara kol'ko ocesh...nego, kao neko ko je upozn'o dotichnog mogu da izjavim da nije bash najbistriji, te mu ne zameram ovo lupanje..mislim chovek treba da lupa po kozzama, a ne po novinama..

Ne bih se složio... najviši domet mu je rad sa "Kerberima"..:rtfm:

:hahaha:
 
OLGA STOJANOVIĆ - KULTURNA DERATIZACIJA - Sve na bubanj/kurir 15.10.2008

Otvoreno pismo Dragoljubu Đuričiću i ostalima

Dragi momče, uprkos svim mojim naklonima prema vama, uključujući i otklone, zaista sam bila prijatno iznenađena (u daljem tekstu „neprijatno“) kada ste nastupili na televiziji, u lapidarnoj i opskurnoj anketi među „poznatim“ srpskim Crnogorcima - na temu priznanja kosovske nezavisnosti od strane Vlade Crne Gore! Svakako da sam od vas očekivala nešto munjevito i bubnjevito, ali metafora o šamaru i poljupcu prevazišla je i moj lični ukus, kao i moj personalni neukus!

Vama nije potrebno pojašnjavati, ali čitaocima možda jeste, kako ste na pitanje o vašem ličnom odnosu prema najnovijoj crnogorskoj odluci, kao Beograđanin crnogorskog porekla i domicila, onako „lacmanski“, čisto bokeljski, odgovorili da ste nekad (valjda u mezozoiku), kad vam je cura opalila šamar, na taj šamar uzvratili - poljupcem...
Što u prevodu, koji je izgubljen u prevodu, znači da je Srbija trebalo da poljubi Crnu Goru zbog priznanja - ajde da se ne izražavam, ali moram - nezavisnosti dela njene teritorije!

Dovoljan je bio vaš legendarni osmeh, nastao ukrštanjem Fernandela i Belmonda, pa da naslutim kako ćete izreći nešto zaista duhovito, a da se pri tom nećete zameriti ni Srbiji (koja je dobila šamarčinu) niti Crnoj Gori (kojoj je, po vama, trebalo uzvratiti poljupcem)! A ne, „proterivati“ njenu ambasadorku, mada ostali mediji, osim onog na kome ste nastupili, koriste light varijantu - „otkazati gostoprimstvo“. Da li je uistinu Boris Tadić trebalo da poljubi Mila Đukanovića, barem u predelu vrata, gde su spakovane njegove erogene zone, dok su mu ostale zone rasprostrte po Mediteranu i šire?! Je li to, možda, „hrišćanski“ (ko tebe kamenom...) ili još hrišćanskije (pruži mu i drugi obraz..), pa da se konačno prizna nezavisnost i Užičkoj republici, čija tradicija seže sve do Narodnooslobodilačke borbe, plus kajmak i pršuta?!

Ingeniozna dramaturška „intervencija“ (ona zbog koje se pada, a potom uzleće) na prijemu za odsek dramaturgije jeste B-devedesetdvojkino suprotstavljanje vaše veličajnosti malenkosti Matije Bećkovića. Ukoliko s Bećkovićeve glave eliminišem kapu Šerloka Holmsa, njegova se težina umanjuje za sto pedeset grama, ali ostaje sedamdeset pet kilograma. Kapa dole, jer Bećković nije detektiv već detektor! A vi ste protektor.

Posle vaše antologijske izjave o šamaru i poljupcu, vaša prirodna težina od osamdeset pet kilograma spada na sto pedeset grama, koliko teži Bećkovićev kačket!
S kapom ili bez kape, Bećković je ustvrdio da je odnos između Crne Gore i Kosova ZAKON SPOJENIH SUDOVA, što nije metafora, već fizički zakon nivelisanja. U fizici tečnosti, u politici - interesa! I time je pesnik jezgrovito rekao sve, što je, uostalom, oduvek i govorio, samo što je zakasnio - zbog ubrzanog mišljenja i usporenog bubnjanja - da vam ukrade metaforu o šamaru i poljupcu. Doduše, nadobijao se šamara, ali je samo jednom ljubio i ljubi.

Ovaj oktobar 2008. nije vam, Đuričiću, 5. oktobar 2000! Ne može se: SVE NA BUBANJ! Ili na doboš! Reći ćete kako je vaša metafora POLJUBI ONOGA KOJI TE BIJE poetska i ironijska. U vašem je slučaju samo ironijska, ali samo u jednom smeru, u smeru Srbije, koja bi, da se toliko hoće i može ljubiti i balaviti, osim za sve ostalo, morala biti optužena i za seksualno uznemiravanje, da ne kažem zlostavljanje, jer je u slučaju Srbije to isto, pošto uvek popije veću kaznu, dok tradicionalno jede ono što se ne jede, a što ste vi u slast pojeli, putem „poljupca“!
Umesto da ste uzeli doboš i dobošare i prošetali Beogradom, uz poskočicu „KOSOVSKA ULICA, MILOVA NULICA!“, vi ste predložili čitav niz s pobočnim varijantama poljubaca koji se „Montenegro erlajnzom“ šalju u suzavičavu Crnu Goru iz Srbije, koja suzavcu ne veruje!

A oni koji su vas medijski „konfrontirali“ Bećkoviću izneli su vas do stiha: „Pomalo je takijeh junaka ko što bješe Dragoljub Đuričić“. /

treba dodati da je doticni bio pre petnestak godina jedan od osnivaca udruzenja za zastitu crnogoraca u srbiji .
dobro su se zastitili i dobro brane svoje,vidljivo zar ne?

:dash::dash::thumbdown:
 
Dragi momče, uprkos svim mojim naklonima prema vama, uključujući i otklone, zaista sam bila prijatno iznenađena (u daljem tekstu „neprijatno“) kada ste nastupili na televiziji, u lapidarnoj i opskurnoj anketi među „poznatim“ srpskim Crnogorcima - na temu priznanja kosovske nezavisnosti od strane Vlade Crne Gore! Svakako da sam od vas očekivala nešto munjevito i bubnjevito, ali metafora o šamaru i poljupcu prevazišla je i moj lični ukus, kao i moj personalni neukus!

neukus? :hahaha:
 
da pojasnimo
bubnjanje na demonstracijama je bila prvo ritualna priprema za zombiranje a drugo upravljane postupcima zombirane mase
sta je drugo po pola sata zakasnjenja npr mitinga a svo vreme publika uziva u freneticnom `bubnjanju`, ili kretanje kolone sa istima na celu, sacuvaj boze kao lose orzanizovam sprovod u stajaznam pirotu
sve govori da je i `vodeci` bubanj bio objekt pod daljinskom kontrolom
a onda je bubnjar poceo da misli i daje pobednicke izjave, sve do danas, ali ovaj put bez mase iza sebe
 

Back
Top