Ko je stvorio Tvorca?

  • Začetnik teme Začetnik teme Jacob
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
A gde je pocetak svemira?
Kako ti sve to shvatas?

Hehe.
"A Ero izvadi ono klupče konopca pa reče
- Evo, upravo ovdje je sredina svijeta. A ti, ako li mi ne vjeruješ, uzmi konac pa premjeri.
A car se uzme u razlog i otpusti Era čestitog.
" :)

A ja, što se toga tiče - nemam pojma. :D
Moguće je da je bog sve stvorio. No, podjednako je moguće da je naš svemir kuglica u hromozomu galafanske žabe sa jedanaest nogu koju je pojeo Međedović te je postao tako snažan da mu ništa nije bilo kada je, sakriven u šupljem zubu lobanje bivšeg klingonskog gardiste, pao baš u zobnicu Velizara, šestorepog konja koji je živeo na dvoru carice Mileve u prelepoj krleci optočenoj dijamantima koju je stara služavka Hermengilda svako jutro iznosila na terasu da je očisti gunađajući protiv nastranih domaćih ljubimaca koji samo balegadu u kafezu.
 
Posto je bez objasnjenja zakljucana tema moram da otvorim novu

Logika koju cesto cujem zasto neko veruje je - "pa sve ovo nije moglo da nastane samo od sebe".

Dakle po toj logici neko je morao da napravi sve ovo?

Ali ta logika je sama sebi nedostatak - ako je neko morao da stvori sve ovo,onda je neko ili nesto morao da stvori tvorca jer po toj logici nista ne nastaje samo od sebe.

Znaci ko je tvorac tvorca?:think:

To je paradoxalno pitanje , kao i npr. ko je stvorio tog koji je stvorio tvorca (onda ovaj drugi nije "tvorac" ako je i sam tvoren ? ) . Na ta pitanja postoje samo filozofski odg tipa da je on van prostora i vremena bla bla , tipicna filozofija (palamudenje :D ) .
Evo jos jednog tipa takvih pitanja : Ako je bog svemoguc , da li moze da stvori kamen toliko tezak da ga ni on sam ne moze pomeriti ?

Edit. Videh da se raspravlja i o svemiru . Svemir ce se urusiti u jednu tacku nakon sto materija dostigne kriticnu tacku (gravitacija postaje enormna) . Tako ogromna materija na tako malom prostoru ce dati , pogadjate , big bang 2 !
Sad je pitanje jel to 2. deo , ili mi vec zivimo u 13404230420. svemiru ...

ovo je samo jedna od teorija fizicara
 
Poslednja izmena:
To je paradoxalno pitanje , kao i npr. ko je stvorio tog koji je stvorio tvorca (onda ovaj drugi nije "tvorac" ako je i sam tvoren ? ) . Na ta pitanja postoje samo filozofski odg tipa da je on van prostora i vremena bla bla , tipicna filozofija (palamudenje :D ) .
Evo jos jednog tipa takvih pitanja : Ako je bog svemoguc , da li moze da stvori kamen toliko tezak da ga ni on sam ne moze pomeriti ?

Edit. Videh da se raspravlja i o svemiru . Svemir ce se urusiti u jednu tacku nakon sto materija dostigne kriticnu tacku (gravitacija postaje enormna) . Tako ogromna materija na tako malom prostoru ce dati , pogadjate , big bang 2 !
Sad je pitanje jel to 2. deo , ili mi vec zivimo u 13404230420. svemiru ...

ovo je samo jedna od teorija fizicara

Ovde nema vise sta da se doda
 
Znaci pitanje je "Kada je pocetak svemira?".
U vezi sa ovom temom, da li se moze postaviti pitanje sta je starije svemir ili Bog.

htedoh reci al te je neko poklopio odma iza :)

Nad-pitanje je da li je svemir sveobuhvatan, odnosno da li uključuje sve što postoji.

mozhda da mozhda ne, al u svakom sluchaju ne ukljuchuje sve shto postoji :S Ono shto jeste ne mora nuzhno biti u prostoru, a ni u vremenu, interpretacija nechega u subjektu (dakleM, plastichno recheno, kako izlazi kad prodje kroz filter :) ) je u uslovima njegovog iskustva, u nashem sluchaju vremensko-prostorni kontinuum ^^
E sad, to je klimav argument, al je fakat da je prostor i vreme nemoguce dokazati van iskustva, to jest da su van iskustva nepostojani :S
Ako bi bog postojao, a pretpostavljamo da je on BAREM, ako ne tvorac, onda uslov postojanja bica, on definitivno ne bi bio ogranichen formom, tj. bio bi transcendentalan i predstavljao bi faktor koji bi samo upotpunio jedinstvo postojanja bica kao ikakvog.
mislim, itd. itd. :)
 
ал даје за право да се казни свако ко не верује у теорије... јер је теорија, ко што реч каже, закон у који ти верујеш.
Kakva kažnjavanja, kakve teorije, kakvi zakoni? :confused:
Aj smisli šta bi da kažeš pa napiši ponovo.
Sem toga, ti niti znaš, niti imaš dovoljno intelektualnih sposobnosti da zaključiš u šta i kako ja verujem.
 
Pozdrav svima, nije me bilo duze vreme, ali cu se i dalje retko ukljucivati na krstu, nemam vremena za kompjuter.

E sad da iznesem moje stavke. Niko nije mogao da stvori Tvorca, Boga jer je on vecan. Mnogi ce se pitati kako vecan, morao je od necega da nastane? Da povezem sa ateistickim ucenjem evolucije. Sve je po ateistima nastalo pre 15 milijardi od takozvanog Velikog Praska, od njega je nastalo sve, ceo kosmos. E sad se postavlja pitanje, sta je bilo pre Velikog Praska? Odakle ta cestica, materija od kojeg je nastao kosmos? Onda se dolazi do pretpostavke da je i pre ovog kosmosa postojao jos neki ''kosmos'' itd sto dovodi do zakljucka da je univerzum vecan, da nije mogao da nastane, jer ako je nastao u pocetku, sta je bilo pre toga pocetka. Znaci pocetak NE POSTOJI kao ni kraj. Naravno, teorija evolucije je netacna a Veliki Prasak se nije desio, sve je nastalo za 6 dana.

E pa i Bog nema pocetka, jer ga niko nije mogao stvoriti, postojao bi drugi Bog jel, a kao sto znamo nema ga. Znaci samo jedan Bog koji nema ni pocetka ni kraja, koji je vecan, za kojeg ne vaze prostor i vreme.
 
Pozdrav svima, nije me bilo duze vreme, ali cu se i dalje retko ukljucivati na krstu, nemam vremena za kompjuter.

E sad da iznesem moje stavke. Niko nije mogao da stvori Tvorca, Boga jer je on vecan. Mnogi ce se pitati kako vecan, morao je od necega da nastane? Da povezem sa ateistickim ucenjem evolucije. Sve je po ateistima nastalo pre 15 milijardi od takozvanog Velikog Praska, od njega je nastalo sve, ceo kosmos. E sad se postavlja pitanje, sta je bilo pre Velikog Praska? Odakle ta cestica, materija od kojeg je nastao kosmos? Onda se dolazi do pretpostavke da je i pre ovog kosmosa postojao jos neki ''kosmos'' itd sto dovodi do zakljucka da je univerzum vecan, da nije mogao da nastane, jer ako je nastao u pocetku, sta je bilo pre toga pocetka. Znaci pocetak NE POSTOJI kao ni kraj. Naravno, teorija evolucije je netacna a Veliki Prasak se nije desio, sve je nastalo za 6 dana.

E pa i Bog nema pocetka, jer ga niko nije mogao stvoriti, postojao bi drugi Bog jel, a kao sto znamo nema ga. Znaci samo jedan Bog koji nema ni pocetka ni kraja, koji je vecan, za kojeg ne vaze prostor i vreme.

Kakve veze ima evolucija sa svim tim što reče ti?
 
Kakve veze ima evolucija sa svim tim što reče ti?

Evolucija je ateisticko ucenje.

Evo recimo ja sam sad ateista (ali nisam, dajem primer) i verujem da je univerzum nastao pre 15 milijardi godina od Velikog Praska. E sad postavljam sebi a i vama pitanje: Sta je bilo pre velikog praska? I dolazim do zakljucka da je nesto moralo postojati, sto znaci da je ''univerzum'' koji je mozda menjao oblike vecan, nema pocetak i nema kraj, to ne postoji. E ja ne verujem u to jer je to laz i najveca moguca glupost u istoriji covecansta. Bog je stvorio sve i Bog je vecan. Ne postoje pocetak i kraj, sve je vecno. Ili sto bi rekli fizicari ''Energija se ne moze ni stvoriti ni unistiti vec samo prelazi iz jednog oblika u drugi''. Taj zakon moe da vazi i za Boga. Ne moze se stvoriti ni unistiti, i moze prelaziti iz jednog oblika u drugi.
 
Evolucija je ateisticko ucenje.
Nije. Evolucija je proces.

Evo recimo ja sam sad ateista (ali nisam, dajem primer) i verujem da je univerzum nastao pre 15 milijardi godina od Velikog Praska.
Za ovo ne moraš biti ateista.

E sad postavljam sebi a i vama pitanje: Sta je bilo pre velikog praska? I dolazim do zakljucka da je nesto moralo postojati, sto znaci da je ''univerzum'' koji je mozda menjao oblike vecan, nema pocetak i nema kraj, to ne postoji. E ja ne verujem u to jer je to laz i najveca moguca glupost u istoriji covecansta. Bog je stvorio sve i Bog je vecan.
Ako je svemir postojao oduvek, onda nema potrebe da u jednačinu uvodiš boga.

Ne postoje pocetak i kraj, sve je vecno. Ili sto bi rekli fizicari ''Energija se ne moze ni stvoriti ni unistiti vec samo prelazi iz jednog oblika u drugi''. Taj zakon moe da vazi i za Boga. Ne moze se stvoriti ni unistiti, i moze prelaziti iz jednog oblika u drugi.
Bog je, rekosmo, sasvim nepotreban u ovome što si rekao.

No sve to još uvek nikakve veze sa evolucijom nema.
 
Nije. Evolucija je proces.

Evolucija je laz i cista glupost. Ne moze covek da nastane od majmuna, a ni zivi svet od kamenja. Ako verujes da si nastao od majmuna, onda si i ti majmun. ;)


Za ovo ne moraš biti ateista.

Svako ko veruje u evoluciju je ateista za mene. Svako ko veruje u lazi je ateista. Svako ko se odrice Boga radi nekih glupih nelogicnih teorija je ateista.


Ako je svemir postojao oduvek, onda nema potrebe da u jednačinu uvodiš boga.

Dao sam primer za vas ateiste, posto smatram da se pitate sta je bilo pre Velikog Praska, a sta pre toga. Onda se verovatno ubedjujete da je sve vecno.




Bog je, rekosmo, sasvim nepotreban u ovome što si rekao.

No sve to još uvek nikakve veze sa evolucijom nema.

U pravu si sto se toga tice, sve je ovo kao primer.
 
Evolucija je laz i cista glupost. Ne moze covek da nastane od majmuna, a ni zivi svet od kamenja. Ako verujes da si nastao od majmuna, onda si i ti majmun. ;)
Ja svakako ne mislim da sam nastao od majmuna, pa eto, po tvojoj kategorizaciji nisam majmun.
Ni ti nisi majmun po mojoj kategorizaciji. Jer da majmunu sto puta kažem da čovek nije nastao od majmuna, do sada bi shvatio, što tebi nikako ne polazi za rukom.

Svako ko veruje u evoluciju je ateista za mene. Svako ko veruje u lazi je ateista. Svako ko se odrice Boga radi nekih glupih nelogicnih teorija je ateista.
Na priliku, papa je ateista?

Dao sam primer za vas ateiste, posto smatram da se pitate sta je bilo pre Velikog Praska, a sta pre toga. Onda se verovatno ubedjujete da je sve vecno.
Iznošenje pretpostavki je rizičan biznis. Pogotovo pretpostavki šta neko misli o nečem što nije dovoljno poznato. Jer su mogućnosti mnoge, pa i izbori mogu biti raznovrsni. Što je stvar manje poznata, to je veća šansa da se zezneš.
 

Back
Top