Europejski predlog za referendum

vesnica_90

Aktivan član
Poruka
1.717
http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?view=story&id=47865&sectionId=29
Nikolic za referendum o priznavanju Kosova zarad ulaska u EU
Šef poslaničke "Napred Srbijo" Tomislav Nikolić izjavio je danas da bi građani Srbije na referendumu trebalo da se izjasne o saradnji Srbije i EU i mogućem uslovljavanju da Srbija prizna Kosovo zarad članstva u EU

"Nisam siguran, mogu samo da nagađam da je čvrst stav EU da (od Srbije) traži priznavanje nezavisosti Kosova. Tu više nema odlučivanja u kabinetima, to je posao za Skupštinu Srbije i referendum", rekao je Nikolić novinarima u parlamentu.

Nikolić je naveo da bi pitanje na referendumu trebalo da bude "Da li ste spremni da sarađujete sa EU iako je priznala nezavisno Kosovo".

"Ako građani kažu da može, onda da se sarađuje, a ako kažu da ne može, onda da se ne sarađuje", precizirao je Nikolić.

Nikolić je rekao da je zato od Vlade Srbije tražio da saopšti šta EU traži od Srbije da bi Srbija postala članica EU.

Nikolić je rekao da je pre tri dana sa ambasadorom SAD u Srbiji Kameronom Manterom razgovarao o Kosovu, a da ambasadora Velike Britanije Stivena Vordsvorta nikada nije video i da ne zna ni kako izgleda.

Šef poslaničke grupe "Napred Srbijo" rekao je da se sa Manterom sastao tri dana posle sastanka sa ambasadorom Rusije u Srbiji Aleksandrom Konuzinom.

Nikolić je naveo da je Manter u razgovoru bio potpuno jasan i izričit da SAD ne odustaju od nezavisnosti Kosova i da će učiniti sve da što više članica UN prizna Kosovo i da će "od sada SAD promovisati isključivo nezavisnost Kosova".

"Rekao sam mu da od sada pa nadalje za Srbiju postoji samo Kosovo u sastavu Srbije", istakao je Nikolić.

Nikolić je dodao da ga je Manter pitao da li bi Srbija mogla da prihvati brz ekonomski oporavak i saradnju sa celim svetom a da se problem Kosova drži po strani.

"Rekao sam mu da to nije korpa za veš i da ne može da se gura u stranu", rekao je Nikolić, i dodao da to mora biti pitanje za građane Srbije, najverovatnije na referendumu.

e sad toma i manter,glasnogovornik kosovske nezavisnosti:confused: malo mi sve bezveze. jel moz neko da pojasni:dontunderstand: osim adAma:D;)
 
Како би било формулисано референдусмко питање?
Ја сам убеђен да би се формулисало тако да Космет не би био доведен у контекст евроиинтеграција и да би под медијским испирањем мозга и медијском диктатуром људи били натерани да прихвате ЕУ.
 
Како би било формулисано референдусмко питање?
Ја сам убеђен да би се формулисало тако да Космет не би био доведен у контекст евроиинтеграција и да би под медијским испирањем мозга и медијском диктатуром људи били натерани да прихвате ЕУ.

ne znam.zato pitam i nagadjam isto.toma bi trebo znati:confused:on je dodo da treba narod pitati.
 
toma napravio skandal i pocinio kradju narodne volje, pa se sad pravi da se bavi visokom politikom.
njegov predlog ga svrstava uz st.protica i batica, prica nesto sto je opstepoznato i statisticki moguce, a doprinos partije u nastanku nije ni bio moguc, mada ustav srbije jasno definise drzavu srbiju.
a mozda je to tomina ulaznica u proeu i pronato klu.
 
Ја сматрам да би референдум био превара,јер питање које би било постављено не би било јасно и недвосмислено и не би било доведено у контекст признавања Космета или такве политике која се не би супротставила даљој окупацији наше земље од стране Европске Уније са илегалном мисијом "ЕУЛЕКС".

Уосталом,зашто бисмо ми имали референдум по том питању?Ми имамо свој Устав који дефинише државу и њену целовитост и имамо резолуцију Скупштине Србије која брани било какве међународне интеграције које угрожавају целовитост државе.

Референдум би био превара да се заобиђу Устав Србије и резолуција који не дозвољавају ЕУ интеграције због Космета.

ПС
Чим Тома ово предлаже после састанка са Мантером,све ми је јасно...Тома Јуда...
 
toma napravio skandal i pocinio kradju narodne volje, pa se sad pravi da se bavi visokom politikom.
njegov predlog ga svrstava uz st.protica i batica, prica nesto sto je opstepoznato i statisticki moguce, a doprinos partije u nastanku nije ni bio moguc, mada ustav srbije jasno definise drzavu srbiju.
a mozda je to tomina ulaznica u proeu i pronato klu.

i mosh se ljuti ko oce,al to je istina.ko je glaso za naprednu stranku?:dontunderstand:
kolko dobili na izborima?:dontunderstand: sta ako se od narodnjaka odcepe denseri?:D
sad to za ulaznicu ne kapiram.moz da bude svasta.Ustav definishe drzavu i referendum je u tom sluchaju zaebancija sa narodnim mozgom.
 
i mosh se ljuti ko oce,al to je istina.ko je glaso za naprednu stranku?:dontunderstand:
kolko dobili na izborima?:dontunderstand: sta ako se od narodnjaka odcepe denseri?:D
sad to za ulaznicu ne kapiram.moz da bude svasta.Ustav definishe drzavu i referendum je u tom sluchaju zaebancija sa narodnim mozgom.

Па,нико није гласао за њих и њихову партију,нити је гласао за њихов програм.

Ово је иста крађа,као кад је Карић куповао посланике и одједном смо у Скупштини добили парламентарну странку која није прошла цензус.
 
Па,нико није гласао за њих и њихову партију,нити је гласао за њихов програм.

Ово је иста крађа,као кад је Карић куповао посланике и одједном смо у Скупштини добили парламентарну странку која није прошла цензус.

ZAKON O IZBORU NARODNIH POSLANIKA

Član 4.

Poslanici se biraju u Republici Srbiji, kao jednoj izbornoj jedinici, na osnovu lista politickih stranaka, stranackih koalicija, drugih politickih organizacija i lista koje predlože grupe gradjana (u daljem tekstu: izborna lista).

Poslanicki mandati raspodeljuju se srazmerno broju dobijenih glasova.
 
clan cetiri jasan ko semafor.nego se pitam kako je to mogutje bez obzira na simpatije i antipatije.el ima neki advokat tamo?o cemu se zapravo radi?ebesh naklapanja,ovo ono...de je objashnjenje krshenja zakona?:dontunderstand: ili nije nish prekrsheno zato sho ustav niko ne zarezuje:dontunderstand:
 
clan cetiri jasan ko semafor.nego se pitam kako je to mogutje bez obzira na simpatije i antipatije.el ima neki advokat tamo?o cemu se zapravo radi?ebesh naklapanja,ovo ono...de je objashnjenje krshenja zakona?:dontunderstand: ili nije nish prekrsheno zato sho ustav niko ne zarezuje:dontunderstand:

Што се тиче Устава,"демократе" нас годинама држе без уставног суда,тако да нема ко да пресуди,па могу да раде шта хоће.
 
Ovo je samo jedan od chlanova ... A i pishe samo o izboru poslanika ... Ne i o menadzmentu istih ... Svashta ....

shta svashta:D eo josh:D

U Ustavu u cl. 102. stav II , stoji:

Narodni poslanik je slobodan da, pod uslovima odredjenim zakonom, neopozivo stavi svoj mandat na raspolaganje politickoj stranci na ciji predlog je izabran za narodnog poslanika.


Na izbornoj listi na kojoj su poslanici koji su presli kod Tome , izabrani pisalo je Srpska radikalna stranka, a ne Napred Srbijo.
Svi odbornici i poslanici , bilo koje stranke ili koalicije, dali su svoju neopozivu saglasnost da njohov mandat pripada stranci na cijoj listi su bili kandidovani.Taj dokument su licno overili u nadleznom sudu, ato znaci da se jedan primerak nalazi i tamo, pa je lako dobiti kopiju.
 

Back
Top