Руски гас и Круна светог Стефана

Kushi

Primećen član
Banovan
Poruka
598
Руски гас и Круна светог Стефана
Ратификацијом енергетског споразума са Русијом у српском парламенту 9. септембра нису уклоњене бројне препреке овом споразуму. Штавише, као што су предвидели моји извори у „Гаспрому” и политичким круговима у Србији, тек почињемо да гледамо одлучујућу фазу борбе. Прозападна влада, предвођена Мирком Цветковићем, свесно је оставила отворене могућности за оне који по сваку цену хоће да спрече долазак „Гаспрома” у Србију. С тим циљем влада је 10. јула парламенту поднела крњу верзију документа, из које је искључила протокол са утврђеном ценом по којој би „Гаспром” купио већински удео у српској државној компанији Нафтној индустрији Србије (НИС). Сада табор који је против овог споразума намерава да спроведе у дело други део свог плана – да једнострано одреди вишу цену за НИС и тако наведе „Гаспром” да повуче своју понуду (крајњи рок за споразум је 31. децембар). Председник Борис Тадић и премијер Мирко Цветковић тврдиће после да су похлепни Руси оставили Србе да сами решавају проблеме и да је једина опција за Београд улазак у ЕУ. Карта за Европу коштаће коначног признања независности Косова, уз изручење легендарног српског војног команданта генерала Ратка Младића и бившег вође хрватских Срба Горана Хаџића Хашком трибуналу.

На основу расположивих информација могуће је идентификовати главне противнике споразума између Србије и „Гаспрома”. То су вође мађарског националистичког покрета у Војводини и мађарски и аустријски пословни џинови који иза њих стоје. Ови други су мађарски МОЛ и аустријски ОМВ, енергетске компаније које су у прошлости показивале интересовање за куповину НИС-а. Снаге које покушавају да наметну своја стратешка решења народу Србије очито следе антисрпске циљеве и свака сарадња са њима све више заудара на државну издају.

Цео проблем потиче од чињенице да је седиште НИС-а у Војводини, аутономној покрајини у којој су од два милиона становника њих 300.000 мађарске националности. Последњих година мађарски националистички лидери у Војводини отворено су износили план да пођу путем Косова, то јест да се отцепе од Србије и у будућности припоје Мађарској, стварајући тиме основ за велику Мађарску у складу са доктрином познатом као Земље круне светог Стефана.

Вођама мађарских националиста у Војводини смета што је споразум између Србије и Русије пакет који повезује градњу дела гасовода „Јужни ток” и „Гаспромово” преузимање НИС-а. Резултат споразума би била интегрисана структура, комбиновањем гасовода и рафинерије. Тај систем би заувек уништио планове мађарских сепаратиста и њихових покровитеља у Бечу, Будимпешти и другим европским престоницама јер Русија, Србија и ЕУ (која у великој мери зависи од испорука гаса из Русије) никада не би дозволиле да изложе ризику један енергетски систем од паневропског значаја. Тако је актуелни сукоб око енергетског споразума између Русије и Србије чврсто повезан са изгледима за спровођење доктрине Круне светог Стефана. То објашњава неуобичајено жестоке расправе у српском парламенту, које углавном подстиче Савез војвођанских Мађара, предвођен Иштваном Пастором.

Мађарски МОЛ и аустријски ОМВ у том сукобу делују из позадине. Оба имају рафинерије које морају да раде испод капацитета због мањка ресурса и, како неки извори наговештавају, радо би поднели чак и два пута вишу цену од оне коју ће „Гаспром” дати за НИС просто зато што би се том аквизицијом (по економски неоправданој цени) решили српског конкурента. Важно је напоменути да је ОМВ изразио интересовање за куповину рафинерије у Новом Саду још крајем 2006, а почетком 2008. аустро-угарски енергетски савез замало није остварен. ОМВ је обавестио Европску комисију да намерава да купи МОЛ, али Комисија није дала зелено светло за тај договор, јер би спајање два крупна играча у региону могло да ограничи конкуренцију у енергетском сектору.

Купујући енергетски монопол државе Србије аустоугарски новац би остварио двоструки циљ: преузео би контролу над енергетским тржиштем Србије са 10 милиона корисника и уклонио би последњу препреку војвођанском путу ка независности, уз опело српској државности. Требало би имати на уму да је Војводина припадала Аустроугарској до 1918. и да је МОЛ основан 1866, годину дана пре него Аустроугарска! Јасно је да ће се Тадићев режим опирати отцепљењу Војводине још мање него што се противио независности Косова. У случају да споразум са „Гаспромом” о продаји НИС-а буде поништен пре истека рока 31. децембра 2008, биће апсолутно јасно да је актуелно руководство Србије бесповратно одустало од принципа националног суверенитета и територијалног интегритета.
http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Ruski-gas-i-Kruna-svetog-Stefana.sr.html

Докле ће се дозволити да антисрпски хоштаплери издају Србију?
 
За тебе је то небулоза, за некога пак није. То што неко није у стању да сагледа савремене међународне односе и положај наше земље у тим односима, економске и политичке интересе великих сила, као и одређене историјске чињенице, са којима се неки нису помирили, то је већ проблем тих других. Нажалост, ти други, који то не умеју да сагледају или не желе да сагледају, данас воде Србију.
 
Stvarno je neverovatno da cak i Ljiljana Smajlovic objavljuje ovako imbecilne tekstove neke pijane budale ,mislim ima u Rusiji ozbiljnih i odlicnih novinara koji se jako dobro razumeju u Balkan, tako da ne znam odakle su izvukli bas ovog nesrecnika .:think:Pazi molim te "madjarski nacionalisticki lideri" iz Vojvodine su kao glavna brana za gasni sporazum sa sve svoja 4 uticajna poslanika i manje od 100 iljada glasova :mrgreen: naravno tu su i mracni centri moci koji planiraju da ponovo uspostave AU monarhiju , eno Madzari ,Cesi ,Slovaci ,Rvati i Rumuni su vec pristali da se pokore ponovo carskoj Wieni ali eto smo nepokorni Srbi tu jos nesto zatezu po obicaju i staju po ko zna koji put na braniku slobodnoga i nepokornoga sveta .:super:Ali avaj pojavili se domaci izdajnici i strani placenici koji ne slusaju toplu bratsku rec sa istoka i svesno za 30 srebrnjaka ucestvuju u paklenom planu kojim komanduje globalno mocna prohabzburska organizacija SVM i njen lider opsani Istvan Pastor ,strasne stvari sve u svemu :otkacio:
 
Суштина је у економским интересима, али и интересима, који су уско повезани и са геополитичким интересима. Наравно да треба да сарађујемо и са ЕУ, али не треба тако лако да одбацујемо Русију, која је енергетски гигант, и која добија све већу улогу у међунардоним односима.
 
Наравно да идеје Аустроугарске монархије нису мртве. И да постоје центри како у Бечи тако и у Будимпешти, који се залажу за ревизију споразума из Тријанона. Ево како то раде Мађари, http://derstandard.at/?id=3400264

ta partija Istvana Curke koja se za to zalaze sa tom zivopisnom ikonografijom ima u Madjarskoj oko 5 % podrske, a i obicno dobiju batine od murije kada se malo osile po pestanskim ulicama . Mislim kod nas je slicna revizionisticka partija koja se zalaze za promene granica i pripajenje stranih drzava ili njihovih delova Srbiji do juce bila najjaca partija u zemlji pa ne vidim da se neko potresao previse ovde ,a madzarski klovnovi su kao opasni.
 
Poslednja izmena:
У питању је Мађарска гарда, која је направила праву малу параду у центру Будимпеште. ЕУ се није ни потрудила да тако нешто осуди, а замисли да у центру Београда окупи 1400 ултранационалиста и да се залаже за стварање Велике Србије и промену граница на Балкану, шта би се десило.
 
pa okuplja se i mnogo vise od 1400 , imali su cak i 80 poslanika u skupstini ,a organizovali su svojevremeno i prave oruzane bande koje su stvarno isle po susednim zemljama ,a ne samo za slikanje ko ovi.

Говорим ти о данашњој ситуацији. Када је дошло ди латентног сукоба у Војводини и до појаве одређених организација као што су Национални строј, одмах се тражио долазак ЕУ посматрача у Војводину, чак је покренуто и усвајање некакве резолуције у Парламентарној скупштини Савета европе, а када се у центру Будимпеште, односно у ЕУ, окупи 1400 људи који се залажу за промену граница, онда Европа ћути. Наравно, да је за Србију, таква манифестација одређена опасност, која не мора бити реална, али се о њој мора водити рачуна.
 
Dobro da ne sirimo dalje pricu ,poenta je da je ovaj Rus mogao i normalno i realno da objasni argumente zasto bi Srbija trebalo da prihvati u potpunosti taj sporazum ,sa ozbiljnim ekonomskim i politickim argumentima , a ne da postavlja imbecilnu pricu "ako ne uvaljate nama NIS za 400 miliona ,pojesce vas Austrougraska i Pista Pastor " hau jes nou
 
Poslednja izmena:
Dobro da ne sirmo dalje pricu ,poenta je da je ovaj Rus mogao i normalno i realno da objasni argumente e zasto bi Srbija trebalo da prihvati u potpunosti taj sporazum sa ozbiljnim ekonomskim i politickim argumentima , a ne da postavlja imbecilnu pricu "ako ne uvaljate nama NIS za 400 miliona ,pojesce vas Austrougraska i Pista Pastor " hau jes nou

Слажем се да идемо можда далеко..О томе се може направити једна озбиљна тема, али има времена, доћи ће ред и на њу.
Слажем се што се тиче НИС-а. Пре свега треба поћи од релане цене и могућности НИС-а. Процена Владе је за мене лажна и не верујем у њу, као што се не слажем и са ценом, коју су понудили руси за НИС. Али суштина је пре свега у томе да се спречи изградња Јужног тока, чиме би Русија дефинитивно ЕУ учинила зависном од гаса, и тако стицала огромни профит. У Влади Србије, постоје људи, који су против Јужоног тока и који гурају амерички концепт Набуко. То је пре свега, Млађан Динкић.
 
Слажем се да идемо можда далеко..О томе се може направити једна озбиљна тема, али има времена, доћи ће ред и на њу.
Слажем се што се тиче НИС-а. Пре свега треба поћи од релане цене и могућности НИС-а. Процена Владе је за мене лажна и не верујем у њу, као што се не слажем и са ценом, коју су понудили руси за НИС. Али суштина је пре свега у томе да се спречи изградња Јужног тока, чиме би Русија дефинитивно ЕУ учинила зависном од гаса, и тако стицала огромни профит. У Влади Србије, постоје људи, који су против Јужоног тока и који гурају амерички концепт Набуко. То је пре свега, Млађан Динкић.
Nije li ta prica malo suplja kada su Bugari i Slovenci i Hrvati cini mi se potpisali vec ugovor sa Rusima kao i jos neke EU zemlje , mislim ne pravi se taj gasovod zbog Srbije pa da sada mi (ili Dinkic) treba da ga srusimo za racun EU i njenog"oslobadjanja od energetske zavisnosti od Rusije ".Da oni hoce stvarno da ga sruse i da prave samo taj Nabuko onda jednostavno ne bi ni bili zainteresovani za gradnju Juznog toka ,dakle nebi ni ulazili u taj posao jer ga ne bi Rusi sigurno pravili samo za Srbiju i Bugrasku ,vec tu mora da postoji obostrani interes i zapadnih zemalja da bi uopste i pocela ta prica o Juznom toku.
 
А ко ти гарантује да ће до изградње Јужног тока уопште и доћи. Чиме то Словенија, Бугарска или пак Румунија то гарантују. Наравно да САД, настоје да њихова траса, добије превласт у дносу на Јужни ток. Из тог разлога су између осталог дпшли на КиМ и тамо направили базу. Након распада Варшавског уговора, када се поставило питање даљег опстанка НАТО-а, један од разлога његовог даљег ширења, је био измећу осталог и обезбеђивање виталних енергетских траса, које снабдевају западно тржиште, пре свега ЕУ енергентима (дакле нафта и гас). Поред базе на КиМ, у циљу обезбеђења трасе гаса НАТО планира изградњу база и у централној Србији, али јој за сада то није толико важно, јер у Београду имају прозападни режим, који се противи било каквом продору руије на тло Србије, пре свега еконосмком продору, а да не говрим и о неком војном ангажману Русије. Из тих разлога је дошло и до сукоба у Грузији. Погледај како се СР Немачка, понашала након сукоба у Грузији, ћутала је и све посматрала са дистанце, није толико критиковала Русију, као што је то радио амерички полтрон Саркози, јер зна да јој привреда зависи од руског гаса. А види нас, колико тај руски гас може да утиче на раст наше привреде. Зашто Влада не каже колико Србиајгас, плаћа таксу мађарском МОЛ-у за транзит гаса из русије ка Србији.
 

Back
Top