Vatikan priznao Darvina

Randy

Zainteresovan član
Poruka
300
Vatikan je zvanično saopštio da je teorija evolucije saglasna sa učenjem Biblije, ali da neće biti posthumnog izvinjenja Čarlsu Darvinu zbog reakcije u katoličkoj crkvi pre 150 godina na njegovo učenje.

Hrišćanske crkve dugo su bile u sukobu s Darvinovim učenjem zato što njegova teorija o nastanku protivreči kreacionizmu, odnosno doslovnom čitanju biblijskog opisa postanja prema kome je Bog tvorac sveta.
Vatikanski ministar za kulturu Đanfranko Ravasi je rekao da Vatikan nema nameru da se izvinjava zbog ranijih negativnih stavova o Darvinovom učenju jer Darvinovu teoriju katolička crkva nikada nije osudila niti je njegovu knjigu zabranila.
 
Evo i kompletne vesti:



B92 Info Komentari Razno
Pročitajte vest “Evolucija saglasna sa Biblijom“
17. septembar 2008.
Broj komentara: 24
Pošaljite komentar

Vatikan je saopštio da je teorija evolucije saglasna sa učenjem Biblije, ali da neće biti posthumnog izvinjenja Čarlsu Darvinu.

Vatikanski ministar za kulturu nadbiskup Đanfranko Ravasi najavio je konferencije naučnika, teologa i filozofa marta sledeće godine u Rimu povodom 150 godišnjice objavljivanja Darvinove knjige "Poreklo vrsta" koja je položila temelje evolucione teorije.

Hrišćanske crkve dugo su bile u sukobu s Darvinovim učenjem zato što njegova teorija o nastanku protivreči kreacionizmu, odnosno doslovnom čitanju biblijskog opisa postanja prema kome je Bog tvorac sveta.

Ranije ove nedelje vodeći sveštenik Anglikanske crkve Malkolm Braun rekao je da Engleska crkva duguje izvinjenje Darvinu zbog recepcije njegovog učenje među anglikancima u Velikoj Britaniji.

Papa Pije Dvanaesti 1950. godine ocenio je da je evolucija valjani naučni pristup nastanku ljudi, dok je papa Jovan Pavle Drugi ponovio to 1996. godine.

Ravasi je, međutim, rekao da Vatikan nema nameru da se izvinjava zbog ranijih negativnih stavova o Darvinovom učenju.

On je naveo da Darvinova teoriju katolička crkva nikada nije osudila niti je njegovu knjigu zabranila.

Drugi hrišćani, uglavnom konzervativni protestanti u SAD, čitaju Knjigu postanja doslovno i protive se predavanju teorije evolucije na časovima biologije.

Katolička crkva, međutim, ne zastupa doslovno čitanje Knjige postanja prema kojem je Bog stvorio svet za šest dana i koje stoji u osnovi kreacionizma, nego navodi da je reč o alegoriji o načinu na koji je Bog stvorio svet.

Ravasi je naveo da kreacionizam pripada "striktno teološkoj sferi" i da se ne može koristi "ideološki u nauci".

Katolička crkva se zalaže za "teističku evoluciju", shvatanje koje prihvata evoluciju kao naučnu teoriju i prema kojem ne postoji razlog zašto Bog nije mogao da iskoristi evolucione procese u stvaranju ljudske vrste.

Papa Benedikt Šesnaesti u govoru u Parizu prošle nedelje govorio je i protiv doslovnog čitanja Biblije.
 
pa normalno da moraju ovako da reaguju
papa Razi-Nazi je dosao na svecanost priredjenu povodom nove skolske godine na italijanski univerzitet
trebao da odrzi govor
studenti ga izmrsikali naravno
licemjerno je spaljivati knjige, zabranjivati naucne radove, nabijati velike naucnike na lomacu
a onda drzat predavanje o nauci
....
moraju malo vise da se potrude!
 
Samo kreten može Bibliju da shvati doslovce. Ona je prvobitno i bila namenjena sirenju vere medju nepismenim svetom. A nepismeni su jedino mogli da je skontaju kroz crtane filmove a la Biblija. Osnovna namera je bila sirenje dobrote i moralnih nacela medju ljudima. A to se jedino moglo siriti kao sto se danas losa americka kultura siri svetom... putem show business-a !

Isus nije bio nista drugo do estradni umetnik koji za platu nije tražio novac, vec mu ja nagrada bila sto se medju ljudima stvaraju nova dobra moralna nacela. Upravo je to koren kasnijeg razvoja svesti ljudi i dostizanje savremene približne demokratije.

I ide se dalje.

To je svrha Biblije i ona se danas kada smo svi pismeni treba zameniti pravilnim VASPITANJEM dece. Vaspitanjem u kojem ce se deca bez nepotrebnih "crtanih filmova a la Biblija" i bez laži, upucivati da budu skolovana, vredna, postena.

A sad postavljati pitanje da li je covek nastao od majmuna ili Boga je smesno. Naravno da je Darvin sa sadasnjih aspekata u pravu. Ja sam obrazložio po svom misljenju sta je Biblija a sta je svaremen svet i moderno shvatanje. Jedno je za nase pretke a ovo drugo za nas. :)
 
Vatikan je zvanično saopštio da je teorija evolucije saglasna sa učenjem Biblije, ali da neće biti posthumnog izvinjenja Čarlsu Darvinu zbog reakcije u katoličkoj crkvi pre 150 godina na njegovo učenje.

Hrišćanske crkve dugo su bile u sukobu s Darvinovim učenjem zato što njegova teorija o nastanku protivreči kreacionizmu, odnosno doslovnom čitanju biblijskog opisa postanja prema kome je Bog tvorac sveta.
Vatikanski ministar za kulturu Đanfranko Ravasi je rekao da Vatikan nema nameru da se izvinjava zbog ranijih negativnih stavova o Darvinovom učenju jer Darvinovu teoriju katolička crkva nikada nije osudila niti je njegovu knjigu zabranila.

Nemaju pojma ni jedan ni drugi...
 
Samo kreten može Bibliju da shvati doslovce. Ona je prvobitno i bila namenjena sirenju vere medju nepismenim svetom. A nepismeni su jedino mogli da je skontaju kroz crtane filmove a la Biblija. Osnovna namera je bila sirenje dobrote i moralnih nacela medju ljudima. A to se jedino moglo siriti kao sto se danas losa americka kultura siri svetom... putem show business-a !

Isus nije bio nista drugo do estradni umetnik koji za platu nije tražio novac, vec mu ja nagrada bila sto se medju ljudima stvaraju nova dobra moralna nacela. Upravo je to koren kasnijeg razvoja svesti ljudi i dostizanje savremene približne demokratije.

I ide se dalje.

To je svrha Biblije i ona se danas kada smo svi pismeni treba zameniti pravilnim VASPITANJEM dece. Vaspitanjem u kojem ce se deca bez nepotrebnih "crtanih filmova a la Biblija" i bez laži, upucivati da budu skolovana, vredna, postena.

A sad postavljati pitanje da li je covek nastao od majmuna ili Boga je smesno. Naravno da je Darvin sa sadasnjih aspekata u pravu. Ja sam obrazložio po svom misljenju sta je Biblija a sta je svaremen svet i moderno shvatanje. Jedno je za nase pretke a ovo drugo za nas. :)

nisu to "kreteni", to su "fundamentalisti", budimo precizni... :cool:

nego... budimo realni
samo bukvalno tumachenje i ima smisla
u suprotnom, ako svako tumachi kako oce, a nema svako dovoljno logichkih kapaciteta...

onda se dese krstashki ratovi, inkvizicije, masovno samospaljivanje... ili nedaj boze King7, vujadin i vandalija :D

znachi, ako tako pishe, onda tako pishe
ako ti je kul, super, ako ti je glupost, a ti iskuliraj i molim lijepo :cool:
 
nisu to "kreteni", to su "fundamentalisti", budimo precizni... :cool:

nego... budimo realni
samo bukvalno tumachenje i ima smisla
u suprotnom, ako svako tumachi kako oce, a nema svako dovoljno logichkih kapaciteta...

onda se dese krstashki ratovi, inkvizicije, masovno samospaljivanje... ili nedaj boze King7, vujadin i vandalija :D

znachi, ako tako pishe, onda tako pishe
ako ti je kul, super, ako ti je glupost, a ti iskuliraj i molim lijepo :cool:


pa jes... :think:
 
Библију не треба ни тумачити.

Најгоре је када се окрене читава ствар наопачке, и посматра се као да је хришћанство настало на Библији, па се тражи неки несклад, а уствари је било обрнуто.
 
O Darvinu najvise vole da daju ocene oni koji nisu nikad procitali nista od njega...
O Bibliji takodje...

Da uzme, da procita i Bibliju, i teoloske spise, Darvinova dela, kao i razvoj teorijskih i eksperimentalnih saznanja od tada, iz oblasti teorije evolucije, (za to nije dovoljan jedan ljudski zivot , ali svi .znaju da zastupaju strasno, nesto o cemu nemaju pojma...)

I ne brinite vi za Vatikan, nikome jos nije propustio da odgovor koji nije i naucno i logicki i teoloski zasnovan...

I Luteru, i svima pre njega i Darvinu, i onima posle njega.....
 

Back
Top