Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 37

Tema: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

  1. #1
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.03.2008.
    Poruke
    221
    Reputaciona moć
    38

    Podrazumevano Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Зашто наслов најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице?

    Зато што је тотално бесмислено делити авионе на 3, 4, 4+,
    5. генерацију, тако се деле ПЦ комЉутери господо.

    Одмах да пређемо на ствар, већина мисли да су у игри само
    Су27 и Ф22, али није тако. У игри су и Миг29, Миг31, Рафал.
    Да почнемо, пре свега Ф22 је "невидљиви" авион, а бити
    "невидљив" тек треба да се ДОКАЖЕ КАО ВРЛИНА, па самим тим
    давати му неку предност као пентијуму 5, над П4 је глупо.

    Пре свега да видимо како је он то невидљив и колико. Каже
    одраз му је 0,1 м2, где је то ДОКАЗАНО? - НИГДЕ.
    А са друге стране да ли је ТО површина која му омогућује
    невидљивост? Да ли птица лети на висини од 4000м брзином
    од преко 100км/х? Одговор додајте сами.
    Радари су веома способни да тако нешто уоче (и много горе)
    а одавно су способни и да разликују и ИЗДВАЈАЈУ различите
    "шумове". Постоји и варијанта невидљивости због ометања,
    али постоје и (бар) два "упарена" радара која то детектују.

    Да ли такве радаре могу да носе авиони и да ли се могу
    упарити радари на авионима? Па пошто руси имају лоше радаре
    дај да кренемо од њих. Миг31 је оперативан од бар 1982.
    Радар му ДОКАЗАНО има домет 300км и над тим простором
    (70, 70, 70, 60 степени) има СТАЛАН надзор, тј. то је бар до
    сада једини авион који може гађати више од два циља, који
    се налазе један од другог на више од 20км, класичним ракетама.
    Иначе радар му је ЛИМИТИРАН на 300км, шта мислите зашто?

    Тај авион има и (бар) 8 канала за пренос ШИФРОВАНИХ података
    између њега и другог авиона, радара, командног места, исл...
    Ти канали се немогу НИ ометати, па ни грубим гласом пилота...
    Миг31 се појавио као велики "ретуш" Миг25, отприлике кад и
    најава тзв. стелт авиона, вероватно случајно.

    Су27, се појавио још пре 1980 (сателити), а радар му је домета
    180/240км, у првој верзији, канали за пренос података се
    не наводе изричито у експорт варијанти, а са обзиром да су то
    по габариту и тежини (до 1кг) незнатне стварчице, шта мислите
    да ли руски Су27 има то?

    Миг29, што се тиче радара стоји врло "лоше", али који Миг29?
    Постоје верзије за русе и експорт модели. Данашњим експортима
    се нуди уградња радара домета ДО ОКО 300км (зависно од погодбе).
    Пренос података је ствар ВОЉЕ руса да вам то испоруче.

    Како са радарима стоји Ф22? Пре свега то је НЕПОЗНАТО, као
    и за руске Миг31, Миг29, Су27. 220км што да не и шта са тим?
    Али, пошто је он невидљив, да ли он то сме да пали и на колико?
    Да ли невидљиви сме да комуницира УОПШТЕ? Јер морам да вас
    подсетим да је гониметарска електроника ЈАКО популарна у
    развијеном свету (и још понегде).

    Све у свему, значи ловачки пар Миг31 на Ф22, или Су27 на Ф22 и
    "невидљивост" престаје (ајде да отпишемо Миг29, али незнам зашто).
    Невидљив и није нека фора да би се било пентијум 5.

    Идемо сада на важније детаље, како стојимо са ракетама?
    Ко има маневарски, сензорски, брзински, даљински боље ракете?
    О овоме заиста не бих трошио речи, даћу неке примере:
    Чувени и предобри Амрами и Асрами нису ни 15% способни да
    погоде авионе типа г2, г4, Орао и Миг29(верзија Ју радост).
    Требало би сад да причам и шта може руска страна, уздржаћу се.
    Мислим да је и ово довољно да се разликује папир од праксе.
    Успут, ни руси бар од 1970. неморају да пале радаре.

    Како стојимо са летним карактеристикама?
    Ф22 мудро ћути, да видимо брбљиве.
    Миг31 има малу брзину и висину лета, лети у дуплој стратосфери
    са 2,8 мах (лимитирано), јер је Миг25 гањао и 3,2 (по потреби).
    Веома је интересантно да са форсажом може летети пола сата при
    МАКСИМАЛНОЈ брзини, односно практично цео лет при преко 2 маха
    и то оптерећен. Веома луд авион, готово да личи на лаж.
    Маневри му нису примарни јер је то летелица предвиђена да обара
    друге са велике даљине (бар по логици 150км) ракеташи где сте?

    Су27 је са прелетом од 4000км (унутрашње) крстарећом брзином
    бар 1,3 мах, максималном 1,9 и маневрима замислио цео свет
    негде 1982. године. Шта је то авион са лошом струјом урадио?

    Ништа само неку кобру. Лети са око 700км/х и за 1,5 секунди укочи
    на 150км/х. Да би авион то извео треба више небитних ствари.
    Треба да има пре свега авионику која усаглашава параметре мотора,
    командних површина, издржљивости пилота, претумбације горива,
    времена, висине, итд... Укратко дигитализоване команде.
    Онда треба да има структуру која подноси оптерећења (не превелика)
    али ПРОМЕНЉИВОГ смера и интензитета. Ето само то...
    А да потисак/тежина да је изнад кеца, по завршетку.

    Када видите да то уради авион, замислите се над тиме какву он
    треба да има структуру и струју, да би остао уопште стабилан.
    Укратко, кобру може да уради само Су27 и руски Мигови29 који имају
    дигитализоване команде ознака Миг29М на горе.

    Да ли ф22 може да уради кобру - чак ни "непознати" модел који је
    сигурно без горива, топа исл.- НЕ. ТАЧКА.
    То што он ради је тзв "полукобра", кад са неких до 400км/х спусти
    на 150 и ТО НИЈЕ ТО. То непоказује квалитете структуре и авионике.
    А то није применљиво ни у пракси, јер то није кочење са борбених
    брзина (око 700км/х) и пропуштање непријатеља.
    Таква кобра је само за "циркус" и показује да је потисак/тежина преко 1.
    Другим речима хеликоптерске квалитете.
    Иако знам и друге податке, глупо је да их нижем, али РУСЕ нико
    неухвати у ваздуху - па НИ ф22. Рафала не бих помињао, иако није лош,
    јер тек је њега тешко објаснити као добар авион (концепција).

    Значи, Ф22 се може дувати као најбољи кад ту нису Су27, Миг31, Миг29
    и кад тресе и растреса бабе и жабе. Ево нас би са све три Миг29-Тарабош,
    са 3 ф16 ОДРАЛИ КО ЗЕЧЕВЕ (ако први нападну).

    И да подсетим још једном (брзо заборављамо), ф14, ф15, ф16, ф18 су
    летели одавно и редовно сам слушао децу како ЦЕПАЈУ Су27 и Миг29.
    И то тако задњих 20+ година (Блек Стена, Топ ган...).
    Данас деца причају: Раптор! Тооооо МИКИ!!!
    Децо децо, амери су чика лажови, то су децо педофили, од њих се
    не узима ни бомбон, нити се читају њихове жврљотине (сем психолози).

    Да ли ће руси правити стелт? Лично мислим да не (без обзира на облик)
    јер им то сигурно није примарно. Плазма-стелт је више за ракете, а
    Су-Беркут је више наследник Миг31. Сувише су они озбиљни да се играју
    са лепком и прскалицом, али због продаје није 100% искључено да ће
    бар фолирати стелт, јер то је технологија у извору за једно лето.
    Једино што захтева је "нови" радари и средства везе, али и то је
    превише за неке америчке непријатеље.

    Закључак и после бар 30 година, најбољи ловац је Миг29, пресретач
    Миг31, авион за (нпр) борбену пратњу Су27.
    А најбољи невидљиви ловац је свакако Ф22 (родоначелник те класе).

    Очекујемо нападе амеро-зомбија...

    Поздрав свима!



  2. #2
    Ističe se fresh&clean (avatar)
    Učlanjen
    19.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    bg
    Poruke
    2.235
    Reputaciona moć
    58

    Smile Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Hahahahahahahahahahaha


    Dali ti je poznato da piloti na Mig 31 nose poseban odela i da većina pilota boluje od steriliteta koliko je radar dobar, jer radar ima jako loše zračenje u zadnjoj polusveri, pogotovo u pilotskoj kabini. Zašto ga ni jedna zamlje nije kupila....
    Ko je brži....
    Sada Su35 ima domet od 300-350 km, ali za otkrivanje avaksa a ne lovaca, a lovce veličine 3m2 otkriva na 150 km, da uporedimo F22 ima radar koji na daljini od 200 km otkriva ciljeve veličine 1m2.
    F23 Crna udovica je bio konkurent F22 i imala je manji radarski odraz od F22, ali je bio dostra veći i komplikovan za serisku poizvodnju.
    A F22 ima radarski odraz od 0.1m2 i tu nema rasprave, u svim časopisima i knjigama je pisalo isto. A da vi imate vaše izvore,ja sam na to zaboravo, vama Putin sve javlja, jaoj jaoj šta ćemo sad, pa to su sve tačne informacije..

    Ja opet kažem, dokazaće Izrael snagu Raptora, a vi ćete da plačete od muke i nalazićete neka glupa obrazloženja.

    Da još nešto, provereno i tačno i Rusi ovo nisu demantovali, F15 je od svog postojenja oborio 104 aviona, bez i jednog gubitka, toliko o tome.

  3. #3
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.03.2008.
    Poruke
    221
    Reputaciona moć
    38

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    fresh&clean: "...Dali ti je poznato da piloti na Mig 31 nose poseban odela i da većina pilota boluje od steriliteta koliko je radar dobar, jer radar ima jako loše zračenje u zadnjoj polusveri, pogotovo u pilotskoj kabini. Zašto ga ni jedna zamlje nije kupila.... "

    Није ми познато да пилоти носе специјална одела, дал је и то могуће?
    За стерилитет, како си то утврдио (ко није остао трудан/на)?
    Нису га купили, јер је фолк15турбо бољи, то је сигурно.

    fresh&clean: "...Sada Su35 ima domet od 300-350 km, ali za otkrivanje avaksa a ne lovaca, a lovce veličine 3m2 otkriva na 150 km, da uporedimo F22 ima radar koji na daljini od 200 km otkriva ciljeve veličine 1m2..."

    Ах какав зналац...

    fresh&clean: "...A F22 ima radarski odraz od 0.1m2 i tu nema rasprave, u svim časopisima i knjigama je pisalo isto..."

    У оним где пише за стерилитет?

    fresh&clean: "...vama Putin sve javlja..."

    Није да се хвалим, него...

    fresh&clean: "...Ja opet kažem, dokazaće Izrael snagu Raptora, a vi ćete da plačete od muke i nalazićete neka glupa obrazloženja..."

    Кад дође комунизам, сви ћемо да једемо кавијар (неки ће уз јаја и гриз).

    fresh&clean: "...Da još nešto, provereno i tačno i Rusi ovo nisu demantovali, F15 je od svog postojenja oborio 104 aviona, bez i jednog gubitka, toliko o tome."

    Да видиш, руси нису демантовали ни Топ-ган, ни супермена заиста чудно,
    а то им је толико важно и толико им неиде на руку?!
    Значи оборено их је 104, није толико страшно са обзиром да је више ф104 пало само
    од себе, него што је ф15 оборено.
    Кад неће команда, ја ћу: У некој земљи на брдовитом Балкану, неки чика Гроф је
    у паду оборио ф15ц (за почетак), али неће новине да објаве...
    Израел их је одмах изгубио десетак, али видиш непише нигде?
    Ето, морамо мало да маштамо ми ненормални (што волимо браћу русе и што
    нисмо за еврупу и дерпеизме).

    Драги fresh&clean, (пре)пиши још таквих ствари, то су врло интересантни погледи
    ономе ко никад негледа цртане филмове.
    ...

    Успут да додам нешто, просек оборених невидљивих авиона је ПО СВИМ
    ДОСТУПНИМ КРИТЕРИЈУМИМА, идентичан са обореним "видљивим", како у ираку,
    тако и код нас.
    Са обзиром на то да ни ирак, ни ми нисмо имали (сем буџевина) средства да
    појачано развијамо контрамере, долазимо до закључка да би употреба невидљивих
    у сукобу са русијом, кином, индијом, итд. била гроб те концепције.

    Американцима то није први пут, сетимо се само безтопних авиона, ср71 пресретача,
    ф111, б1, б2 и сличних суманутих концепата који су своје сахране имали по
    ратиштима широм света.

    Зомбићи, ајде још мало пишите, умете ви то.

    Поздрав!

  4. #4
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.984
    Reputaciona moć
    320

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Ah, sad znamo da je Sr71 presretac, a uz to i da je bio oboren.....
    E, Svrljize, Svrljize, svaka ti se dala...
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  5. #5
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Citat Original postavio Svabov Pogledaj poruku
    Ah, sad znamo da je Sr71 presretac, a uz to i da je bio oboren.....
    E, Svrljize, Svrljize, svaka ti se dala...

    Odakle sad SR-71 presretac...???

  6. #6
    Ističe se
    Učlanjen
    01.07.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nis
    Poruke
    2.774
    Reputaciona moć
    78

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Pa jos oboren?
    Kad i gde?
    Čiste ruke
    Hladna glava
    I vatreno srce

  7. #7
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.984
    Reputaciona moć
    320

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Citat Original postavio Svrljig Pogledaj poruku
    Американцима то није први пут, сетимо се само безтопних авиона, ср71 пресретача,
    ф111, б1, б2 и сличних суманутих концепата који су своје сахране имали по
    ратиштима широм света.
    Evo, lepo pise.
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  8. #8
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Citat Original postavio Svabov Pogledaj poruku
    Evo, lepo pise.

    Jao, pa ne citas valjda nejgove postove...???

  9. #9
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.984
    Reputaciona moć
    320

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Moram malo
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  10. #10
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Citat Original postavio Svabov Pogledaj poruku
    Moram malo

    Kada nema dobre komedije na TV...??...

  11. #11
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.984
    Reputaciona moć
    320

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Tako nekako
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  12. #12
    Aktivan član mastercat (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.330
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    nista valjda citali ovo sto je pisao ???

  13. #13
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Citat Original postavio mastercat Pogledaj poruku
    nista valjda citali ovo sto je pisao ???
    Ja naravno da nisam, ali Svabovu fali malo smeha, pa cemo ga razumeti

  14. #14
    Aktivan član
    Učlanjen
    29.09.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.304
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Citat Original postavio Pjer_Nis Pogledaj poruku
    Pa jos oboren?
    Kad i gde?
    kako kad? kad i b2
    a sve je bilo u istom selu

    nakon toga je i mi8 napravio pobedonosni luping

    u nedostatku alana forda dobro je i ovo svrljigovo

    ko leti vredi, a ko pije pise gluposti

  15. #15
    Ističe se fresh&clean (avatar)
    Učlanjen
    19.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    bg
    Poruke
    2.235
    Reputaciona moć
    58

    Smile Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    A što je T90 startniji od F430 ferarija...
    i što ruski nosači probijaju zvučni zid...

    A najbojlje je što on ima informacije koje niko nema...

    Čak se i KGB i CIA informišu preko njega... a mosad da i ne govorimo..

  16. #16
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.03.2008.
    Poruke
    221
    Reputaciona moć
    38

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Svabov: "Ah, sad znamo da je Sr71 presretac, a uz to i da je bio oboren....."
    Tex707: "Odakle sad SR-71 presretac...??? "
    Pjer_Nis: "Pa jos oboren? Kad i gde? "

    Ех Швабов, па зар ја русофил да браним оно што су амери писали о ср71 кад
    сам ја био напаљени клинац. Побацао сам одавно те књиге где је кратеж од
    ср71 представљен као: висински пресретач наоружан ракетама за радар, али
    без радара (бон логик), питајте "fresh&clean" за те књиге.

    Историја зомбирања зна за свакакве расплете и обрте. Тако сви уса пресретачи
    заврше ко Бошко Буха - (добар ресурс). Можда и ф22 тако заврши, почетак обећава.
    А и крије ракете у труп и (што је важно), јефтин је за производњу, пуно
    их је наштанцано и мање је стелт од ф23 - краптора...
    Ето, биће скоро и фац2 - џиптор. Све пентијуми 5 триал коре!

    За "комшију" Пјера, видиш у једној кафани ми је причао неки луди чича,
    да је негде у централној земљи балкана, у њеном геометриском центру,
    оборен неки ружан авион - али да је то тајна. Кажу да се звао ср71 (лонг).
    А и другде по кафанама причају да су ср71 обарани по свету и да је он ОФФ.

    Е сад, знам ја да су то све лажи. Замисли причају да нато није изгубио
    2 авиона, него 300! Какви су то идиоти...
    Имају очи, а гледају замисли!
    Никад у еуРупу са тим манијацима, НИКАД!

    Svabov: "E, Svrljize, Svrljize, svaka ti se dala... "

    Швабо, швабо, добих због тебе (за сад) ћушку.
    Све је то лепо, али окренут сам леђима ближњим...

    Па зомбићи, јер то све...?
    Немојте тако.

    Поздрав свима!

  17. #17
    Ističe se fresh&clean (avatar)
    Učlanjen
    19.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    bg
    Poruke
    2.235
    Reputaciona moć
    58

    Smile Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Slobodno pitajte... i ti Svrljig slobodno pitaj..

    SR 71 jeste u početku bio zamišljen kao presretač i trebao je da ima rakete velikog dometa, ali ne za lovce, već za bombardere.
    Zašto nije ugrađen radar?
    Jer pri velik brzinama SR 71, preko 3.2 maxa avion se prososto izduži za nekih 30cm, baz posledica po avioniku, tu je nasto problem, zato je pretvoren u izviđača. Samo jedno Svrljig, taj avion za tvoju informaciju je napravio dataljne slike CELE RUSIJE, preleteo ju je preko 1000 puta, dobro pročitaj, tačnije izvršio izviđanja bez obaranja.
    To nije jedini avion koji je bio planiran za jedno a dobio drugu namenu
    F111 je isto konstruisan za Vreme Vijetnama kao teški lovac presretač ali je na kraju pretvoren u teškog lovca bombardera, sa namenom da nosi i nuklearne bojeve glave.

    Ako te nešto zanima slobodno pitaj.....

  18. #18
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Citat Original postavio fresh&clean Pogledaj poruku
    Slobodno pitajte... i ti Svrljig slobodno pitaj..

    SR 71 jeste u početku bio zamišljen kao presretač i trebao je da ima rakete velikog dometa, ali ne za lovce, već za bombardere.
    Zašto nije ugrađen radar?
    Jer pri velik brzinama SR 71, preko 3.2 maxa avion se prososto izduži za nekih 30cm, baz posledica po avioniku, tu je nasto problem, zato je pretvoren u izviđača. Samo jedno Svrljig, taj avion za tvoju informaciju je napravio dataljne slike CELE RUSIJE, preleteo ju je preko 1000 puta, dobro pročitaj, tačnije izvršio izviđanja bez obaranja.
    To nije jedini avion koji je bio planiran za jedno a dobio drugu namenu
    F111 je isto konstruisan za Vreme Vijetnama kao teški lovac presretač ali je na kraju pretvoren u teškog lovca bombardera, sa namenom da nosi i nuklearne bojeve glave.

    Ako te nešto zanima slobodno pitaj.....

    Pa to je bio YF-12.

    Ne razumem ovo o radaru, naravno da i YF-12 i SR-71 imaju radare.

    BTW, SR-71 je definitivno borbeni avion koji je ostavio izuzetan utisak na mene, imao sam prilike da ga vidim izbliza uzivo u vreme kada je obavljao letove preko SSSR-a koje si pomenuo.

  19. #19
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.03.2008.
    Poruke
    221
    Reputaciona moć
    38

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    fresh&clean: "...Slobodno pitajte... i ti Svrljig slobodno pitaj.. "

    Ево питам, а тај супер борбени авион је сигурно исликао целу русију?
    Да неко не пере паре (и част) тим причама за малу децу?

    Лепо, кад је задњи пут летео преко ссср-а и којих то делова - које године?
    Да није слично као и амерички сателит који су рокнули кад и корејски б747?
    Или, је у2 био крај, а после тога беспилотне (фотка је фотка)?
    И руси су такође исликали (не сателитом) "целу" уса, али не са Миг25.
    А кад је задњи пут летео преко Ју, које беше године?
    Кад је пробао прелет над сиријом?
    Кад над ираком?
    Где је северна кореја у томе?
    Где је данас то чудо од памети и знања?

    Миг25 кад лети 3,2 маха, остане исти као и на земљи, недужи се за пола метра.
    А тај Миг25 је направљен у много више него 100 ком.
    Чему служи тај величанствени изум "дужења", то личи на нешто?
    Има ср71 радар, као и речни патролни чамац...

    Укратко, и ја сам фасциниран количином глупости коју су показали амери
    правећи ту титанијумску канту. То је и прави пример за много шта њихово.

    Чекамо одговоре са будном пажњом...

    Велики поздрав!

  20. #20
    Ističe se fresh&clean (avatar)
    Učlanjen
    19.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    bg
    Poruke
    2.235
    Reputaciona moć
    58

    Smile Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Mig 25 je naravljen od titanijuma ako nisi znao
    a oprebegu pilota sa Mig 25 u Japan o tome drugi put, kada je ustanovljeno da nije toliko dobar koliko se pisalo i koliko su ga Rusi hvalili.
    Ne zaboravi da su Ameri od tada imali Mig 25 da detaljnim ispitivanjima.
    Takođe posle raspada SSSR u Nemačkoj je ostao puk Mig 29 koji su dobro ispitali i avioniku i radare..
    Za SR 71 dobro ćitajte, za brzine preko 3.2 maxa dolazi do izduženja aviona za oko 30 cm brzina kojim leti je oko 3.7 max.
    Normalo kako je došlo da razvoja satelita da je prestalo za njegovom upotrebom
    U2 pole obaranje u Rusiji nije se više koristio, mislim da je bilo 62 god nemogu da se setim.
    Ali je korišćen i na Kubi i ako je i tamo oboren.
    Takođe su naravljene slike i cele Kine, mada su Kinezi dosta puta dozvolili Amerima da koriste njihove aerodrome za slikanje Rusjie.

    Ako je sve Rusko toliko dobro kako su Pakistanci za vreme Avganistanskog rata sa F16 obarali Ruske Mig 23, koji su leteli pored granica i uletali u Pakistanski vazdušni prostor.
    Čak je oboren jedan tada major, a kasnije ministar odbrane, nemogu da se setim imena, ali je proveo određeno vreme u Pakistanskom zatvoru gde je i upoznao i pilota koji ga je oborio. Ja ne pričam o jednom nego više od deset avion koji su Rusi izgubili od Pakistanskih F16.
    Kasnije pred kraj rata doremili su Mig 29, ali im je bilo zabranjeno da lete duž Pakistanske granice, nego su čuvali glavni grad, kasnije su oborili četiri Su 22 koji su pokušali da izvrše napad na Kabul, ako nisam pogrešio grad ili premutovao.

  21. #21
    Ističe se fresh&clean (avatar)
    Učlanjen
    19.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    bg
    Poruke
    2.235
    Reputaciona moć
    58

    Smile Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Što se tiče Korejskog 747
    Nisu gađali satelit nego avion, izviđačiki koji je koristio 747 kao zaklon, tačnije leteo iza njega, nemogu da se setim oznaku aviona, služi za elektronska izviđanja i ucrtavanje mapa, izradu preciznih mapa.
    Skoro je bila emisija o tome an Discovery. Jesu Rusi bili u pravu da je bilo dva aviona i da su njega gađali, ali da oboriš 747 sa 250 putnika

  22. #22
    Ističe se fresh&clean (avatar)
    Učlanjen
    19.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    bg
    Poruke
    2.235
    Reputaciona moć
    58

    Smile Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Severna Koreja i Sirija, totalno nebitne zemlje.
    Severna Koreja u kojoj precednik države govori građanima, da se šišaju na ćelavo kako im hranjive materije nebi išle u kosu.. dovoljno govori o tome, takvog idijota treba odmah sahraniti.
    Sirija ima Izrael i to joj je previše.. jer od 82 god ne mogu da se oporave..

  23. #23
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Citat Original postavio fresh&clean Pogledaj poruku
    Što se tiče Korejskog 747
    Nisu gađali satelit nego avion, izviđačiki koji je koristio 747 kao zaklon, tačnije leteo iza njega, nemogu da se setim oznaku aviona, služi za elektronska izviđanja i ucrtavanje mapa, izradu preciznih mapa.
    Skoro je bila emisija o tome an Discovery. Jesu Rusi bili u pravu da je bilo dva aviona i da su njega gađali, ali da oboriš 747 sa 250 putnika

    Sorry, moram ovde da te ispravim. Crveni su gadjali bas B747 i to NAMERNO, tu nema nikakve dileme. Dva ili tri dana posle obaranja (crveni su tada tvrdili da nista nije oboreno iznad 'njih") vec je u svet izasao audio zapis na kome se jasno cuje pilot Sukhoia koji jasno kaze KAL 747 i cuje se naredjenje da gadja. Posle pet dana dolazi priznanje da su oborili KAL-ov B747.

    Sve ovo ne pisem napamet, pazljivo sam pratio sta se desavalo, nasa stampa je detaljno tada izvestavala o tome. Jedan poznat beogradski dnevni list je na naslovnoj strani objavio veliki naslov "Priznanje posle pet dana" posle cega je usledila furiozna reakcija sovjetske ambasade. Naravno, uredniku lista niko nista nije ucinio

    Avion koji se nalazio u blizini bio je USAF RC-135, ali crveni, naravno, nisi bili u stanju da ga "vide", te nisu ni pokusavali da ga gadjaju.

  24. #24
    Ističe se
    Učlanjen
    01.07.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nis
    Poruke
    2.774
    Reputaciona moć
    78

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Citat Original postavio Svrljig Pogledaj poruku
    За "комшију" Пјера, видиш у једној кафани ми је причао неки луди чича,
    да је негде у централној земљи балкана, у њеном геометриском центру,
    оборен неки ружан авион - али да је то тајна. Кажу да се звао ср71 (лонг).
    А и другде по кафанама причају да су ср71 обарани по свету и да је он ОФФ.
    Ako ti je kafana glavni i jedini izvor znanja o avijaciji, onda ti stvarno nije mesto ovde.
    Za 'Crnu pticu' je opste poznata stvar da je letela iznad sssr-a x puta i da ga je islikala uzduz i popreko. Poleti recimo iz Turske pa sleti negde na severu Evope, i suput islika sve sto je planirano. I tacno je da se izduzuje u letu zbog zagrevanja i da je posle sletanja pilot ostajao u avionu dok se ne ohladi jos dva sata. Jedino obaranje spijunskog americkog aviona iznad sssr-a je U2 kada je pilot Geri Pauers zarobljen i kasnije razmenjen za ruskog spijuna Abela na mostu Glinike izmedju istocnog i zapadnog Berlina. Koliko ja znam, a pratim vesti iz avijacije poprilicno dugo, mozda i duze nego sto ti imas godina, SR-71 nikada nije oboren, kao sto ni Izraelci nisu mogli da obore MiG-25R kada je nadletao njih. I ako mislis da nesto naucis, proveri sta ljudi ovde pisu, nemoj da se drzis jeftine propagande kao pijan za plot.
    Ovako pocinjes da licis na Iliju Cvorovica iz 'Balkanskog spijuna' - "Gde ima bolji auto od Moskvica?"
    Čiste ruke
    Hladna glava
    I vatreno srce

  25. #25
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.03.2008.
    Poruke
    221
    Reputaciona moć
    38

    Podrazumevano Re: Најбољи авион за борбу у ваздуху данашњице

    Аууу, шта ви пишете момци!

    Има један виц: Каже иду три глисте, прва глиста каже: "иза мене иду
    две глисте", друга каже: "Иза мене иде једна глиста", трећа каже:
    "Иза мене иду две глисте".
    Питање је како?
    ...
    Решење: Трећа глиста лаже...
    Буђаво, али корисно.

    Да кренемо смарање.
    - Миг25 није направљен ни од класичног титанијумског челика, остало су глисте.
    - Шта уса прича о Миг25 је смешно до те мере да није за коментар.
    - Магарац може да испитује ауто колико хоћеш, остаће магарац.
    - Да ср71 лети 3,7 маха први пут чујем у животу (вероватно посмртно глупирање)
    Да ли је могуће? Тачно толико СИГУРНО није. Али, интернет је чудо.
    Мислим да му је и висину мазнуо Миг25.
    Али момци, поредити експериментални авион и БОРБЕНИ пресретач је...
    Чини ми се да ср71 држи брзински рекорд (за млазне) од 3,3 - 3,4 маха.

    - До престанка употребе је дошло због употребе ракета у више случајева.
    - Пакистан русија је смешно, по русима (нерадо износе) направили су масакар
    над ф16-тицама. Али није то био велик окршај, оборили им у два инцидента по дал
    2-4 авиона, сами нису изгубили НИШТА. Какве су то приче о мајорима и колико то
    има везе са истином знају само глисте. А пресликавање је честа лажовска навика.
    Демантовати глупости тог типа где се полуистина афирмише је губљење времена.
    - За корејски б747, читао сам глупости које пишете (преписујете), пре свега
    ВЕОМА је позната истина о том случају, па ћу је укратко:

    Цивилни изазива ПВО и директно шаље податке на сателит који надлеће територију
    синхроно, више пута тако - ссср протествује - ништа.
    Једном приликом (русима је изгледа тад било ЈАКО стало) не само да су оборили
    б747 (питање дал је уопште био цивилни), већ и пре тога најсавременији уса сателит
    који је синхроно надлетао тај простор, рокнули су га нечим (незна се чиме) што је
    узроковало његово губљење. СССР је ИМАО право да обори 747, али НИЈЕ имао
    право да обори сателит, па је зато избила велика фрка. Тај извиђачки авион што
    помињете (?) је био веза са сателитом (скроз ван територије) и никакве везе нема
    са случајем, сем што је покупио доказ да су руси оборили сателит.

    Морам да додам и (ах, бар) следеће, јер количине глупости које су у оптицају су
    невероватне:

    Руси су негде до 1983 завршили глобални систем за осматрање земљине кугле.
    Иако се неразумем у радаре, знам да је тај систем (име заборавио ГРЛ..?) имао
    упарено преко 100 разних "уређаја" са бар 20 и нешто мамутских "радара".
    Људи које се тиме баве су ми описивали тај систем и несмем ни да помињем
    шта је то чудо СВЕ МОГЛО, то је (вама сигурно) АПСОЛУТНО НЕВЕРОВАТНО!
    Неради се само о контроли ваздуха, свемира, океана и копна...
    Али, тај им је систем ВЕЋ ТАДА ЗАСТАРЕО, јер су почели да користе нешто
    ЈОШ ЛУЂЕ, па су огромни (али чуда од) подземних и надземних комплекса
    испали из игре, а да се практично нису ни загрејали како треба.

    Догађали су се ти ваши "прелети" са ср71 нешто пре тога, али није употреба
    ср71 била да лети од турске до шведа (јер би био оборен тренутно), већ да лети
    близу опасне ПВО зоне руса и да уколико их алармира клисне. То што ви причате
    нема везе са мозгом и порекло тих глупости су амерички кретенизми.
    Улетање у опасну зону су изводили САМО беспилотним летелицама и то релативно
    често НЕУСПЕШНО. Често им је за пар буђавих филмова страдала летелица.
    Приче снимци са сателита уместо аеро-фото, су да човек занеми...
    Значи уз ивицу и укосо. Јадно...

    Много ко се сећа и оног немца на црвеном тргу, али да ли се сећате да су пре
    тога у два наврата руси обарали сличне летелице и да су била рашчинавања и
    њасра официрима (због смрти цивила, исл...), па кад је онај прошао онда:
    "Обруко се ссср, невиде ништа", исл...

    - "USAF RC-135" нису видели црвени? Коментар да ли га треба дати...

    Pjer_Nis: "Ako ti je kafana glavni i jedini izvor znanja o avijaciji, onda ti stvarno nije mesto ovde..."
    "Koliko ja znam, a pratim vesti iz avijacije poprilicno dugo, mozda i duze nego sto ti imas godina, SR-71 nikada nije oboren"

    Јеси ли сигуран за ср71? Не бих ти саветовао да будеш (нимало).
    Нису руси јеше да немају чиме да обарају.

    Није кафана, већ цепамо брљу испред пекабете (јефтиније и мош пљуват колко ош).
    Знам ја да сте ви стари и озбиљни стручњаци, па се често испред пекабете
    "саблазнимо" од толике стручности.

    Наиме, ми који НИКАД нисмо радили у војној а камоли цивилној авијацији и по
    100 других места, информишемо се на интернету, из књига великих ауторитета,
    часописа, политике, политикиног забавника и филмова. Е па баш зато волимо
    да држимо предавања, заиста нас треба уклонити са Свијетлог Интернета.

    Илија Чворовић? Воли москвиче? Бела мачка црни слон?.

    Заборавих прошли пут, хвала "fresh&clean" што ми скину беду са врата за ср71!
    Ниси ме разочарао, имао сам нека посла па скроз сметнух са "ума".
    А да јурим по интернету вране, непада ми на "памет" (волим ветрењаче).

    Оде и ова тема у зомбилиште...

    Велики поздрав свима!

Slične teme

  1. Odgovora: 12
    Poslednja poruka: 13.08.2011., 22:10
  2. Odgovora: 72
    Poslednja poruka: 10.07.2008., 10:50
  3. Odgovora: 90
    Poslednja poruka: 21.05.2008., 21:51
  4. Odgovora: 37
    Poslednja poruka: 31.01.2008., 17:00
  5. Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 07.12.2007., 08:48

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •