Srpsko ime u Dubrovniku

probat cu.;)..ssssSrbin.ideee..:mrgreen:

Ма не, него испадаш јадан. Све пишеш малим словима, а дижеш Х и тамо где треба и тамо где не треба. Као да ногама пишеш, не знам да ли ти је икада пало на памет да тим својим понашањем заправо само брукаш и народ и државу које покушаваш да уздигнеш.
 
Ма не, него испадаш јадан. Све пишеш малим словима, а дижеш Х и тамо где треба и тамо где не треба. Као да ногама пишеш, не знам да ли ти је икада пало на памет да тим својим понашањем заправо само брукаш и народ и државу које покушаваш да уздигнеш.

to je sve stvar navike.lakse mi je pisat sve malim slovom.no,da bi isprovocirao tebe i slicnog profila,pishem sve hrvatske prefikse(Hrvatska,Hrvatsko,Hrvatski..) velikim slovima.;)

i to je to.
 
navedimi po jednog bugarskog,vlaskog i madjarskog bana?
samo ozbiljni izvori,nista reko jova jovovic i slicne.



cuj mitovi.kad ti to kaze srbin,onda neznas ca bi,plaka ili se smija.
uostalom petero brace spominje i konstantin p. u svome dai-u.
znam da ga srbi vole da citiraju di isti spominje "srpska"(servska)
plemena na potezu zahumlja,travunje,duklje i zete.
koje ste vi lJisice.

* BUGARIN: Ban Januka

* RUMUN: Veliki Ban Nasturel Heresku

* MAĐAR: Ban Mikloš II Garaj

Zadovoljan?
 
Poslednja izmena:
to je sve stvar navike.lakse mi je pisat sve malim slovom.no,da bi isprovocirao tebe i slicnog profila,pishem sve hrvatske prefikse(Hrvatska,Hrvatsko,Hrvatski..) velikim slovima.;)

i to je to.

Не провоцираш, него испадаш јадан. Ја само покушавам да скренем пажњу модерацији да је једина сврха твог постовања на овом форуму провоцирање "мене и мени сличних", а не квалитетна дискусија, а што овим цитатом ти то и потврђујеш.

И то је неко признање. Неко са тема бежи када га саговорник понизи аргументима... па почне да скреће на Челебије, "Теслине дневнике" и сличне глупости. Ја бежим кад неко креће да ми на тај начин понижава логику, као ти својим непрестаним сељачењем. :)
 
Не провоцираш, него испадаш јадан. Ја само покушавам да скренем пажњу модерацији да је једина сврха твог постовања на овом форуму провоцирање "мене и мени сличних", а не квалитетна дискусија, а што овим цитатом ти то и потврђујеш.

И то је неко признање. Неко са тема бежи када га саговорник понизи аргументима... па почне да скреће на Челебије, "Теслине дневнике" и сличне глупости. Ја бежим кад неко креће да ми на тај начин понижава логику, као ти својим непрестаним сељачењем. :)


daj bogarte,pa nema veceg licmjera od tebe,onako posteno.;)
i kad sam ja to pobegao i bio od bilo koga od vas po-cetnika
u bilo kojoj diskusiji argumetirano matiran???

pazi ti njega,njemu smeta NAJVECI I NAJPOZNATIJI TURSKI PUTOPISAC,EVLIJA CELEBIJA ,jer mu rusi sve mitove
"najsrpskije" zemlje,crnegore.jer bas u centru tog famoznog "srpstva"
u niksicu i pivi susrece OVEJANE(proslavljene)HRVATE.
i da bi drama bila jos kompliciranija sve to na rastko.yu(moze se s pravom reci naj-velikosrbskiji sajt:mrgreen:)

pa ca ti ja covjece mogu kad je to tako.etnicki Hrvati koji su kroz pravoslavlje(uostalom kao i cila duklja)postale "srpske" zemlje.
a prije toga bila mahom Hrvatske(Crevana Hrvatska).aridjakon cak i rasku strpaje u Crvenu Hrvatsku.:klap:
 
nezadovoljan.kakav je to neozbiljan pristup???

evo dodat cu ja jos jednog

SRBIN: Ban Jovo Pasuljkovic.:mrgreen:


neutralni izvor.molim lepo.
znaci,ako rumuni imaju svoga bana onda molim
lipo rumunski izvor.a ne rekla kazala.


ajmo,izpocetka slavek.

Mogao si barem izgooglati pre nego što se izblamiraš. :bye:

OK, evo ti celog članka o Banu Mihaju Vitezulu:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_Viteazul

Inače banska titula uopšte nije toliko retka (samo za Olteniju i Severin) kao što sam do sada mislio...eto, i ti mi pomogneš da naučim još. :)

Odvali se. :ok:
 
Poslednja izmena:
Mogao si barem izgooglati pre nego što se izblamiraš. :bye:

OK, evo ti celog članka o Banu Mihaju Vitezulu:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_Viteazul

Inače banska titula uopšte nije toliko retka (samo za Olteniju i Severin) kao što sam do sada mislio...eto, i ti mi pomogneš da naučim još. :)

Odvali se. :ok:

16.stoljece.Hrvati titulu ban koriste od 10.stoljeca.znaci puni 600godina prije.posto su Hrvati ratovali po ciloj evropi i necudi da je
titula stigla i do vlaske(dan.rumunjske).a i ime i prezime mi bi moglo
biti miho vitez.znaci Hrvat,100%.:mrgreen:
 
pazi ti njega,njemu smeta NAJVECI I NAJPOZNATIJI TURSKI PUTOPISAC,EVLIJA CELEBIJA ,jer mu rusi sve mitove
"najsrpskije" zemlje,crnegore.jer bas u centru tog famoznog "srpstva"
u niksicu i pivi susrece OVEJANE(proslavljene)HRVATE.
i da bi drama bila jos kompliciranija sve to na rastko.yu(moze se s pravom reci naj-velikosrbskiji sajt:mrgreen:)

Prosečan čovek odlučio da uzme torbu u ruke i krešao u pustolov.

Ne vidi nikakve proslavljene, pa niti Hrvate, već vidi ljude koje spominje u čudnom kontekstu hrvatskih dušmana.

On isto vidi da su Srbi podigli Vojvodinu, Slavoniju i Bosnu, vidi da su Turci vladali celom Hrvatskom, da je Zagreb tursko selo, kako je hrvatski identičan latinskom i kako ima Dalmatinaca i ponegde čak i Slavonaca, umesto Hrvata. I? :bye:
 
16.stoljece.Hrvati titulu ban koriste od 10.stoljeca.znaci puni 600godina prije.posto su Hrvati ratovali po ciloj evropi i necudi da je
titula stigla i do vlaske(dan.rumunjske).a i ime i prezime mi bi moglo
biti miho vitez.znaci Hrvat,100%.:mrgreen:

Kada je prvi put zabeležena banska titula kod Hrvata? :think:

Nije Miho, već Mihailo - a to mu nije prezime, već nadimak. ;)
 
daj bogarte,pa nema veceg licmjera od tebe,onako posteno.;)
i kad sam ja to pobegao i bio od bilo koga od vas po-cetnika
u bilo kojoj diskusiji argumetirano matiran???

На свакој на којој учествујеш. Тролујеш. Не бараташ аргументима, него безобразлуком. Уништаваш теме бомбардујући их небулозним тврдњама које немају везе са њима. На свакој теми, од Тесле до Дубровника, смараш са "завејаним Хрватима", "градиштанским Хрватима", "презименима Хрвата", "Хрватима у Херцеговини", "Хрватима у Турској Хрватској", а да притом ниси у стању ни један једини пост да саставиш иоле писмено. Измишљаш и лажеш везано за Челебијине цитате, што је Славен већ показао, измишљаш и лажеш везано за "Теслине дневнике", што сам показао ја, измишљаш и лажеш везано за "Турску Хрватску" што су ти показали они на Историји Балкана, измишљаш и лажеш чега год се дохватиш, а чим ти неко одговори, проспеш неку нову небулозу, и тако непрестано, до неке нове теме, где ћеш се опет појавити и радити све то испочетка.

То има свој назив. То се зове "троловање". Оно растерује озбиљне дискутанте са тема, и оставља само пустош и спорадичну за*ебанцију. Оно је кажњиво по форумима и њуз-групама, и кажњава се систематским брисањем, бановањем и ухођењем, а ако би се познати трол поново појавио под неким новим ницком, чим би се тај ницк уочио било од стране модератора, било од стране корисника, тренутним бановањем.

То се ради превентивно, како би се неко место одржало чистим и функционалним, јер један трол је у стању да отера десет нормалних дискутаната, ако му се омогући да несметано делује. То је однос који важи. А ја сам ем будала што се на то примам, ем што долазим овде опет да бих покушавао нешто озбиљно да прочитам или напишем, уместо или да ме нема, или да се и ја заебавам као и сви, па да направимо једну колективну спрдачину и заебанцију, пошто је то очигледно могуће, јер овде једино ти и онај идиот "Кећа" опстајете, а други људи нестају. А кад ти други због којих долазите нестану сасвим, отићи ћете и ви, а овде ће остати само пустош.

У сваком случају, за дискусије о Историји треба пронаћи неко друго место под интернет-небом на којем ће се прскати штеточине, а на овај форум долазити једино због дружења или заебанције. Него, ја се теби чудим, и твом времену. Активан учесник Сербиан Кафеа, Историје Балкана, Буњевачког форума, Крстарице и других форума са српског домена, свугде присутан, свуде са истим стилом, али изгледа да си једино овде пронашао свој дом, јер су те са других места буквално ишутирали, и то толико да та задњица мора да те страшно боли, јер оно што сам ја видео отварајући странице тих форума, мислим да ниједан нормалан човек не би то трпео што је тебе снашло, и то тако уздигнуте главе да још увек имаш снаге да оне који су те буквално понизили аргументима и успут прстом показали на твоју глупост, простаклук и безобразлук, називаш погрдним именима и постављаш се, тобож, изнад њих. Можда те треба жалити, можда немаш свој приватан живот, можда си неки јадни незадовољни несрећник притиснут својом сопственом материјалном бедом и нерешеном породичном ситуацијом, па неку сатисфакцију стичеш нервирајући те "проклете Србе" које толико мрзиш (док славиш једног Теслу!)... и којима већ ионако ништа не можеш осим да им тролујеш по форумима и плезиш им се и бекељиш попут трогодишњака, јер се твој "ангажман" ни са чим другим не може адекватније упоредити, него једино са тим.
 
Poslednja izmena:
Preporučujem ti bolje da koristiš Ćatib Čelebiju. Ovaj čovek (Hadži Halifa / Kalfa, rođen Mustafa od Abdalaha) je pravi geograf, hronolog i istoričar Osmanlijskog carstva. Napisao je enciklopediju sklapanjem 15.000 izvoda, napisao celokupnu hronološku povest do sredine XVII veka i opisao celu svoju zemlju i pogranične oblasti u detalje. :rtfm:

Mogao bi (pro)čitati i šta on piše o prostorima Bosne i onog što ti zoveš Crvena Hrvatske, i začuditi se kako je čovek strahovito detaljan. :bye:
 
Poslednja izmena:
Prosečan čovek odlučio da uzme torbu u ruke i krešao u pustolov.

Ne vidi nikakve proslavljene, pa niti Hrvate, već vidi ljude koje spominje u čudnom kontekstu hrvatskih dušmana.

On isto vidi da su Srbi podigli Vojvodinu, Slavoniju i Bosnu, vidi da su Turci vladali celom Hrvatskom, da je Zagreb tursko selo, kako je hrvatski identičan latinskom i kako ima Dalmatinaca i ponegde čak i Slavonaca, umesto Hrvata. I? :bye:

ma jasta,prosecan covek.ha,ha,ha...a cova NAJVECI PUTOPISAC
svoga vremena.samo nevalja jer o srbima malo divani.pa zbog toga naravno i nevalja.nevalja vama i pop dukljnin ni arhidjakon iz splita(venecijanac)jer svi oni pishu o Hrvatima i Crvenoj Hrvatskoj.
znaci ovo sto mi danas zovemo ist.ercegovina,sandzak(raska.prc)i crnagora.nevalja ni dai jer i tamo Hrvati prednjace.ali valja vam onaj dio di pise o servskim/sclavskim plemenima u istom potezu.jer je to
srbijanska istorijaska skola prevela kao "srpska" plemena.
eh,koji ste vi lukavi latini.:mrgreen:
 
ma jasta,prosecan covek.ha,ha,ha...a cova NAJVECI PUTOPISAC
svoga vremena.samo nevalja jer o srbima malo divani.pa zbog toga naravno i nevalja.nevalja vama i pop dukljnin ni arhidjakon iz splita(venecijanac)jer svi oni pishu o Hrvatima i Crvenoj Hrvatskoj.
znaci ovo sto mi danas zovemo ist.ercegovina,sandzak(raska.prc)i crnagora.nevalja ni dai jer i tamo Hrvati prednjace.ali valja vam onaj dio di pise o servskim/sclavskim plemenima u istom potezu.jer je to
srbijanska istorijaska skola prevela kao "srpska" plemena.
eh,koji ste vi lukavi latini.:mrgreen:

Ne izbegavaj, već direktno odgovaraj.

Znači, odgovara ti Evlija Ćelebija i sve što on piše o Hrvatima, Dalmaciji, Vojvodini, Bosni, Slavoniji - ili ne! :rtfm:
 
Ne izbegavaj, već direktno odgovaraj.

Znači, odgovara ti Evlija Ćelebija i sve što on piše o Hrvatima, Dalmaciji, Vojvodini, Bosni, Slavoniji - ili ne! :rtfm:

pa sta onda.jednom se ljudi izjasnjavaju po regionalnom smislu.
jednom po nacionalnom.taj fenomen imas i danas uzduz i poprijeko po ciloj evropi.evlija celebija kad pishe o bosancima onda pishe da su to Hrvati koji su svoje ime dobili po rijeci bosni.opet tocno.pishe o turskoj Hrvatskoj potez dan.bosanske krajine,una-vrbas.opet tocno.

sta oces,covik sve lipo pishe sto je i onako svima nama poznato.
 
pa sta onda.jednom se ljudi izjasnjavaju po regionalnom smislu.
jednom po nacionalnom.taj fenomen imas i danas uzduz i poprijeko po ciloj evropi.evlija celebija kad pishe o bosancima onda pishe da su to Hrvati koji su svoje ime dobili po rijeci bosni.opet tocno.pishe o turskoj Hrvatskoj potez dan.bosanske krajine,una-vrbas.opet tocno.

sta oces,covik sve lipo pishe sto je i onako svima nama poznato.

...

"Grad Zagreb":

"To je velika palanka u vlasti Zrinjskog, a leži na ivici jedne močvare. U palanci se vidjelo četrdeset do pedeset manastira i zvonika, ali se nije vidjela nijedna živa duša. Kada smo o tome zapitali naše sužnjeve, oni su nam kazali ovako:

- Sva vojska je otišla u Novi Zrin da se bori s Turcima. Ne brinite, jer u gradu nema neprijatelja koji bi vam se mogao suprotstaviti.

Ali znajući da su to riječi neprijatelja, mi se nismo oslonili na izjavu sužnjeva, nego smo na sve četiri strane postavili dobre straže i bili u pripravnosti, te smo ispod ovoga grada zaplijenil hiljadu i pet stotina goveda i šest stotina dobrih konja, i krenuli dalje.

Sljedeći dan pođosmo ponovo u istočnom pravcu; idući hitro šest sati preko planina i šuma...


Drugi put u Zagrebu:

"Podigao ga je jedan od hrvatskih i hercegovačkih begova, a osvojio ga je rumelijski vezir Mustafa-paša godine 1592. Nalazi se u području krčkog sandžaka. U njemu ima kapetan, gradska posada, džamija i pazar. Na prostranom terenu koji se zove Zagrebačko polje nalazi se mnogo vinograda, bašča i raznovrsnih velikih manastira. Kako u Hrvatskoj ima mnogo hrišćanske raje, to su se i crkve namnožile.

Ovim gradovima su uvijek vladali sad hrišćani, sad muslimani. Čak je godine 1592. došao neprijatelj sa više hiljada vojnika te sa četrdeset hiljada vojnika opsjeo grad Petrinju. Tukao ga je ravna tri mjeseca. Na kraju su muslimanski ratnici koji su bili opsjednuti u unutrašnjosti tvrđave pali u očaj što im od osmanske strane ne dolazi pomoć, pa su jedne noći zapalili grad i udarili mačevima na neprijatelja koji se nalazio na polju u rovovima. Vodeći veliku bitku i borbu oni su se povukli u gradove Kostajnicu i Zrin i tu se zaustavili. Neprijatelj je tada spalio i one dijelove grada koji ranije nisu bili spaljeni, kako se grad više ne bi mogao popraviti a zatim ga ostavio i otišao.

Kad su muslimani u gradu Sisku vidjeli slučaj Petrinje, oni su spalili grad Sisak, a zatim su spalili grad Zagreb i povukli se sretno u muslimanske krajeve. Neki su se povukli u gradove Knin i Udbinu, a neki u grad Liku. Neprijatelji su čuli za ovo stanje, pa su zagrebački popovi počeli da popravljaju grad Sisak s motivacijom: "To je naše naslijeđeno nasljedstvo", te ga je mađarski kralj Maksimilijan opet darovao popovima. I kad je on bio popravljen, snabdijevan municijom i ratnim potrebama i posadom, istovremeno je, godine 1594., od carske strane Rustem-paši, jednom od mir-i mirana sultana Murata III podaren jedan tug i bosanski ejalet s tim da popravi Petrinju i da osvoji mnoge gradove. On je došao s vojskom brojnom kao more, učvrstio i utvrdio Petrinju više nego ranije. Snabdio ju je municijom i ratnim potrebama kako treba. Zatim je opet navalio sa brzom vojskom na Sisak i Zagreb. Ne dajući im vremena da se snađu, oba je grada u jednoj sedmici osvojio. On je sam poslije spalio ove gradove da ne padnu u ruke neprijatelju i otišao. Tako je Rustem-paša ponovo zauzeo gradove koje je pustio neprijatelju da ih podigne i opet opljačkao, opustošio, poplijenio i poharao i Zagrebačko polje, tako da to nije moguće opisati.

Ali na Rustem-pašu je najednom navalilo sto pedeset hiljada neprijateljskih vojnika ovih hrvatskih i slavonskih begova i drugih. Za čudo božije, Rustem-pašu je za vrijeme borbe pogodilo jedno puščano zno, ali on je i ranjen s konja bodrio na borbu muslimanske ratnike vičući: "Ne stojte, ratnici moji!" Niko živ nije znao da je ranjen. Sasjekao je preko dvadeset hiljada neprijatelja. Na koncu je i on smalaksao, iznemogao i klonuo. Uz to je bio i malo trom. U vrijeme zalaza sunca neprijatelj se nalazio na jednoj, a islamska vojska na drugoj strani. O ponoći Rustem-paša je ispio čašu mučeništva. Na to su se svi muslimanski borci iste noći sretno povukli u grad Knin, a neprijatelj je opet okupirao Petrinju, Sisak i Zagreb. Tom prilikom su spomenuti gradovi opet dospjeli u ruke neprijatelja. Velika mudrost gospodara svjetova jest u tome što ovu zemlju daje svojim slugama malo-pomalo da se s dana na dan promeću.

Nego da se mi vratimo na svoje:

Idući iz gradova Siska i Zagreba u pravcu sjeverozapada prešli smo između dvije oštrice kroz napredne i naseljene hrvatske krajeve i...


Grad Sisak

"Sagradio ga je Makšimilijan, jedan od ugarskih kraljeva. Osvojili su ga rumelijski beglerbeg Mustafa-paša, progonitelj neprijatelja, koji je ranije ostavio Petrinju i ugušio se bježeći i Rustem-paša, beg Petrinje. On je s vojskom cijelog bosanskog ejaleta deset dana tukao grad Sisak, a jedanaesti dan grad je osvojen na vjeru. U tvrđavu smještena je dovoljna količina municije i potreban kontingent vojske, a grad pripojen krčkom sandžaku. Kad je grad popravljen, onda je u unutrašnjosti tvrđave podignuta džamija za kapetana i njegove vojnike.

Podigavši se odatle, otišli smo...
"

Kako da ovo napišem da bi shvatio...

Je li se IŠTA od ovoga IKADA dogodilo?
 
Poimanje titule "ban" u Rumunjskoj nema nikakve veze niti s Vlasima niti s Rumunjima, već isključivo s Mađarima, koji su dan danas značajni element u Rumunjskoj. Mađari su u u određenom trenutku uzeli titulu ban, tj. preuzeli od Hrvata; i kontinuitet je transparentan crno na bijelo, a osim Hrvata -NITKO- nije koristio bansku titulu. I onda ovakve izmišljotine o avarsko-perzijskim korjenima će svaki relevantni povijesničari ismijati, i sagledati sa "bošnjačke" bolesne želje za diskreditiranjem činjeničnog utjecaja hrvatskih vladara, kulture, a i etnosa na te krajeve.
 
Poimanje titule "ban" u Rumunjskoj nema nikakve veze niti s Vlasima niti s Rumunjima, već isključivo s Mađarima, koji su dan danas značajni element u Rumunjskoj. Mađari su u u određenom trenutku uzeli titulu ban, tj. preuzeli od Hrvata; i kontinuitet je transparentan crno na bijelo, a osim Hrvata -NITKO- nije koristio bansku titulu. I onda ovakve izmišljotine o avarsko-perzijskim korjenima će svaki relevantni povijesničari ismijati, i sagledati sa "bošnjačke" bolesne želje za diskreditiranjem činjeničnog utjecaja hrvatskih vladara, kulture, a i etnosa na te krajeve.

Vlasi jesu Rumuni.

U kom to delu? Transilvaniji? Banatu? Ne. Mi ovde govorimo o Vlaškoj. (a kao što vidiš, donekle i o Bugarskoj)

Kako se to uklapa u činjenicu da se banska titula u Bosni javlja sa uspostavom ugarske vlasti nad njom? ;) Čekaj, da li ti želiš reći da je Bosna bila neosporno hrvatska zemlja, i da su Bošnjani bili čisti Hrvati?

P.S. Ponavljam pitanje: Kada je prvi zapis o banskoj tituli u Hrvata?

P.P.S. Zašto "bošnjačke" pod navodnicima?
 
Vlasi jesu Rumuni.

U kom to delu? Transilvaniji? Banatu? Ne. Mi ovde govorimo o Vlaškoj. (a kao što vidiš, donekle i o Bugarskoj)

Kako se to uklapa u činjenicu da se banska titula u Bosni javlja sa uspostavom ugarske vlasti nad njom? ;) Čekaj, da li ti želiš reći da je Bosna bila neosporno hrvatska zemlja, i da su Bošnjani bili čisti Hrvati?

P.S. Ponavljam pitanje: Kada je prvi zapis o banskoj tituli u Hrvata?

P.P.S. Zašto "bošnjačke" pod navodnicima?

Necu da se mesam u vasem razgovorom ali prosto pitanje sta je bio Ban Kulin?
 
Orione, našao sam jedan interesantan citat od Koste Vojnovića:

"Državno pravo hrvatsko ne dopire preko Neretve, pošto Dubrovnik, prem da je kroz stoljeća uživao zaštitu hrvatsko-ugarskih kraljeva, imao je svoju nezavisnost kao tisućljetna slobodna republika do god. 1808. a Boka kotorska nije spadala u okvir državnog prava hrvatskoga."
 
Orione, našao sam jedan interesantan citat od Koste Vojnovića:

"Državno pravo hrvatsko ne dopire preko Neretve, pošto Dubrovnik, prem da je kroz stoljeća uživao zaštitu hrvatsko-ugarskih kraljeva, imao je svoju nezavisnost kao tisućljetna slobodna republika do god. 1808. a Boka kotorska nije spadala u okvir državnog prava hrvatskoga."

I don't think so...:think:
 

Back
Top