Zašto toliko manihejstva danas u ljudima

Manihejstvo je odnos prema istini i svetu koji se zasniva na tome da je sve borba dobrog i zla....

Derivat je kasnije izobličio i frojd kroz tanatos i eros....

Doduše sve potiče još od Augustina....koji je bio negativan prema braku...a kasnije čak i progonio manihejce kojima je u početku pripadao....

Исувише се лако прибегава црно-белимпредставама света, тешко се налазе нијансе и прелази и све се решава одједном, на брзину.
Прелази из једне крајности у другу кроз приче делују најбајковитије и најслађе, попут оних Марксових револуционарних идеја. Неспособност за реформе и постепеност, а све већа површинска проматрања чини ми се доводе до таквих схватања, по мени доста искључивих и опасних.

Mozda zbog krize identiteta, ili ciste znatizelje koja je unela nemir i u raj.

Život nije borba dobra i zla. Život je hod lavirintom koji ima bezbroj slepih krakova, a samo jedan izlaz.

Bre ristobe ti kao da si farisej....
Uvek ima mnogo izlaza, i slepilo je na svakom od njih....

Ovako kao fanaticni ili kako se to kaze kanonski vernik uzvisujes jedan put.....a to cak ni religija ne radi....

E sad cu da povezem nesto sa ovom temom sto je mozda uzrok , a mozda posledica....

Umamo puno zlih ljudi , alavih i koristoljubivih u svakom vremenu....
Njihovu lazljivost ,prevarantnost , pakost, stetu mozemo ublaziti novcem...Dodatnim generisanjem vrednosti (mat i novc) pokriva se i nulira dejstvo prevara , mahinacija ....

To sa jedne strane stvara sigurno opravdanu zelju da pozitivci krenu u lov na novac, tj novac im dobija malo veci znacaj nego sto bi inace imao da drustvene strukture rade svoj posao onako kako treba....
Dakle jedan od razloga jacanja materijalizma i kulta novca je i nefunkcionisanje drustva i drustvenih normi i zakona....

Sa druge strane jacanje zelje za novcem povlaci pravilo da je najvise novca tamo gde ima najmanje aktivista, pacijenata , bosova....sto u prevodu vrsi udar na sivu zonu , tj na razbijanje zakonskog okvira jednog drustva, bilo demagogijom ideoloski (kod nas najcesci oblik) ili na bilo koji drugi nacin....

Evo odmah malog zapleta , da li se ciscenjem funkcionisanja zakona, tj apsolutnim zakonskim i pravnim okvirima za sve moze spreciti dodatna komponenta kulta novca.Verovatno da , ali osnovna komponenta ostaje...
Medjutim dodatna je ipak dodatni teg i koji se jos uvecava kad se pogleda teznja urusavanja sistema koja se kasnije javlja kao posledica tog povecanog kulta novca....

Kakve veze ovo ima sa dobro-zlom slikom sveta....
Ima zato sto samo postojanje zla odmah vrsi jacanje kulta novca kod dobrog , bez obzira koliko su dobri , radi zastite i neutralisanja dejstva koje opisah na pocetku posta....

Dakle uticaj nije samo kroz uticaj zlih odbrana, povredjivanja i osvetoljubivosti koja se provocira, interakcije samog dobrog i zla , vec se direktno javlja preteg ka novcu kod dobrog, sto donosi okretanje tamo gde se dobar najmanje nada i neprimetno ga menja ....

Povecani materijalizam je vec posebna tema....ali je jasno da je to preteg na stranu zla....i ako dodamo sta se sve danas desava , a mi glumimo legaliste i eufimiste , i postajemo virtualisti dok realisti postaju zlo u koncentratu , malo sanse imaju sve teorije (ukljucujuci i religiju) da vrate svet iz sunovrata...

Ovo nije sujeverje apokalipse, vec je sociolosko tumacenje nereverzibilnih procesa....

Kad smo kod sujeverja, kako proveriti da li ste sujeverni...
Jeste li se ikad pretvarali ili predstavili kao neko ko u sustini niste...nekad samo da bi sprecili predrasude drugih da vas hendikepiraju odmah u startu....
E , a da li ste se ikad predstavljali kao invalid ili kao smrtno bolesni....?
Mnogo ljudi se plasi prizivanja , a to je najlaksi oblik sujeverja....

Tuzni_patak:

Bre ristobe ti kao da si farisej....
Uvek ima mnogo izlaza, i slepilo je na svakom od njih....

Ovako kao fanaticni ili kako se to kaze kanonski vernik uzvisujes jedan put.....a to cak ni religija ne radi....

Kliknite za proširenje...

Pa - to je isto! Nisam klasični vernik. I nikoga ne panjkam.

Povecani materijalizam je vec posebna tema....ali je jasno da je to preteg na stranu zla....i ako dodamo sta se sve danas desava , a mi glumimo legaliste i eufimiste , i postajemo virtualisti dok realisti postaju zlo u koncentratu , malo sanse imaju sve teorije (ukljucujuci i religiju) da vrate svet iz sunovrata...

Kliknite za proširenje...

O kojoj apokalipsi pričaš? Ne vidim smak sveta.

Zato što su ljudi.

Manihejstvo, kao put ka uspehu u nasem drustvu, iz primera onih koji nas vode u ,, bolje sutra" , a mozda su i upravu!?

@Tuzni_patak

Zato što je lakše.
Crno-bijela projekcija ne zahtjeva nikakav analitički napor, ona je ili nekritičko prihvatanje od strane bilo kakvog autoriteta sugerisanog stava ili još lakše - "popunjavanje" (ili produbljivanje) postojećih redukcija u svijesti s materijalom sličnim već postojećim stereotipima.

Multiperspektivnost je mučan posao, ne samo zbog činjenice da je svaki spoznajni proces teška stvar, nego i zbog toga što je to borba protiv predrasuda, koje su toliko duboko u našoj podsvjesti da ih mi nismo ni svjesni.
Osim toga ona je po pravilu i sukob sa mainstreamom društva, etnosa, klase, grupe ... tako da, "jednom riječju" radi se o teškom i samotnom zadatku.

U ljudima ili u neljudima?

Imamo na forumu i jedne i druge.

A mozda i zato sto je onda lakse da sebi ispadnu dobri....

Pogledaj samo koliko ljudi koji su ubedjeni da su dobri, sa dobrim namerama , lako navedes da pocine zlo......
Navedes, tacno, ali navodjenje moze biti i namerno i nenamerno, a ono lako pojasnjava koliko su ustvari egocentricni vizionari , a ne dobri (ili losi).....

Sto je najgore, prolazi kod dobrodusnih ljudi , ta zamena dobrih sa egocentricnim marketingom dobrote......Tako da mnogi, da ne kazem svi, ne razlikuju dobrog od onog koji se "trudi" da bude dobar.
Trudi , znaci trudi da izgleda.....

Cak je kod svih, a ne samo kod povrsnih ili elitista ili snobova, trud da izgleda dobar vredniji nego opredeljenost ka dobroti (od koje mozda nece biti koristi, ili ce komplikovati stvar neki moral ili etika)....

I posle me pitaju da li je armagedon izmisljen ili sve ide u krug ili se stvarno sve krece sad vec nezaustavljivo ka totalnom unistenju (ja bih zamenio ovu rec totalno u veliko, jer mozda se omakne neki preziveli.....)

@Tuzni_patak

Pitanje je koliko su oni svjesni da čine zlo.
Unutar te njihove manihejsko-dualističke paradigme, u kojoj su oni dobro, a drugi zlo, činjenje zla zlu je vjerovatno činjenje dobra.

krauterbox:

@Tuzni_patak

Pitanje je koliko su oni svjesni da čine zlo.
Unutar te njihove manihejsko-dualističke paradigme, u kojoj su oni dobro, a drugi zlo, činjenje zla zlu je vjerovatno činjenje dobra.

Kliknite za proširenje...

... zlo radeci od zla se braneci
tu grijeha nema nikakvoga ."
VLADIKA

...cini mi se da cinjenje zla ipak je zlo,ma da je to opravdano ali ipak je ,-zlo !?
Da li postoje profesionalni uzimaci zla na sebe ili takvog 'zlocinca ' preuzima Hristova oprostajnost ali bez molitve oprostenja ....ukljucena je ...

Dualitet manihejski je obiljezje svud prisutno , sivlje tamo gdje je poltronstvo i lazni moral a ostro tamo gdje istina trazi sebe ....

Da li se kao posledica manihejstva javlja i percepcija, pristup da se svaka rec,izjava tumaci kao atak/pohvala neke situacije, dogadjaja, stava?

To bi otprilike bilo logicno manihejima, jer "svi su kao ja" tj kad nesto kazu ili su za ili protiv, nemoguce da samo pojasnjavaju odnose koji su prisutni....

Moze li se princip tumacenja izjava "ili si za ili protiv" uzeti kao indikator maniheja?

Pazite, samo princip tumacenja izjava.....
(princip tumacenja akcija se ionako moze uvek tumaciti i kao pomoc i kao odmoc)

To bi otprilike znacilo da konstruktivno razvijanje teme nije moguce u manihejskoj okolini?
Jer se u samom startu svako sirenje pogleda i analize pretvara samo u nagomilavanje argumenata....
To dalje znaci da je posledica manihejstva povrsnost, bez obzira sta je dovelo do manihejstva....
Povrsnost uzimanja samo jednog stepena dubine zavisnosti.....

Imam pitanje za vas.....

Da li situacija danasnjice kad ljudi ocekuju mudre reci samo iz usta uspesnih , a prosto ih zaboli kad neku njima duboku istinu izgovori neko ko "nije vredan" postovanja i na taj nacin ih mozda podseti da je sistem danas onakav da forsira takve neidealnosti i mudrost i pravda i uspeh uopste ne idu zajedno.......predstavlja manihejstvo....

Meni se cini da da.....

Jer crno bela slika , dobro i zlo, uspeh i neuspeh, ja i vrednoca i oni i glupost i nevrednoca cine da se vrednosti i misli uvazenih podizu, a neuvazenih ignorisu jer nisu u paketu sa potvrdom uspeha u drustvu.....sto rusi sopstvenu viziju o sopstvenoj vrednosti i uspesnosti kao neminovne i opravdane .....

Stvorili smo koordinatni sistem i uklopili ga u sistem vecine. Zivimo u njemu.
Svaki napravljen korak ima za cilj licno poboljsanje u okviru tog koordinatnog sistema.
A on je dvodimenzionalan: jedna osa je dobro, druga osa je zlo. Vecina ide ukoso.
A ti se pitas zasto samo dve, i pozivas na uvodjenje trece ose. Kako bi je nazvao? Razum?
Prevelik je to korak, ljudi su nenaviknuti na razmisljanje, samo na nekriticko ucenje.
... mali covek zeli preko zice...