Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?
Prikazujem rezultate 1 do 12 od 12

Tema: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

  1. #1
    Aktivan član
    Učlanjen
    29.07.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.636
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    За геноцид у Сребреници директно су одговорни шведски дипломата Карл Билт, француски генерал Бернар Жанвије, тадашњи специјални изасланик генералног секретара Уједињених нација за бившу Југославију Јасуши Акаши и амерички дипломата Ричард Холбрук. Ово је порталу www.sarajevo-x.com изјавио бивши министар спољних послова Босне и Херцеговине Мухамед Шаћирбеговић.

    Говорећи о издаји Сребренице, која је била зона под заштитом Уједињених нација, Шаћирбеговић је рекао да су „Билт, Жанвије, Акаши и Холбрук били архитекте које су пристале на то” и додао да не зна који су све политичари и владе умешане у то и прикривање истине о Сребреници. Он је објаснио да су у пролеће 1995. године „амерички и европски медијатори почели притисак на лидере Владе БиХ да замени три источне енклаве”. Пошто званично Сарајево није пристало на ту понуду, додао је Шаћиребеговић, дато је „жуто светло” да се „прегазе Сребреница и Жепа”. Тиме су западне силе хтеле да се „ефективно створе нове чињенице на терену које би Београду и Палама осигурале преговарачку позицију” у Дејтону.



  2. #2
    Aktivan član
    Učlanjen
    23.02.2008.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.229
    Reputaciona moć
    48

    Podrazumevano Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    Šefe, pala Srebrenica!



    Kada su, prije dvije godine, Dani objavili prvi iz niza dokaza o učešću srbijanskog režima u pokolju u Srebrenici, tamošnja javnost bila je zbunjena, da bi se ta zabuna - uglavnom zahvaljujući medijima, koji su odjednom svi bili na istoj strani - pretvorila u sveobuhvatnu i primitivnu kampanju poricanja. U međuvremenu je na svjetlo dana isplivalo još dokaza: dokumenti koji prate put specijalnih jedinica MUP-a Srbije između Trnova i Srebrenice tokom jula 1995; spiskovi srebreničkih Bošnjaka kojima je Srbija, mimo svih međunarodnih normi, uskratila gostoprimstvo i vratila ih u ruke bosanskim Srbima, da bi potom bili pogubljeni; izjave preživjelih žrtava smaknuća da su na stratište prevezeni preko srbijanske teritorije. Na koncu, Srbija je morala da vidi da bi povjerovala. Manje ili više.

    Ali, emitiranje snimka brutalnog pogubljenja šestorice bošnjačkih mladića nije ni za jotu promijenilo odnos ovdašnjeg javnog mnijenja prema Srebrenici. Kadrovi koje je na vidjelo iznijela "druga Srbija", ona koja ima potrebu za istinom i koju utjelovljuje neustrašiva Nataša Kandić, prikazuju petnaestak pripadnika srbijanske specijalne policijske jedinice "Škorpije" kako ponižavaju i muče mladiće, među kojima su četvorica maloljetnih, prije nego što će ih pogubiti metkom u leđa. Pitanje "šta je nama Srebrenica?", sada je dobilo konačan odgovor. Ništa.

    Dan nakon što je emitirana vijest, odnosno dijelovi filma, dakle u četvrtak, bošnjačka i bosanska javna, kulturna, duhovna i politička elita ostala je olovno gluha. I dok je Srbija bila u svojevrsnom vanrednom stanju, u BiH je sve bilo business as usual. Dakle, dan nakon emitiranja tog snimka, Predsjedništvo BiH, sa sve Sulejmanom Tihićem, posvetilo je svoje vrijeme i resurse uklanjanju Dragana Kuline i Samira Mušovića, dvojice skrupuloznih državnih službenika koji su radili svoj posao i ukazali na odlijevanje oko 20 miliona maraka iz državnog budžeta. Državni premijer Adnan Terzić je isti dan pozvao na vanredne izbore, jer su, kao, reforme došle u krizu. Ahmet Hadžipašić se tog četvrtka nije ni pojavljivao u javnosti. Šutnja političkog vođstva bosanskih Srba - Borislava Paravca, Mladena Ivanića, Dragana Čavića, Dušana Stojičića - očigledno se može shvatiti samo kao implicitno odobravanje metoda i djela "Škorpija".

    U međuvremenu i srbijanski premijer Vojislav Koštunica i predsjednik Boris Tadić obratili su se naciji: prvi je izjavio kako je jako važno da se reagira zbog javnosti i svi vinovnici pohapse, drugi kako je spreman otići u Potočare i "pokloniti se nevinim žrtavama". Tog dana je u Beogradu bila i Carla Del Ponte, koja je akciju hapšenja osmorice osumnjičenih nazvala "briljantnom". Drugim riječima, Tihić, Terzić i Hadžipašić dopustili su da ova zemlja izgubi na moralnom planu od Srbije, u kojoj glavnu riječ vode Vojislav Dr. Kalašnjikov Koštunica i Boris Ne pada Iver daleko od Klade Tadić. Predsjednik srbijanskog parlamenta Predrag Marković, koji je prije nekoliko dana odbio na dnevni red parlamenta staviti rezoluciju o Srebrenici, najavio je da će narednih dana razgovarati sa šefovima poslaničkih klubova kako bi se ta rezolucija stavila na dnevni red i usvojila. To - da radikalsko-espeesovska skupština Srbije demonstrira moralnu superiornost u odnosu na Parlamentarnu skupštinu BiH - vapi za pitanjem: kakvi ljudi sjede u našem parlamentu? Kakve smo to moralne i ljudske ništice izabrali u najviše zakonodavno tijelo ove zemlje - ako je Srebrenica tabu tema? Ili smo u godinama tokom i nakon rata izgubili moralni kompas u toj mjeri da je i iživljavanje "Škorpija" nad šest naših vezanih i nemoćnih sunarodnjaka i sugrađana postalo prihvatljivo i uobičajeno!?

    Bez ikakve sumnje, u ovom slučaju su zakazali kako svi pojedinci i institucije koje se kite bošnjaštvom, tako i društvo u cjelini. Niti jedna javna ličnost od formata, politički ili vjerski vođa, nije se tog dana obratila naciji; niti jedna nevladina organizacija nije, recimo, uvećala fotografije ubica sa snimka i poredala ih oko ambasade SiCG u Sarajevu; ni Almir Džuvo, direktor OSA-e, ni Sredoje Nović, od jučer direktor SIPA-e, nisu javno obećali istragu i hapšenje svih državljana BiH koji su učestvovali u onom bolesnom ritualu.

    Ali, nedostatak bilo kakve ljudske reakcije na najpotresniji dokaz srebreničkog genocida je reprezentativan za naš odnos prema Srebrenici. U julu 1995., dok je genocid bio u toku, Glavni odbor SDA raspravljao je u Zenici o tome ko će zamijeniti povrijeđenog Ejupa Ganića; armijski general Rasim Delić - onaj koji je u Haag otpraćen kao heroj - za pad Srebrenice je saznao od svog vozača: "Šefe, jeste čuli, pala Srebrenica?"; preživjeli iz srebreničkog masakra su u Sarajevu dočekani s podsmijehom, prezirom i zbijanjem sirovih šala.

    Šta se promijenilo do danas?

  3. #3
    Veoma poznat
    Učlanjen
    21.10.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    "негде уз неко питјенце и мезенце"
    Poruke
    10.620
    Reputaciona moć
    0

    Cool Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    Citat Original postavio gogag Pogledaj poruku
    ...
    Šta se promijenilo do danas?
    Srebreničke babe su SDA-u iskamčile brdo donacija, lafo za oporavak Srebrenice, koje su iste te, njima onomad podrugljive sarajevske muye uredno oprale!!!
    Ko ih j.be kad se konstantno zatucavaju islamom, za doručak, ručak i večeru!!!

  4. #4
    Elita peti ligament (avatar)
    Učlanjen
    22.05.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    19.479
    Reputaciona moć
    288

    Podrazumevano Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    Ja koliko se razumijem (mada ne nesto narocito) u Srebrenici se nije desio genocid vec ratni zlocin.

  5. #5
    Legenda Победоносцев (avatar)
    Učlanjen
    15.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Long way from Tipperary
    Poruke
    53.980
    Reputaciona moć
    1312

    Podrazumevano Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    UN su legalno imune od svake tuzbe, pa tako i njihov sluzbenik Jasusi Akasi ili komandant plavih slemova Zanvije.

    Nadam se da ce uspeti tuzba protiv Holandije i da ce Holandezi, najveci smaraci u Evropi, morati da plate milijarde odstete zbog toga sto ih je vojska RS sabila u misiju rupu. To bi bilo odlicno.

  6. #6
    Legenda al bundy (avatar)
    Učlanjen
    09.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kod Marinca na ignore :(
    Poruke
    54.253
    Reputaciona moć
    1358

    Podrazumevano Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    ne znam na koju tuzbu mislis, onu sto muje tuze Olandiju ili onu sto je RS najavila protiv iste drzave ,kako god mislim da su male sanse da ubede holandske i medjunarodne sudove da su Holandjani krivi za to sto se ovdasnja stoka klala ,mada se slazem bi bilo lepo da ih malo odrape zbog nesprecavanja al znajuci nas uticaj tamo tesko da ce to proci .
    The Show Must Go On...

  7. #7
    Domaćin дрињача (avatar)
    Učlanjen
    19.08.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Дрински корпус
    Poruke
    3.205
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    U SREBRENICI UBIJENO SRBA KOLIKO I MUSLIMANA
    > Izvor: Srna |3. septembar 2008. 10:00:26
    >
    > BANJALUKA, 3. SEPTEMBRA (SRNA) - Broj ubijenih muslimana u Srebrenici,
    > najvjerovatnije, ne prelazi broj ubijenih Srba koji su stradali u tom
    > regionu prethodnih godina u napadima muslimanskog ratnog komandanta Nasera
    > Orića - tvrdi Amerikanac Filip Korvin, koji je bio najviši zvaničnik UN u
    > BiH od proljeća do ljeta 1995. godine.
    >
    > "Događaji 11. jula 1995. u Srebrenici dio su šire tragedije i ne smiju biti
    > izdvojeni iz tog konteksta. Oni koji to čine očigledno imaju namjeru da
    > izvrnu stvari na štetu jedne od zaraćenih strana. To što se desilo u
    > Srebrenici nije bio masakr Srba počinjen prema Muslimanima, već niz krvavih
    > napada i kontranapada tokom tri godine i eskalacije u 1995. godini" - rekao
    > je Korvin u intervjuu za njemački list "Junge velt".
    >
    > Korvin naglašava da je preuveličan i broj nestalih muslimana i ocjenjuje da
    > sve to pokazuje da su zvanični izvještaji čisto političke prirode.
    >
    > On kaže da se istini o događajima u Srebrenici ispriječila srbofobija, te da
    > su Ričard Holbruk i Pedi Ešdaun iskoristili rat u bivšoj Jugoslaviji da
    > izgrade svoje karijere.
    >
    > "Oni i sada šire srbofobiju i tako čine nemogućim da Radovan Karadžić dobije
    > u Hagu fer proces. NJihove fraze kao, jedan od najbrutalnijih i dobar
    > nacista, kako je Holbruk nedavno okarakterisao Karadžića u intervjuu za
    > žŠpiglž, podsjećaju nas na njihovu strašnu zlonamjernost i tešku štetu koju
    > su izazvali kao takozvane diplomate" - navodi Korvin.
    >
    > On kaže da Karadžić u Hagu ne može da očekuje fer suđenje i da će biti
    > optužen da je učestvovao u zavjeri.
    >
    > "Optužiće ga za ono što su vojnici radili na bojnom polju, vojnici koje on
    > nije poznavao i kojim anikada nije izdao nijedno naređenje" - navodi Korvin.
    > Prema njegovim riječima, u svakom krivičnom procesu pitanje namjere je od
    > centralne važnosti.
    >
    > "Na osnovu ličnog iskustva i kontakata sa bosanskim Srbima, uključujući i
    > Karadžića, mogu da kažem samo to da sam ubijeđen da je pitanje kod bosanskih
    > Srba bilo da zaštite Srbe, a ne da ubijaju muslimane ili Hrvate" - ističe
    > Korvin.
    >
    > On je ukazao na činjenicu da su se Romi udružili sa Srbima, jer se još vrlo
    > dobro sjećaju kakav su tretman dobili od "dobrih nacista" tokom Drugog
    > svjetskog rata na strani muslimana i Hrvata.
    >
    > Korvin podsjeća da je u maju 1995. godine, dva mjeseca prije posljednje
    > bitke za Srebrenicu, hrvatska vojska sprovela akciju "Bljesak", u kojoj je
    > protjerano 90 odsto Srba koji su živjeli u zapadnoj Slavoniji, odnosno
    > sprovela je etničko čišćenje.
    >
    > On kaže da je mjesec dana poslije Srebrenice 200 000 Srba protjerano iz
    > svojih domova u Krajini, a međunarodna zajednica ostala je nijema u oba
    > slučaja.
    >
    > "Srebrenica se mora posmatrati u kontekstu ovih događaja. Da je stvarno bilo
    > masakra, a izgleda da je realno govoriti o 700 žrtava, onda je to ratni
    > zločin i počinioci bi trebalo da budu smatrani za odgovorne. Ali, razlika
    > između 700 i uobičajeno pominjanih osam hiljada nije brojčana,ona je
    > politička" - zaključuje Korvin, nekadašnji koordinator za civilna pitanja i
    > izaslanik specijalnog predstavnika generalnog sekretara UN u BiH.
    >
    > Korvin je od 1994. do proljeća 1995. godine bio na istom položaju za region
    > Istočne Slavonije i Hrvatske.

  8. #8
    Iskusan peps (avatar)
    Učlanjen
    28.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Srpska Atina
    Poruke
    5.064
    Reputaciona moć
    85

    Podrazumevano Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    Treba znati da su zločinu nad muslimanima u Srebrenici predhodili stravični zločini muslimanskih jedinica Nasra Orića koje su pobile u okolnim selima preko 3 500 srpskih civila uglavnom nejači,pri tome nisu koristili vatreno oružlje već uglavnom noževe sekire i sl.Ono što se desilo 95. je srpska odmazda za te zločine.Treba napomenuti da su mnogi muslimani stradali u samim borbama, zatim da su streljani isključivo muškarci sposobni da nose oružlje.Drugim rečima najveći krivac je Naser Orić.Što su tražili to su i dobili.Da ne bude zabune ne odobravam nijedan zločin.

  9. #9
    Elita peti ligament (avatar)
    Učlanjen
    22.05.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    19.479
    Reputaciona moć
    288

    Podrazumevano Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    Citat Original postavio peps Pogledaj poruku
    Treba znati da su zločinu nad muslimanima u Srebrenici predhodili stravični zločini muslimanskih jedinica Nasra Orića koje su pobile u okolnim selima preko 3 500 srpskih civila uglavnom nejači,pri tome nisu koristili vatreno oružlje već uglavnom noževe sekire i sl.Ono što se desilo 95. je srpska odmazda za te zločine.Treba napomenuti da su mnogi muslimani stradali u samim borbama, zatim da su streljani isključivo muškarci sposobni da nose oružlje.Drugim rečima najveći krivac je Naser Orić.Što su tražili to su i dobili.Da ne bude zabune ne odobravam nijedan zločin.
    E to je vec bio genocid. Ubijanje cijelog stanovnistva, samo jer su druge nacije.

  10. #10
    Domaćin дрињача (avatar)
    Učlanjen
    19.08.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Дрински корпус
    Poruke
    3.205
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    Citat Original postavio peps Pogledaj poruku
    Treba znati da su zločinu nad muslimanima u Srebrenici predhodili stravični zločini muslimanskih jedinica Nasra Orića koje su pobile u okolnim selima preko 3 500 srpskih civila uglavnom nejači,pri tome nisu koristili vatreno oružlje već uglavnom noževe sekire i sl.Ono što se desilo 95. je srpska odmazda za te zločine.Treba napomenuti da su mnogi muslimani stradali u samim borbama, zatim da su streljani isključivo muškarci sposobni da nose oružlje.Drugim rečima najveći krivac je Naser Orić.Što su tražili to su i dobili.Da ne bude zabune ne odobravam nijedan zločin.
    Кратко и јасно. Све што си рекао је истина.

  11. #11
    Nov član
    Učlanjen
    05.09.2008.
    Poruke
    4
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?


  12. #12
    Iskusan peps (avatar)
    Učlanjen
    28.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Srpska Atina
    Poruke
    5.064
    Reputaciona moć
    85

    Podrazumevano Re: Која је улога Сарајева у злочину почињеном у Сребреници?

    Citat Original postavio peti ligament Pogledaj poruku
    E to je vec bio genocid. Ubijanje cijelog stanovnistva, samo jer su druge nacije.
    U Srebrenici 95.se dogodio strašni ratni zločin i ja to ne sporim,ali odmazda ili osveta i to nad samo vojno sposobnim delom stanovništva ne može biti genocid .

Slične teme

  1. Odgovora: 11
    Poslednja poruka: 07.02.2008., 02:02
  2. Odgovora: 43
    Poslednja poruka: 03.01.2007., 19:59
  3. Шта се десило у Сребреници?
    Autor Alekasandar2 u forumu Politika
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 18.12.2006., 13:11
  4. Ко пре до Сарајева??
    Autor Marty Misterija u forumu Politika
    Odgovora: 9
    Poslednja poruka: 18.10.2005., 23:21

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •