Po cemu mislite da ste istinski rodoljub, a ne samo novokomponovani rodoljubac? Da li znate da napravite razliku zmedju ta dva? Kako se u mirnodopskim uslovima ova dva pojma po vama razlikuju? Sta ste do sada uradili da biste se nazvali rodoljubom Srbije? Volela bih da se ovom temom bar donekle formiraju neki stavovi o pravim rodoljubima koji bar necim u skladu sa svojim mogucnostima i sposobnostima doprinose Srbiji i novokomponovanim rodoljupcima koji samo glasno govore da vole svoju zemlju i postuju samo spoljasnje forme prikazivanja rodoljublja i srboljublja, a nicim ne doprinose boljitku svoje nacije i zemlje. Takodje bih volela da se daju predlozi za to kako aktivno biti rodoljub u Srbiji u kojoj se svako aktivisanje svelo na samodokazivanje, a ne na rad za opste dobro. Idealista sam i zanima me ima li vas jos ili ste davno nestali.
Не треба да будеш политички идеалиста конвенционалних идеологија.
За мене је свака идеологија која је супротна Хришћанству и Божијим речима бесмислена,јер је унапред осуђена на пропаст.Што је историјска чињеница.А,није тешко закључити да ни садашњица иде у том правцу,правцу самодеструкције или делимичне деструкције.
"Мали" човек,без нарочитог утицаја и моћи у друштву(помоћу којих би могао да мења ствари),треба да ради на себи и својој непосредној околини(породица,пријатељи,...).Али,не у смислу данашњег,модерног,либералног схватања,па да то буде произвољан одабир који доведе до деструктивног начина живота који ће изражавати жељу да се шири(и у политичкој сфери која се после рефлектује на економију и правосуђе),него да јача свој дух и караткерне особине засноване на моралним законима.И на тим законима и принципима да ствара породицу и чува је као друштвену градивну јединциу.Такви људи и такве породице онда имају изграђен имуни систем од зла које се шири и преноси разним накарадним идеологијама,као што је на пример најновија "Њу Ејџ" и либерлана демократија,које стварају услове да људи константно упадају у проблеме и не могу да нађу излаз из зачараног круга.
Међутим,они који су изабрали онај погрешан начин,данас називају овај модел "конзервативним",тј.затвореним,нееластичним,неспремним да се мења,итд.А,то је лукаво смишљена замка да се један систем вредности,на којем је човечанство започело и засновано,разбије.Јер је њима управо потребна промена која ће утемељити систем вредности који није природан и који се не заснива на људксим вредностима,него на принципима функционисања животињског царства у којем је дозвољено згазити и одбацити моралне норме,јер оне у том царству не постоје или их има врло мало.Зато је данас већем делу човечанства живот тако тежак.Као што су лукаво смислили назив за законе који трају вечно("конзервативизам") који је сам по себи природно одбојан на први помен,тако су за своје,нове,деструктивне смислили кованицу "прогресивне снаге",либералне,напредне,које доносе нешто ново,стварају нове вредности(данас видимо какве),разбијају монотонију и сл.
Зато,ако мене питаш,човек треба да изабере "идеологију" на основу тога да ли прихвата моралне законе,тј.законе живота или их одбацује.
Пошто сам се ја определио,онда кажем да тзв."конзервативизам" нема алтернативу,и да је то једини модел који је у стању да у потпуности одржи услове који би сваког човека направио родољубом.
