Stav o nečemu izgrađujemo na osnovu unutrašnjeg doživljaja sveta i ljudi oko nas, genetskih predispozicija, projekcija i morala sredine. Stav je pokretač narednih čovekovih misli, smernica drugih stavova, ili oponent kontra-stavu. Svaki stav i kontra-stav polaze od suprotnih težnji ili namera, nemaju obostranu korisnost, ni isti cilj, a ni vidik. Prirodni tok stvari označen je u permanentnom kretanju ka napred ili nazad, u zavisnosti od prevage stava ili kontra-stava. Ljudi teže govorničkoj ispunjenosti i prihvatanju načina mišljenja, tj. poštovanju okoline. Ukoliko bi ljudi prestali sa debatama, na zemlji bi iznikla tišina, a vetar promena bi stao. Svaka jedinka teži usavršavanju, s tim što neke teže i usavršavanju k neusavršavanju, u skladu sa koeficijentom inteligencije i predispozicijama sredine. Generalni prikaz moralnog pada čoveka ogledao bi se u nemenjanju njegovih reči, dakle stavova. Razvitak ljudstva počiva na promeni stavova, odnosno na koncipiranju novih stavova – originala. Koliko čovek utiče na svet i koliko svet utiče na čoveka? Dvostranost je put Istine i Laži na kom one jedna drugu odbijaju, maskiraju i uništavaju.
Sokrat je živeo po principima Majeutike, koja označava stav da- ZNAM DA NE ZNAM. Osnov majeutike je u neosporavanju postojanja Istine, već put ka njenom istraživanju, tj. pronalaženju. Sokrat je imao običaj da kaže: «Gledajte, istina postoji, iako je ja ne poznajem; no, pošto ne verujem da je ne prihvata onaj koji ju je spoznao, smatram da je neophodno za sve stići do spoznaje. Samo na taj način možemo, zapravo, pouzdano znati s koje strane se nalazi Dobro.» Da bi se došlo do spoznaje Istine treba se prvo spoznati Laž, što predstavlja vrhunac enigme, jer, zapravo, u suštinu Laži niko još nije pronikao, sem Boga, koga Ljudi još uvek nisu spoznali, a da li će, to ne znamo?
Za kvalitetnu debatu najbitnije je precizno formulisanje, logičko zaključivanje i tolerantnost, po mogućstvu neironična. Cilj debate je prilaz Istini, pogled u Istinu i njen dodir. Jedino što treba sklanjati s hodočasnog puta ka Istini(Spoznaji Mudrosti) je pregršt predrasuda, lažnih ideala i praznoverja.
«Šta je Vrlina? Šta je Dobrota» - upita Sokrat Menona, a on naravno ne zadovolji odgovorom, a na to će Sokrat, uzvraćajući na njegov stav svojim kontra-stavom da...»sva dobra dela, koja je moguće zamisliti, imaju nečeg zajedničkog i da je samo to zajedničko, ta esencija, zapravo Dobrota.»
Nipodaštavanje nečijeg stava/kontra-stava, uz pomoć moćnog oružja ironije, cinizma i sarkazma, predstavlja put ka Lažnom uverenju o našoj Mudrosti, jer kakva nam je to Mudrost koja je svesna samo površnosti gotovih, pred nama izgovorenih, ili napisanih reči, izjava, stavova, kakva je to mudrost ako se ne zapita koja je suština svakog stava, iz kog izvora se napaja, u kakvoj sredini odrasta, s kakvim se ljudima druži, i s kim leže na počinak. Jer, ljudi dišu stavove, jedu stavove, služe stavove, a da se i ne zapitaju, zapravo, da li je to njihov stav, ili stav drugih. Čovek jeste društveno biće, ali sa individualnom moći zaključivanja. Od Individue sve započinje, i u Individuu se sve vraća. Društvo je privid, individua je realnost.
Da rezimiram, da nema dijaloga, debate, ne bi bilo razmene stavova, ne bi bilo novog saznavanja, ni razvoja. Svet bi tonuo u okoštalim, krutim, i skoro nesalomivim predrasudama i lažima što oblažu suštinu svakog Čoveka. Ne treba nipodaštavati stav drugih i ne treba negirati negativnu stranu sveta, već spoznati njene uzroke, i iskoreniti ih, a ako se ne može uništiti koren Zla, a onda se bar može bezrezervno verovati u Moć Dobra, jer je Vera u Dobro privilegija jakih.
Dakle, započnimo dijalektiku na Forumu, na osnovama Majeutike. Ja znam da ne znam ništa – prihvatajući Sokratovo tvrđenje.
Ms
p.s. - vi ste izvrsili nipodastavanje moje teme, zbog formulacije
DA VIDIMO KO JE JACI, i ovog smajlija..
....Mislite da sam egoista zbog ovoga gore....pa sta vam tu ja mogu..... 8) BTW....ja se odusevljavam mudroscu ljudi, a neki medju vama brkaju Mudrost i Egoizam....imate i o tome otvorenu temu na forumu....
