Za sta u psihologiji/psihijatriji mislite da se moze saznati i ispitati bez dialoga?

Pitanje je konkretno. Zelim i takve odgovore. Sa druge strane, moze se "komentarisati neciji odgovor", cime bi se razvila diskusija. Neko ko ne zeli i ne mora odgovoriti, moze komentarisati tudji odgovor ako ne zeli da odgovori...

Dakle, odgovor bi se satojao u nabrajanju cinjenica za koje mislite da se mogu tako saznati.

Svako bi mogao odgovarati na necije komentarisanje svoga ili necijeg drugog ili toga ko komentarise odgovora... i diskusija bi se mogla razvijati itd...

Govoriš o tome kako da odgovaramo jedni drugima na postove? Bolje da si rekla nešto o samoj temi da imamo od čega da počnemo.
Nisi dala primer za pitanje koje si postavila. Ne znam odakle da počnem.
Pošto ne znam na šta misliš reći ću ovo: Ako čovek dođe kod psihologa na razgovor za rešenje problema, pod uslovom da ga taj psiholog vidi prvi put u životu i ne zna ništa o njemu psiholog ni ne može ništa saznati dok mu pacijent ne izloži problem. Onda valjda kreću pitanja. Znači da se mora od nečeg krenuti da bi se nešto saznalo.

Walburga:

Govoriš o tome kako da odgovaramo jedni drugima na postove? Bolje da si rekla nešto o samoj temi da imamo od čega da počnemo.
Nisi dala primer za pitanje koje si postavila. Ne znam odakle da počnem.
Pošto ne znam na šta misliš reći ću ovo: Ako čovek dođe kod psihologa na razgovor za rešenje problema, pod uslovom da ga taj psiholog vidi prvi put u životu i ne zna ništa o njemu psiholog ni ne može ništa saznati dok mu pacijent ne izloži problem. Onda valjda kreću pitanja. Znači da se mora od nečeg krenuti da bi se nešto saznalo.

Kliknite za proširenje...

Upravo tako, s tim sto mislim da iskusniji psiholozi vec po spoljasnjosti (dobrim delom) umeju da prepoznaju tip licnosti (kolerik, sangvinik, itd.). Ali, pravi odgovor lezi u prici sa tom osobom (ako izuzmemo intuiciju, na koju se profesionalac ne moze bas osloniti).

picololeone:

Upravo tako, s tim sto mislim da iskusniji psiholozi vec po spoljasnjosti (dobrim delom) umeju da prepoznaju tip licnosti (kolerik, sangvinik, itd.). Ali, pravi odgovor lezi u prici sa tom osobom (ako izuzmemo intuiciju, na koju se profesionalac ne moze bas osloniti).

Kliknite za proširenje...

Da, to što se tiče spoljašnjosti je tačno. Meni je ponekad dovoljno samo da vidim nekog i da već znam nešto o njemu. Mislim da su ti ljudi jednostavne strukture. Nisu kompleksne ličnosti. Običnjaci. Ali naravno to se odnosi samo ako zapazim nekui negativnu karakteristiku. Na primer primetim zadrtost, lenjost, zlobu, ograničen um...

Walburga:

Da, to što se tiče spoljašnjosti je tačno. Meni je ponekad dovoljno samo da vidim nekog i da već znam nešto o njemu. Mislim da su ti ljudi jednostavne strukture. Nisu kompleksne ličnosti. Običnjaci. Ali naravno to se odnosi samo ako zapazim nekui negativnu karakteristiku. Na primer primetim zadrtost, lenjost, zlobu, ograničen um...

Kliknite za proširenje...

Da, to je ono sto se kaze "na prvi pogled"...Ali ja vise volim da trazim razloge...i da razumem koliko mogu...

nema intuicije kod psihica....samo prica cinjenice i dokazi (verbalni) i plus naravno tragovi iz detinjstva. intuicija moze da promasi temu nacisto.
ne mogu da zaboravim kad su na recimo exploreru pravili test dosao "normalan" lik (bankar), sluzbenica, derpe i kurawa. ulazili su u sobu kod petoro ljudi i ovi su na osnovu nekih pitanja trebali da pogode cime se ovi bave.
naravno da su ispriomasivali nacisto "zanimanja"....nema intuicije bez razgovora o problemu nema ni resenja.
kao ona teorija da je u skoli recimo pola odgovora sadrzano u pitanju.
ovo je moj skromni doprinos diskusiji.

Neverbalna komunikacija lica i tela moze da bude od pomoci i da ukazuje na neke osobine licnosti koju posmatramo. Struktura lica i crte na njemu takodje mogu da ukazuju na temperament jedne osobe ( to je ono sto smo svi ucili u srednjoj skoli- sangvinik, kolerik, flegmatik i melanholik).Neka istrazivanja pokazuju i povezanost telesne gradje sa osobinama licnosti. Naravno, psiholozima mnogo znaci razgovor sa osobom a neverbalna komunikacija i struktura lica daju podatje koji itekako mogu biti od koristi.

Psycho_86:

Neverbalna komunikacija lica i tela moze da bude od pomoci i da ukazuje na neke osobine licnosti koju posmatramo. Struktura lica i crte na njemu takodje mogu da ukazuju na temperament jedne osobe ( to je ono sto smo svi ucili u srednjoj skoli- sangvinik, kolerik, flegmatik i melanholik).Neka istrazivanja pokazuju i povezanost telesne gradje sa osobinama licnosti. Naravno, psiholozima mnogo znaci razgovor sa osobom a neverbalna komunikacija i struktura lica daju podatje koji itekako mogu biti od koristi.

Kliknite za proširenje...

i ti to verujes da je tako prosto a?

marlon_v2_beta:

i ti to verujes da je tako prosto a?

Kliknite za proširenje...

Ne razumem pitanje? Sta si hteo da me pitas?

marlon_v2_beta:

i ti to verujes da je tako prosto a?

Kliknite za proširenje...

Onaj ko ume da posmatra primetiće.

sekretarica je odgovorila umesto mene.... zahvaljujem walburga

I naravno dijalog je suvisan u onim oblastima gde je licna psiha odradila razne samoobmane, npr kod shizofrenika kad objasnjava da ima urocene neprijatelje koji su crni,pa onda ima zelene , a ima i plave....
Pa onda objasnjava razliku izmedju njih, koja jeste bitna , ali je kasnije cesto upleteno mnogo slucajnih i nebitnih detalja....

Ja sam nasao da covek zbog necega nabraja neparne brojeve, i zove ih neprijateljima (ne par = neprijatelj), od nekle zna RGB model i binarne brojeve. Ne moze da vrsi neke od indukcija i apstrakcija.

Ne znam samo zasto bi pricao o brojevima, pa zato odbacujem sopstvenu hipotezu

Daj reci vise o toj prici, mozda nesto i otkrijemo ... vis da se trudim

Crvena boja bi bila parna, a ona je nazalost cesto na zastavama za vreme ratova, cak i previse da se neki ne bi zapitali "zasto bas crvena". Jednostavno, da bi zblizila ratnike iz istog klana. Osim kada se nose drzavne zastave, ratnicke zastave su skoro uvek crvene. A dokazano je i da se ljudi zblizavaju najvise u kaficima gde je crveno svetlo po nekakvoj statistici boga pitaj gde sam je nasao ne mogu sad da nadjem link. U glavnom, sto su parni brojevi u matematici, to je crvena boja u osnovnim bojama.

marlon_v2_beta:

sekretarica je odgovorila umesto mene.... zahvaljujem walburga

Kliknite za proširenje...

Nisam mogla da se suzdržim, šta ću.

neprirodan:

Crvena boja bi bila parna, a ona je nazalost cesto na zastavama za vreme ratova, cak i previse da se neki ne bi zapitali "zasto bas crvena". Jednostavno, da bi zblizila ratnike iz istog klana. Osim kada se nose drzavne zastave, ratnicke zastave su skoro uvek crvene. A dokazano je i da se ljudi zblizavaju najvise u kaficima gde je crveno svetlo po nekakvoj statistici boga pitaj gde sam je nasao ne mogu sad da nadjem link. U glavnom, sto su parni brojevi u matematici, to je crvena boja u osnovnim bojama.

Kliknite za proširenje...

Gde si našao te stvari?

marlon_v2_beta:

i ti to verujes da je tako prosto a?

Kliknite za proširenje...

Tako rade psiholozi....Tvoje je da li zelis da verujes ili ne...A da je prosto bas i nije.

naravno, lupam gluposti, crvena boja je neparna. Ali to nema nikakve veze, hteo sam samo da dokazem da ne mozes tako lako odbaciti "gluposti koje ti pricaju", obicno je snaga u onome sto mislimo da je slabost (nesvesno) a mudrost tamo gde mislimo da je glupost.

neprirodan:

naravno, lupam gluposti, crvena boja je neparna. Ali to nema nikakve veze, hteo sam samo da dokazem da ne mozes tako lako odbaciti "gluposti koje ti pricaju", obicno je snaga u onome sto mislimo da je slabost (nesvesno) a mudrost tamo gde mislimo da je glupost.

Kliknite za proširenje...

Sviđa mi se ovaj deo ali jasno je da je on relativan.

Psycho_86:

Tako rade psiholozi....Tvoje je da li zelis da verujes ili ne...A da je prosto bas i nije.

Kliknite za proširenje...

znaci ako neko radi nesto na neki nacin to mora da bude drustveno korisno, opravdano, mudro i ne znam sta vec pa zvao se taj psiholog, psihijatar ili sam sv. petar...

svaki covek je kompleksno bice koje u sebi objedinjuje mnogo podstrukturnih osobina koje neki psiho ne moze ni da nasluti posmatrajuci njegovu muskulaturu ili pak objashnjenja rorshaha....

psihijatri a posebno psiholozi su bolesniji chesto puta mnogo vishe no oni koje kao leche. prof. deformacija... kao sto vrhunski frizeri imaju friz da se uqenjash od muke...

marlon_v2_beta:

znaci ako neko radi nesto na neki nacin to mora da bude drustveno korisno, opravdano, mudro i ne znam sta vec pa zvao se taj psiholog, psihijatar ili sam sv. petar...

svaki covek je kompleksno bice koje u sebi objedinjuje mnogo podstrukturnih osobina koje neki psiho ne moze ni da nasluti posmatrajuci njegovu muskulaturu ili pak objashnjenja rorshaha....

psihijatri a posebno psiholozi su bolesniji chesto puta mnogo vishe no oni koje kao leche. prof. deformacija... kao sto vrhunski frizeri imaju friz da se uqenjash od muke...

Kliknite za proširenje...

Zašto nisam ja to prva rekla?

Walburga:

psihijatri a posebno psiholozi su bolesniji chesto puta mnogo vishe no oni koje kao leche.

Kliknite za proširenje...

evo poklanjam ti post... za preobrazhenje...

Baš čudno... nisam to očekivala. Hvala.

u svako doba na usluzi....

ja to zbog lepog pseta...

Sviđa ti se? Ili si samo ironičan jer sam na njegov račun dobijala svakakve opaske. Kao ljubitelj životinja njega sam stavila. A i slaže mi se uz nic. Walburga zvuči krvoločno kao i taj pas.