Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu
Strana 1 od 11 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 251

Tema: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

  1. #1
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Smatram da postoje mnogi preosetljivi i opsesivni na forumu, gde ne bih da ulazim u to da li su shizofreni ili depresivni ili jednostavno preosetljivi i opsesivni po karakteru.

    Mnogo puta sam dosao do toga da moram da ne iznosim istinu ili misljenje zato sto ce neslaganje u stavovima pretvoriti u sukob misljenja i istovremeno u sukob licnosti i autoriteta.

    To i njima smeta pa nekad opravdano , a nekad paranoicno i lazno iznose neke svoje percepcije.

    Kako resiti potrebe i razloge ucesca ovih osetljivijih osoba na forumu, a da se ne ponisti potencijal, da ne kazem kvalitet foruma i tema na njemu....?


    Jedan moj predlog je otvaranje kategorije INKUBATOR iliti engleski NEWBIES.
    Na toj kategoriji bi postovali i teme otvarali samo oni sa brojem poruka manjim od recimo 100-200 ili do jedne godine starosti clanstva.....

    Jos jedna prednost je i to sto novajlije imaju uglavnom slicne idole pecine i percepcione dogme, pa se citanjem ostalih moze videti jasnije duh novih vremena....
    Znaci ostali ne bi bili softverski spreceni da postuju i otvaraju teme, ali bi moderator takve kategorije svaki post clana sa brojem poruka preko 200 bile bez odstupanja brisane.....
    To obuhvata jednu privremenost takve kategorije, jer ce vremenom svi clanovi ili vecina dobiti broj poruka preko 200, pa ce im se poruke brisati iz tema....
    Ili ako hocemo softverski da malo komplikujemo onda se moze preko kategorije (po broju poruka svi bbs i forumi imaju kategorije newb, younior, senior, member i slicno)...

    Sta mislite o ovom inkubator dobrodoslici i zasticenom prostoru za novajlije.....?
    Tako ce se resiti problem depresivaca i shizofrenika jer ce oni biti stalno u mogucnosti da obnavljaju svoje clanstvo menjanjem nickova.....i ostanu vecito u inkubatoru....

    Kad svi lude , dobro je NE-NORMALAN biti



  2. #2
    Aktivan član SlatkaSestra (avatar)
    Učlanjen
    21.07.2008.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.043
    Tekstova u blogu
    4
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Ja sam pomislila da su neki mozda malo demaged ...prvenstveno zbog toga sto mi nije jasno zasto bi neko zeleo da ucestvuje u diskusiji u kojoj ne ostavlja mogucnost(ne daje sansu) sagovorniku da mu objasni njegov stav i bez objasnjavanja sopstvenog stava ...mislim na one postove u stilu"ja sam u pravu,a ti nisi" -i to ne jedan takav,nego uporno preganjanje...

  3. #3
    Elita Navar (avatar)
    Učlanjen
    30.09.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    twilight
    Poruke
    20.163
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    radikalne metode....

    mislim da svi vrlo dobro znamo ili bar vecina je toga svesna da zivimo u drustvu koje nije bas zdravo..za takvo drustvo..svi smo mi odgovorni..svi mi zajedno cinimo to drustvo..kreiramo sistem vrednosti..jedna od odlika naprednih drustava je i odnos drustva prema pojedincima koji imaju probleme..ne vidim kako bi iskljucivanje takvih pojedinaca resilo bilo ciji problem i drustva i njihov licni..a licno mislim da ti pojedinci i imaju problem koji imaju bas zbog neprihvacenosti od strane drustva..kako ce neko izopsten iz drustva da se uklopi u drustvo nadje svoje mesto u njemu?..jos jedna od odlika naprednih drustava je i nenametanje uloga pojedincima..vec dozvola pojedincima da sami pronadju svoje mesto ..

  4. #4

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Jasno je da nije jasno da li ti zelis da novi clanovi mogu da napisu samo 200 poruka, pa da odu sa foruma... ili si za kloniranje.

    Osetljivost je previse sirok pojam, i kada se koristi treba ga (radi jasnosti) definisati sto je blize moguce u relaciji sa ostatkom izjave.

  5. #5
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Ocigledno da niste nigde bili na tehnickim forumima, tamo postoje jasna ogranicenja mogucnosti newbija i junior clanova....

    Dakle ako bas toliko nije jasno , a i to je jedan od razloga za postojanje inkubatora, clanovi do 200 poruka bi imali svoj "ogradjen" prostor, dok bi ostali prostor bio ili slobodan za sve ili iskljucen za njih , zavisi kako se dogovorimo....

    U periodu do 200 poruka,ili neki vremenski period, naucice sta je prihvatljivo , sta nije, a navici ce se i na intezitet svoje sopstvene "generacije" , da ne ispada da stariji clanovi kinje mladje....

    A neki ce moci stalno da budu u inkubatoru , ako im tako vise odgovara....

    Jer ovako tumace da se klanovi okrecu protiv njih , sto moze da bude tacno, mislim ima ovde osoba koji koriste poznanstva da vrse pritisak na temi.
    Mada mi se ta stvar i ne svidja , jer ce se povecati klanovi , po generacijama, mada bas ja sam primer osobe koja puca po klanovima makar ih imalo i sto....

    U medjuvremenu bi naucili neke stilove komuniciranja na forumu...

    Mozda bi se tako smanjili ovi novi nickovi koji nastaju samo da se neko opanjka, da se neko provocira , da se neki pojedinci izivljavaju...

    To nece spreciti neke vec matore clanove da i dalje budu uvek licni ili da kad ih bocnes u sujetu, pocnu da ignorisu temu i udare samo po drugima...

    ---------------------------------------
    Ocigledno je da meni postojeci sistem ne smeta, mnogi smatraju da sam ja neki mod u senci, zato sto prilicno ostro ospem po idejama , nekad i po forumasima , ali ja sam dugo ovde, i uvek imam neki razlog koji se pokaze valjan vidjenijim ljudima i modovima, a licno se ne kacim niti bas imam neke licne ambicije za autoritetom, plus sam jos i amoralan...
    Znaci nije ovo zbog mene, ali mi nekad zao sto u grupi ljudi koja zeli da se istakne da nadje samopouzdanje , ja ispadam kvaris, zato sto ne podrzavam njihove teorije ili dogme.....
    A zbog njih samih bih popustio , ali posto ovde ne dolazim zbog ljudi vec ideja, onda obicno udarim po idejama i ispadnem neosetljiv ili egocentrik ili lud , zavisno od tumacenja onih koji su pogodjeni....

    Kad svi lude , dobro je NE-NORMALAN biti

  6. #6
    Legenda
    Učlanjen
    17.05.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    spotless mind
    Poruke
    56.043
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    znaci, Patak ako sam te dobro skapirala (a jesam...) ti predlazes segregaciju, a dalje ces vec smisliti...?
    sjajno...aj, otvorimo konc logor pdf-ove za ljude cija nam se misljenja ne svidjaju, a ti, naravno, budi "mod iz sjenke"...
    ma, pali bwe...

    sto se price o depresivnim/preosjetljivim/nepatkoljubivim/i ostalim forumasima tice; ni to ne stoji
    kao i u zivotu; netko ce "opstati" i "izgraditi se", a netko nece...nema tu nikakve "filozofije"...

    a prica o klanovima je takodjer prica iz zivota i to se dogadja na ama bas svakom mjestu, realnom i virtualnom, koje dulje vrijeme
    pohadja veci/isti broj ljudi...

    i naravno - klonovi (usput budi receno...jes' ti orginal ili rezervni Patak?....nevermind...)
    to je obican tehnicki problem koji administracija moze rijesiti ako stvarno zeli;
    npr. onemogucivsi registraciju novih clanova sa javnih email servisa...

    ps poredba sa "tehnickim" (specijaliziranim?) forumima ne stoji iz prostog razloga sto krstarica nije takva...
    + aj, nafataj pet forumasa (novih, starih... nebitno) koji su u zivotu samo na jednom forumu bili...ha ha ha...
    tako da je ta prica o "ucenju pravila ponasanja" takodjer bullshit i pitam se, tj. ne pitam se, cemu uopce sluzi...
    Poslednji put ažurirao/la gost 15307 : 13.08.2008. u 20:27

  7. #7
    Buduća legenda
    Učlanjen
    20.10.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    28.352
    Reputaciona moć
    596

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    ja to smatram dobrom idejom. ali bih malo drugachije organizovao to, osnova ostaje. barem bi trebalo napraviti kategorije po broju postova, i samo odredjeni bi mogli otvarati teme (npr. junior, newbie i sl. bi bile kategorije do 1000 postova npr. a posle toga bi bili forum addict,advanced member, forum god, forum ubergod()) oni bi npr. mogli otvarati teme i mozhda josh neke olakshice, ne znam sad napamet shta sve mozhe.....

  8. #8
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Ja samo pokrecem pitanje kako da udovoljimo nekima koji nalikuju tebi i lexi.....da i oni budu zadovoljni....
    A i mnogi novi clanovi stvarno se izgube od mozda treme ili nesnalazenja u iskazivanju svojih misli....

    Kad svi lude , dobro je NE-NORMALAN biti

  9. #9
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Pazite, ja ne zelim da sprecim novog clana da iskaze svoje iskustvo i ideju ako ima sposobnosti da to ucini .....
    Znaci ne zelim ogranicenje juniora sa 1 porukom da ne moze da ostavi svoj post ni na jednoj senior temi....
    To je direktno udar na moj nacin shvatanja foruma....ogranicenje slobode izrazavanja zbog nekog kriterijuma....

    Ja sam izneo problem novih clanova koji ne mogu odmah da se uklope , da im se obezbedi neki zasticeni deo foruma , gde ce moci da razvijaju svoje sposobnosti do nekog nivoa , ali i da se privikavaju na nacin komunikacije koji bi trebalo da se malo promeni novim nacinom uvodjenja novih clanova....

    Znaci nikako ogranicavanje iznosenja ideja...plus vec vazece brisanje chata i vredjanja drugih i ostalo sto vec vazi na krstarici....

    Mislim vec postojece metode nekad zakazu , ali ipak sputavaju da se neki razuzdani od gundjala ne pretvore u despote....

    Kad svi lude , dobro je NE-NORMALAN biti

  10. #10
    Domaćin
    Učlanjen
    24.10.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.724
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Citat Original postavio Tuzni_patak Pogledaj poruku
    Ocigledno da niste nigde bili na tehnickim forumima, tamo postoje jasna ogranicenja mogucnosti newbija i junior clanova....

    Dakle ako bas toliko nije jasno , a i to je jedan od razloga za postojanje inkubatora, clanovi do 200 poruka bi imali svoj "ogradjen" prostor, dok bi ostali prostor bio ili slobodan za sve ili iskljucen za njih , zavisi kako se dogovorimo....

    U periodu do 200 poruka,ili neki vremenski period, naucice sta je prihvatljivo , sta nije, a navici ce se i na intezitet svoje sopstvene "generacije" , da ne ispada da stariji clanovi kinje mladje....

    A neki ce moci stalno da budu u inkubatoru , ako im tako vise odgovara....

    Jer ovako tumace da se klanovi okrecu protiv njih , sto moze da bude tacno, mislim ima ovde osoba koji koriste poznanstva da vrse pritisak na temi.
    Mada mi se ta stvar i ne svidja , jer ce se povecati klanovi , po generacijama, mada bas ja sam primer osobe koja puca po klanovima makar ih imalo i sto....

    U medjuvremenu bi naucili neke stilove komuniciranja na forumu...

    Mozda bi se tako smanjili ovi novi nickovi koji nastaju samo da se neko opanjka, da se neko provocira , da se neki pojedinci izivljavaju...

    To nece spreciti neke vec matore clanove da i dalje budu uvek licni ili da kad ih bocnes u sujetu, pocnu da ignorisu temu i udare samo po drugima...

    ---------------------------------------
    Ocigledno je da meni postojeci sistem ne smeta, mnogi smatraju da sam ja neki mod u senci, zato sto prilicno ostro ospem po idejama , nekad i po forumasima , ali ja sam dugo ovde, i uvek imam neki razlog koji se pokaze valjan vidjenijim ljudima i modovima, a licno se ne kacim niti bas imam neke licne ambicije za autoritetom, plus sam jos i amoralan...
    Znaci nije ovo zbog mene, ali mi nekad zao sto u grupi ljudi koja zeli da se istakne da nadje samopouzdanje , ja ispadam kvaris, zato sto ne podrzavam njihove teorije ili dogme.....
    A zbog njih samih bih popustio , ali posto ovde ne dolazim zbog ljudi vec ideja, onda obicno udarim po idejama i ispadnem neosetljiv ili egocentrik ili lud , zavisno od tumacenja onih koji su pogodjeni....
    Ove metode koje predlazes su preblage.Treba uvesti kastinski sistem,pa ono da se podelimo na brahmane ,ksatrije a da uvedemo i instituciju parija.
    Mada ni stub srama ne bi bio losa ideja.(Naravno sve u cilju poboljsanja kvaliteta pdf.Filozofija)
    Poslednji put ažurirao/la gost 105733 : 13.08.2008. u 20:38

  11. #11
    Buduća legenda
    Učlanjen
    20.10.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    28.352
    Reputaciona moć
    596

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    patak, ja mislim da je to shto ti predlazhesh jednostavno nemoguce.

  12. #12
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Pazite, ja ne zelim da sprecim novog clana da iskaze svoje iskustvo i ideju ako ima sposobnosti da to ucini .....
    Znaci ne zelim ogranicenje juniora sa 1 porukom da ne moze da ostavi svoj post ni na jednoj senior temi....
    To je direktno udar na moj nacin shvatanja foruma....ogranicenje slobode izrazavanja zbog nekog kriterijuma....

    Ja sam izneo problem novih clanova koji ne mogu odmah da se uklope , da im se obezbedi neki zasticeni deo foruma , gde ce moci da razvijaju svoje sposobnosti do nekog nivoa , ali i da se privikavaju na nacin komunikacije koji bi trebalo da se malo promeni novim nacinom uvodjenja novih clanova....

    Znaci nikako ogranicavanje iznosenja ideja...plus vec vazece brisanje chata i vredjanja drugih i ostalo sto vec vazi na krstarici....

    Mislim vec postojece metode nekad zakazu , ali ipak sputavaju da se neki razuzdani od gundjala ne pretvore u despote....

    Kad svi lude , dobro je NE-NORMALAN biti

  13. #13
    Legenda
    Učlanjen
    17.05.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    spotless mind
    Poruke
    56.043
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Citat Original postavio Tuzni_patak Pogledaj poruku
    Pazite, ja ne zelim da sprecim novog clana da iskaze svoje iskustvo i ideju ako ima sposobnosti da to ucini .....
    a tko/kako bi odredio da li je "sposoban" ili ne?
    sorry, ovako postavljeno ovo je samo rupa u ogradi probusena zbog...pogadjaj cega...

    Citat Original postavio Tuzni_patak Pogledaj poruku
    Ja sam izneo problem novih clanova koji ne mogu odmah da se uklope , da im se obezbedi neki zasticeni deo foruma , gde ce moci da razvijaju svoje sposobnosti do nekog nivoa , ali i da se privikavaju na nacin komunikacije koji bi trebalo da se malo promeni novim nacinom uvodjenja novih clanova....
    ne padaju ljudi s Marsa na Krstaricu vec dolaze sa raznih mjesta; izmedju ostalog i sa drugih foruma...ebemu misha; kad nam vako prezentiras ipadne da je forum ...univerzitet...najmanje...

    Citat Original postavio Tuzni_patak Pogledaj poruku
    Znaci nikako ogranicavanje iznosenja ideja...plus vec vazece brisanje chata i vredjanja drugih i ostalo sto vec vazi na krstarici....

    Mislim vec postojece metode nekad zakazu , ali ipak sputavaju da se neki razuzdani od gundjala ne pretvore u despote....
    ma da..."vec postojece metode" su izuzetno efikasne pa tako sad imamo na svakog ludaka i njegovu osobnu vojsku klonova koju prosto ne mozes ne vidjeti jer bode oci...

    e, super smo...

  14. #14
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    A za kastinski sistem vec postoje drugaciji modeli , i to sam razvijao , ali oni ne idu ovako i na ovakvim forumima....
    To je sistem sasvim drugacijeg podrzavanja i odrzavanja, koji zahteva odgovorno clanstvo , i od krstarice ne bih zeleo da tako nesto pravim....niti predlazem to...

    Razvijao sam nekoliko takvih sistema od programerskih do downloaderskih, a i idejno-kreativne forume...
    Ali krstarica je opsti forum i ne odobravam kradju clanstva.

    Kad svi lude , dobro je NE-NORMALAN biti

  15. #15
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Alo Vragana, pa ne banalisi , nisu svi kao ti....Tebe treba ogranicavati , pa opet ne dajem takav predlog....
    Ima osoba koje bas od tebe treba zastititi....ali hajde da kazem i od mene...

    Kad svi lude , dobro je NE-NORMALAN biti

  16. #16

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Citat Original postavio Tuzni_patak Pogledaj poruku
    Ocigledno da niste nigde bili na tehnickim forumima, tamo postoje jasna ogranicenja mogucnosti newbija i junior clanova....

    Dakle ako bas toliko nije jasno , a i to je jedan od razloga za postojanje inkubatora, clanovi do 200 poruka bi imali svoj "ogradjen" prostor, dok bi ostali prostor bio ili slobodan za sve ili iskljucen za njih , zavisi kako se dogovorimo....
    zao mi je ako pomislis da cu ignorisati ceo post, necu, ocu samo prvo da razjasnim ovo.
    [Ocigledno da niste nigde bili na tehnickim forumima] Ja sam bio na 10 tehnickih foruma, i na svakom je bilo ogranicavanja i toga sto ti govoris.
    Ocigledno da nije ocigledno da nigde nisam bio na tehnickim forumima.

  17. #17
    Legenda
    Učlanjen
    17.05.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    spotless mind
    Poruke
    56.043
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Citat Original postavio Tuzni_patak Pogledaj poruku
    Alo Vragana, pa ne banalisi , nisu svi kao ti....Tebe treba ogranicavati , pa opet ne dajem takav predlog....
    Ima osoba koje bas od tebe treba zastititi....ali hajde da kazem i od mene...
    jasno je meni Patak kakav ti prijedlog dajes...
    a jasno mi je i da bi volio da sjedis na vrhu piramide
    e pa...sorry...

    + nema se u ovom sto trtljas sta banalizirati; banalno je samo po sebi...i ti to dobro znas

  18. #18
    Primećen član DisMisaL (avatar)
    Učlanjen
    30.06.2007.
    Lokacija
    Odavde do tamo
    Poruke
    632
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Ja se zalažem za lapot ostarelih forumaša sa preko 10000 postova(možda samo 5000 ili 1000 i preko tri godine člansta), očvrslih tokom dugih godina bespoštednog bitisanja na forumu i neosetljivih na nedoumice i ostale ice tek pridošlih na ovom bojištu nerealizovanih potreba.

  19. #19
    Poznat
    Učlanjen
    15.12.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.190
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Citat Original postavio Dhul Karnayn Pogledaj poruku
    Ove metode koje predlazes su preblage.Treba uvesti kastinski sistem,pa ono da se podelimo na brahmane ,ksatrije a da uvedemo i instituciju parija.
    Mada ni stub srama ne bi bio losa ideja.(Naravno sve u cilju poboljsanja kvaliteta pdf.Filozofija)
    Ja se prijavljujem da budem kshatrija, da vam valjam robu dok vi ratujete

  20. #20
    Legenda
    Učlanjen
    17.05.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    spotless mind
    Poruke
    56.043
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Citat Original postavio lyon69 Pogledaj poruku
    Ja se prijavljujem da budem kshatrija, da vam valjam robu dok vi ratujete

    sta ti je profesionalac...valjao bi nam...sljunak i kamenje...nice.

  21. #21
    Poznat
    Učlanjen
    15.12.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.190
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Citat Original postavio Vragana Pogledaj poruku
    sta ti je profesionalac...valjao bi nam...sljunak i kamenje...nice.
    ...no, ne treba zaboraviti katran i perje, toga uvek valja imati na zalihama

  22. #22
    Moderator Borac za prava zivotinja (avatar)
    Učlanjen
    02.09.2007.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Šambala
    Poruke
    50.711
    Tekstova u blogu
    96
    Reputaciona moć
    4354

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Mislim da je ovo vrlo dobra (i diskutabilna) tema.
    Samo nemojte od nje da napravite poprište.

  23. #23

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Inace, modeli ogranicavanja i dodeljivanja titule nisu ni najmanje Patkovski. Sem na nekim forumima na koje nisam hteo da idem.

    Postoji recimo jedan forum o tehnikama sviranja raznih instrumenata, kao i pravljenja, komponovanja, i slicno. Clanovima se dodeljuju nazivi akorda...

    Ipak, ko ce dobiti koji "akord" (tj. ko ce biti koji rang) ne zavisi ni od toga "koliko zna", a ni od toga "koliko je dugo clan foruma", ni od toga "koliko ima poruka", ni od toga "koliko ga forumasi vole". Ono po cemu se dobija titula, to je "umece postavljanja pitanja". Ko postavi pravo pitanje, taj raste u ocima moderatora, i kasnije dobija veci rang...
    Bilo da ne zna nista o ni jednom instrumentu i da ne zna da pise note.

    Kako je "umece postavljanja pitanja" filozofska vestina, to mozemo reci da je sistem skroz filozofski i pravedan.

    Zapazam da tu clanovi koji nista ne znaju onda kada dodju pocnu kasnije da uce gitariste od 15 godina iskustva kako se rade neke stvari - a ovi ih pomno slusaju i prate, zato sto onaj ko ume da postavi pitanje ume da nadje i odgovor... dok onaj ko sve svodi na vezbu i gomilanje vezbi obicno ne zna nista.

  24. #24
    Domaćin
    Učlanjen
    24.10.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.724
    Reputaciona moć
    0

    Cool Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Citat Original postavio Tuzni_patak Pogledaj poruku
    A za kastinski sistem vec postoje drugaciji modeli , i to sam razvijao , ali oni ne idu ovako i na ovakvim forumima....
    To je sistem sasvim drugacijeg podrzavanja i odrzavanja, koji zahteva odgovorno clanstvo , i od krstarice ne bih zeleo da tako nesto pravim....niti predlazem to...

    Razvijao sam nekoliko takvih sistema od programerskih do downloaderskih, a i idejno-kreativne forume...
    Ali krstarica je opsti forum i ne odobravam kradju clanstva.
    Ponekad me od tvojih ideja i namera podilazi tiha jeza.

  25. #25
    Legenda
    Učlanjen
    17.05.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    spotless mind
    Poruke
    56.043
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Potreba socioloskih uvazavanja preosetljivih na forumu

    Citat Original postavio slon_na_telefonu Pogledaj poruku
    Inace, modeli ogranicavanja i dodeljivanja titule nisu ni najmanje Patkovski. Sem na nekim forumima na koje nisam hteo da idem.

    Postoji recimo jedan forum o tehnikama sviranja raznih instrumenata, kao i pravljenja, komponovanja, i slicno. Clanovima se dodeljuju nazivi akorda...

    Ipak, ko ce dobiti koji "akord" (tj. ko ce biti koji rang) ne zavisi ni od toga "koliko zna", a ni od toga "koliko je dugo clan foruma", ni od toga "koliko ima poruka", ni od toga "koliko ga forumasi vole". Ono po cemu se dobija titula, to je "umece postavljanja pitanja". Ko postavi pravo pitanje, taj raste u ocima moderatora, i kasnije dobija veci rang...
    Bilo da ne zna nista o ni jednom instrumentu i da ne zna da pise note.

    Kako je "umece postavljanja pitanja" filozofska vestina, to mozemo reci da je sistem skroz filozofski i pravedan.

    Zapazam da tu clanovi koji nista ne znaju onda kada dodju pocnu kasnije da uce gitariste od 15 godina iskustva kako se rade neke stvari - a ovi ih pomno slusaju i prate, zato sto onaj ko ume da postavi pitanje ume da nadje i odgovor... dok onaj ko sve svodi na vezbu i gomilanje vezbi obicno ne zna nista.

    sve to stoji, ali kapiras o kakvoj vrsti foruma pricas...Krsta nije takav forum...

Slične teme

  1. Potreba za filozofijom
    Autor Maravilloso u forumu Filozofija
    Odgovora: 15
    Poslednja poruka: 25.03.2008., 11:16

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •