Antonić: Iza liberalne fasade
Prikazujem rezultate 1 do 19 od 19

Tema: Antonić: Iza liberalne fasade

  1. #1
    Neproveren član Cossack (avatar)
    Učlanjen
    07.09.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.603
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Antonić: Iza liberalne fasade

    ИЗА ЛИБЕРАЛНЕ ФАСАДЕ


    У Србији је заиста демократија на ивици. За нас који смо јој привржени мало је важно ко је више гура у провалију – „бесни” националисти, или „бесни” еврореформисти
    Власт и интелигенција проевропске оријентације различито су се понашали након митинга 29. јула. Власт је (с правом) прогласила победу и наставила да саставља београдску управу. Зашто би поступила другачије? Премоћ коју има у најважнијим институцијама система толика је да нема потребе за заоштравањем. Али, другачије се понашала „прореформска” интелигенција. Њихови најгласнији представници упустили су се у прави медијски линч. Њега је одликовала радикална вербална дехуманизација противника и захтеви за репресијом.
    Најпре, отворено је такмичење ко ће изгреднике од 29. јула назвати горим именима. Иван Торов се држао класичног репертоара, назвавши их „најекстремнијим клерофашистичким и националистичким хордама”. Милош Васић је показао креативност, описавши просечног припадника „клерофашистичког маргиналног шљама” као „набилдовани комад говедине са пивском флашом од две литре у руци”. Најубојитији је, као и увек, био Теофил Панчић. Он их је назвао „двоножном стоком”, „злим и дивљим, укољицама и мародерима, психопатама и разбојницима”.
    Добро, можда хулигани и не заслужују боља имена. Али, њихове квалификације су се некако брзо прошириле и на осталу публику. Панчић ју је назвао „радикалско-народњачким башибозуком”, а Иван Миленковић ју је описао као „гомилицу несрећних и углавном пијаних белих мушкараца (...) лишених и оно мало свести којом, као, владају док су трезни”. Уосталом, како другачије крстити присталице СРС, тај „сељачки фашистички олош” који је у међувремену еволуирао у „малограђанске фашистичке пробисвете Србије” (Ненад Прокић)?
    Дехуманизација, међутим, има лошу особину да се, као каква инфекција, шири на све око себе. Од хулигана је прешла на публику, а од публике на говорнике. Они су постали „наџиџани крвави пајаци” (Панчић), који су само још једном демонстрирали да је „бесмислица основно стилско обележје радикалског говора”, а „њихов фекални приступ стварности постаје, да тако кажемо, екстензиван: лажи и небулозе почињу да преливају” (Миленковић).
    Пошто су учесници митинга тако лепо описани, поставило се питање зашто је збор уопште дозвољен. „Данас” је, на сам дан митинга, на првој страни објавио чланак под насловом: „Створени услови за забрану радикалских протеста”. Сада је поново захтевано да све „протесте због хапшења Радована Караџића треба забранити” (редакцијски коментар, „Данас”, 31. 7).
    Међутим, зашто би се стало само на забрани протеста? У следећем кораку се закључило да би цеo СРС требало забранити, а њeгове вође похапсити. Панчић је упитао „зашто их, као организаторе уличних немира, те вечери није напросто потрпало у марицу и одвело тамо где им је место још од 1990”. Торов је указао да тај „покушај рушилачког похода, можда и својеврсног преврата (...) напросто вапије за неким конкретнијим одговорима и потезима државе”. И „Данас” је у редакцијском уводнику (31. 7) указао да „СРС постаје друштвена опасност” и да „умерењака међу радикалима више нема”. Због тога је саветовао да „надлежне институције треба озбиљно да преиспитају деловање СРС-а, као организације која угрожава уставни поредак земље, јавни ред и мир и безбедност грађана”.
    Но, зашто би се и ту зауставили? У следећем кораку се закључило да треба поставити границе демократији, и да ту границу треба да одреди нико други до – влада! Ово је дословце захтевала, на чуђење њених поштовалаца (у које убрајам и себе) Загорка Голубовић: „Влада, ако је демократска, мора јасно и одлучно да заузме став о томе шта јесте демократија, а шта представља напад на демократију. Ово друго се у свим демократским земљама спречава легалним средствима”. Да влада – чак и најевропскија и најдемократскија – треба да одређује шта је демократско, а шта не, заиста представља јединствени допринос српских европејаца европској демократији.
    Али, ни ту наши реформисти нису стали. Они су окренули поглед ка медијима и са ужасом опазили да ту „и даље, сасвим несметано, столује Коштуничина екипа (б)аналитичара и новинара”, при чему се „некако увек заборавља да су сви, али сви таблоиди, патриотског, дакле про-Коштуничиног погледа на свет” (Миленковић). Наши либерални европејци стварно мисле да је „тешко рећи да су радикали и ДСС опозиција, јер су они идеолошки на власти” (Дејан Илић). Такав невероватан парадокс долази од тога што, како је лепо објаснила Соња Бисерко, „српски национализам још није поражен. Он живи у школама, на универзитету, у медијима”. Али, срећом, ту је и лек: „радикални национализам не нестаје сам од себе (...). Зато је неопходна иницијатива извана. ЕУ, пре свега, у својим односима са Србијом треба радикално да мења и вредносни систем, без којег дугорочно неће доћи до стварних промена”.
    Тако је круг затворен. Не само да се још једном показало да се иза либералне фасаде неких наших еврореформиста често крије ауторитарно лице. Показало се да они не разумеју ни елементарна начела демократије. Они су против забрана, укидања и репресије над опозицијом само ако то чини ,„туђа” влада. Али, ако неку владу виде као „своју”, они одмах почињу да је подстичу да управо такве ствари уради. Но ни то им није довољно, већ би они врло радо видели владу како једнако приљежно чисти и медије, школе и универзитете...
    У Србији је заиста демократија на ивици. За нас који смо јој привржени мало је важно ко је више гура у провалију – „бесни” националисти или „бесни” еврореформисти. Само једна ствар сада је важна – да не дозволимо да се она тамо на крају и нађе.
    Политички аналитичар


    Слободан Антонић
    [објављено: 07/08/2008]



  2. #2
    Veoma poznat Вуја (avatar)
    Učlanjen
    07.04.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd, Srbija
    Poruke
    10.597
    Reputaciona moć
    168

    Podrazumevano Re: Antonic: Iza liberalne fasade

    Volim da čitam Antonićeve tekstove , njegova knjiga Zarobljena zemlja jedna je od najbolje ikad napisanih na temu dogadjanja u Srbiji 90 - ih ...

  3. #3
    Elita jedite_kod_Joa (avatar)
    Učlanjen
    29.07.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad, Vojvodstvo Srpsko - Okupirana Srbija
    Poruke
    19.153
    Reputaciona moć
    268

    Podrazumevano Re: Antonic: Iza liberalne fasade

    Они ће наставити да вређају грађане Србије све док корупција буде владала Србијом са ДС-ом као предводником.

  4. #4
    Buduća legenda Derer (avatar)
    Učlanjen
    03.08.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Lepo mi je dok nekome trujem chaj
    Poruke
    42.806
    Tekstova u blogu
    18
    Reputaciona moć
    754

    Podrazumevano Re: Antonic: Iza liberalne fasade

    Zagorka Golubovic demokratski analitichar...ahahahahahahha

  5. #5
    Iskusan
    Učlanjen
    02.02.2008.
    Lokacija
    Okupirana Srbija pod rezimom srpskog Sakasvilija - poglavnika Borisa Tadica-Francetica
    Poruke
    6.211
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Antonic: Iza liberalne fasade

    ovaj tekst pokazuje da su demokrate u stvari premazane komunjare i talibani koji bi po srednjevekovnom metodu obracuna sa vesticama da spaljuju i uniste sve koji drugacije misle.

  6. #6
    Buduća legenda 27E (avatar)
    Učlanjen
    09.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Mirijevo2
    Poruke
    46.246
    Tekstova u blogu
    8
    Reputaciona moć
    661

    Podrazumevano Re: Antonic: Iza liberalne fasade

    `rusenje beograda` tako je pisalo na naslovim rezimskim stranama i po rezimskim tv

    pogledajmo bgd dan kasnije ili danas
    sta je to ruseno i poruseno
    sto autore tih dezinformacija neko ne procesuira zbog govora mrznje i uznemiravanje srbije, narocito one koja nije mogla da vidi `rusenje beograda`

  7. #7
    Buduća legenda Derer (avatar)
    Učlanjen
    03.08.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Lepo mi je dok nekome trujem chaj
    Poruke
    42.806
    Tekstova u blogu
    18
    Reputaciona moć
    754

    Podrazumevano Re: Antonic: Iza liberalne fasade

    Mnogo je gore odreagovao"nevladin sektor" posle onih demonstracija zbog 17.februara...cela nebuloza oko patika bukvalno preslikana iz De Nirovog "Ratom protiv istine"
    Ovo su ipak bili samo radikali pa nije bilo potrebe za potpunom akumulacijom svih kapaciteta.

  8. #8
    Elita jedite_kod_Joa (avatar)
    Učlanjen
    29.07.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad, Vojvodstvo Srpsko - Okupirana Srbija
    Poruke
    19.153
    Reputaciona moć
    268

    Podrazumevano Re: Antonic: Iza liberalne fasade

    Не сећам се кад сам на једном месту прочитао већу количину сабраних дела говора мржње из ког куља жеља да се уништи онај део људи који се не слаже са корупцијом власти и који не жели да се одрекне својих корена,традиције и вере.

    Да је држава слободна и да су корумпирани по затворима уместо на власти,ови режимски протагонисти идеологије мржње и репресије,из датог текста, би били најстроже кажњени,поред доживотне забране јавног оглашавања.

  9. #9
    Veoma poznat
    Učlanjen
    05.03.2004.
    Lokacija
    R1a 15,93% :D :D :D
    Poruke
    11.430
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Antonic: Iza liberalne fasade

    Citat Original postavio Cossack Pogledaj poruku
    ИЗА ЛИБЕРАЛНЕ ФАСАДЕ


    У Србији је заиста демократија на ивици. За нас који смо јој привржени мало је важно ко је више гура у провалију – „бесни” националисти, или „бесни” еврореформисти
    Власт и интелигенција проевропске оријентације различито су се понашали након митинга 29. јула. Власт је (с правом) прогласила победу и наставила да саставља београдску управу. Зашто би поступила другачије? Премоћ коју има у најважнијим институцијама система толика је да нема потребе за заоштравањем. Али, другачије се понашала „прореформска” интелигенција. Њихови најгласнији представници упустили су се у прави медијски линч. Њега је одликовала радикална вербална дехуманизација противника и захтеви за репресијом.
    Најпре, отворено је такмичење ко ће изгреднике од 29. јула назвати горим именима. Иван Торов се држао класичног репертоара, назвавши их „најекстремнијим клерофашистичким и националистичким хордама”. Милош Васић је показао креативност, описавши просечног припадника „клерофашистичког маргиналног шљама” као „набилдовани комад говедине са пивском флашом од две литре у руци”. Најубојитији је, као и увек, био Теофил Панчић. Он их је назвао „двоножном стоком”, „злим и дивљим, укољицама и мародерима, психопатама и разбојницима”.
    Добро, можда хулигани и не заслужују боља имена. Али, њихове квалификације су се некако брзо прошириле и на осталу публику. Панчић ју је назвао „радикалско-народњачким башибозуком”, а Иван Миленковић ју је описао као „гомилицу несрећних и углавном пијаних белих мушкараца (...) лишених и оно мало свести којом, као, владају док су трезни”. Уосталом, како другачије крстити присталице СРС, тај „сељачки фашистички олош” који је у међувремену еволуирао у „малограђанске фашистичке пробисвете Србије” (Ненад Прокић)?
    Дехуманизација, међутим, има лошу особину да се, као каква инфекција, шири на све око себе. Од хулигана је прешла на публику, а од публике на говорнике. Они су постали „наџиџани крвави пајаци” (Панчић), који су само још једном демонстрирали да је „бесмислица основно стилско обележје радикалског говора”, а „њихов фекални приступ стварности постаје, да тако кажемо, екстензиван: лажи и небулозе почињу да преливају” (Миленковић).
    Пошто су учесници митинга тако лепо описани, поставило се питање зашто је збор уопште дозвољен. „Данас” је, на сам дан митинга, на првој страни објавио чланак под насловом: „Створени услови за забрану радикалских протеста”. Сада је поново захтевано да све „протесте због хапшења Радована Караџића треба забранити” (редакцијски коментар, „Данас”, 31. 7).
    Међутим, зашто би се стало само на забрани протеста? У следећем кораку се закључило да би цеo СРС требало забранити, а њeгове вође похапсити. Панчић је упитао „зашто их, као организаторе уличних немира, те вечери није напросто потрпало у марицу и одвело тамо где им је место још од 1990”. Торов је указао да тај „покушај рушилачког похода, можда и својеврсног преврата (...) напросто вапије за неким конкретнијим одговорима и потезима државе”. И „Данас” је у редакцијском уводнику (31. 7) указао да „СРС постаје друштвена опасност” и да „умерењака међу радикалима више нема”. Због тога је саветовао да „надлежне институције треба озбиљно да преиспитају деловање СРС-а, као организације која угрожава уставни поредак земље, јавни ред и мир и безбедност грађана”.
    Но, зашто би се и ту зауставили? У следећем кораку се закључило да треба поставити границе демократији, и да ту границу треба да одреди нико други до – влада! Ово је дословце захтевала, на чуђење њених поштовалаца (у које убрајам и себе) Загорка Голубовић: „Влада, ако је демократска, мора јасно и одлучно да заузме став о томе шта јесте демократија, а шта представља напад на демократију. Ово друго се у свим демократским земљама спречава легалним средствима”. Да влада – чак и најевропскија и најдемократскија – треба да одређује шта је демократско, а шта не, заиста представља јединствени допринос српских европејаца европској демократији.
    Али, ни ту наши реформисти нису стали. Они су окренули поглед ка медијима и са ужасом опазили да ту „и даље, сасвим несметано, столује Коштуничина екипа (б)аналитичара и новинара”, при чему се „некако увек заборавља да су сви, али сви таблоиди, патриотског, дакле про-Коштуничиног погледа на свет” (Миленковић). Наши либерални европејци стварно мисле да је „тешко рећи да су радикали и ДСС опозиција, јер су они идеолошки на власти” (Дејан Илић). Такав невероватан парадокс долази од тога што, како је лепо објаснила Соња Бисерко, „српски национализам још није поражен. Он живи у школама, на универзитету, у медијима”. Али, срећом, ту је и лек: „радикални национализам не нестаје сам од себе (...). Зато је неопходна иницијатива извана. ЕУ, пре свега, у својим односима са Србијом треба радикално да мења и вредносни систем, без којег дугорочно неће доћи до стварних промена”.
    Тако је круг затворен. Не само да се још једном показало да се иза либералне фасаде неких наших еврореформиста често крије ауторитарно лице. Показало се да они не разумеју ни елементарна начела демократије. Они су против забрана, укидања и репресије над опозицијом само ако то чини ,„туђа” влада. Али, ако неку владу виде као „своју”, они одмах почињу да је подстичу да управо такве ствари уради. Но ни то им није довољно, већ би они врло радо видели владу како једнако приљежно чисти и медије, школе и универзитете...
    У Србији је заиста демократија на ивици. За нас који смо јој привржени мало је важно ко је више гура у провалију – „бесни” националисти или „бесни” еврореформисти. Само једна ствар сада је важна – да не дозволимо да се она тамо на крају и нађе.
    Политички аналитичар


    Слободан Антонић
    [објављено: 07/08/2008]
    Kozar, jel si vec preleteo u DS il josh vatash zalet?

  10. #10
    Moderator SURbel (avatar)
    Učlanjen
    04.07.2006.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    "...ево нас у казамату, на нама ланци звече" -Србија данас
    Poruke
    32.780
    Reputaciona moć
    1241

    Podrazumevano Re: Antonic: Iza liberalne fasade

    Citat Original postavio Cossack Pogledaj poruku
    ИЗА ЛИБЕРАЛНЕ ФАСАДЕ


    У Србији је заиста демократија на ивици. За нас који смо јој привржени мало је важно ко је више гура у провалију – „бесни” националисти, или „бесни” еврореформисти
    Власт и интелигенција проевропске оријентације различито су се понашали након митинга 29. јула. Власт је (с правом) прогласила победу и наставила да саставља београдску управу. Зашто би поступила другачије? Премоћ коју има у најважнијим институцијама система толика је да нема потребе за заоштравањем. Али, другачије се понашала „прореформска” интелигенција. Њихови најгласнији представници упустили су се у прави медијски линч. Њега је одликовала радикална вербална дехуманизација противника и захтеви за репресијом.
    Најпре, отворено је такмичење ко ће изгреднике од 29. јула назвати горим именима. Иван Торов се држао класичног репертоара, назвавши их „најекстремнијим клерофашистичким и националистичким хордама”. Милош Васић је показао креативност, описавши просечног припадника „клерофашистичког маргиналног шљама” као „набилдовани комад говедине са пивском флашом од две литре у руци”. Најубојитији је, као и увек, био Теофил Панчић. Он их је назвао „двоножном стоком”, „злим и дивљим, укољицама и мародерима, психопатама и разбојницима”.
    Добро, можда хулигани и не заслужују боља имена. Али, њихове квалификације су се некако брзо прошириле и на осталу публику. Панчић ју је назвао „радикалско-народњачким башибозуком”, а Иван Миленковић ју је описао као „гомилицу несрећних и углавном пијаних белих мушкараца (...) лишених и оно мало свести којом, као, владају док су трезни”. Уосталом, како другачије крстити присталице СРС, тај „сељачки фашистички олош” који је у међувремену еволуирао у „малограђанске фашистичке пробисвете Србије” (Ненад Прокић)?
    Дехуманизација, међутим, има лошу особину да се, као каква инфекција, шири на све око себе. Од хулигана је прешла на публику, а од публике на говорнике. Они су постали „наџиџани крвави пајаци” (Панчић), који су само још једном демонстрирали да је „бесмислица основно стилско обележје радикалског говора”, а „њихов фекални приступ стварности постаје, да тако кажемо, екстензиван: лажи и небулозе почињу да преливају” (Миленковић).
    Пошто су учесници митинга тако лепо описани, поставило се питање зашто је збор уопште дозвољен. „Данас” је, на сам дан митинга, на првој страни објавио чланак под насловом: „Створени услови за забрану радикалских протеста”. Сада је поново захтевано да све „протесте због хапшења Радована Караџића треба забранити” (редакцијски коментар, „Данас”, 31. 7).
    Међутим, зашто би се стало само на забрани протеста? У следећем кораку се закључило да би цеo СРС требало забранити, а њeгове вође похапсити. Панчић је упитао „зашто их, као организаторе уличних немира, те вечери није напросто потрпало у марицу и одвело тамо где им је место још од 1990”. Торов је указао да тај „покушај рушилачког похода, можда и својеврсног преврата (...) напросто вапије за неким конкретнијим одговорима и потезима државе”. И „Данас” је у редакцијском уводнику (31. 7) указао да „СРС постаје друштвена опасност” и да „умерењака међу радикалима више нема”. Због тога је саветовао да „надлежне институције треба озбиљно да преиспитају деловање СРС-а, као организације која угрожава уставни поредак земље, јавни ред и мир и безбедност грађана”.
    Но, зашто би се и ту зауставили? У следећем кораку се закључило да треба поставити границе демократији, и да ту границу треба да одреди нико други до – влада! Ово је дословце захтевала, на чуђење њених поштовалаца (у које убрајам и себе) Загорка Голубовић: „Влада, ако је демократска, мора јасно и одлучно да заузме став о томе шта јесте демократија, а шта представља напад на демократију. Ово друго се у свим демократским земљама спречава легалним средствима”. Да влада – чак и најевропскија и најдемократскија – треба да одређује шта је демократско, а шта не, заиста представља јединствени допринос српских европејаца европској демократији.
    Али, ни ту наши реформисти нису стали. Они су окренули поглед ка медијима и са ужасом опазили да ту „и даље, сасвим несметано, столује Коштуничина екипа (б)аналитичара и новинара”, при чему се „некако увек заборавља да су сви, али сви таблоиди, патриотског, дакле про-Коштуничиног погледа на свет” (Миленковић). Наши либерални европејци стварно мисле да је „тешко рећи да су радикали и ДСС опозиција, јер су они идеолошки на власти” (Дејан Илић). Такав невероватан парадокс долази од тога што, како је лепо објаснила Соња Бисерко, „српски национализам још није поражен. Он живи у школама, на универзитету, у медијима”. Али, срећом, ту је и лек: „радикални национализам не нестаје сам од себе (...). Зато је неопходна иницијатива извана. ЕУ, пре свега, у својим односима са Србијом треба радикално да мења и вредносни систем, без којег дугорочно неће доћи до стварних промена”.
    Тако је круг затворен. Не само да се још једном показало да се иза либералне фасаде неких наших еврореформиста често крије ауторитарно лице. Показало се да они не разумеју ни елементарна начела демократије. Они су против забрана, укидања и репресије над опозицијом само ако то чини ,„туђа” влада. Али, ако неку владу виде као „своју”, они одмах почињу да је подстичу да управо такве ствари уради. Но ни то им није довољно, већ би они врло радо видели владу како једнако приљежно чисти и медије, школе и универзитете...
    У Србији је заиста демократија на ивици. За нас који смо јој привржени мало је важно ко је више гура у провалију – „бесни” националисти или „бесни” еврореформисти. Само једна ствар сада је важна – да не дозволимо да се она тамо на крају и нађе.
    Политички аналитичар


    Слободан Антонић
    [објављено: 07/08/2008]

    Е, ово је стварно супер написао! Лепо је описао "узрочно-последичну" намеру ове наше ЕУРО(крем) "ЕЛИТЕ" да забрани све неистомишљенике!

    Само је у једном погрешио: направио је читаву причу на основу нечега што НЕ ПОСТОЈИ а то је демократија у Србији.

    Јер, ово што се у Србији догађа већ 8 година нема ни Д од демократије, као што се и види по речима свих ових "експерата" за (замислите!) демократију.

  11. #11
    Legenda al bundy (avatar)
    Učlanjen
    09.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kod Marinca na ignore :(
    Poruke
    54.224
    Reputaciona moć
    1358

    Podrazumevano Re: Antonić: Iza liberalne fasade

    stvarno je zacudjujuce da neko jos objavljuje teksatove zlatokosog idiota,nije problem sto je on zaljubljen u Kostunicu i sto tu svoju ljubav otvoreno iskazuje ,problem je sto su mu svi tekstovi isti ,covek samo pise o toj "proevropskoj inteligenciji"kako je on zove i denuncira istu , sto je opet legitimno ali kod njega je to vec postalo patologija i samo o tome pise bez obzira dal je formalno tema teksta Kosovo, EXIT,miting,kisne sume Amazona ili sta vec

  12. #12
    Ističe se Karamazov (avatar)
    Učlanjen
    26.11.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    medju svojim slepoocnicama
    Poruke
    2.425
    Reputaciona moć
    69

    Podrazumevano Re: Antonić: Iza liberalne fasade

    Citat Original postavio al bundy Pogledaj poruku
    stvarno je zacudjujuce da neko jos objavljuje teksatove zlatokosog idiota,nije problem sto je on zaljubljen u Kostunicu i sto tu svoju ljubav otvoreno iskazuje ,problem je sto su mu svi tekstovi isti ,covek samo pise o toj "proevropskoj inteligenciji"kako je on zove i denuncira istu , sto je opet legitimno ali kod njega je to vec postalo patologija i samo o tome pise bez obzira dal je formalno tema teksta Kosovo, EXIT,miting,kisne sume Amazona ili sta vec
    Za njega si uvek u pravu. Covek uopste nema umeca da sakrije svoju pristrasnost i neobjektivnost.

  13. #13
    Veoma poznat Вуја (avatar)
    Učlanjen
    07.04.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd, Srbija
    Poruke
    10.597
    Reputaciona moć
    168

    Podrazumevano Re: Antonić: Iza liberalne fasade

    Citat Original postavio al bundy Pogledaj poruku
    stvarno je zacudjujuce da neko jos objavljuje teksatove zlatokosog idiota,nije problem sto je on zaljubljen u Kostunicu i sto tu svoju ljubav otvoreno iskazuje ,problem je sto su mu svi tekstovi isti ,covek samo pise o toj "proevropskoj inteligenciji"kako je on zove i denuncira istu , sto je opet legitimno ali kod njega je to vec postalo patologija i samo o tome pise bez obzira dal je formalno tema teksta Kosovo, EXIT,miting,kisne sume Amazona ili sta vec
    A sto je za tebe svako idiot ko nije u DS-u ili LDP-u ?

  14. #14
    Legenda al bundy (avatar)
    Učlanjen
    09.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kod Marinca na ignore :(
    Poruke
    54.224
    Reputaciona moć
    1358

    Podrazumevano Re: Antonić: Iza liberalne fasade

    Citat Original postavio wujaymarkoff Pogledaj poruku
    A sto je za tebe svako idiot ko nije u DS-u ili LDP-u ?
    naravno da nije , nije ni Antonic idiot pogresno sam se izrazio posto on radi svoj posao i promovise svoje idole sto kao sto sam napisao nije sporno ,ali je dosadasn do zla boga i svi tekstovi su mu kao preslikani ,ne mora vise ni da pise moze samo da copy/paste stare tekstove i da im menja datume.

  15. #15
    Buduća legenda Derer (avatar)
    Učlanjen
    03.08.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Lepo mi je dok nekome trujem chaj
    Poruke
    42.806
    Tekstova u blogu
    18
    Reputaciona moć
    754

    Podrazumevano Re: Antonić: Iza liberalne fasade

    Ko recimo Pera Lukovic?

  16. #16
    Buduća legenda Derer (avatar)
    Učlanjen
    03.08.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Lepo mi je dok nekome trujem chaj
    Poruke
    42.806
    Tekstova u blogu
    18
    Reputaciona moć
    754

    Podrazumevano Re: Antonić: Iza liberalne fasade

    ovaj se bar ne trudi da bude duhovit

  17. #17
    Legenda al bundy (avatar)
    Učlanjen
    09.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Kod Marinca na ignore :(
    Poruke
    54.224
    Reputaciona moć
    1358

    Podrazumevano Re: Antonić: Iza liberalne fasade

    pa da tako nesto al Lukovic barem pljuje po Tadicu i Kostunici koji su bili ili su jos najvisi drzavni funkcioneri od cijih odluka svi zavisimo ,dok je Antonic opsednut upravo Lukovicem ,Pancicem i tom "liberalnom inteligencijom" koja sigurno nije toliko znacajna i uticajna da o njima pise bas u svakom tekstu u poslednje 3 godine

  18. #18
    Veoma poznat Вуја (avatar)
    Učlanjen
    07.04.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd, Srbija
    Poruke
    10.597
    Reputaciona moć
    168

    Podrazumevano Re: Antonić: Iza liberalne fasade

    naravno da nije , nije ni Antonic idiot pogresno sam se izrazio posto on radi svoj posao i promovise svoje idole sto kao sto sam napisao nije sporno ,ali je dosadasn do zla boga i svi tekstovi su mu kao preslikani ,ne mora vise ni da pise moze samo da copy/paste stare tekstove i da im menja datume.
    Slazem se da je NSPM i ostala galanterija nacionalno pristrasna . Prosto postoje ljudi koji su desnicarski nastrojeni i to nije lose . Problem je sto ta prava desnica ne postoji a o levici da ne govorimo . Stranke su generalno kod nas poput poljoprivrednih zadruga .
    Mene je licno Antoniceva knjiga "Zarobljena zemlja" odusevila , na jedan totalno naucan i nepristrasan macin opisao je situaciju u ex-YU devedesetih . I to mi je bilo dovoljno da ovog coveka postujem iako se nekad necu sloziti sa njegovim izjavama i tekstovima , covek je ipak analiticar , a ne politicar .
    Uzmimo za primer Ivu Viskovica .Covek je profesor diplomatije ili nesto slicno na FPN . Elem nije prosla nijedna nedelja na kojoj on nije gostovao u nekoj politickom talkshow-u i na otvoren nacin podrzavao proevropske snage . Slicno je i sa Cupicem , Pavlovicem , Orlovicem i nizom drugih licnosti kojima je premisa da budu nepristrasni i kriticari , a ne na platnim spiskovima pojedinih partija ...

  19. #19
    Neproveren član Cossack (avatar)
    Učlanjen
    07.09.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.603
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Antonić: Iza liberalne fasade

    Citat Original postavio al bundy Pogledaj poruku
    naravno da nije , nije ni Antonic idiot pogresno sam se izrazio posto on radi svoj posao i promovise svoje idole sto kao sto sam napisao nije sporno ,ali je dosadasn do zla boga i svi tekstovi su mu kao preslikani ,ne mora vise ni da pise moze samo da copy/paste stare tekstove i da im menja datume.
    Cak je i to potrebno pored citavih divizija NVO koje ispiraju mozgove i pokusavaju da "edukuju" politicki nepismena srpska plemena.

    Sam taj pojam, "edukovanje" je jedan od najvecih bisera "evroelite", koji se cini mi se, cesto pominje kao njihova misija (nekih NVO).

    To je smesno, kao i jos mnogo toga. Antonic bar nije mediokritet.

Slične teme

  1. Odgovora: 9
    Poslednja poruka: 23.11.2007., 22:38
  2. Odgovora: 11
    Poslednja poruka: 16.12.2006., 20:43
  3. KLIME I FASADE
    Autor L.1 u forumu Beograd
    Odgovora: 22
    Poslednja poruka: 07.08.2006., 22:14

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •