Može li laž biti alibi za ratni zločin?
Strana 1 od 7 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 174

Tema: Može li laž biti alibi za ratni zločin?

  1. #1
    Iskusan IDI_DADA_AMIN (avatar)
    Učlanjen
    12.09.2007.
    Poruke
    5.425
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Može li laž biti alibi za ratni zločin?

    O Holbrukovoj iskrenosti i postenju ,bi verovatno mogle minhauzenovske bajke da se ispredaju.....Kao , napokon i kod svih politicara sveta. iskrenost, postenje, moral i principijelnost su i kod doticnog sasvim bespotrebne , cak i suvisne , opterecujuce , ometajuce osobine za jednog ozbiljnog politickog karijeristu kao sto je, bez sumnje R. Holbruk.

    Primera lagarija , sitnijih i krupnijih , politicara kroz istoriju ima toliko da ne bi mogle verovatno da stanu u kongresnu biblioteku u Vasingtonu, poznatiju kao najvecu biblioteku na svetu, a sve gusto kucano, u tomovima .....napokon, i napad na Irak je , kao sto ceo svet sada zna, otpoceo na velikoj lazi.......pa se i citav svet , ponekad mi se cini, nazalost vrti oko lazi, kao aksioma.......

    No, kakve veze ima, pitam se, lagarija R.Holbruka, sa neopisivo jezivim zlocinima koje je , po optuznici , pocinio ili skrivio radovan karadzic???........da li , eventualno obecanje sluzbenika americke administracije, moze da amnestira coveka koji je bio predsednik drzave , u kojoj je na najgnusniji , srednjevekovni nacin , drzan jedan grad u opsadi godinama , a njegovi zitelji od koleveke do starackog stapa bili "legitimne mete" svakog podnapitog idiota , koji je pishajuci na cuki iznad grada, odlucio da dok je vec tu , otrese i neki rafal ili minu , onako , reda radi po sarajevu????

    Moze li , eventualno , lazno obecanje RH, da "niko ne sme da ga bije " , biti ta , izlazna strategija radovana karadzica, kojom je on umirivao svoju savesti, kojoj pak , koliko vidimo iz nacina zivota nakon predsednike karijere, i nije trebalo mnogo da se umiri.......mozda zato sto je nikada nije ni imao???......covek je nasao svoju nirvanu , spavao kao top, ne sanjajuci ni jednog momenta ni 60 000 muslimana, ali ni 20 000 svojih vojnika, koji su glavu izgubili pod njegovom komandom........desetine hiljada ljudi, namerno kazem ljudi, jer su u smrti , valjda svi isti........je izgubilo zivot u drzavi kojom je upravljao radovan karadzic......dece , zena, starace, golobradih mladica, surovih ratnika, zaludjenih manijaka.......svakakvih lica , karaktera, sudbina ........i radovan je mirno spavao , baveci se lecenjem sterilitieta, nalazeci blazeni mir , nirvanu ubedjen u svojoj ludosti i zloci , da je sve sto je uradio , uradio dobro.......da je cak "gorski car" , srpski heroj, i ko zna sta jos...............

    Ne, nece moci........nece moci radovan da pricu okrene u svojoj jadnoj, balkanskoj varijanti politikantsva , u smeru gde ce glavno pitanje biti da li mu je RH obecao " da niko ne sme da ga bije"........nece moci, jer sudije u hagu nisu ni naivne , ni glupave kao oni kojima je godinama ovde solio i drobio, sto kao predsednik , sto kao sai baba david.....i koji su ga slusali otvorenih usta, bilo kao politickog, bilo kao gurua alternativne medicine...............jadna mu je to odbrana, kao sto je jadan taj starac , koji je izronio ispod duge brade i hindu pundje.......jadan, ne zbog godina, nego jadan zbog onoga sto jeste, i zbog toga sto i dalje mirno spava , ne razmislja o onim desetinama hiljada mrtvih u bosni, nego u svojoj jadosti razmislja, kako da , kao uhvaceno djace , prebaci krivicu na nekog americkog administratora, koji verovatno i jeste lazov, ali nije ratni zlocinac,,,,,,,,,jadna odbrana, jer lazovi ne idu u zatvor, a ratni zlocinci idu i na vesala.......toliki je jaz krivice izmedju lazi i ratnog zlocina



  2. #2
    Iskusan Verbal_Kint (avatar)
    Učlanjen
    16.07.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    5.317
    Reputaciona moć
    134

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Ne, ali istina može pomoći da se slika sagleda u potpunosti, a ne samo u njenim dozvoljenim delovima...

  3. #3
    Elita
    Učlanjen
    07.10.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    U Aleksincu
    Poruke
    17.590
    Tekstova u blogu
    4
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio IDI_DADA_AMIN Pogledaj poruku
    O Holbrukovoj iskrenosti i postenju ,bi verovatno mogle minhauzenovske bajke da se ispredaju.....Kao , napokon i kod svih politicara sveta. iskrenost, postenje, moral i principijelnost su i kod doticnog sasvim bespotrebne , cak i suvisne , opterecujuce , ometajuce osobine za jednog ozbiljnog politickog karijeristu kao sto je, bez sumnje R. Holbruk.

    Primera lagarija , sitnijih i krupnijih , politicara kroz istoriju ima toliko da ne bi mogle verovatno da stanu u kongresnu biblioteku u Vasingtonu, poznatiju kao najvecu biblioteku na svetu, a sve gusto kucano, u tomovima .....napokon, i napad na Irak je , kao sto ceo svet sada zna, otpoceo na velikoj lazi.......pa se i citav svet , ponekad mi se cini, nazalost vrti oko lazi, kao aksioma.......

    No, kakve veze ima, pitam se, lagarija R.Holbruka, sa neopisivo jezivim zlocinima koje je , po optuznici , pocinio ili skrivio radovan karadzic???........da li , eventualno obecanje sluzbenika americke administracije, moze da amnestira coveka koji je bio predsednik drzave , u kojoj je na najgnusniji , srednjevekovni nacin , drzan jedan grad u opsadi godinama , a njegovi zitelji od koleveke do starackog stapa bili "legitimne mete" svakog podnapitog idiota , koji je pishajuci na cuki iznad grada, odlucio da dok je vec tu , otrese i neki rafal ili minu , onako , reda radi po sarajevu????

    Moze li , eventualno , lazno obecanje RH, da "niko ne sme da ga bije " , biti ta , izlazna strategija radovana karadzica, kojom je on umirivao svoju savesti, kojoj pak , koliko vidimo iz nacina zivota nakon predsednike karijere, i nije trebalo mnogo da se umiri.......mozda zato sto je nikada nije ni imao???......covek je nasao svoju nirvanu , spavao kao top, ne sanjajuci ni jednog momenta ni 60 000 muslimana, ali ni 20 000 svojih vojnika, koji su glavu izgubili pod njegovom komandom........desetine hiljada ljudi, namerno kazem ljudi, jer su u smrti , valjda svi isti........je izgubilo zivot u drzavi kojom je upravljao radovan karadzic......dece , zena, starace, golobradih mladica, surovih ratnika, zaludjenih manijaka.......svakakvih lica , karaktera, sudbina ........i radovan je mirno spavao , baveci se lecenjem sterilitieta, nalazeci blazeni mir , nirvanu ubedjen u svojoj ludosti i zloci , da je sve sto je uradio , uradio dobro.......da je cak "gorski car" , srpski heroj, i ko zna sta jos...............

    Ne, nece moci........nece moci radovan da pricu okrene u svojoj jadnoj, balkanskoj varijanti politikantsva , u smeru gde ce glavno pitanje biti da li mu je RH obecao " da niko ne sme da ga bije"........nece moci, jer sudije u hagu nisu ni naivne , ni glupave kao oni kojima je godinama ovde solio i drobio, sto kao predsednik , sto kao sai baba david.....i koji su ga slusali otvorenih usta, bilo kao politickog, bilo kao gurua alternativne medicine...............jadna mu je to odbrana, kao sto je jadan taj starac , koji je izronio ispod duge brade i hindu pundje.......jadan, ne zbog godina, nego jadan zbog onoga sto jeste, i zbog toga sto i dalje mirno spava , ne razmislja o onim desetinama hiljada mrtvih u bosni, nego u svojoj jadosti razmislja, kako da , kao uhvaceno djace , prebaci krivicu na nekog americkog administratora, koji verovatno i jeste lazov, ali nije ratni zlocinac,,,,,,,,,jadna odbrana, jer lazovi ne idu u zatvor, a ratni zlocinci idu i na vesala.......toliki je jaz krivice izmedju lazi i ratnog zlocina
    Ma ti si zadojen antisrpskim mlekom i tebi je svaki Srbin zlocinac, tako da ne vidim kako ti uopste imas obraza da komentarises na tu temu.

  4. #4
    Ističe se
    Učlanjen
    05.07.2008.
    Poruke
    2.961
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    ne moze i nema veze,a sa tim jedino ima veze po mom misljenju to sto su alija-balija i tudjman umrli ko normalni ljudi,od kojih je alija mnogo gori i zlocestiji od jednog radovana.
    Kao sto je i verovatno najveci zlocinac na ovim prostorima Naser Oric oslobodjen.koji je licno zaklao koliko hoces ljudi,dece i staraca.
    oni su pusteni i tu je gotova stvar,kao i haradinaj.
    po meni da je Karadzic i kriv ne treba da odgovara.
    a to za holbruka treba da se pokrene i istraga,ali sa optuznicom protiv Karadzica nema veze

  5. #5
    Ističe se
    Učlanjen
    05.07.2008.
    Poruke
    2.961
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio IDI_DADA_AMIN Pogledaj poruku
    O Holbrukovoj iskrenosti i postenju ,bi verovatno mogle minhauzenovske bajke da se ispredaju.....Kao , napokon i kod svih politicara sveta. iskrenost, postenje, moral i principijelnost su i kod doticnog sasvim bespotrebne , cak i suvisne , opterecujuce , ometajuce osobine za jednog ozbiljnog politickog karijeristu kao sto je, bez sumnje R. Holbruk.

    Primera lagarija , sitnijih i krupnijih , politicara kroz istoriju ima toliko da ne bi mogle verovatno da stanu u kongresnu biblioteku u Vasingtonu, poznatiju kao najvecu biblioteku na svetu, a sve gusto kucano, u tomovima .....napokon, i napad na Irak je , kao sto ceo svet sada zna, otpoceo na velikoj lazi.......pa se i citav svet , ponekad mi se cini, nazalost vrti oko lazi, kao aksioma.......

    No, kakve veze ima, pitam se, lagarija R.Holbruka, sa neopisivo jezivim zlocinima koje je , po optuznici , pocinio ili skrivio radovan karadzic???........da li , eventualno obecanje sluzbenika americke administracije, moze da amnestira coveka koji je bio predsednik drzave , u kojoj je na najgnusniji , srednjevekovni nacin , drzan jedan grad u opsadi godinama , a njegovi zitelji od koleveke do starackog stapa bili "legitimne mete" svakog podnapitog idiota , koji je pishajuci na cuki iznad grada, odlucio da dok je vec tu , otrese i neki rafal ili minu , onako , reda radi po sarajevu????

    Moze li , eventualno , lazno obecanje RH, da "niko ne sme da ga bije " , biti ta , izlazna strategija radovana karadzica, kojom je on umirivao svoju savesti, kojoj pak , koliko vidimo iz nacina zivota nakon predsednike karijere, i nije trebalo mnogo da se umiri.......mozda zato sto je nikada nije ni imao???......covek je nasao svoju nirvanu , spavao kao top, ne sanjajuci ni jednog momenta ni 60 000 muslimana, ali ni 20 000 svojih vojnika, koji su glavu izgubili pod njegovom komandom........desetine hiljada ljudi, namerno kazem ljudi, jer su u smrti , valjda svi isti........je izgubilo zivot u drzavi kojom je upravljao radovan karadzic......dece , zena, starace, golobradih mladica, surovih ratnika, zaludjenih manijaka.......svakakvih lica , karaktera, sudbina ........i radovan je mirno spavao , baveci se lecenjem sterilitieta, nalazeci blazeni mir , nirvanu ubedjen u svojoj ludosti i zloci , da je sve sto je uradio , uradio dobro.......da je cak "gorski car" , srpski heroj, i ko zna sta jos...............

    Ne, nece moci........nece moci radovan da pricu okrene u svojoj jadnoj, balkanskoj varijanti politikantsva , u smeru gde ce glavno pitanje biti da li mu je RH obecao " da niko ne sme da ga bije"........nece moci, jer sudije u hagu nisu ni naivne , ni glupave kao oni kojima je godinama ovde solio i drobio, sto kao predsednik , sto kao sai baba david.....i koji su ga slusali otvorenih usta, bilo kao politickog, bilo kao gurua alternativne medicine...............jadna mu je to odbrana, kao sto je jadan taj starac , koji je izronio ispod duge brade i hindu pundje.......jadan, ne zbog godina, nego jadan zbog onoga sto jeste, i zbog toga sto i dalje mirno spava , ne razmislja o onim desetinama hiljada mrtvih u bosni, nego u svojoj jadosti razmislja, kako da , kao uhvaceno djace , prebaci krivicu na nekog americkog administratora, koji verovatno i jeste lazov, ali nije ratni zlocinac,,,,,,,,,jadna odbrana, jer lazovi ne idu u zatvor, a ratni zlocinci idu i na vesala.......toliki je jaz krivice izmedju lazi i ratnog zlocina
    NARAVNO DA JE HOLBRUK RATNI ZLOCINAC.
    SVAKO KO JE IKADA BIO NA VLASTI U AMERICI JE RATNI ZLOCINAC.
    JER JE SVAKA NJIHOVA VLAST UBIJALA LJUDE SIROM PLANETE

  6. #6
    Primećen član nactu (avatar)
    Učlanjen
    28.10.2003.
    Poruke
    955
    Reputaciona moć
    61

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio aimar Pogledaj poruku
    ne moze i nema veze,a sa tim jedino ima veze po mom misljenju to sto su alija-balija i tudjman umrli ko normalni ljudi,od kojih je alija mnogo gori i zlocestiji od jednog radovana.
    Kao sto je i verovatno najveci zlocinac na ovim prostorima Naser Oric oslobodjen.koji je licno zaklao koliko hoces ljudi,dece i staraca.
    oni su pusteni i tu je gotova stvar,kao i haradinaj.
    po meni da je Karadzic i kriv ne treba da odgovara.
    a to za holbruka treba da se pokrene i istraga,ali sa optuznicom protiv Karadzica nema veze
    Pojasni mi molim te ovo boldovano i reci mi da se salis!!!???

  7. #7
    Iskusan IDI_DADA_AMIN (avatar)
    Učlanjen
    12.09.2007.
    Poruke
    5.425
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio Milanne Pogledaj poruku
    Ma ti si zadojen antisrpskim mlekom i tebi je svaki Srbin zlocinac, tako da ne vidim kako ti uopste imas obraza da komentarises na tu temu.
    .......imam komsiju Iliju , covek ko panja......radan , vredan, troje dece , domachin covek.......dusha jedna.......ruku bi stavio u vatru za njega, a nije ratni zlocinac..

    .......kupujem najbolji hleb u beogradu, kod mog komsije , Nikole......zavrsio covek DIF, nema posao, naucio da mesi i pece lebac......najbolji je.......i nije ratni zlocinac.........

    .......radim sa Brkom, nevidjeno finim covekom, koji ima , verovali ili ne, sedmoro dece...jedno drugom do uveta........andjeli.....radi pored svog posla , sve honorarno sto moze, da prehrani decu, i nista im nikada falilo nije.......i nije ratni zlocinac..................................

    ************************************************** *****************

    :
    Poslednji put ažurirao/la nesha t. : 01.08.2008. u 23:42

  8. #8
    Legenda
    Učlanjen
    17.05.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    spotless mind
    Poruke
    56.043
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    "grad pod opsadom" je Sarajevo?
    paaa...ima tu...svega i svacega...u trikoloru...
    ovo ostalo...ajde da sacekamo ako vec "nece moci"...

  9. #9
    Iskusan zadovoljni kupac (avatar)
    Učlanjen
    05.12.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Zrtava antifasizma bb
    Poruke
    5.599
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    97

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Sarajevo jeste bilo pod opsadom, ali ne bez razloga, muslimanska komanda je grupisala veci deo snaga u urbanim delovima grada....Jasusi Akasi je izjavio da nije siguran da je projektil na Markale pao sa srpske strane, neposredno pre nego sto je smenjen...Radovan Karadzic je veoma diskutabilan lik, sa mnogo nejasnoca u karijeri, nacin na koji je ovih 12 godina izbegavao hag za mene je pravo razocaranje, ali od Orica i Haradinaja sigurno nije veci zlocinac, makar i da se dokaze sve sto mu je na teretu....evo sad gledam CNN, opet svi Srbi u istom kosu, genocidne drzave i genocidan narod....dakleee, muka mi je...

  10. #10
    Zainteresovan član StevanJ (avatar)
    Učlanjen
    14.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    blizu sam
    Poruke
    209
    Reputaciona moć
    39

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio IDI_DADA_AMIN Pogledaj poruku
    O Holbrukovoj iskrenosti i postenju ,bi verovatno mogle minhauzenovske bajke da se ispredaju.....Kao , napokon i kod svih politicara sveta. iskrenost, postenje, moral i principijelnost su i kod doticnog sasvim bespotrebne , cak i suvisne , opterecujuce , ometajuce osobine za jednog ozbiljnog politickog karijeristu kao sto je, bez sumnje R. Holbruk.

    Primera lagarija , sitnijih i krupnijih , politicara kroz istoriju ima toliko da ne bi mogle verovatno da stanu u kongresnu biblioteku u Vasingtonu, poznatiju kao najvecu biblioteku na svetu, a sve gusto kucano, u tomovima .....napokon, i napad na Irak je , kao sto ceo svet sada zna, otpoceo na velikoj lazi.......pa se i citav svet , ponekad mi se cini, nazalost vrti oko lazi, kao aksioma.......

    No, kakve veze ima, pitam se, lagarija R.Holbruka, sa neopisivo jezivim zlocinima koje je , po optuznici , pocinio ili skrivio radovan karadzic???........da li , eventualno obecanje sluzbenika americke administracije, moze da amnestira coveka koji je bio predsednik drzave , u kojoj je na najgnusniji , srednjevekovni nacin , drzan jedan grad u opsadi godinama , a njegovi zitelji od koleveke do starackog stapa bili "legitimne mete" svakog podnapitog idiota , koji je pishajuci na cuki iznad grada, odlucio da dok je vec tu , otrese i neki rafal ili minu , onako , reda radi po sarajevu????

    Moze li , eventualno , lazno obecanje RH, da "niko ne sme da ga bije " , biti ta , izlazna strategija radovana karadzica, kojom je on umirivao svoju savesti, kojoj pak , koliko vidimo iz nacina zivota nakon predsednike karijere, i nije trebalo mnogo da se umiri.......mozda zato sto je nikada nije ni imao???......covek je nasao svoju nirvanu , spavao kao top, ne sanjajuci ni jednog momenta ni 60 000 muslimana, ali ni 20 000 svojih vojnika, koji su glavu izgubili pod njegovom komandom........desetine hiljada ljudi, namerno kazem ljudi, jer su u smrti , valjda svi isti........je izgubilo zivot u drzavi kojom je upravljao radovan karadzic......dece , zena, starace, golobradih mladica, surovih ratnika, zaludjenih manijaka.......svakakvih lica , karaktera, sudbina ........i radovan je mirno spavao , baveci se lecenjem sterilitieta, nalazeci blazeni mir , nirvanu ubedjen u svojoj ludosti i zloci , da je sve sto je uradio , uradio dobro.......da je cak "gorski car" , srpski heroj, i ko zna sta jos...............

    Ne, nece moci........nece moci radovan da pricu okrene u svojoj jadnoj, balkanskoj varijanti politikantsva , u smeru gde ce glavno pitanje biti da li mu je RH obecao " da niko ne sme da ga bije"........nece moci, jer sudije u hagu nisu ni naivne , ni glupave kao oni kojima je godinama ovde solio i drobio, sto kao predsednik , sto kao sai baba david.....i koji su ga slusali otvorenih usta, bilo kao politickog, bilo kao gurua alternativne medicine...............jadna mu je to odbrana, kao sto je jadan taj starac , koji je izronio ispod duge brade i hindu pundje.......jadan, ne zbog godina, nego jadan zbog onoga sto jeste, i zbog toga sto i dalje mirno spava , ne razmislja o onim desetinama hiljada mrtvih u bosni, nego u svojoj jadosti razmislja, kako da , kao uhvaceno djace , prebaci krivicu na nekog americkog administratora, koji verovatno i jeste lazov, ali nije ratni zlocinac,,,,,,,,,jadna odbrana, jer lazovi ne idu u zatvor, a ratni zlocinci idu i na vesala.......toliki je jaz krivice izmedju lazi i ratnog zlocina
    Allahu Ekber samo dodaj na kraju DEMOKRATO!A sto se tice zrtava bas tebe zabole za njih nego eto da se pokazes kako i Srba ima demokrata.Da i ja sam demokrata ali tu demokratiju necu primjenjivati dok za sviju nebude isti arsin!J*bo ovu demokratiju a joj sto Hag tek mrzim!

  11. #11
    Elita
    Učlanjen
    07.10.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    U Aleksincu
    Poruke
    17.590
    Tekstova u blogu
    4
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio zadovoljni kupac Pogledaj poruku
    Sarajevo jeste bilo pod opsadom, ali ne bez razloga, muslimanska komanda je grupisala veci deo snaga u urbanim delovima grada....Jasusi Akasi je izjavio da nije siguran da je projektil na Markale pao sa srpske strane, neposredno pre nego sto je smenjen...Radovan Karadzic je veoma diskutabilan lik, sa mnogo nejasnoca u karijeri, nacin na koji je ovih 12 godina izbegavao hag za mene je pravo razocaranje, ali od Orica i Haradinaja sigurno nije veci zlocinac, makar i da se dokaze sve sto mu je na teretu....evo sad gledam CNN, opet svi Srbi u istom kosu, genocidne drzave i genocidan narod....dakleee, muka mi je...
    To za projektil na Markalama je potvrdio i Lord Oven, kao i General Rouz koga ce verovatno i koknuti zato sto siri istinu o Bosni.

    Ali dzaba ti to pricas. Sve oni znaju, ali je zgodno napadati u choporu. Ako ti lazes, provalice te, ali ako gomila njih krene da laze, koga je vise briga sta je istina.

    Sama cinjenica da su pokusali, ali i da nisu uspeli da proguraju zakon o zabrani poricanja genocida govori sama za sebe.

  12. #12
    Aktivan član
    Učlanjen
    23.02.2008.
    Pol
    ženski
    Poruke
    1.229
    Reputaciona moć
    48

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio IDI_DADA_AMIN Pogledaj poruku
    O



    No, kakve veze ima, pitam se, lagarija R.Holbruka, sa neopisivo jezivim zlocinima koje je , po optuznici , pocinio ili skrivio radovan karadzic???........da li , eventualno obecanje sluzbenika americke administracije, moze da amnestira coveka koji je bio predsednik drzave , u kojoj je na najgnusniji , srednjevekovni nacin , drzan jedan grad u opsadi godinama , a njegovi zitelji od koleveke do starackog stapa bili "legitimne mete" svakog podnapitog idiota , koji je pishajuci na cuki iznad grada, odlucio da dok je vec tu , otrese i neki rafal ili minu , onako , reda radi po sarajevu????



    Ne, nece moci........nece moci radovan da pricu okrene u svojoj jadnoj, balkanskoj varijanti politikantsva , u smeru gde ce glavno pitanje biti da li mu je RH obecao " da niko ne sme da ga bije zlocinac,,,,,,,,,jadna odbrana, jer lazovi ne idu u zatvor, a ratni zlocinci idu i na vesala.......toliki je jaz krivice izmedju lazi i ratnog zlocina

    u čemu je problem kod opsade sarajeva, po tebi?
    kako je vojska rs-a trebala pokušati zauzeti grad?

    (preskoči priču o tome kako srpska politika s kraja 80-tih nije bila dobra, jer se i sam karadzic u tu politiku ukljucio relativno kasno i to mu ne mozemo staviti na teret, a politika je bila agresivna i ''osvajačka'', to je jasno)

    dakle..kada je vec doslo do rata, sta je trebalo uraditi?

    naša vlast je isla svijesno na to da civile ne pusti van grada
    jer bi u tom slučaju izgubili živi štit..


    trenutno su u milosti onih koji bi ih mogli pozvati na odgovornost, a i narod bas nije pametan, tako da ne postoji opasnost formalne odgovornosti, ali da li je moralno staviti snajperistu u zgradu punu zena i djece ?? sta očekivati kada se uzvrati vatra? ubijene civile kao pogodna slika za cnn...
    dajem ti jedan od mase primjera krsenja obicaja i pravila rata...
    (da ne idem dalje na tu temu)


    i u čemu je onda problem?
    što ne bi radovan mirno spavao, kada spavaju i desetine drugi koji su ideološki nose mnogo veću krivicu od njega, a sigurno svojom rukom i nije ubio nikoga..

    ako mu je holbruk obećao sigurnost od gonjenja, a zna kakav je on zločinac,
    kako tek on spava, kada ničim izazvan, pravi račun s vragom? i zbog čega pravi taj dogovor, kada je amerika mogla zaustaviti rat prije nego je i počeo..

    ima li neko u vašingtonu da spava uopće...

    da li je laž opravdanje?
    nije, ali radovan u tom ratu igra tek sporednu ulogu, milioni statiraju...

    svakoga mozemo pretresti uzduž i poprijeko..
    pa zbog čega ne bi znali i prljavi veš mega zvijezda ??

    sve je to samo biznis..

  13. #13
    Iskusan IDI_DADA_AMIN (avatar)
    Učlanjen
    12.09.2007.
    Poruke
    5.425
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio zadovoljni kupac Pogledaj poruku
    Sarajevo jeste bilo pod opsadom, ali ne bez razloga, muslimanska komanda je grupisala veci deo snaga u urbanim delovima grada....
    U istoriji ljudskog roda, koja je od nastanka istog, izbrazdana ratovima, nikada ni jedan grad nije bio pod opsadom toliko dugo kao sarajevo,,,,,,cak ni staljingrad , kada su ga nacisti opsedali, cak ni jedan srednjevekovni grad, kada je opsada bila jedini nacin osvajanja utvrdjenih gradova.............

    Nikakvog vojnog , strateskog , taktickog razloga , za drzanje u opsadi cetiri godine grada punog dece, zena, staraca, nije bilo niti je moglo da bude........cetiri godine svakodnevnog granatiranja, nasumicnog, besomucnog......bez nisanjenja , nego onako , odoka, sto bi rekli........"raspameti"......kako je voleo da komanduje Mladic........

    Price o "muslimanskim snagama u sarajevu" , koje su bile, eto, legitimna meta su uvredljive za zdrav razum.......svako zna da je srpska vojska bila , narocito na pocetku rata, toliko nadmocna i jaca, da je mogla da zauzme sarajevo , kako je i Mladic priznao za cetiri sata........ajde, neka bude, i cetiri dana........ali, cetiri godine????:???:

    Cetiri godine, svakodnevnog bombardovanja i ubijanja???.........u ime cega???......

    Mrzi me da dalje pisem o opsadi sarajeva, jer je zamorno i zaludno objasnjavati budalama , da se to tako ne radi......cak ni u ratu.......cak ni u srednjem veku.......

    Ako je sarajevo bilo vazna strateska tacka, trebalo ga je osvojiti vojnicki, junacki, sjuriti se sa okolnih brda ( ko je bio, zna u kakvom je kotlu sarajevo ) i zbrisati neprijateljske snage..........mrcvarenje , sadisticko maltretiranje civila , dece i zena cetiri godine u okupiranom gradu je i znacilo pocetak kraja slavne istorije srpske vojske.......

  14. #14
    Iskusan zadovoljni kupac (avatar)
    Učlanjen
    05.12.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Zrtava antifasizma bb
    Poruke
    5.599
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    97

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio gogag Pogledaj poruku
    u čemu je problem kod opsade sarajeva, po tebi?
    kako je vojska rs-a trebala pokušati zauzeti grad?

    (preskoči priču o tome kako srpska politika s kraja 80-tih nije bila dobra, jer se i sam karadzic u tu politiku ukljucio relativno kasno i to mu ne mozemo staviti na teret, a politika je bila agresivna i ''osvajačka'', to je jasno)

    dakle..kada je vec doslo do rata, sta je trebalo uraditi?

    naša vlast je isla svijesno na to da civile ne pusti van grada
    jer bi u tom slučaju izgubili živi štit..


    trenutno su u milosti onih koji bi ih mogli pozvati na odgovornost, a i narod bas nije pametan, tako da ne postoji opasnost formalne odgovornosti, ali da li je moralno staviti snajperistu u zgradu punu zena i djece ?? sta očekivati kada se uzvrati vatra? ubijene civile kao pogodna slika za cnn...
    dajem ti jedan od mase primjera krsenja obicaja i pravila rata...
    (da ne idem dalje na tu temu)


    i u čemu je onda problem?
    što ne bi radovan mirno spavao, kada spavaju i desetine drugi koji su ideološki nose mnogo veću krivicu od njega, a sigurno svojom rukom i nije ubio nikoga..

    ako mu je holbruk obećao sigurnost od gonjenja, a zna kakav je on zločinac,
    kako tek on spava, kada ničim izazvan, pravi račun s vragom? i zbog čega pravi taj dogovor, kada je amerika mogla zaustaviti rat prije nego je i počeo..


    ima li neko u vašingtonu da spava uopće...

    da li je laž opravdanje?
    nije, ali radovan u tom ratu igra tek sporednu ulogu, milioni statiraju...

    svakoga mozemo pretresti uzduž i poprijeko..
    pa zbog čega ne bi znali i prljavi veš mega zvijezda ??

    sve je to samo biznis..
    citam, trljam oci, ne mogu da verujem......ko si, da si,

  15. #15
    Ističe se
    Učlanjen
    30.07.2008.
    Lokacija
    Beograd, Vračar
    Poruke
    2.135
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Radovan > Hag > doživotna > pakao.

  16. #16
    Zaslužan član eremita (avatar)
    Učlanjen
    02.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Београд - Врачар
    Poruke
    100.447
    Reputaciona moć
    2078

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio IDI_DADA_AMIN Pogledaj poruku
    .......imam komsiju Iliju , covek ko panja......radan , vredan, troje dece , domachin covek.......dusha jedna.......ruku bi stavio u vatru za njega, a nije ratni zlocinac..

    .......kupujem najbolji hleb u beogradu, kod mog komsije , Nikole......zavrsio covek DIF, nema posao, naucio da mesi i pece lebac......najbolji je.......i nije ratni zlocinac.........

    .......radim sa Brkom, nevidjeno finim covekom, koji ima , verovali ili ne, sedmoro dece...jedno drugom do uveta........andjeli.....radi pored svog posla , sve honorarno sto moze, da prehrani decu, i nista im nikada falilo nije.......i nije ratni zlocinac..................................

    ]
    Вас на арапским "високим школама" уче све наопИчке тако да си потпуно побркао ред речи а требало је да напишеш:



    Али убрзо ће доћи време када ће свет па и та ЕУ и САД разголитити и обелоданити злочине црвених бандита, откопати масовне гробнице и судити црвеним скотовима.
    Poslednji put ažurirao/la nesha t. : 01.08.2008. u 23:45
    БИТИ СЛОБОДАН означава стање у којем субјект може деловати без присиле и забране.


  17. #17
    Veoma poznat john doe (avatar)
    Učlanjen
    07.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Тамо где је лепо живети
    Poruke
    13.948
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    204

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio eremita Pogledaj poruku
    Вас на арапским "високим школама" уче све наопИчке тако да си потпуно побркао ред речи а требало је да напишеш:

    Нама правим Србима су ратни злочинци само мајмуни који се у највећем броју налазе међу комунистичким зликовцима и њиховим потомцима сада притајеним у јЕвропској опцији .......'си разумео.

    Али убрзо ће доћи време када ће свет па и та ЕУ и САД разголитити и обелоданити злочине црвених бандита, откопати масовне гробнице и судити црвеним скотовима.
    Mito brate, idi odavde, vidis da su ovde sve nenormalni, sve izdajnici i stoka nenormalna. Ti si jedan dobar posten Srbin, castan i vreda, sta se nerviras sa ovom bagrom...
    Poslednji put ažurirao/la nesha t. : 01.08.2008. u 23:45

  18. #18
    Veoma poznat
    Učlanjen
    27.07.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.739
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    381

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio IDI_DADA_AMIN Pogledaj poruku
    U istoriji ljudskog roda, koja je od nastanka istog, izbrazdana ratovima, nikada ni jedan grad nije bio pod opsadom toliko dugo kao sarajevo,,,,,,cak ni staljingrad , kada su ga nacisti opsedali, cak ni jedan srednjevekovni grad, kada je opsada bila jedini nacin osvajanja utvrdjenih gradova.............
    Nikakvog vojnog , strateskog , taktickog razloga , za drzanje u opsadi cetiri godine grada punog dece, zena, staraca, nije bilo niti je moglo da bude........cetiri godine svakodnevnog granatiranja, nasumicnog, besomucnog......bez nisanjenja , nego onako , odoka, sto bi rekli........"raspameti"......kako je voleo da komanduje Mladic........

    Price o "muslimanskim snagama u sarajevu" , koje su bile, eto, legitimna meta su uvredljive za zdrav razum.......svako zna da je srpska vojska bila , narocito na pocetku rata, toliko nadmocna i jaca, da je mogla da zauzme sarajevo , kako je i Mladic priznao za cetiri sata........ajde, neka bude, i cetiri dana........ali, cetiri godine????:???:

    Cetiri godine, svakodnevnog bombardovanja i ubijanja???.........u ime cega???......

    Mrzi me da dalje pisem o opsadi sarajeva, jer je zamorno i zaludno objasnjavati budalama , da se to tako ne radi......cak ni u ratu.......cak ni u srednjem veku.......

    Ako je sarajevo bilo vazna strateska tacka, trebalo ga je osvojiti vojnicki, junacki, sjuriti se sa okolnih brda ( ko je bio, zna u kakvom je kotlu sarajevo ) i zbrisati neprijateljske snage..........mrcvarenje , sadisticko maltretiranje civila , dece i zena cetiri godine u okupiranom gradu je i znacilo pocetak kraja slavne istorije srpske vojske.......
    Uopste nije istina to sto pricas........Ne ulazim trenutno u temu, samo povrsno citam napisano, her nemam trenutno vremena.....
    Ali.Sarajevo uopste nije bilo grad pod opsadom...
    Nemocucnost izlaska iz grada je krivica koliko srpske toliko i muslimanske strane.ako ne verujes uzmi kartu Sarajeva i okoline pa ces videti sam....
    Takodje, floskula o "istoriji ljudskog roda" ili "najveca opsada u istoriji" je plod tvog nepoznavanja i glorifikacije od strane muslimana kojoj ti , kako vidim , verujes bas sve sto kazu, sasvim nekriticki.
    Ili mozda po direktivi(da bi ti platili).
    Setim se Lenjingrada u drugom svetskom ratu.eto, prvi primer koji mi je pao na pamet....
    PS:Staljingrad nikada nije bio OPSEDAN.On je bio NAPADAN.......Ako znas sta je razlika.

  19. #19
    Iskusan IDI_DADA_AMIN (avatar)
    Učlanjen
    12.09.2007.
    Poruke
    5.425
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio kosta1703 Pogledaj poruku
    Uopste nije istina to sto pricas........Ne ulazim trenutno u temu, samo povrsno citam napisano, her nemam trenutno vremena.....
    Ali.Sarajevo uopste nije bilo grad pod opsadom...
    Nemocucnost izlaska iz grada je krivica koliko srpske toliko i muslimanske strane.ako ne verujes uzmi kartu Sarajeva i okoline pa ces videti sam....
    Takodje, floskula o "istoriji ljudskog roda" ili "najveca opsada u istoriji" je plod tvog nepoznavanja i glorifikacije od strane muslimana kojoj ti , kako vidim , verujes bas sve sto kazu, sasvim nekriticki.
    Ili mozda po direktivi(da bi ti platili).
    Setim se Lenjingrada u drugom svetskom ratu.eto, prvi primer koji mi je pao na pamet....
    PS:Staljingrad nikada nije bio OPSEDAN.On je bio NAPADAN.......Ako znas sta je razlika.
    Samo dve stvari da ispravimo........

    Prvo, iz sarajeva je u toku opsade bilo nemoguce izaci , sem preko banditskih kanala koje su zajednicki organizovali kriminalci sa muslimanske i srpske strane , i to za debele pare.........ili mozda hoces da kazes, da je mogao da iseta ko i kad hoce, mozda cak i redovnom linijom busom ili avionom???.....ali , ljudi , eto nisu hteli, nego im prijalo da im padaju granate po glavama????

    Drugo, Lenjingrad koji ti je pao na pamet , je bio ocigledno pretezak pa te povredio pri tom padu.......naime opsada sarajeva je trajala skoro dvostruko duze nego opsada lenjingrada........elem, istorijska je cinjenica da nigde i nikada u istoriji, ni jedan grad nije drzan u opsadi toliko dugo koliko sarajevo.............mashala, junacki........

  20. #20
    Veoma poznat
    Učlanjen
    27.07.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.739
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    381

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Ali, ajd` posto ste me "uvukli" u temu da nastavim.......

    Prica o dilu nema bas nikakve veze sa Karadzicevom odbranom.Ima veze sa njegovom zeljom da razotrkije, bar malo, nekoga ko ne postuje dogovore...samo sa tim.
    Ako mislite da to nije vazno, grdno se varate......
    Vrlo lako moze da odluci americke izbore.
    Nazalost, Karadzic je naseo na foru, na koju su nasedali mnogi pre njega, kada je poverovao amerikancima.setite se samo Norijege, pa Bin Ladena, pa SahReze Pahlavija, pa Sadama Huseina....
    Svi su oni takodje verovali dogovorima.
    Takodje se apsolutno slazem da je pogresna politka tadasnjeg drzavnog vrha najzasluznija za tekucu situaciju, za izgubljene ratove, za optuznice u Hagu.
    Da se jos devedesetih, kada su Hrvati izbacili Srbe iz Ustava Hrvatske, reagovalo, da se mobilisala vojska, proglasilo ratno stanje, uslo u Sarajevo, uslo u Zagreb, uslo u Ljubljanu........Uhvatis za usi i Tudjmana, i Aliju i Kucana, pa ih nateras da potpisu predaju.......Onda se zadrzis na granicama srpskih zemalja.
    To bi bilo uradjeno uz mnogo manje zrtava na svim stranama, za mnogo krace vreme.strane sile uvek priznaju pre ili kasnije argument sile, te bi dale legitimitet ovoj akciji.
    Ovako....
    Hteli su da se je.bu, ali samo do pola.......Zato nam danas Hrvati, muslimani, Evropa, Amerika, uteruju do kraja.
    I tek ce da nam uteruju.
    Poslednji put ažurirao/la kosta1703 : 01.08.2008. u 23:40

  21. #21
    Veoma poznat
    Učlanjen
    27.07.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.739
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    381

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio IDI_DADA_AMIN Pogledaj poruku
    Samo dve stvari da ispravimo........

    Prvo, iz sarajeva je u toku opsade bilo nemoguce izaci , sem preko banditskih kanala koje su zajednicki organizovali kriminalci sa muslimanske i srpske strane , i to za debele pare.........ili mozda hoces da kazes, da je mogao da iseta ko i kad hoce, mozda cak i redovnom linijom busom ili avionom???.....ali , ljudi , eto nisu hteli, nego im prijalo da im padaju granate po glavama????

    Drugo, Lenjingrad koji ti je pao na pamet , je bio ocigledno pretezak pa te povredio pri tom padu.......naime opsada sarajeva je trajala skoro dvostruko duze nego opsada lenjingrada........elem, istorijska je cinjenica da nigde i nikada u istoriji, ni jedan grad nije drzan u opsadi toliko dugo koliko sarajevo.............mashala, junacki........
    I to cak o duzini "opsade" nije istina.............Opet je u ptianju Lenjingrad.informisi se malo bolje(ovim prevashodno mislim i na "opsadu" Sarajeva dok nisu zauzeli Igman, i o opsadi Lenjingrada.).....
    Naravno da nisu postojale autobuske linije ili sta ti ja znam vec.......ali, verovatnos e ne secas, da su Srbi MNOGO puta pregovarali sa muslimanima o OTVARANJU koridora za izlazak civila.Muslimani su sve odbili, bas iz razloga da bi imali zivi stit........
    Poslednji put ažurirao/la kosta1703 : 01.08.2008. u 23:42

  22. #22
    Veoma poznat
    Učlanjen
    21.03.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    10.049
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    alo dada, lepo ti je recheno da muslimani nisu dozvoljavali da se izlazi iz grada, da im je to bio deo taktike..i da je Staljingrad napadan da se osvoji, a Sarajevo je bilo opsednuto.. bosanski srbi nisu pokushavali da ga osvoje, vec su imali u planu da drzhe samo ono shto su smatrali svojim..glupo do bola, ali to je istina..

  23. #23
    Veoma poznat john doe (avatar)
    Učlanjen
    07.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Тамо где је лепо живети
    Poruke
    13.948
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    204

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio kosta1703 Pogledaj poruku
    I to cak o duzini "opsade" nije istina.............Opet je u ptianju Lenjingrad.informisi se malo bolje.....
    Naravno da nisu postojale autobuske linije ili sta ti ja znam vec.......ali, verovatnos e ne secas, da su Srbi MNOGO puta pregovarali sa muslimanima o OTVARANJU koridora za izlazak civila.Muslimani su sve odbili, bas iz razloga da bi imali zivi stit........
    To sto tvrdis nije istina. Sta ti mislis da niko ne zna sta se desavalo. Ti se raspitaj malo bolje. U modernoj istoriji nije postojala duza opsada od Sarajeva, i nije se moglo napolje. Sta ti mislis, zasto sad muslimani mogu da kukaju toliko i da ih ceo svet sazaljeva? Zato sto je to bila surova i cvrsta opsada. A i ti tuneli mafijaski, o kojima se prica, su nastali posle vise nedelja opsade, nisu odmah postojali. A o pregovorima Srba nemoj da pricas, znas koji je bio uslov? Svi mars napolje iz Sarajeva. To je bio uslov. I da su hteli da prihvate - nisu mogli, mnogo vojnika je bilo muslimanskih - sve bi ih pobili.

  24. #24
    Iskusan IDI_DADA_AMIN (avatar)
    Učlanjen
    12.09.2007.
    Poruke
    5.425
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio kosta1703 Pogledaj poruku
    I to cak o duzini "opsade" nije istina.............Opet je u ptianju Lenjingrad.informisi se malo bolje(ovim prevashodno mislim i na "opsadu" Sarajeva dok nisu zauzeli Igman, i o opsadi Lenjingrada.).....
    Naravno da nisu postojale autobuske linije ili sta ti ja znam vec.......ali, verovatnos e ne secas, da su Srbi MNOGO puta pregovarali sa muslimanima o OTVARANJU koridora za izlazak civila.Muslimani su sve odbili, bas iz razloga da bi imali zivi stit........
    preskocicu pricu o navodnom koridoru, kojim bi civili , "sigurnim " putem bili evakuisani iz sarajeva.............jedan takav "sigurni " koridor je vidjen u srebrenici........

    vraticu se samo na tehnicki , lako proverljiv podatak, a to je cinjenica da je lenjingrad bio u opsadi oko dve godine, a sarajevo cetiri .............to su istorijske cinjenice, i tu nema mesta , " ja mislim" , filozofiranju.......isto kao sto je istorijska cinjenica, ono sto sam vec dva puta naglasio........sarajevo je svetski rekorder svih vremena u trajanju opsade grada...........

  25. #25
    Veoma poznat
    Učlanjen
    27.07.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    11.739
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    381

    Podrazumevano Re: MOZE LI LAZ BITI ALIBI ZA RATNI ZLOCIN?

    Citat Original postavio bgdalibor Pogledaj poruku
    To sto tvrdis nije istina. Sta ti mislis da niko ne zna sta se desavalo. Ti se raspitaj malo bolje. U modernoj istoriji nije postojala duza opsada od Sarajeva, i nije se moglo napolje. Sta ti mislis, zasto sad muslimani mogu da kukaju toliko i da ih ceo svet sazaljeva? Zato sto je to bila surova i cvrsta opsada. A i ti tuneli mafijaski, o kojima se prica, su nastali posle vise nedelja opsade, nisu odmah postojali. A o pregovorima Srba nemoj da pricas, znas koji je bio uslov? Svi mars napolje iz Sarajeva. To je bio uslov. I da su hteli da prihvate - nisu mogli, mnogo vojnika je bilo muslimanskih - sve bi ih pobili.
    Ma sta pricas.............to sto kazes je smesno...........Da ne pricam o trenutku kada su se srpske snage povukle sa Igmana,sto se dogodilo mozd aoko godinu dana posle pocetka rata.
    Uostalom, ja sam ti rekao.Cak ni pre tog povlacenja sa Igmana, Sarajevo nije bilo grad pod opsadom.
    Pogledaj kartu pa ces videti sam......Uvek su imali koridor preko Kiseljaka koji su drzali Hrvati.....Poenta je sto su Hrvati naplacivali izlazak, i sto muslimanima nije bilo u interesu da ga civili napustaju..........Sve ostalo je samo jeftin marketing.

Strana 1 od 7 12345 ... PoslednjaPoslednja
Vrh strane

Slične teme

  1. spisak optuzenih za ratni zlocin u hrvatskoj
    Autor snedan u forumu Politika
    Odgovora: 31
    Poslednja poruka: 29.11.2009., 18:37
  2. Ratni zločin ne zastareva!!??
    Autor fosilvaso u forumu Politika
    Odgovora: 9
    Poslednja poruka: 23.01.2008., 12:33
  3. Prvi ratni zlocin u ex SFRJ
    Autor Renegade11 u forumu Vojska, policija i avijacija
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 07.04.2006., 12:56
  4. sta moze biti
    Autor gost2004 u forumu Zdravlje
    Odgovora: 15
    Poslednja poruka: 03.04.2006., 17:13
  5. Sta odredjuje ratni zlocin???
    Autor iv-a u forumu Vojska, policija i avijacija
    Odgovora: 20
    Poslednja poruka: 27.11.2005., 13:25

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •