Slobodan Antonić ogoljava licemerje i dvoličnost u demokrata
Prikazujem rezultate 1 do 12 od 12

Tema: Slobodan Antonić ogoljava licemerje i dvoličnost u demokrata

  1. #1
    Iskusan
    Učlanjen
    02.02.2008.
    Lokacija
    Okupirana Srbija pod rezimom srpskog Sakasvilija - poglavnika Borisa Tadica-Francetica
    Poruke
    6.211
    Reputaciona moć
    0

    Thumbs up Slobodan Antonić ogoljava licemerje i dvoličnost u demokrata

    Слободан Антонић
    КАО ПОСЛЕ 9. МАРТА?
    Сличности и разлике између митинга из 1991. године и овог најновијег, прекјучерашњег

    Сличности и разлике између митинга из 1991. године и овог најновијег, прекјучерашњег
    „Рушилачки поход”, „Демонстранти са оружјем кренули на ’мирне’ демонстрације”, „Грађани Београда запрепашћени вандализмом демонстраната”, „Користили демонстрације за пљачку”... Не, ово нису јучерашњи наслови у провладиним медијима. То су наслови из провладиних листова после 9. марта 1991.

    И заиста, постоји неколико занимљивих паралела између ова два догађаја. Најпре, сличан је положај српске опозиције онда и сада. Опозиција је такође била изгубила председничке и скупштинске изборе. Она није обављала власт нигде и због тога је била фрустрирана. Вође опозиције такође су се жалиле да су њихове странке жртве необјективног извештавања. Захтевали су да Србија чује и другачије гласове од оних који изражавају само једно, владајуће мишљење. Опозиција се осећала пораженом и медијски изолованом. Зато је митингом покушавала да скрене пажњу на себе и тако добије простор у медијима.

    Такође, има сличности и у догађајима током самог митинга. Окупило се и онда доста света – мада су провладини медији минимизовали број присутних. Демонстрације су биле најављене као мирне. Али, део демонстраната упустио се у тучу с полицијом. За њих се касније утврдило да су навијачи (само не „Партизана”, као сада, већ „Црвене звезде”). Исто, једно од главних места окршаја био је угао Македонске и Дечанске. Разбијени су многи излози. Полиција је, тукући се с најагресивнијим метежницима, такође растурила главнину демонстраната који су мирно присуствовали збору. Опозициони прваци су и тада оптуживали полицију за „прекомерну употребу силе”.

    И реакције на митинг биле су сличне. Провладини медији и онда су стављали нагласак на вандализам. Јучерашњи наслов из „Блица” – „Хулигани поново ломили Београд” – имао је пандан у наслову од 10. марта 1991, у тада провладиној „Политици”: „Грађани Београда запрепашћени вандализмом демонстраната”. О ономе што се на самом митингу рекло није се могло много тога чути – као што се ни сада, рецимо, на сајту Б92 не може прочитати шта су Николић и остали говорили на тргу.

    И идеје ко је виновник нереда и како га казнити биле су сличне. Данас видимо како љутити гледаоци углас захтевају забрану СРС-а (види, рецимо, ВИП блогове и коментаре на Б92). Те 1991. није било блогова и интернет-форума, али су зато исту функцију играли „протестни скупови” по МЗ. Са њих су слати једнообразни захтеви „да се распусти СПО и забрани његов рад” (Политика, 11. март 1991, стр. 10). Такође, идеја да се „забране протестни митинзи у центру Београда” и поруке типа „На Ушће или неко слично место, па митингујте” (сајт Б92) звуче нам познато. Наравно, јер је баш градска влада те 1991. забранила демонстрације у центру Београда.

    Видимо данас, такође, обнову идеје о „контрамитингу”. „Београд је зрео за један контрамитиниг и за једну шетњу, чисто да им објаснимо како се то ради”. „Сазрело је време да се и ми ветерани митингаши деведесетих окупимо и покажемо тој шачици бандита како је то изгледало” (сајт Б92). Онда, 1991, контрамитинг је заиста одржан, 12. марта, на Ушћу. Тада су се такође чуле речи о „шачици бандита” коју треба „разбити” и слични позиви на криминализацију опозиције.

    Све ове сличности показују не само да историја уме да се понови. Оне показују и да елита уме да понови грешке из прошлости. Сатанизација, па и криминализација опозиције била је једна од основних погрешака Милошевића. Он те, 1991, јесте био јак. Али, његов однос према опозицији није био израз снаге, већ ароганције. Тиме је у много чему затрован политички живот у Србији. Било би лоше ако би истим путем кренула и садашња владајућа елита.

    Са друге стране, улично насиље заиста не може одвести ни опозицију далеко. СПО је 1. јуна 1993. извршио јуриш на скупштину. Том приликом погинуо је један полицајац. Учинак је био хапшење лидера странке и озбиљна криза опозиције. Тек када су СПО и опозиција као своје искључиво средство изабрали мирне протесте (1996/97), постигнути су опипљивији резултати.

    На срећу, постоје и неке важне разлике између 1991. и 2008. Наша елита сада има 17 година више искуства са демократијом. Затим, ма колико да је у великим електронским медијима успостављена хегемонија „еврореформског” погледа на свет, присуство опозиције је ипак веће него 1991. Треће, онда је на митингу лидер опозиције командовао „Јуриш!”, а сада су опозициони лидери покушавали да смире милитантне групе. Онда су погинули један полицајац и један демонстрант, овога пута, на срећу, није било мртвих. Онда је морала да интервенише војска, овога пута се све завршило без тенкова.

    Све то даје наду да српски парламентаризам може да избегне негативни образац из деведесетих. Некада нам се чини да из историје ништа нисмо научили. Али, некада се види историјско сазревање и напредак друштвене свести. Срби не могу бити народ вечитих историјских понављача. Можда је ово добра прилика да то покажемо. И себи и другима.

    политички аналитичар


    Слободан Антонић

    http://www.politika.co.yu/pogledi/Slobodan-Antonic/KAO-POSLE-9-MARTA.sr.html

    -------------

    evo antonic je rekao u ovom tekstu sve. pokazao je da demokrate nemaju principe i da je razlika izmedju dobra i zla u njih kao shvatanje dobra i zla u indijanskim plemenima u africi. "Dobro je kad mi pobijemo susedno pleme i otmemo im zene, a lose je kad oni to urade nama". Tako i kod demokrata. Dobro je kad oni tuku demonstrante , bacaju suzavac, pendrece i pucaju gumenim mecima u masu, a lose je kad to drugi rade njima

    svaka cast antonicu



  2. #2
    Ističe se Toki-Voki (avatar)
    Učlanjen
    24.04.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Somewhere. . .
    Poruke
    2.147
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonic ogoljava licemerje i dvolicnost u demokrata


  3. #3
    Iskusan systemofadown (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    У Пријепољу смо прошли цензус резултати нису тачни.
    Poruke
    6.059
    Reputaciona moć
    104

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonic ogoljava licemerje i dvolicnost u demokrata

    Bilo vec.....

  4. #4
    Iskusan IDI_DADA_AMIN (avatar)
    Učlanjen
    12.09.2007.
    Poruke
    5.425
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonic ogoljava licemerje i dvolicnost u demokrata

    kako kazu ovi, patriJOTI.......lock

  5. #5
    Ističe se Toki-Voki (avatar)
    Učlanjen
    24.04.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Somewhere. . .
    Poruke
    2.147
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonic ogoljava licemerje i dvolicnost u demokrata

    Citat Original postavio IDI_DADA_AMIN Pogledaj poruku
    kako kazu ovi, patriJOTI.......lock
    ЛОЦК mislis!

    Posrbi malo komp!

  6. #6
    Aktivan član mlekce (avatar)
    Učlanjen
    04.01.2008.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    planeta Zemlja (za sada)
    Poruke
    1.363
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonic ogoljava licemerje i dvolicnost u demokrata

    Citat Original postavio Toki-Voki Pogledaj poruku
    ЛОЦК mislis!

    Posrbi malo komp!

    Sad sam skontala!
    Pa oni ne umeju da citaju!

  7. #7
    Veoma poznat T-Zex (avatar)
    Učlanjen
    12.09.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    rezervni položaj
    Poruke
    13.552
    Reputaciona moć
    225

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonic ogoljava licemerje i dvolicnost u demokrata

    Strashno koliko vas ovde ne zna ni gde ste sve shuplji, QQilele...
    sve dok ne oboriš majmune, brate, neće umeti da te shvate...

  8. #8
    Aktivan član
    Učlanjen
    29.07.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.636
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonic ogoljava licemerje i dvolicnost u demokrata

    Citat Original postavio Markowac Pogledaj poruku
    Слободан Антонић
    КАО ПОСЛЕ 9. МАРТА?
    Сличности и разлике између митинга из 1991. године и овог најновијег, прекјучерашњег

    Сличности и разлике између митинга из 1991. године и овог најновијег, прекјучерашњег
    „Рушилачки поход”, „Демонстранти са оружјем кренули на ’мирне’ демонстрације”, „Грађани Београда запрепашћени вандализмом демонстраната”, „Користили демонстрације за пљачку”... Не, ово нису јучерашњи наслови у провладиним медијима. То су наслови из провладиних листова после 9. марта 1991.

    И заиста, постоји неколико занимљивих паралела између ова два догађаја. Најпре, сличан је положај српске опозиције онда и сада. Опозиција је такође била изгубила председничке и скупштинске изборе. Она није обављала власт нигде и због тога је била фрустрирана. Вође опозиције такође су се жалиле да су њихове странке жртве необјективног извештавања. Захтевали су да Србија чује и другачије гласове од оних који изражавају само једно, владајуће мишљење. Опозиција се осећала пораженом и медијски изолованом. Зато је митингом покушавала да скрене пажњу на себе и тако добије простор у медијима.

    Такође, има сличности и у догађајима током самог митинга. Окупило се и онда доста света – мада су провладини медији минимизовали број присутних. Демонстрације су биле најављене као мирне. Али, део демонстраната упустио се у тучу с полицијом. За њих се касније утврдило да су навијачи (само не „Партизана”, као сада, већ „Црвене звезде”). Исто, једно од главних места окршаја био је угао Македонске и Дечанске. Разбијени су многи излози. Полиција је, тукући се с најагресивнијим метежницима, такође растурила главнину демонстраната који су мирно присуствовали збору. Опозициони прваци су и тада оптуживали полицију за „прекомерну употребу силе”.

    И реакције на митинг биле су сличне. Провладини медији и онда су стављали нагласак на вандализам. Јучерашњи наслов из „Блица” – „Хулигани поново ломили Београд” – имао је пандан у наслову од 10. марта 1991, у тада провладиној „Политици”: „Грађани Београда запрепашћени вандализмом демонстраната”. О ономе што се на самом митингу рекло није се могло много тога чути – као што се ни сада, рецимо, на сајту Б92 не може прочитати шта су Николић и остали говорили на тргу.

    И идеје ко је виновник нереда и како га казнити биле су сличне. Данас видимо како љутити гледаоци углас захтевају забрану СРС-а (види, рецимо, ВИП блогове и коментаре на Б92). Те 1991. није било блогова и интернет-форума, али су зато исту функцију играли „протестни скупови” по МЗ. Са њих су слати једнообразни захтеви „да се распусти СПО и забрани његов рад” (Политика, 11. март 1991, стр. 10). Такође, идеја да се „забране протестни митинзи у центру Београда” и поруке типа „На Ушће или неко слично место, па митингујте” (сајт Б92) звуче нам познато. Наравно, јер је баш градска влада те 1991. забранила демонстрације у центру Београда.

    Видимо данас, такође, обнову идеје о „контрамитингу”. „Београд је зрео за један контрамитиниг и за једну шетњу, чисто да им објаснимо како се то ради”. „Сазрело је време да се и ми ветерани митингаши деведесетих окупимо и покажемо тој шачици бандита како је то изгледало” (сајт Б92). Онда, 1991, контрамитинг је заиста одржан, 12. марта, на Ушћу. Тада су се такође чуле речи о „шачици бандита” коју треба „разбити” и слични позиви на криминализацију опозиције.

    Све ове сличности показују не само да историја уме да се понови. Оне показују и да елита уме да понови грешке из прошлости. Сатанизација, па и криминализација опозиције била је једна од основних погрешака Милошевића. Он те, 1991, јесте био јак. Али, његов однос према опозицији није био израз снаге, већ ароганције. Тиме је у много чему затрован политички живот у Србији. Било би лоше ако би истим путем кренула и садашња владајућа елита.

    Са друге стране, улично насиље заиста не може одвести ни опозицију далеко. СПО је 1. јуна 1993. извршио јуриш на скупштину. Том приликом погинуо је један полицајац. Учинак је био хапшење лидера странке и озбиљна криза опозиције. Тек када су СПО и опозиција као своје искључиво средство изабрали мирне протесте (1996/97), постигнути су опипљивији резултати.

    На срећу, постоје и неке важне разлике између 1991. и 2008. Наша елита сада има 17 година више искуства са демократијом. Затим, ма колико да је у великим електронским медијима успостављена хегемонија „еврореформског” погледа на свет, присуство опозиције је ипак веће него 1991. Треће, онда је на митингу лидер опозиције командовао „Јуриш!”, а сада су опозициони лидери покушавали да смире милитантне групе. Онда су погинули један полицајац и један демонстрант, овога пута, на срећу, није било мртвих. Онда је морала да интервенише војска, овога пута се све завршило без тенкова.

    Све то даје наду да српски парламентаризам може да избегне негативни образац из деведесетих. Некада нам се чини да из историје ништа нисмо научили. Али, некада се види историјско сазревање и напредак друштвене свести. Срби не могу бити народ вечитих историјских понављача. Можда је ово добра прилика да то покажемо. И себи и другима.

    политички аналитичар


    Слободан Антонић

    http://www.politika.co.yu/pogledi/Slobodan-Antonic/KAO-POSLE-9-MARTA.sr.html

    -------------

    evo antonic je rekao u ovom tekstu sve. pokazao je da demokrate nemaju principe i da je razlika izmedju dobra i zla u njih kao shvatanje dobra i zla u indijanskim plemenima u africi. "Dobro je kad mi pobijemo susedno pleme i otmemo im zene, a lose je kad oni to urade nama". Tako i kod demokrata. Dobro je kad oni tuku demonstrante , bacaju suzavac, pendrece i pucaju gumenim mecima u masu, a lose je kad to drugi rade njima

    svaka cast antonicu
    Одличан текст Антонића. Само што се демократе сада ето згражавју па га пљују.

  9. #9
    Zaslužan član goxy (avatar)
    Učlanjen
    14.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Milion kilometara od nigde...
    Poruke
    103.646
    Reputaciona moć
    3373

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonić ogoljava licemerje i dvoličnost u demokrata

    Ma koliko ''ne voleo''Antonića,ovde je poprilićno u pravu...Sve je moguće.Mada ipak, sumnjam u politički kapacitet one rulje od pre neki dan...

  10. #10
    Zainteresovan član jobdisliker (avatar)
    Učlanjen
    07.03.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    397
    Reputaciona moć
    43

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonić ogoljava licemerje i dvoličnost u demokrata

    Nezavistan politicki analiticar.

    Mozda negde i postoji, ali tesko u zemlji Dembeliji.:nono:

  11. #11
    Ističe se nexxx011 (avatar)
    Učlanjen
    09.12.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Orange County...............
    Poruke
    2.405
    Reputaciona moć
    65

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonić ogoljava licemerje i dvoličnost u demokrata

    Slobodan Antonić?!?!?!?Ko je to.........................Bla,bla,bla............ ......vadikali ovo-ono..............

  12. #12
    Ističe se zeksiv (avatar)
    Učlanjen
    14.04.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.160
    Tekstova u blogu
    10
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: Slobodan Antonić ogoljava licemerje i dvoličnost u demokrata

    Ja sam Koštuničino dete....

Slične teme

  1. Odgovora: 182
    Poslednja poruka: 05.09.2008., 10:12
  2. odlican tekst o Kosovu, Slobodan Antonic - Politika
    Autor Padobranac011 u forumu Politika
    Odgovora: 22
    Poslednja poruka: 08.03.2007., 14:15
  3. Dvoličnost politke srpske banana-države
    Autor Vapor Glow u forumu Politika
    Odgovora: 15
    Poslednja poruka: 04.03.2007., 21:17
  4. Dvolicnost,najjadnije ubedljivo
    Autor sasha u forumu Ljubav i seks
    Odgovora: 29
    Poslednja poruka: 02.07.2004., 10:51
  5. Dvolicnost
    Autor Mary u forumu Žene
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 31.10.2003., 10:04

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •