Ko je kriv za nerede na mitingu - svesrpskom saboru?

Ko je kriv za nerede na mitingu?

  • Boris Tadic (DS)

    glasova: 17 33,3%

  • Radikali

    glasova: 21 41,2%

  • Huligani

    glasova: 11 21,6%

  • Policija

    glasova: 2 3,9%
  • Ukupno glasova
    51
  • Anketa je zatvorena .
Kako moze biti kriv DS za nesto sto nisu organizovali. Krivi su prvenstveno Radikali i oni imbecili koji su bili tamo da "mirno protestuju". Nesto kao vole svoju drzavu neki patriotizam stalno pominju a porusili su centar Beograda. Da sam ja na mestu Nikolica ne bih se smeo od sramote na televiziji pojaviti a ne da krivim druge da bi sebe spasao.
 
Slatko se ismejah naslovu:rotf::hahaha:, da svesrpski sa 15 000 ucesnika od toga najmanje 4-5 hiljada iz R.Srpske.

Podrzavam ovo saopstenje jer drugacije ne moze biti::klap::klap::klap:

НЕЋЕМО ДА БУДЕМО КАО ОНИСаопштење за јавност -

Српска радикална странка може бити одговорна за синоћне сукобе са полицијом једино ако би се установило да је она инструисала групу младих људи да нападну полицију и разбијају излоге.

Логика каже да су много извесније друге две могућности. Прва је да су ти жестоки демонстранти на своју руку кренули у обрачун, а друга је да су и сами били жртва нечијег сценарија, а са циљем да се спречи најављена протестна шетња учесника радикалског митинга.

Због тога је потребно објективно истражити шта се и како десило, а не хорски пресуђивати и жигосати, слично јавним хајкама на Српски покрет обнове од 1990. до 2000. године, без обзира на чињеницу да је наше митинге нападала полиција, да је полиција убијала и демонстранте и полицајце.

Српска радикална странка тада је дириговала јавном хајком на СПО, називајући нас рушитељима Београда, усташама и српским изродима. У име друкчије Србије, за коју смо се борили и поднели велике жртве, ми одбијамо да се служимо методама ондашњег режима.

Србија идеолога јучерашњег слабо посећеног митинга одлази у прошлост, а то је најважније.
 
adem_ks:
ipak organizator nosi najveci deo krivice, iako to ne znaci da moze kontrolisati svaku budalu koja dodje na neki protest. a u zavisnosti od njegovih reakcija nakon protesti, moze se jasnije videti odnos prema tim bolidima, tj. njegov doprinos
Kliknite za proširenje...
pa ne moze svaku budalu.
ali onaj ko resi i javno pozove budale da mu se masovno pridruze na protestu, mora da racuna sa tim da je budala upravo i jedino to - budala.

nesposobnost radikala jeste decenijska i tragikomicna, ali to je zaista njihov problem.
 
Nasoj naivnosti nikada kraja. Zasto bi radikalima odgovaralo da izbiju neredi? Ali Tadicu je i te kako odgovaralo iz nekoliko razloga:
- trebalo je umanjiti znacaj celog protesta prikazujuci navijace koji se inace, gde god idu tuku
- rasterati ucesnike mitinga kako ne bi otisli do RTS i Specijalnog suda i zamajavati narod kako bi Karadzica lagodno te noci poslali u Hag.
Mozda je tako i bolje jer bi verovatno doslo do mnogo zescih okrsaja izmedju policije i gradjana da je protestna povorka krenula ulicama, a to onda nisu huligani nego gradjani koji mirno protestuju, pa Tadicu "demokrati" to ne bi odgovaralo.
Ali za to ne treba okrivljavati radikale vec gospodina Tadica koji je danas imenovao i sestog savetnika!? Oni nas kostaju mesecno mnogo vise nego steta u centru Beograda! To ukazuje i na njegovu potrebu da kontrolise ama bas sve u Srbiji uprkos relativnom skromnim ustavnim ovlascenjima predsednika Rapubilike. Zbog toga je i postavio Cvetkovica za premijera, anoninimusa za koga niko ne zna odakle je izvucen. On ce biti Tadicev potrcko iako je, po Ustavu, organizacija nase vlasti mnogo bliza kancelarskom nego predsednickom sistemu. Protivustavno uvodjenje radnog mesta zamenika predsednika Vlade na koje je postavljen ITadicev drugar Ivica Dacic dovoljno pokazuje njegovu zelju da se drzi zakona, odnosno Ustava na koje poziva gradjane Srbije. Ma sram ga bilo! Prodade sve i jos bi da nam drzi predavanja kao da smo djaci iz one beogradske gimnazije gde je bio nastavnik. Bilo bi mu bolje da nam ne drzi lekcije, a vama koji ne kapirate sta radi, da stavite prst na celo.
 
Poslednja izmena:
Organizator protesta je trebao da obezbedi mesto desavanja i da se brine o redu uz pomoc policije. Organizatori su zatajili i probali su da na brzaka iskoriste guzvu oko Karadzica i da naprave miting, i napravili su veliki niz propusta. Zato su i huligani uspeli da naprave nerede. SRS je kriv. krivi su i zato sto su danima podgrejavali vatru za nerede, prema tome nema sumnje ko je kriv.
 
snalica:
Ali Tadicu i te kako bi jer je karadzic te noci poslat u Hag. Znaci, trebalo je zamajavati ljudi koji su digli glas protiv izrucivanja Srba u Hag i onih koji to cine, treebalo je zadrzati na Trgu i naterati ih da se razidju kako ne bi otisli do Specijalnog suda i RTS kako su pojedini govornici najavljivali.
Kliknite za proširenje...
B92 je te veceri objavio vest kako holandski mediji objavljuju da ocekuju Karadzica iste noci u Hagu... a mi jos od bombardovanja znamo da Holandjani ne grese u inforimsanju :lol::lol::lol:
mislim, mozda tebe neko moze da zamajava, ali vecinu ljudi koji prate sta se desava - tesko...
sem toga, odakle ti ideja da su radikali hteli ikoga da zaustave u isporucivanju Karadzica?
:lol::lol::lol:
 
Treba bre lepo da se organizuju gradjani iz centra grada, uberu motke gomnjive i da ih tuku svaki put kad pomisle da prljaju centar beograda svojim bezumljem i ratnim huškanjem! Udri govedo!
Mi smo devedesetih protestvovali daanima bre, nije bilo nikakvih vredjanja preteranih... Protestvovali su STUDENTI! Bogatstvo svake zemlje!!!!!!!!
Gde su radikalima studenti? ima li ih šaka jada? Trebalo ih je prvi dan razjuriti i umlatiti.
 
Ipak , po meni, odgovornost za nerede je podeljena na sve navedene.
Prvo, organizatos skupa snosi deo krivice za to, samim tim sto je organizovao okupljanje a nije sposoban da to kontrolise I obezbedi, mada je sve vec bilo najavljeno I ocekivano za svakog normalnog.
Krivica policije u tome sto nisu sprecili ispade huligana, a mogli su. Niko ne moze da kaze da je opravdano narediti da na takvom skupu policija ne sme da upotrebi silu. Sta to znaci? Drugo, ispadi su se desavali 300-500 m od tribune, znaci I centralnog desavanja. Ne moze organizator da obezbedjuje ceo Beograd.
Policiju kontrolise vladajuca stranka I njeni koalicioni partneri, samim tim, cinjenje, odnosno ne cinjenje policije dolazi u sferu njene odgovornosti. A policija nije tu da deluje posle nereda, nego prvenstveno treba da sprecava nerede. Cemu su sluzili 3.000 policajaca, da nisu mozda bili Ukras beograda ili tog skupa, ako im je bila zabranjena upotreba sile.
O krivici huligana ne treba trositi reci, svuda oni postoje, samo njihovu destruktivnost treba spreciti u samom zacetku, a njihova krivica je svakako najveca.
p.s.
mozda je greska sto u anketi ne postoji I peta opcija, svi su krvi, ali to onda vec lici na vec vidjeno, onda niko nije kriv. Zato bi ipak iz svih navedenih opcija pojedinci trebali da snose deo krivice, oni najodgovorniji
 
asdars:
Krivica policije u tome sto nisu sprecili ispade huligana, a mogli su. Niko ne moze da kaze da je opravdano narediti da na takvom skupu policija ne sme da upotrebi silu. Sta to znaci? Drugo, ispadi su se desavali 300-500 m od tribune, znaci I centralnog desavanja. Ne moze organizator da obezbedjuje ceo Beograd.
Policiju kontrolise vladajuca stranka I njeni koalicioni partneri, samim tim, cinjenje, odnosno ne cinjenje policije dolazi u sferu njene odgovornosti. A policija nije tu da deluje posle nereda, nego prvenstveno treba da sprecava nerede. Cemu su sluzili 3.000 policajaca, da nisu mozda bili Ukras beograda ili tog skupa, ako im je bila zabranjena upotreba sile.
Kliknite za proširenje...

Ako si gledao kako je reagovala policija, moglo se videti da stoje, stoje,stoje i primaju gadjanja kamenjem, bakljama, motkama i ostalim rekvizitima.
Sto znaci da nisu imali naredjenje da razvale bandu onako kako umeju.

Krivica policije je upravo to. Trebali su odmah i zestoko da reaguju a ne da cekaju.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Alter_Ego_
Ко је Оскар?
Odgovora
10
Pregleda
380
bas kao
B
pura moca
Ko je ovo rekao?
Odgovora
7
Pregleda
222
fosilvaso
fosilvaso
I
Ko je vlasnik Kurira?
Odgovora
9
Pregleda
211
Meliot
M

Back
Top