S-400 vs F-22

veruj mi da se svaki rat moze izbeci, samo je potrebna svest za to... ali nazalost to kog vecine ljudi ne postoji pa misle da je lakse pucati nego pregovarati!!


pendrek diplomatija je postala prakticnija od dijaloga nazalst!!

Ljudi su stoka, a sa stokom je lako manipulisati.Rat je izbezan dok oni koji vuku konce tako zele,obican narod se tu nista nepita.
Da oni iz senke pozele da se zakuva na Kosovu niko se od obicnih smrtnika nebi nista piatao,a 24 kasnije bi grmelo na Kosovu samo tako.
Opusti se i nemoj da se nerviras,ako neko ima interes da na ovim prostorima zapocne novi sukob,bice zapocet,pametnima jedino preostaje da pobegnu na vreme;)
Kao sto rece covek gore,bice rata.Nema razloga da sumnjas u tako nesto.
 
Nisam pesimistican, nego samo realan. Da se ja pitam rata nikad nebi bilo, ali se ne pitam. Samo kazem da treba biti spreman ako ga bude bilo.
Ne zelim da mi iko obije stan , pa sam stavio blindirana vrata.
Mi "mali" ljudi nemozemo ni da prizovemo ni da sprecimo rat.
Okreni se malo oko sebe, svi se spremaju. Pogledaj nabavke nasih "komsija". Da ne spominjem velike drzave.
Strah ne resava nista. Smrt je samo nastavak zivota.
 
i svedjani imaju jednu od najmodernijih armija u svetu pa kad su zadnji put ratovali?!
nije stvar ko sta kupuje... vec sta je u necijoj glavi!!

ovde je izgleda bolji razmisljati o ratu nego o bilo cemu drugom!!
 
dejina, dobro je tvoje razmisljanje samo je malo utopisticko, drustva i drzave su uvek imali interese, razlicite drzave-razliciti interesi (energenti, pijaca voda, fanatizam...) a rat, kao ostavarenje interesa silom u istoriji ljudskog roda zauzima visoko mesto, a tako ce biti i dalje, na zalost, dok ljudska vrsta ne evoulira na neki visi nivo

a da li cemo se mi gurati u neki novi sukob ili ce nas neko gurnuti, videcemo, mislim da niko normalan ne prizeljkuje rat, ali oni koji o tome odlucuje cesto i nisu normalni (bar mi imamo dosta primera)
 
i svedjani imaju jednu od najmodernijih armija u svetu pa kad su zadnji put ratovali?!
nije stvar ko sta kupuje... vec sta je u necijoj glavi!!

ovde je izgleda bolji razmisljati o ratu nego o bilo cemu drugom!!

O tome i pricam, ko ima jaku vojsku taj ne ratuje, ima argumente za pregovore. Ako jedna strana u pregovorima ima kalasnjikov a druga samo dobru volju nije tesko zakljuciti kako ce se pregovori zavrsiti. Ako obe strane imaju kalasnjikov onda ce pregovarati.
 
ja sam samo pragmatican... stavljam zivot pre svega... mada u ovoj drzavi ljudi izgleda da uopste ne cene zivot ( svoj ili tudj ).
tako da u ratu vide nesto za ostrascenje.

dacu jos jedan primer... juzna amerika ( u kojoj je za nepunih 200 god od kad su postali smaostalni od spanije bilo samo nekoliko pogranicnih sukoba ), pa ako taj u najmanju ruku "zatucani" deo sveta moze bez rata... kako to da mi ( a ovde ima onih koji srbe stavljaju medju neke ozbiljne narode ) nismo u stanju da ne ratujemo, kako to da mi nismo u stanju da koristimo bilo koja druga sredstva osim otvorenog rata za resavanja nasih spoljno politickih problema. a nisu uvek nas napadali... i mi smo druge. i na kraju kad go smo ulazili u otvoren rat uvek smo prolazili kao bosi po trnju!!
pa mi je malo cudno zasto ljudi jos uvek u ratu vide neku buducnost za nas... nisam pesimista, ali svaki sukob u kom smo ucestvoval u zadnjih 18 god. izgubili smo na ovaj ili onaj nacin, ne vidim da za nas ima nada u sledecem, jer smo "ponosni" pa ne umememo da se uvucemo kome treba!!!
 
С-300 против Ф-22?...!?!!!

Значи неве које су биле неисправне КРШИНЕ су са вештим посадама обарале
Ф-117, Б2, итд...

Јел ово неко зезање од питања или шта?

Па чиме ће то да ф22 гађа с300, а ако га и гађа како ће да га погоди кад ће и та
бомба-ракета што је шаље бити уништена?
Јер ви мислите да ф22 може без авакса?
Са које даљине ће авакс морати да га наводи да и сам небуде бурп...?
Како да му се пришуња, поред "термовизије", ладара (руски), умрежених
осматрачких радара, итд...?
Кад је СА5 обарала сателите, С300 се љуљкао код деде у колевци...

Постоје начини да ф22 прелети кроз зону с300 и остане у комаду:
- Да нестане воде и струје на С300.
- Да ф22 има 300 комада који прелећу па да преживи десетак.
- Да Тадић седи за воланом с300, а арапи да су посада (ил амери).
- Да Ф22 транспортује воз.
- Да се С300 спава, јер је лумповао то вече...

Веома интересантно питање, чак инспиративно.

Шта пише мој "пријатељ"?
Tex007: "Kako na kojoj strani (u Rusiji zivot ne vredi mnogo), ali, ako sam dobro shvatio, ovde se govori isljucivo o MTS-u... "

У УСА зато вреди много, мислим сујета да се несазна.
Живот ЈЕДНОГ руса је за русију већа светиња него животи 100.000 американаца за
америчку влас.

10x10: "O tome i pricam, ko ima jaku vojsku taj ne ratuje, ima argumente za pregovore. Ako jedna strana u pregovorima ima kalasnjikov a druga samo dobru volju nije tesko zakljuciti kako ce se pregovori zavrsiti. Ako obe strane imaju kalasnjikov onda ce pregovarati. "

Е мој пријатељу, па Слоба који је био ****** је за ове Цар Хајле.
Која наша војска?
Уништили Стреле2-2м, троцевце и праге, а оставили пази БОФОРСЕ!
Ја мислим да то није могао да сања ни Рамуш шта ови раде.
Имамо респектабилну авијацију:
- 2-5 Миг 29.
- 10-20 Орлова (за 5 дана интензивних налета СВИ су готови)
- 10ак г4
- И сировог алуминијума у облику Миг21, Ми8, Г2....
(Али ту је тајно оружје Тадићевих удбаша Утва75 са кофом парадајза)

Можемо "ми" да преговарамо само на један начин (ДС начин) да скину панталоне,
жипоне, подвезице и да окрену образине другој страни.

То су одувек и радили и то им иде лако, пуца по образу, па узму паре купе слаткише
и кажу: "то је паметно, ЕУ, бла бла...".

Поздрав свима!
 
Заборавих нешто да питам што ме интересује.

Како би могли ми да оборимо ф22?

Нева (да ли би) могла ефикасно да обори ф22?
Неве сад ваљда имају термовизију, а ту су и стари адути.
Куб да ли је опремљен термовизијом, или упарен на неке друге радаре, да би га видео?

Јер ипак ф22 има могућност да побегне неви (за разлику од ф117-б2).
Да ли му је брзина бега довољна да сузи опасну зону и до које мере?
Кубу нема шансе да побегне, али да ли је скинут са "чеха"?

strumffirer-е, ако читаш ове зезалице, на ово би само ти могао да одговориш,
(наравно ако "смеш" и имаш времена) да неулећу текс707 и стручна екипа са
зомби лупетаријама.

Поздрав свима!
 
Čisto da budeš upoznat
postoje dve nove protivradarske rakete velikog dometa.
od 150 i 250 km
prva ima brzinu od 0.9maxa i lansira se u zoni dejstva, gde se očekuje PVO.
druga radi po principu Harma, i ima brzinu od 3 maxa, eto čime.
nova generacija, samo što još nisu upotrebljivane, jer nije bilo potrebe.
Samo još nešto, do sada nije oboren ni jedan avion sa daljeine veće od 20 km, čisto toliko.
A ko garantuije da S300 radi, kada nije testiran, a za Harm, na žalost jeste i možete da sporite koliko hoćete, ali najbolja protivradarska raketa i jako efikasna.
Da ameri nemaju odgovor za S300, to samo naivna budala može da veruje u to.
S300 je razvijen za dejstvo protiv balističkih raketa a avioni su sporedna, jer oboriti avion na 100km je smešno...naučna fantastika.
 
I meni je malo čudno
Harm ne uništava fizički ciljeve, velika je verovatnoća da se preživi pogodak Harma, recimo na sistem KUB, ako su naravno spušteni, zatvoreni otvori, za ulazak posade.
Jer Harm ne pogađa dirktno cilj, nego na nekih 20 met, od cilja aktivira se bojeva glava, koja velikim brojem gelera, kao kada se ispali sačma iz lovačke puške, pogađa radar, predajnik, prijemnik, mada ne KUB-u nije bilo slučajeva da je pogođen kada radi osmatrački, jer je signal slab,ali kada se uključi nišanski, onda je bilo bože pomozi, jer si imao maximum 50 sek da izvršiš zahvat, lansiranje.
Jer kada ugasiš radar, raketa memeoriše poziciju i nastavlja sa navođenjem, tako da moraš da pomeriš radar bar nekih 500 met, jar posle Harma ide fizičko uništavanje, kasetnim bombama ili nekim drugim sretstvima.
BUk čim ispali raketu može da menja položaj i kod njega to traje svega 30 maksimum i može da pokrene lanser dok su mu rakete još u prvom stepenu, da nisu prevedene u marševski položaj.
 
fresh&clean: "Čisto da budeš upoznat
postoje dve nove protivradarske rakete velikog dometa.
od 150 i 250 km
prva ima brzinu od 0.9maxa i lansira se u zoni dejstva, gde se očekuje PVO.
druga radi po principu Harma, i ima brzinu od 3 maxa, eto čime.
nova generacija, samo što još nisu upotrebljivane, jer nije bilo potrebe.
Samo još nešto, do sada nije oboren ni jedan avion sa daljeine veće od 20 km, čisto toliko.
A ko garantuije da S300 radi, kada nije testiran, a za Harm, na žalost jeste i možete da sporite koliko hoćete, ali najbolja protivradarska raketa i jako efikasna.
Da ameri nemaju odgovor za S300, to samo naivna budala može da veruje u to.
S300 je razvijen za dejstvo protiv balističkih raketa a avioni su sporedna, jer oboriti avion na 100km je smešno...naučna fantastika. "

Хвала на обавештењу, е па видиш о чему се ту ради, сви авиони који су обарани у
задњих 20 година, обарани су кубом, невом, двинама и осталим кршинама.
Двину да непомињем, нева је чини ми се из 1954. године, кубови 1960, итд...
Све ти је то смешно и за поредити са авионима које амери користе и који су тек
отковани, мада је и то небитно.
СА-5 (чини ми се предак С300) сем ограничених либијаца мислим да нико и нема,
а и ти камилари су са њима накркали бар 6-7 авиона америма кад су гађали Триполи.

Шта ти мислиш, ако су амери дошли до 3 маха (искрено сумљам) где су сад руси?
Знаш ли колико и каквих ракета имају које иду и преко топлотне баријере?
Знаш ли шта руси све немају у области разних сензора и жироскопа, итд?
Ја вам веома озбиљно причам да са њима не може нико у техници на црту.

Буди сигуран да ће С300 (чак и извозни модели) веома лако пребацити границу
обарања са 20км на нпр 250км, само ли се укаже прилика.
Да поновим, није то Нева са половине прошлог века на којој је Стаљин цртао голе
женске, С300 је систем из деведесетих година прошлог века, значи реално нов.

Што кажеш за провере, буди сигуран да су га руси и више него тестирали (много
више него што ми и замишљамо) такви су они. Нису то амери и сличне ложане,
којима се догађају пропусти незамисливе природе.

Миг29 оборен хармом? Откуд знам - никад до сад чуо.
Искрено, то ми личи на оно да су нам уништили 600 тенкова.
(мада је сад то и истина, у Смедерево само цепају вучни возови...)

Поздрав!
 
Имам још мало времена за дискусију која би се са fresh&clean отегла 10 дана.

fresh&clean: "...Da ameri nemaju odgovor za S300, to samo naivna budala može da veruje u to..."

Е па размисли о овоме што си написао. Амери су ти једне лажурде, да би и сам ђаво
поред њих црвенео. Са друге стране руси су нешто скроз супротно, ћуте и раде, ако
их питаш: "Јеси глуп?" Ну да да...

Видим сви се ложе на овим форумима на форе:
- Ловац 5. генерације - стелт итд.
- Нема пара русија, касни у развоју неког ПАК-ФА, оде воз, бла бла...
- Ето продају свима све што имају...
- Ракете типа лансирај-заборави...
исл...
...
Пре свега, ко је доказао да стелт има предност у сукобу русија-нато?
Све су то шупље будалаштине. Кад неможеш да развијеш авион да ваља, а ти
га назови "кунга" авион. Па "кунгом" рокаш скакавце и ето, "кунга" је нај!

Шта ви мислите, да руси не могу да направе стелт?
Боље поразмислите о томе шта би они са стелтом радили, сем да то продају
локалним манијацима? Као треба им да дочекују ф22.

Можда ће неко имати живаца да вам исприча много тога о русима и њиховим
техничким достигнућима, али и о русији као држави (све то је важно да би нешто
схватили како треба). Ја немогу и нећу да се смарам са тим, само да нагласим:

- Амери не да немају одговоре на руске фазоне, већ и непокушавају да их нађу.
- Руси пуштају лудаке до Урала, чекајући ефекат (који је већ јако видан).

Е само да ти образложим (како треба) ова два става, треба мечку да родим.
Неке ствари и поред најбоље воље НЕМОГУ ДА ПИШЕМ, ако ниси "дебело" био у
русији (или бар неко теби јако близак), узалудно је да пишем о ономе што би теби
било апсолутно НЕМОГУЋЕ. Такве ствари мораш сам да сазнаш. Задовољићу се
тиме да тебе и сличне младе људе "зачачкам". Понегде ланем мало о техници чисто
да небуде досадно, ипак су неки други односи много важнији.

Пуно поздрава свима!
 
И
Пре свега, ко је доказао да стелт има предност у сукобу русија-нато?

Isti onaj koji je dokazao da rusija ima prednost u sukobu rusija - nato.


Све су то шупље будалаштине. Кад неможеш да развијеш авион да ваља, а ти
га назови "кунга" авион. Па "кунгом" рокаш скакавце и ето, "кунга" је нај!

Шта ви мислите, да руси не могу да направе стелт?
Боље поразмислите о томе шта би они са стелтом радили, сем да то продају
локалним манијацима? Као треба им да дочекују ф22.

Ne mogu oni stosta da naprave.
Rece mi jedan drugar da je posada Nimitza pustala ruske avione da ih nesmetano slikaju i snimaju, jer cak i kada bi im dali citav nosac aviona, ovi ne bi umeli da ga koriste ni naprave ponovo.
 
Isti onaj koji je dokazao da rusija ima prednost u sukobu rusija - nato.


Све су то шупље будалаштине. Кад неможеш да развијеш авион да ваља, а ти
га назови "кунга" авион. Па "кунгом" рокаш скакавце и ето, "кунга" је нај!



Ne mogu oni stosta da naprave.
Rece mi jedan drugar da je posada Nimitza pustala ruske avione da ih nesmetano slikaju i snimaju, jer cak i kada bi im dali citav nosac aviona, ovi ne bi umeli da ga koriste ni naprave ponovo.

Rusi imaju Admiral Kuznjecov, koji je dodushe upola manji od Nimitza. A bio je u projektu i Uljanovsk koji je mogao da nosi aviona koliko i Nimitz klasa, uradjeno je 40%, ali se raspao SSSR. :thumbdown:
 
Krajnje je neozbiljno pricati da Rusi nisu u stanju da naprave nosac aviona.Postavite sebi pitanje da li je potrebno tako nesto Rusiji?
Rusija ima izobilje energenata koje ima potrebe da cuva pa se tako njene snage i razvijaju.Amerika mora da krade sirovine sirom sveta,i za ta joj je i potrebna snazna flota.
Razliciti koncepti.
Mozda niste primetili ali Rusija od raspada SSSR nema pretenzije prema drugima za razliku od USA.Sta ce Rusima stelt tehnologija kad nemaju ulogu agresora.Kome da prodaju tako skupe avione?,onaj ko ima para je clan NATO-a.
Za svoje potrebe to sto naprave odlicno je, a i prodaju ponesto drugima.Sta ce njima odgovor na reptora kad imaju gomili inter kontinentalnih raketa.Za tako nesto im cak ni
S300 netreba.Prvi sukob i ode svet u P.M.
Zar je Rusima potrebno da utucaju kamare novac u razvoj aviona poput Raptora kao u doba SSSR,pa da puknu ekonomski?Opametili se ljudi i shvatlili da daleko veci efakat dobijaju zavrtanjem slavine na gasnim instalacijama nego parkiranjem tehnike prema Evropi
 
Krajnje je neozbiljno pricati da Rusi nisu u stanju da naprave nosac aviona.Postavite sebi pitanje da li je potrebno tako nesto Rusiji?
Rusija ima izobilje energenata koje ima potrebe da cuva pa se tako njene snage i razvijaju.Amerika mora da krade sirovine sirom sveta,i za ta joj je i potrebna snazna flota.
Razliciti koncepti.
Mozda niste primetili ali Rusija od raspada SSSR nema pretenzije prema drugima za razliku od USA.Sta ce Rusima stelt tehnologija kad nemaju ulogu agresora.Kome da prodaju tako skupe avione?,onaj ko ima para je clan NATO-a.
Za svoje potrebe to sto naprave odlicno je, a i prodaju ponesto drugima.Sta ce njima odgovor na reptora kad imaju gomili inter kontinentalnih raketa.Za tako nesto im cak ni
S300 netreba.Prvi sukob i ode svet u P.M.
Zar je Rusima potrebno da utucaju kamare novac u razvoj aviona poput Raptora kao u doba SSSR,pa da puknu ekonomski?Opametili se ljudi i shvatlili da daleko veci efakat dobijaju zavrtanjem slavine na gasnim instalacijama nego parkiranjem tehnike prema Evropi

:ok::ok::ok::super:
 
Krajnje je neozbiljno pricati da Rusi nisu u stanju da naprave nosac aviona.Postavite sebi pitanje da li je potrebno tako nesto Rusiji?

Naravno da ima potrebe, do sada se milion puta pokazalo da je mornarica izuzetno znacajan faktor i u napadu i u odbrani.

Rusija ima izobilje energenata koje ima potrebe da cuva pa se tako njene snage i razvijaju.Amerika mora da krade sirovine sirom sveta,i za ta joj je i potrebna snazna flota.

Amerika ne mora da krade sirovine, zato sto ih vec ima.
Da su Rusi pametniji, i oni bi to isto radili, umesto da arce svoje.


Opametili se ljudi i shvatlili da daleko veci efakat dobijaju zavrtanjem slavine na gasnim instalacijama nego parkiranjem tehnike prema Evropi

Nazalost za Ruse, nisu oni jedini izvor nafte na svetu.
Tako tako nesto bi pasovalo bliskom i srednjem istoku - ali RUsima ne.
 
Svabov@
Sva ta tri odgovora sto si dao su totalno pogresna da li namerno ili iz strasti ali imam utisak da namerno prelazis preko istine.
Englezi su prvi rekli:"Ko vlada morima,vlada svetom".Nema tu nikakve jaka flota zarad dobre odbrane.Da smo u 18,19, i prvoj polovini 20og veka da.U doba nuklearnog oruzja odgovaranje na trku u naoruzanju slabiji ekonomsku stranu dovodi do poraza bez ispaljenog metak.Rusi okusili,izvukli pouku.
Amerika krade sirovine sirom sveta,samo neko totalno zaslepljen to ne zeli da vidi(ne prozivam te uopste)Sirovine nisu samo energenti,retki metali,minerali,sve ono sto je potrebno razvijenoj industriji... i ono sto ce uskoro biti No1,voda.Rusija ima najvece zalihe slatke vode.Daleko kvalitetniju vodu nego Evian,Gerolsteiner,..ali nedozvoljavaju im da je plasiraju na Zapdno trziste ,jer su zarade od vode basnoslovne.Posto placas flasiranu vodu?Preracunaj to u evrocente.Zasto najvece svetske kompanije poput Coca-Cola,Nestle,... kupuju izvore slatke vode sirom sveta?
Pozdrav
 
Kako na kojoj strani (u Rusiji zivot ne vredi mnogo), ali, ako sam dobro shvatio, ovde se govori isljucivo o MTS-u...:)

Hahaha, "u Rusiji zivot ne vredi mnogo". Pazi, zivot ti ne vredi uopste kad si mrtav. Nije ovo vreme Staljingrad kada se jedan brojao kao nista. Znas li ti koliko je Amerikanaca poginulo u Iraku, od pocetka rata? 200? 500? 1000? 2000? Koliko su prijavili zrtava? Odkud znas da ih nije 10000 (deset hiljada), ili 20 (hiljada)? Mislis da se njihov general potrese kad cuej da je poginulo 10 vojnika? Za tih 10 oni ubiju 50 civila, sto iz vazduha, sto sa zemlje, i cist racun. Tanka je linija izmedju generala i politicara.
 

Back
Top