Transformacija hipoteza u predrasude... "nepostojece hipoteze", hipoteze u nauci...
Prikazujem rezultate 1 do 7 od 7

Tema: Transformacija hipoteza u predrasude... "nepostojece hipoteze", hipoteze u nauci...

  1. #1
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.07.2008.
    Poruke
    163
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Transformacija hipoteza u predrasude... "nepostojece hipoteze", hipoteze u nauci...

    i tako dalje, o tome mozete pisati.

    Vecina ljudi je sigurna u to da se izgubljena secanja, pogotovo ako su od pre vise godina, ne daju vratiti. Oni tvrde da je u 90% slucajeva tako. Ipak grese, sve da je to i tako kako oni misle, onda u tome sto su ubedjeni u nesto za sta nemaju logicku argumentaciju da je tako, tj. imaju zakljucke (tzv. predrasude) da je nesto o cemu ne znaju takvo kakvo misle da je - a to je krajnje koliko nenaucno toliko nefilozofski, na kraju krajeva, glupo.

    Jedan covek nije imao predrasude u vezi toga pitanja, i ja se tome divim, posto ima mnogo ljudi koji su bez tih i takvih predrasuda i slobodni su kao on sto se misli tice, ali nisu tako preduzimljivi te te "zagonetke" i ne pokusavaju resavati na jedan dubiozni nacin, i doci do zakljucka, ili bar tehnicke hipoteze - tj. nisu tako slobodni bili (ili nisu SAD tako slobodni) kao taj.

    Znajuci da nezna (sto je jako vazno) da li postoji sposobnost da se covek "seti" nekih secanja, humanisticki ceznuci zbog istinoljubivosti da ukoliko je to moguce to i omoguci, a umetnicki zeleci da ih iskoristi ako za nista ono bar za "zbirku secanja" - on je krenuo u istrazivanja u cilju da sazna nesto vise o tome da li je to moguce ili nije, ali po svemu tome sto je pisao sudeci: ne direktno, vec mu je bilo dovljno samo to sto je ostavljao mogucnost da sazna nesto o tome, za razliku onih koji imaju predrasude o tome (citaj: "nemaju mogucnosti da saznaju o tome") (i: "jer su ih sami sebi uskratili izabravsi predrasudu").

    Fantazija mu se ostvarila, svakako zato sto je i (bar sto se tice misaonog rada, ali svakako i onog drugog...) radio na tome. To sve nije bilo tako idealno, vec je pravio mnoge gluposti, na primer, nije prepoznavao razliku izmedju stvarnih secanja i nekog oblika fantazija... u pocetku, pa pre toga pokusavajuci sa hipnozom... cak se kaze i da je to oktrila njegova pacijenkinja a ne on.

    _________

    sve ovo je nebitno, bitno je da je Sigmund Freud u jednom trenutku vremena postavio hipotezu o necemu sto ne zna (citaj: hipotezu a ne predrasudu) - a to je: nista iz memorije se ne moze izgubiti, sve se pamti, cak i svaka travka na kojem je mestu tad bila... itd. I time je uradio nesto do tad nevidjeno: suprotstavio se (dijametralno) misljenju javnog mljenja i vecine zvanicne psihijatrije, kao i hipotezama obicnih ljudi da je to nemoguce.

    Zasto je, zaboga, ako kao sto on kaze neka secanja nemoze ni njegova nauka da vrati, on postavlja takvu hipotezu? Zbog zelje da tako bude, isto kao sto je kad je planirao da leci bolesnike morao postaviti hipotezu da je to uopste moguce...

    Danas je zbog postavljanje hipoteza u takvom stilu danasnja i tadasnja psihoanaliza prozvana "nenaucnom", pri cemu se zaboravlja znacenje reci "hipoteza" isto koliko i to da je cinjenica da je svaka nauka (i vecina zanata) svoja otrkica dobila tako sto je pocela od istih takvih "hipoteza" tj. drugim recima, necega sto smo ili sto zelimo (da bude tako), pa iz verovanja u to da je ispunjenje zelje mozda moguce - sto neka se zove racionalno verovanje jer ima u sebi ono "mozda", a sta je hipoteza jasno je.

    Ono sto je bitno ovde za temu da vidimo je nekrofilija mnogih gradjana koji veruju u nemogucnosti slobode, saznanja istine, tako i secanja na neke stvari, ili sticanja nekih vestina (vera u talenat, umesto u to da rad omogucuje da se vestina stekne, vera u nadahnuce, itd) (a to ne kao hipoteze, nego kao "ubedjeni su u to"). Da bi se prikrilo da je sve to u sta "su sigurni" u stvari bila njihova hipoteza, oni misle da oni u to sve veruju, a ne znaju da im je to neka hipoteza i to nastala izgradjena uz zelju za nekim parcijalnim (ili ne) nistavilom, nekrofiliju.

    U filozofiji ponekad takodje postoje hipoteze, i one su jako elegantne, posto sadrze i one ono "mozda". A svaka filozofija pocinje od "moda je moguce saznati istinu" kao "hipoteze".

    Svako bi se sramio svojeg zla kad bi znao da on iz svojih destruktivnih zelja postavlja iste hipoteze, ali zato se zli izvlace tako sto na jedan krajnje nefilozofski nacin postanu "ubedjeni" u "sad predrasude", to jest, ono sto bi da se ne srame bile hipoteze. Oprema za ciljeve su "hipoteze", i kakve su takav je onaj ko ih nosi. Ljudi nece da znaju da su zli (neki ljudi) i onda u predrasude pretvore te hipoteze - tako da one u nijednom trenutku ne postanu njihove hipoteze za njih, sto je (ako cemo da uzivamo u crnom humoru nekad cak i dobro.

    Nije mi krivo sto je tema preduga za sve ili bar za mnoge, i sto necu definisati "sta je sve ontopic a sta off-topic". Bilo koji deo rada se moze citirati i moze se pricati o njemu (ako se pitam) i isti se negirati argumentima ili kritikovati u smislu slaganja, i neslaganja, i dopunjavati.--
    Poslednji put ažurirao/la opkoracujem : 10.07.2008. u 12:18



  2. #2
    Aktivan član Modruna (avatar)
    Učlanjen
    14.02.2007.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.613
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano Re: Transformacija hipoteza u predrasude... "nepostojece hipoteze", hipoteze u nauci.

    Citat Original postavio opkoracujem Pogledaj poruku
    sve ovo je nebitno, bitno je da je Sigmund Freud u jednom trenutku vremena postavio hipotezu o necemu sto ne zna (citaj: hipotezu a ne predrasudu) - a to je: nista iz memorije se ne moze izgubiti, sve se pamti, cak i svaka travka na kojem je mestu tad bila... itd. I time je uradio nesto do tad nevidjeno: suprotstavio se (dijametralno) misljenju javnog mljenja i vecine zvanicne psihijatrije, kao i hipotezama obicnih ljudi da je to nemoguce.
    Знам да ће сад мало да ти зазвучи глупо што поново потежем Толтеке (иначе не чиним то баш тако често, али ти ме инспиришеш јер говориш баш о "њиховим" темама), али они не само да претпостављају него ТВРДЕ да човек може да се сети свега (сваке травке) што је доживео у животу. Они то зову "сетити се себе". За њих, и то је питање свести. Сваки њихов ученик почиње од основне обавезе да уради тзв. "рекапитулацију", а у оквиру ње -- да се сети "сваке травке" коју је видео/доживео у животу. Тек ПОТОМ може почети прави рад на спознаји свести као феномена, с једне стране, (тзв. "истине о свести") и рад на развијању сопствене свести, с друге стране.

  3. #3
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.07.2008.
    Poruke
    163
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Transformacija hipoteza u predrasude... "nepostojece hipoteze", hipoteze u nauci.

    Pa ovaj lik je naso sistem da oktrije (uz saradnju pacijenta, naravno, sem ako je sam sebi klijenat) sve sto se tice secanja, osim nekad neka od 1 godinu dana... ali i to se tu "sazna" samo ne kao secanje nego se poveze iz nekih "asocijacija u materijalima" i kad pitas one starije koji to pamte cude se kako znas...
    mada i to moze biti vrsta secanja. Od 3 godine pa na dalje moze da provali sve, nekad cak i pre toga ako je pacijent ekstra raspolozen za saradnju. Naravno da nikad ne prestanemo da ponesto "onemogucujemo da prodre u svest" tj. ne ocistimo sve, mada niko ne kaze da je moguce, samo ja za to recimo nisam znao, a ni mogao negde da procitam da se neko moze kladiti u to da moze da se priseti svakog detalja.

    Lepo sto cujem sto se tim bave. PDF su ti one knjige u Adobe PDF formatu, pa ako imas one Kastenadine u tome daj da vidim...

  4. #4
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano Re: Transformacija hipoteza u predrasude... "nepostojece hipoteze", hipoteze u nauci.

    Posto nisam siguran da li je tema Sigmund, ili je tema ovo sto je navedeno u naslovu, do daljeg pass.

    Kad svi lude , dobro je NE-NORMALAN biti

  5. #5
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.07.2008.
    Poruke
    163
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Transformacija hipoteza u predrasude... "nepostojece hipoteze", hipoteze u nauci.

    Sigmund je primer. Ti reci neki bolji...

  6. #6
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.07.2008.
    Poruke
    163
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Transformacija hipoteza u predrasude... "nepostojece hipoteze", hipoteze u nauci.

    Kad budes imao bolji primer za hipoteze javi se da mi kazes kako "neznam jeli tema o sigmundu" i slico, posto je do tad kad mi ti izvadis bolji primer glupo da mislis da je Sigisigmund tema a ne primer.

    Kad su ga vec svi proglasili za najveci um 20tog veka, cak i oni koji se ne slazu sa nicim sto kaze ("ipak je on genije") ...

  7. #7
    Tuzni_patak nije na forumu
    Trazi forum gde moze procitati svoje postove i posle 2 nedelje
    Elita Tuzni_patak (avatar)
    Učlanjen
    13.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Real Beograd,Virtuelno u preseljenju,bice naknadno objavljeno
    Poruke
    18.171
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    259

    Podrazumevano Re: Transformacija hipoteza u predrasude... "nepostojece hipoteze", hipoteze u nauci.

    Znaci nismo vezani za psihologiju i doprinos Sigmunda....

    Pa i nice ti je tu , kao osoba koju se ne tice preterano da ima formalne i svima dopadljive i uverljive dokaze za ono sto tvrdi , ali mu je itekako bitno da ima doslednost iskaza, metoda.....
    Medjutim on je zbog druge oblasti delovanja , koja se mnogo manje prihvata od Sigmundove, vrlo cesto nerazumljiv, cak pogresno tumacen, i naravno zloupotrebljen....

    Opet nisam siguran sta je tema....
    Da li je naglasak na tome da li postoji Kosmicka mreza, tj zajednicki um iz koga svako ko ume da se konektuje uzima znanja kroz ideje i insinuacije....?
    Ili je neka druga teorija kolektivnog znanja i nacina stizanja do znanja tema ove teme....

    A ako nije to , vec iskljucivo odnos prema nepotvrdjenom znanju , a ne odredjivanje porekla tog znanja, onda je vec treca stvar.....za koju sam ja pomislio da je primarna, ali nije sve sto se babi snilo....i bilo....

    Kad svi lude , dobro je NE-NORMALAN biti

Slične teme

  1. Препоруке за куповину возила
    Autor mvbdb u forumu Automobilizam
    Odgovora: 20436
    Poslednja poruka: 14.03.2015., 04:34
  2. Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 12.05.2011., 13:48
  3. "postepen rad" i "transformacija" pogleda
    Autor filatelista, pa šta? u forumu Politika
    Odgovora: 5
    Poslednja poruka: 07.06.2007., 00:54

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •