1+1=2 ?
Prikazujem rezultate 1 do 11 od 11

Tema: 1+1=2 ?

  1. #1
    Obećava
    Učlanjen
    24.01.2004.
    Lokacija
    Cacak
    Poruke
    72
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano 1+1=2 ?

    E mozda jesam mentalac ali kako ja to nekom da dokazem?



  2. #2
    Guest

    Podrazumevano

    Pogledaj malo aksiome na kojima se zasniva algebra

    pozdrav Guru

  3. #3
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    31.05.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    292
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano

    To jeste aksiom, ali..
    Pre koju godinu na jednom seminaru, na kojem sam prisustvovao, je lik na osnovu aksioma 2*2=4 dokazao da matematika nije savrsena nauka. Uzeo je dva izraza cija je vrednost na kraju izracunavanja bila 2, pomnozio ih, ali dobio je 6. Mnogi su se potrudili da nadju gresku koje nazalost nije bilo. Ipak nijedna nauka nije savrsena.
    "Savršeni brojevi, su baš kao i savršeni ljudi, veoma rietki" - Rene Dekart (inace jedan od dest "zlatnih" matematicara)

    Pozdrav,
    Tasa!

  4. #4
    Primećen član
    Učlanjen
    24.11.2003.
    Poruke
    641
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano

    da li mozda mozes da nabavis te izraze , ne verujem ti.........

  5. #5
    Peruzzi nije na forumu
    је дошао тихо и ушао у легенду...
    Domaćin Peruzzi (avatar)
    Učlanjen
    03.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Shumadija
    Poruke
    3.924
    Reputaciona moć
    92

    Podrazumevano

    Uvedemo termin pratilac i taj broj je uvek za 1 veci od prethodnog. Tako je pratilac od 1 broj 2 (jer ide odmah iza njega u standardno uredjenom nizu celih brojeva), pa odatle direktno sledi da je 2=1+1,kao sto je dato na pocetku.
    Moze li ovako?

  6. #6
    Peruzzi nije na forumu
    је дошао тихо и ушао у легенду...
    Domaćin Peruzzi (avatar)
    Učlanjen
    03.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Shumadija
    Poruke
    3.924
    Reputaciona moć
    92

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Tasa!
    To jeste aksiom, ali..
    Pre koju godinu na jednom seminaru, na kojem sam prisustvovao, je lik na osnovu aksioma 2*2=4 dokazao da matematika nije savrsena nauka. Uzeo je dva izraza cija je vrednost na kraju izracunavanja bila 2, pomnozio ih, ali dobio je 6. Mnogi su se potrudili da nadju gresku koje nazalost nije bilo. Ipak nijedna nauka nije savrsena.
    "Savršeni brojevi, su baš kao i savršeni ljudi, veoma rietki" - Rene Dekart (inace jedan od dest "zlatnih" matematicara)

    Pozdrav,
    Tasa!
    Long live savrseni brojevi (mada su mi zadnjih deset dana izasli na vr' qrca)
    Kako je dokazao to?

  7. #7
    Primećen član
    Učlanjen
    24.11.2003.
    Poruke
    641
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano

    ja mislim da to moze da se dokaze i "prstima" , mozda sama matematika tako i pocinje, deca tako nauce brojeve i tako to ide dalje........

  8. #8
    Guest

    Podrazumevano Re: 1+1=2 ?

    Citat Original postavio Trut, al pametan
    E mozda jesam mentalac ali kako ja to nekom da dokazem?
    Da li si mentalac ili nisi najlakse ces dokazati i pokazati svojim ponasanjem

  9. #9
    Obećava
    Učlanjen
    24.01.2004.
    Lokacija
    Cacak
    Poruke
    72
    Reputaciona moć
    51

    Podrazumevano

    Ne mozes prstima dokazivati da je 1+1=2, toliko bar znam, znas matematika je a priori nauka.

  10. #10
    Obećava
    Učlanjen
    15.09.2003.
    Poruke
    80
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    Ja sam mislio na ozbiljne aksiome

    Skup prirodnih brojeva je svaki skup N u kom postoji funkcija s: N ->N sa osobinama:

    N1: s(m)=s(n) => m=n
    N2: 1 pripada N
    N2: (za svako n pripada N)s(n)=/=1
    N4(aksioma indukcije): ako je A podskup skupa N sa osobinama:
    1) 1 pripada A
    2)(za svako n pripada N)(n pripada A povlaci da s(n) pripada A)

    onda je A=N

    funkcija s(n) se inace naziva sledbenik

    Po definiciji je: 2:=s(1), 3:=s(2)...

    Na ovaj nacin je definisana operacija +:NxN koja se naziva sabiranje prirodnih brojeva. Kako su aksiome osnovno polaziste znaci da po definiciji imas da je 1+1=2 odnosno 2 je sledbenik od 1.

    Jos nesto. Sto se tice onih dokaza da je 2*2=6, ili 1+1=3, ili da je svaki trougao jednakostranican ... naravno da nisu tacne, verovatno je negde iskorisceno nepropisno oslobadjanje apsolutne vrednosti, ili skracivanja nekih velicina bez prethodne provere da li su nule... Dakle sve ove igrice za razbribrigu naravno ne dokazuju da je matematika nesavrsena vec da ljudi koji to posmatraju nisu dovoljnoo pazljivi.

  11. #11
    Aktivan član acca (avatar)
    Učlanjen
    12.07.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zavisi od situacije
    Poruke
    1.548
    Tekstova u blogu
    57
    Reputaciona moć
    75

    Podrazumevano

    Може се доказати преко скупова. 1 је кардинални број скупова који имају 1 елемент. 2 је кардинални број скупова који имају 2 елемента. Унија 2 скупа са по једним елементом даје скуп са два елемента.
    То ти је најочигледнији доказ.

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •