Sarajevski atentat
Prikazujem rezultate 1 do 15 od 15

Tema: Sarajevski atentat

  1. #1
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.011
    Reputaciona moć
    403

    Question Sarajevski atentat

    Ko je odgovoran za atentat? Da li je to bio teroristički akt ili ne? Da li je Solunski proces bio ustvari suđenje za njega pod maskom ili ne? Kolika je umešanost Srbije u čin? Da li je rat bio njegova direktna posledica ili ne? Da li se atentat mogao izbeći? Šta bi bilo da se nije desio?



  2. #2
    Domaćin
    Učlanjen
    18.09.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.182
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Slavenu vrlo zanimljiv niz pitanja. Car Franjo je znao da se atentat priprema i moglo bi se reći da je prijestolonaslijednika namjerno poslao u smrt. Atentat jeste bio povod, neposrijedni, za rat ali ne i uzrok rata do koga bi došlo otprilike u isto vrijeme jer su i Austrougarska i Njemačka već imale spremne ratne planove. Srbija je na svoju nesreću samo odigrala ulogu koja joj je bila namjenjena. Istina je da su se i Njemački i Austrijski stratezi preračunali u pogledu Srbije tako da im je zapravo Srbija bila znak konačne propasti u ratu. Srbiji to naravno nije oprošteno niti zaboravljeno. Kasnije je Hitler pokušao po svaku cijenu imati Srbe na svojoj strani (makar i u obliku Jugoslavije). Kad su mu se nade izjalovile reagovao je emotivno i glupo tako da je Srbija i ovaj put načinila u njemačkim ratnim planovima pukotini koja je poslije izazvala krah III Rajha, isto kao i II Rajha nekoliko decenija prije.

  3. #3
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.011
    Reputaciona moć
    403

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Citat Original postavio FORMICA Pogledaj poruku
    Slavenu vrlo zanimljiv niz pitanja. Car Franjo je znao da se atentat priprema i moglo bi se reći da je prijestolonaslijednika namjerno poslao u smrt. Atentat jeste bio povod, neposrijedni, za rat ali ne i uzrok rata do koga bi došlo otprilike u isto vrijeme jer su i Austrougarska i Njemačka već imale spremne ratne planove. Srbija je na svoju nesreću samo odigrala ulogu koja joj je bila namjenjena. Istina je da su se i Njemački i Austrijski stratezi preračunali u pogledu Srbije tako da im je zapravo Srbija bila znak konačne propasti u ratu. Srbiji to naravno nije oprošteno niti zaboravljeno. Kasnije je Hitler pokušao po svaku cijenu imati Srbe na svojoj strani (makar i u obliku Jugoslavije). Kad su mu se nade izjalovile reagovao je emotivno i glupo tako da je Srbija i ovaj put načinila u njemačkim ratnim planovima pukotini koja je poslije izazvala krah III Rajha, isto kao i II Rajha nekoliko decenija prije.
    Zar nije to bio ultimatum?

  4. #4
    Aktivan član dejina811 (avatar)
    Učlanjen
    01.06.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    novo naselje united
    Poruke
    1.529
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    ako je rat izbegnit tokom prve i druge marokanske krize, tokom 1908 god. i aneksije BiH... trke u naoruzanju izmedju nemacke i britanije ( pomorske )... rekao bih da je atentat bio samo ono sto je prelilo punu casu!

    nisu srbi bili odgovorni za rat( kako se moze cuti od nekih istoricara ), oni su samo bili sibica koja je zapalila masu koja je vec bila spremna da ukrsti koplja i obracuna se sa svojim protivnicima!

  5. #5
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.011
    Reputaciona moć
    403

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Citat Original postavio dejina811 Pogledaj poruku
    ako je rat izbegnit tokom prve i druge marokanske krize, tokom 1908 god. i aneksije BiH... trke u naoruzanju izmedju nemacke i britanije ( pomorske )... rekao bih da je atentat bio samo ono sto je prelilo punu casu!

    nisu srbi bili odgovorni za rat( kako se moze cuti od nekih istoricara ), oni su samo bili sibica koja je zapalila masu koja je vec bila spremna da ukrsti koplja i obracuna se sa svojim protivnicima!
    Ne postoji odgovornost naroda za nešto, nego ja pitam KO je odgovoran?

    Da li je Nikola Pašić znao za atentat? Negde sam čuo i da je on i informisao ambasadora u Beču da informiše austro-ugarske vlasti o atentatu. Hajdemo rešiti ovu kontroverzu.

  6. #6
    Domaćin
    Učlanjen
    18.09.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.182
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Da bio je to ultimatum. Postojale su i tad obavještajne službe i tad je svako ko treba što znat znao. Srbija jeste bila obavještena o atentatu no ja mislim da je bila protiv njega a i ja sam neđe čitao da su obavijestili Beč. Odgovornost pada na Carevinu koja je po svaku cijenu htjela isprovocirati rat. Možda bi se trebali prisjetiti da je Mlada Bosna koja je organizator i izvršilac atentata bila zapravo projugoslovenska organizacija. I sam Gavrilo je rekao da je taj čin učinio iz želje da propašću Carevine nastane Jugoslavija.

  7. #7
    Iskusan
    Učlanjen
    07.03.2008.
    Lokacija
    LCF TEMPLE
    Poruke
    6.673
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Slavene, preporučio bih ti knjigu "Masoni u Jugoslaviji 1764-1980" od Zorana Nenezića, poglavlje o atentatu u Sarajevu, nigde nisam našao bolju i dublju analizu nego tu.

  8. #8
    Ističe se ljuba miljkovic (avatar)
    Učlanjen
    19.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Smederevska Palanka
    Poruke
    2.212
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Citat Original postavio WEISHAUPT Pogledaj poruku
    Slavene, preporučio bih ti knjigu "Masoni u Jugoslaviji 1764-1980" od Zorana Nenezića, poglavlje o atentatu u Sarajevu, nigde nisam našao bolju i dublju analizu nego tu.
    Da li ti je poznato: ima li nešto od toga na Internetu?

  9. #9
    Iskusan
    Učlanjen
    07.03.2008.
    Lokacija
    LCF TEMPLE
    Poruke
    6.673
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Nema ništa. Njegova obimna knjiga može samo da se kupi... ili iznajmi u svakoj biblioteci u Srbiji.

  10. #10
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.011
    Reputaciona moć
    403

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    E, hajdemo ozbiljno. Je li srpska vlada znala za atentat. Jesu li ga hteli spreciti?

    Na temu!

  11. #11
    Veoma poznat
    Učlanjen
    13.05.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.193
    Reputaciona moć
    371

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    Ko je odgovoran za atentat? Da li je to bio teroristički akt ili ne? Da li je Solunski proces bio ustvari suđenje za njega pod maskom ili ne? Kolika je umešanost Srbije u čin? Da li je rat bio njegova direktna posledica ili ne? Da li se atentat mogao izbeći? Šta bi bilo da se nije desio?
    Pa valjda "Mlada Bosna" uz pomoc nekih oficira iz vojske Srbije.

    Da li je ubistvo politichara teroristichki akt? Trebalo bi da jeste.

    Pa naravno da se mogao izbeci. Npr. da se nije desio. Svaki atentat se mozhe tako izbeci.

    Da se nije desio? Pa mozhda bi se Austrougarska raspala i bez rata. Dodushe, potrajalo bi josh barem par decenija, naravno.

    Nego da i ja postavim jedno pitanje. U vezi tih zahteva u ultimatumu. Da li su oni bili zaista bash toliko neprihvatljivi da je chak i rat sa jednom Austrougarskom uz toliko zhrtava bio prihvatljiviji od njih? Mislite li da bi bilo pametnije da smo pristali na ultimatum?

    Ili mislite da bi do rata doshlo bez obzira da li smo mi prihvatili taj ultimatum ili ne?

  12. #12
    Veoma poznat
    Učlanjen
    13.05.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.193
    Reputaciona moć
    371

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Citat Original postavio dejina811 Pogledaj poruku
    ako je rat izbegnit tokom prve i druge marokanske krize, tokom 1908 god. i aneksije BiH... trke u naoruzanju izmedju nemacke i britanije ( pomorske )... rekao bih da je atentat bio samo ono sto je prelilo punu casu!
    Koliko mi je poznato, prva marokanska kriza je nastala chisto zato shto je Berlin hteo da testira snagu saveza Londona i Pariza. U drugoj su Nemci hteli da uplashe Francuze, kako bi ovi preshli na njihovu stranu.

    Sve u svemu, radi se o diplomatskim igrama.
    O pripremama za neizbezhni sukob.

  13. #13
    Domaćin
    Učlanjen
    18.09.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.182
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    E, hajdemo ozbiljno. Je li srpska vlada znala za atentat. Jesu li ga hteli spreciti?

    Na temu!
    Vlasti Srbije su znale za atentat i htjele su ga spriječiti, zato i jesu obavijestili Beč.Kad se nosilo oružje za atentat više su se krili kroz Srbiju nego kroz Bosnu. Srbija je bila protiv atentata znajući što će proizvesti a Žestoko je iskrvarila u Balkanskim ratovima. Austrijancima je sve to izuzetno odgovaralo zato su i poslali prijestolonaslijednika u smrt, a i nešto su bili on i car u zavadi nekakvoj. Ja sam to tako razumio.

  14. #14
    Zainteresovan član Stoio (avatar)
    Učlanjen
    07.03.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    343
    Reputaciona moć
    39

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Mislim da je srpski državni vrh bio apsolutno protiv bilo kakvog zaoštravanja odnosa sa Austrijom, pogotovu posle balkanskih ratova. Retki su pretpostavljali da će Srbija, onako iscrpena, i vojno i ekonomski, biti spremna za bilo kakav rat..

    Atentatori su dobili pomoć iz Srbije, ali ne od vlade, već od pojedinaca koji su delovali u svoje ime, i verovatno bi bili uhapšeni da se na vreme o tome saznalo.
    Poslednji put ažurirao/la Gost118 : 09.06.2008. u 11:57

  15. #15
    Početnik Scotsman (avatar)
    Učlanjen
    28.05.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Zagreb
    Poruke
    6
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Sarajevski atentat

    Citat Original postavio FORMICA Pogledaj poruku
    Slavenu vrlo zanimljiv niz pitanja. Car Franjo je znao da se atentat priprema i moglo bi se reći da je prijestolonaslijednika namjerno poslao u smrt. Atentat jeste bio povod, neposrijedni, za rat ali ne i uzrok rata do koga bi došlo otprilike u isto vrijeme jer su i Austrougarska i Njemačka već imale spremne ratne planove. Srbija je na svoju nesreću samo odigrala ulogu koja joj je bila namjenjena. Istina je da su se i Njemački i Austrijski stratezi preračunali u pogledu Srbije tako da im je zapravo Srbija bila znak konačne propasti u ratu. Srbiji to naravno nije oprošteno niti zaboravljeno. Kasnije je Hitler pokušao po svaku cijenu imati Srbe na svojoj strani (makar i u obliku Jugoslavije). Kad su mu se nade izjalovile reagovao je emotivno i glupo tako da je Srbija i ovaj put načinila u njemačkim ratnim planovima pukotini koja je poslije izazvala krah III Rajha, isto kao i II Rajha nekoliko decenija prije.
    Kakvu to pukotinu???
    They may take our lives, but they'll never take our freedom

Slične teme

  1. Sarajevski cigani spalili Srpkinju:(
    Autor Sonnet u forumu Politika
    Odgovora: 101
    Poslednja poruka: 22.01.2008., 21:42
  2. Odgovora: 36
    Poslednja poruka: 09.04.2007., 14:20
  3. sarajevski mangupi
    Autor tvrdii u forumu Ljubav i seks
    Odgovora: 34
    Poslednja poruka: 16.02.2007., 00:49
  4. Srpski stanovi sarajevski!!??
    Autor fosilvaso u forumu Politika
    Odgovora: 29
    Poslednja poruka: 06.12.2005., 00:55
  5. Atentat
    Autor Alan Smithee u forumu Politika
    Odgovora: 34
    Poslednja poruka: 05.03.2005., 02:54

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •