Serbian Ancient Century

@ ljuba miljkovic

Ne znam kako su se izjasnjavali Nemanjici, ali to nije ni bitno, jer sam govorio o genetskom poreklu.
Na prostore danasnje Rashke se u tom periodu doseljavaju Rasi, po kojima je i dobila naziv Rasija.
Rasi su plavokosi i plavooki, a u predelima Raske, Bosne i dela Srbije koji se naslanja na nju i danas zive vecinom plavokosi ljudi.
Svojevremeno su neki od njih (Rasa) koji su se manje izmesali sa ostale dve genetske grupe, formirali svoju drzavu koja se i danas zove - Rasija (samo je akcenat na "i").
I zvanicno je najveca drzava na svetu.
Oni koji su se mesali sa drugima, izmenili su svoj jezik, ali su za mnoge reci ostali koreni Raskog porekla, i ti jezici zovu se Indoevropski.
Staroslovenski je Raski jezik, i u srednjem veku je bio narodni jezik, jer su Rasi cinili vecinu stanovnistva u predelima danasnje Srbije.
Kada ih je kuga pomlatila, stanovnistvo se obnavlja sa planina Crne Gore i Dinarskog kraja iz predela naseljenih Srbima, i nakon toga preovladjuje srpski jezik.
A u crkvama ostaju knjige napisane na Raskom jeziku, pa taj jezik ostaje i dalje u sluzbenoj upotrebi.
Nisu Rasi dosli na ove prostore (Evrope) samo u periodu velike seobe, ima ih od davnina, pre toga najveca seoba je bila sredinom drugog milenijuma pne.
 
ljuba miljkovic:
Pa, oni isti ja, bogte... tj. ja isti oni (vidi: avatar)... a ne naslanjam se...

... osim jezika. Ja od svog početka govorim srpski...

Sveto, prihvatam za istinu celu sve što napišeš... gde ću protiv sebe... ;)
Kliknite za proširenje...



Tri genetske grupe od kojih vodi poreklo danasnje stanovnistvo Zemlje:
1. Starosedeoci - zemljani, crnokosi, crnooki, nizeg rasta.
Moze se reci da u ovu grupu vecinom (gena) spadaju Zuta rasa, Mongoli, Kavkaski narodi (Turci , Albanci, Azerbejdzanci,....)
2. Dosljaci sa RA - Rasi - Plavokosi, plavooki, plavicaste (hladne) krvi, viseg rasta.
Tu spadaju vecinom (gena) stanovnici Evrope i mozda jos uvek stanovnici severne Afrike.
Naravno, i moderni Amerikanci.
3. Adame - crnci, napravljeni od strane Rasa (bolje reci Enkija).
Napravljeni mesavinom gena ove dve grupe, ali i gena majmuna, od kojih im potice crna boja koze (i veca snaga).
Napravljeni su u Africi, negde u podrucju reke Zambezi, odakle se sire vremenom na sever.

U pocetku je postojala i jedna podgrupa - mesanci Zemljana i Rasa koji su bili divovskog rasta. Zvali su se (ih) - Sarabi.
Kako se kasnije stanovnistvo mesalo (a i geni), sve je manje bilo divova.

Rasi su se najpre naselili u podrucje plodnog polumeseca, odakle su zbog ratova iseljavani najpre u priobalna podrucja Mediterana, a kasnije i na sever, odakle su se kretali severnom Evropom prema zapadu, i kasnije kada je klima to dozvolila, nestankom zaostalih voda od Potopa, u nizije srednje Evrope, sto je poznato kao Velika seoba naroda.
Tada je sa njima bilo i plemena Zemljana.
Od njih vode poreklo danasnji Madjari i Finci.
Stari doseljenici u predele Mediterana stvaraju sa domorocima Rimsku drzavu i vestacki, Latinski jezik, koji se uglavnom bazirao na jeziku Rasa.
itd.
 
Sveta685:
Napravljeni mesavinom gena ove dve grupe, ali i gena majmuna, od kojih im potice crna boja koze (i veca snaga).
Napravljeni su u Africi, negde u podrucju reke Zambezi, odakle se sire vremenom na sever.
Kliknite za proširenje...

Sveta685:
U pocetku je postojala i jedna podgrupa - mesanci Zemljana i Rasa koji su bili divovskog rasta. Zvali su se (ih) - Sarabi.
Kliknite za proširenje...

Уствари, повлачим оно горње питање... боље да не знам одговор!

Највероватније се или указао на некој сеанси, или су га некоме открили ванземаљци лично.
 
Остаје питање зашто се од свих српских земаља на Балкану једино Рашка зове Рашка (тј. по том тумачењу "Српска"). По томе испада да Босна, Захумље, Зета итд. нису насељени Србима, а у ствари само нису насељени Расима.

Да ли су током историје икад Лужички Срби називани или себе звали Расима?
 
Иначе, знам за једну руску "аутохтонистичку школу" која име Раса и Рашке користи као доказ да је руско име некад било општесловенско. "Срби", наравно, ту дођу као наметнуто име старим Расима.
 
Rasi, Rašani se toliko puno pominju u istorijskim izvorima da nije sporno jesu li ili nisu Srbi.A što se tiče Rusa oni su stari falsifikatori - najgenijalniji falsifikat im je Velesova knjiga koju kao da je pisao Sveta, a sad su tobože primili pismenost pre nove ere, kad su (potom) primili i hrišćanstvo.Rusi su Varjage koje su, kad su banuli, domoroci zvali Rhousi, Rhasi, pa je Niederle,češki naučnik ,to povezao sa Srbima-Rašanima i rekao da su Srbi rusko pleme.Čudo je ta istorija, zar ne?
 
vandalija:
Ako je A jednako B, onda je i B jednako A.
Kliknite za proširenje...

Шта је овде A, а шта је B и шта је са чим једнако, и на основу чега?

Ево, да илуструјем. Ако није спорно да су сви Раси Срби, то не значи нужно да су сви Срби Раси, већ ово потоње треба доказати. Рецимо, називање Срба Босне, Зете и Захумља Расима у домаћим и страним изворима, те и називање Лужичких Срба Расима. И притом направити јасну селекцију. На пример, Срби Паноније су називани "Рацима", али по земљи "Рацији" (Рацорсаг), и то тек у релативно скоријој историји.

Да илуструјем још једним примером, Црногорци су Срби, али термин "Црногорац" није синоним са термином "Србин", тако да те приче о A које је једнако неком B немају баш везе са темом. То јест, не могу се овде применити.
 
Auh, na ovo pitanje ne mogu da odgovorim jer je matematičko, a ja o podskupovima slabo znam ili ne znam ništa. Mislim da je jednako, ali, to matematičar može neki da objasni.Dobro, Bogart je u pravu, Srbi jesu Rasi, a Rasi mogu biti ili jesu Srbi.Bilo kako bilo, Crow je smanjio i sad je 2:6. Aj se vratimo na temu i progovorimo neku o crkvama iz perioda u Srbiji III- V vek( Studenica Hvostanska, Bogorodica Ljeviška itd, ima ih preko 100), znači li to da, pošto su ovi hramovi ranohrišćanski, da su Srbi, takođe, ranohrišćani?
 
vandalija:
Auh, na ovo pitanje ne mogu da odgovorim jer je matematičko, a ja o podskupovima slabo znam ili ne znam ništa. Mislim da je jednako, ali, to matematičar može neki da objasni.Dobro, Bogart je u pravu, Srbi jesu Rasi, a Rasi mogu biti ili jesu Srbi.Bilo kako bilo, Crow je smanjio i sad je 2:6. Aj se vratimo na temu i progovorimo neku o crkvama iz perioda u Srbiji III- V vek( Studenica Hvostanska, Bogorodica Ljeviška itd, ima ih preko 100), znači li to da, pošto su ovi hramovi ranohrišćanski, da su Srbi, takođe, ranohrišćani?
Kliknite za proširenje...

od kad su pobrojane crkve :D

???

ima neke prezivele od tad

recimo Vetanski manastir

ili Sv Dimitrije u Divljani

a kad odesh na SPC

tamo pishe

"mrnjavchevici teli da zidaju u kurshumliji, al im vile :D rushile, pa im se u snu ukazalo da idu u Divljanu pored Izvora" :D :D :D

a kad restaurirashe talijanski neimari krajem 19 veka
i nadjoshe fresku Trachkog konjanika
i ploche sa latinichnim natpisima

dodje iguman, polomi to, i nastavi dalje
e sad, shto??? :D ja mislim da je to zbog onog pitanja na koje jare odbija da odgovori
vec pokushava da uvali svoju knjigu sa baljezgarijama... :D

(ostaci tog dogadjaja se nalaze u muzeju grada rima)
 
vandalija:
Auh, na ovo pitanje ne mogu da odgovorim jer je matematičko, a ja o podskupovima slabo znam ili ne znam ništa. Mislim da je jednako, ali, to matematičar može neki da objasni.Dobro, Bogart je u pravu, Srbi jesu Rasi, a Rasi mogu biti ili jesu Srbi.Bilo kako bilo, Crow je smanjio i sad je 2:6. Aj se vratimo na temu i progovorimo neku o crkvama iz perioda u Srbiji III- V vek( Studenica Hvostanska, Bogorodica Ljeviška itd, ima ih preko 100), znači li to da, pošto su ovi hramovi ranohrišćanski, da su Srbi, takođe, ranohrišćani?
Kliknite za proširenje...

a zato im je patron Sv Sava iz 13 veka :D !
znao sam!

i zato pishu cirilicom koju je smislio sv Naum u 9 veku! ;)

da znash...
 
vandalija:
znači li to da, pošto su ovi hramovi ranohrišćanski, da su Srbi, takođe, ranohrišćani?
Kliknite za proširenje...

Не мора да значи, пошто је могуће да се на једном географском простору промене народи и државе, а храмови да остану исти.

Значило би, али под условом да су балкански староседеоци себе називали народом Срба, говорили словенским дијалектом, и сматрали се сродницима са Словенима са севера. А ако је то тако било, остаје питање које је поставио Crow - како то да онда Срби не славе ранохришћанске мисионаре као патроне своје цркве, већ св. Саву из 13. века... док у исто време Румуни, сродници са романизованим балканским староседеоцима, славе управо њих.
 
Bogart:
Не мора да значи, пошто је могуће да се на једном географском простору промене народи и државе, а храмови да остану исти.

Значило би, али под условом да су балкански староседеоци себе називали народом Срба, говорили словенским дијалектом, и сматрали се сродницима са Словенима са севера. А ако је то тако било, остаје питање које је поставио Crow - како то да онда Срби не славе ранохришћанске мисионаре као патроне своје цркве, већ св. Саву из 13. века... док у исто време Румуни, сродници са романизованим балканским староседеоцима, славе управо њих.
Kliknite za proširenje...

Kolega, a znash shta je najjache
da samo malo preformulishe svoje tripovanje

i odbaci neke tripove
bio bi 100% u pravu :D

ako je verovati haplogrupama

mi imamo >50% starosedelachkih gena
ilirsko trachanskih
dinarci vishe ilirskih
mi ovde karpato balkanci vishe trachanskih (besi, tribali, mesi, get)
15% slovena (od Srba, Timochana i ostalih)
i 13% keltskih (Skordisci izmeshani sa ilirima-trachanima)
(ovo ostalo skiti/sarmati)

e sad, vojnici sloveni koji doshli bez zena
a ovde zatekli zene decu i starce...

doveo je do takve krvne slike

i to je OK

ja sebe, ka je poreklo u pitanju, smatram i besom i tribalom i skordicem i slovenom, jer ja i jesam meshavina svega toga, ako se gleda "krvna slika"
ta meshavina se danas zove "Srbi"
i to je sve OK

ali kad se to preformulishe na dereticevski trip, :D :D :D to je bolesno.
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top