ili ces prokomentarisati temu,tj sta doticni uopsteno kaze,ili ide pod kljuc.samo sa klipovima ne moze da ostane...
Govori o ulozi Sjedinjenih americkih drzava u kosovskom ratu i principu izmisljanja povoda za vrsenje vojnih akcija, pa onda potom iskoristavanja za ratove. Poredi americko opravdanje bombardovanja Srbije i invazije Iraka sa sovjetskom Avganistana ili japanskim Kine, obasnjavajuci da su uzroci i propaganda / tematika identicki.
Govori o izvrtanju zlocina na Kosovu, kako su se oni dogodili sa bombardovanjem, a da etnickog ciscenja Albanaca sa Kosova nije bilo pre rata, o britanskom izvestaju parlamenta koji tvrdi da su do rata najvise prekrsaja vrsili OVK, a ne jugoslovenske i srbijanske snage, te o politickoj optuznici podignutoj 1998. godine protiv politickog vodjstva i odredjenih osoba u Srbiji, kao i cinjenici da im se moglo suditi, sudilo i sudi za one stvari sto su se dogodile mnogo posle uopste trenutka kada je podignuta optuznica. Objasnjava kako je slucaj protiv Milosevica za Kosovo bio i pored svega i dalje slab, da su morali kasnije ubaciti ratove u Bosni i Hrvatskoj na njegovu krivicu, kako bi izgradili slucaj koji bi rezultirao njegovom osudom, ali i mane u tom pogledu, npr. nikakva veza Milosevica, Milutinovica i ostalih sa genocidom koji se dogodio u Bosni.
Sto se tice SAD-a, spominje Al-Saifu, poredi tvrdnje NATO lidera kako se humanitarna katastrofa nije smela dozvoliti na obroncima NATO-a sa cinjenicom da je NATO podrzavao borbe protiv Kurda, a Klintonova administracija dala ogromno naoruzanje turskoj vojsci da se bori, te kako su zlocini koji su se dogodili u isto vreme, i pre dogadjali, nad kurdskim narodom, neuporedivi sa svim onim kroz sta su kosovski Albanci prosli.