naime, imam jednu tezu. Sta dodjavola drustvo ocekuje od pojedinca.
Svi naravno sezu ka tome da budu "normalni", a to je vec postalo sinonim ya biti COOL.
E sad ali kako nesto moye da bude normalno. Naime moja je teorija da "normalnost" u sustini ne postoji jer kako nesto u datom momentu moye da bude normalno, a u sledecem NE. Ako je nekada bilo normalno da zene nose danmske sesire kako da to vise nije "normalno", Ako je nekad elementarna pristojnost, postovanje i psihicki moral bio IN kako vise nije. To pitanja resava pojam MASE. Jel masa odredjuje stvarnost. Tako da ako vecina ljudi smatra da je nesto ok i da tako treba ( iako logicki nisu u pravu ) onda oni koji misle suprotno i imaju drugacije ideje ( mozda jesu u pravu ) po zakonu mase NISU u pravu.
Tacno je da covek ne moze sam i da mora da se uklapa u drustvo, ali je meni toga vec DO OVDE. Isto tako, suprotno prethodnoj teoriji, tacno je i da treba biti svoj. E sad NE MOS BITI U ISTO VREME SVOJ I NORMALAN. Jel tu se dve sustinske filoyofije seku u niti, to nije preterano logicno. I jedna i druga filozofija su uredu ali ....
Dakle ako je nesto do malopre bilo "normalno " i recimo da vecina mase poludi i prihvati suprotno za svoj nacin razmisljanja, tog momenta ono "normalno " od malopre postaje ekvivalentno "nenormalnom".
Ovo se odnosi na mnogo segmenata, i sirok pojam zivotne "strukture"!
Ali hocu da kazem da je "normalnost" samo glupa metafora za BUDI ONO STO DRUSTVO NALAZE !!!
preiznace te da u nekim drustvima normalno je biti brutalan i elementarno nepristojan dok je u drugim suprotno. E pa eto vam je vasa NORMALNOST koja se poistovecuje sa biti COOL!!!
Smatram da je vise cool ( po vasem sistemu vrednosti ) onaj ko za vas nije cool jel je to znak da je odoleo opstoj kolotecini i monotoniji MASE!!!
HVALA
Svi naravno sezu ka tome da budu "normalni", a to je vec postalo sinonim ya biti COOL.
E sad ali kako nesto moye da bude normalno. Naime moja je teorija da "normalnost" u sustini ne postoji jer kako nesto u datom momentu moye da bude normalno, a u sledecem NE. Ako je nekada bilo normalno da zene nose danmske sesire kako da to vise nije "normalno", Ako je nekad elementarna pristojnost, postovanje i psihicki moral bio IN kako vise nije. To pitanja resava pojam MASE. Jel masa odredjuje stvarnost. Tako da ako vecina ljudi smatra da je nesto ok i da tako treba ( iako logicki nisu u pravu ) onda oni koji misle suprotno i imaju drugacije ideje ( mozda jesu u pravu ) po zakonu mase NISU u pravu.
Tacno je da covek ne moze sam i da mora da se uklapa u drustvo, ali je meni toga vec DO OVDE. Isto tako, suprotno prethodnoj teoriji, tacno je i da treba biti svoj. E sad NE MOS BITI U ISTO VREME SVOJ I NORMALAN. Jel tu se dve sustinske filoyofije seku u niti, to nije preterano logicno. I jedna i druga filozofija su uredu ali ....
Dakle ako je nesto do malopre bilo "normalno " i recimo da vecina mase poludi i prihvati suprotno za svoj nacin razmisljanja, tog momenta ono "normalno " od malopre postaje ekvivalentno "nenormalnom".
Ovo se odnosi na mnogo segmenata, i sirok pojam zivotne "strukture"!
Ali hocu da kazem da je "normalnost" samo glupa metafora za BUDI ONO STO DRUSTVO NALAZE !!!
preiznace te da u nekim drustvima normalno je biti brutalan i elementarno nepristojan dok je u drugim suprotno. E pa eto vam je vasa NORMALNOST koja se poistovecuje sa biti COOL!!!
Smatram da je vise cool ( po vasem sistemu vrednosti ) onaj ko za vas nije cool jel je to znak da je odoleo opstoj kolotecini i monotoniji MASE!!!
HVALA