Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Proucavajuci psihologiku dosao sam do toga da psihologika svakog pojedinca mora biti zaokruzeni skup potpuno jasan i pojedincu potpuno zaokruzen.
Javno on moze biti nedorecen, nedosledan, jer nije do kraja poznat ni drugima , a ponekad svesno ni pojedincu....
U situaciji kad je svakodnevno u okruzenju gde se ispoljavaju animalne osobine favorizovanja svojih gena (toga ima od strane bogatih i politicara), gde zene ne jednom favorizuju izbor muskaraca koji pokazuju da mogu da se izbore i postave u takvom animalnom sistemu i da budu dominantni u njemu, cesto naletim na primere zahteva suprotne psihologike.
Od osobe koja treba da uspesno vibrira u animalnom, gde se i politika shvata ne kao drustveni odnos i dogovor vec kao teritorijalna kategorija (to se vidi svuda, ali cak i na forumu u kategoriji politika), odise egzistencijalnom stabilnoscu, cak je i u emotivnom izuzetno forsirana animalna komponenta opsesivnog i posesivnog (u toku udvaranja su ceste trik pozicije gde zena ocekuje potvrdu opredeljenosti muskarca i dokaz njegove sigurnosti u zahtev za njenom teritorijom,ljubavlju, paznjom, naklonoscu) SE OCEKUJE da izgubi izraze animalnosti u svakodnevnom ophodjenju i ponasanju....
A nigde mi nije za narod kao grupu ociglednije postojanje razumnog , pametnog animalizma nego kod srba.....totalno operisanog od drustvenog.....
Sa jasno odredjenim primarnim vaznostima....i sekundarnim....
Tako postaje drustveno glupo ono sto je animalno pametno , pa i svadja oko medje, svakog gosta tri dana dosta, posesivno osiguravanje da zenka ne dolazi u poziciju za parenje sa drugim , cak na racun gusenja njenih prava (sto nije nelogicno u skladu sa animalnim).
A i obrnuto, oni pojedinci koji forsiraju intelektualne kategorije moraju da znaju da se time ponistavaju animalno seksualne i animalne kategorije uopste, pa ako zadrzite neke od animalnih kriterijuma (borba za zenku) onda ce vam svaki intelektualni muskarac izgledati nedovoljno definisan i slab.
Posto covek ne moze da pobegne od genski sugerisanog (arhetipovi su najblize filozofsko i psiholosko objasnjenje) to nije retkost da sugerisano iz nesvesnog bude u suprotnosti sa zeljenim iz svesnog (animalno napredno u sukobu sa intelektualnim stereotipnim).
Cak je recimo dobar primer za to i aktiviranje incestoidne averzije prema clanovima prisne grupe iz detinjstva, sto potice iz emotivne analogije sa bracom i sestrama, a stvara prijateljstva , a nikako ljubav....
Tu ima jos dva trik mesta, forsiranje incestoidnog kao refleks edipovskog i refleks odbijanja ako prisnost dolazi pre emotivnosti (sto je katastrofalni apsurd).
------------------------------------------------------------------------------
Resenje za i jare i pare je............?
Da vidim kako muskarci resavaju ove njihove kontradiktorne zahteve....i na jos nekim primerima......
Javno on moze biti nedorecen, nedosledan, jer nije do kraja poznat ni drugima , a ponekad svesno ni pojedincu....
U situaciji kad je svakodnevno u okruzenju gde se ispoljavaju animalne osobine favorizovanja svojih gena (toga ima od strane bogatih i politicara), gde zene ne jednom favorizuju izbor muskaraca koji pokazuju da mogu da se izbore i postave u takvom animalnom sistemu i da budu dominantni u njemu, cesto naletim na primere zahteva suprotne psihologike.
Od osobe koja treba da uspesno vibrira u animalnom, gde se i politika shvata ne kao drustveni odnos i dogovor vec kao teritorijalna kategorija (to se vidi svuda, ali cak i na forumu u kategoriji politika), odise egzistencijalnom stabilnoscu, cak je i u emotivnom izuzetno forsirana animalna komponenta opsesivnog i posesivnog (u toku udvaranja su ceste trik pozicije gde zena ocekuje potvrdu opredeljenosti muskarca i dokaz njegove sigurnosti u zahtev za njenom teritorijom,ljubavlju, paznjom, naklonoscu) SE OCEKUJE da izgubi izraze animalnosti u svakodnevnom ophodjenju i ponasanju....
A nigde mi nije za narod kao grupu ociglednije postojanje razumnog , pametnog animalizma nego kod srba.....totalno operisanog od drustvenog.....
Sa jasno odredjenim primarnim vaznostima....i sekundarnim....
Tako postaje drustveno glupo ono sto je animalno pametno , pa i svadja oko medje, svakog gosta tri dana dosta, posesivno osiguravanje da zenka ne dolazi u poziciju za parenje sa drugim , cak na racun gusenja njenih prava (sto nije nelogicno u skladu sa animalnim).
A i obrnuto, oni pojedinci koji forsiraju intelektualne kategorije moraju da znaju da se time ponistavaju animalno seksualne i animalne kategorije uopste, pa ako zadrzite neke od animalnih kriterijuma (borba za zenku) onda ce vam svaki intelektualni muskarac izgledati nedovoljno definisan i slab.
Posto covek ne moze da pobegne od genski sugerisanog (arhetipovi su najblize filozofsko i psiholosko objasnjenje) to nije retkost da sugerisano iz nesvesnog bude u suprotnosti sa zeljenim iz svesnog (animalno napredno u sukobu sa intelektualnim stereotipnim).
Cak je recimo dobar primer za to i aktiviranje incestoidne averzije prema clanovima prisne grupe iz detinjstva, sto potice iz emotivne analogije sa bracom i sestrama, a stvara prijateljstva , a nikako ljubav....
Tu ima jos dva trik mesta, forsiranje incestoidnog kao refleks edipovskog i refleks odbijanja ako prisnost dolazi pre emotivnosti (sto je katastrofalni apsurd).
------------------------------------------------------------------------------
Resenje za i jare i pare je............?
Da vidim kako muskarci resavaju ove njihove kontradiktorne zahteve....i na jos nekim primerima......
