MATEMATIKA NIJE PRIRODNA NAUKA???

Kako svrstavate matematiku? Zasto bas Prirodno-matematicki? Da li matematika sluzavka fizike???? skromnojeste

sida26220:

Kako svrstavate matematiku? Zasto bas Prirodno-matematicki? Da li matematika sluzavka fizike???? skromnojeste

Kliknite za proširenje...

pa Matematika se ne bavi drustvom kao na primer Sociologija, ne bavi se ljudskom psihom kao Psihologija,takodje Matematika iako predstavlja jezik za sebe nije kao Engleski,Ruski dakle ima malo slicnosti sa drustvenim naukama

zaboravila sam da kazem ne bi se reklo da je sluzavka Fizike(to bi samo fizicar rekao)njihov odnos se svodi na to da su povezane
p.s zamislim smer u gimnaziji koji se zove specijalno matematicki
poz

Mozda sam preterala ali je cinjenica da razvoj fizike povlaci razvoj matematike!!!!!!!! Da nije bilo brzine da li bi bilo izvoda integrala... Naravno u koliko smatras Njutna tvorcem integrala...

Ni u jednom trenutku nisam rekla da ako nesto nije prirodna nauka da je to drustvena nauka. Ne podrzavam filozofiju ako nije sija onda je vrat!!!!! Smatram da matematika ne moze da se klasifikuje po p rincipu prirodnih ili drustvenih nauka. Matematika je svet za sebe!!!!!!!!!!

Kao prvo, imena nauka se pisu malim slovima.
Kao drugo, matematika je najcistija prirodna nauka koja postoji. Fizika u potpunosti zavisi od matematike - da bi se racunale i izvodile fizicke velicine neophodne su matematicke transformacije. O gluposti da je nesto drustvena nauka zato sto je jezik za sebe necu ni da pricam. Po tome je i programiranje drustvena nauka. Svasta.

darkster:

Kao prvo, imena nauka se pisu malim slovima.
Kao drugo, matematika je najcistija prirodna nauka koja postoji. Fizika u potpunosti zavisi od matematike - da bi se racunale i izvodile fizicke velicine neophodne su matematicke transformacije. O gluposti da je nesto drustvena nauka zato sto je jezik za sebe necu ni da pricam. Po tome je i programiranje drustvena nauka. Svasta.

Kliknite za proširenje...

prvo jedna stvar ako se ljudi na svim ostalim forumima prepucavaju,vredjaju tudja misljenja ovde na to zaboravi,kada sam dala moje misljenje nisam nikoga uvredila niti bilo sta rekla ruzno pa da to bude razlog za prepucavanje,mislim takojde da je jako glupo razdvajati matemtiku od fizike(evo poslusala sam te) glupo je da jednoj dajemo prednost u odnosu na drugu
pozdrav svima,
nije tesko biti fin

maral86va:

zaboravila sam da kazem ne bi se reklo da je sluzavka Fizike(to bi samo fizicar rekao)njihov odnos se svodi na to da su povezane
p.s zamislim smer u gimnaziji koji se zove specijalno matematicki
poz

Kliknite za proširenje...

Tesko da bi fizicar rekao da je matematika sluga fizike, mozda jezik ali nikako sluga. :wink:

I BTW sto bi bilo ko zamisljao, ako se ne varam postojao je takav smer u Suvarevoj reformi skole u SFRJ.

sida26220:

Mozda sam preterala ali je cinjenica da razvoj fizike povlaci razvoj matematike!!!!!!!! Da nije bilo brzine da li bi bilo izvoda integrala... Naravno u koliko smatras Njutna tvorcem integrala...

Kliknite za proširenje...

E sad ko se seti malo istorije fizike zna da je verovatno najveci uticaj na razvoj diferencijalnog racuna u Njutnovoj glavi imala kuga od koje se doticni skolnio u topli roditeljski dom :wink:

da li je nemac schvarchild matematicar ili fizicar???

nisam znala tp za Njutna bas zanimljivo
poz

Svasta se da cuti na ovom forumu.
Matematika najcistija nauka? Po kom kriterijumu Ti odredjujes cistotu nauke?

Matematika moze biti gospodarica a moze biti i sluzavka, zavisi kako je mi shvatimo. Za mnoge ce do kraja zivota ostati gospodarica, samo mali deo ce saznati pravi smisao matematike.

Kad se vec hvatate Njutna....Njutn je u svom zivotu povesao vise ljudi nego sto se u nasoj zemlji izvrsilo smrtnih kazni. Covek je inace plagijator i Njutn-Lajbnicov racun........to je Lajbnicov racun. Njutn je jako mutna naucna licnost.

Wieczeslaw:

Svasta se da cuti na ovom forumu.
Matematika najcistija nauka? Po kom kriterijumu Ti odredjujes cistotu nauke?

Kliknite za proširenje...

Po kriterijumu medjuzavisnosti od ostalih nauka. Matematika moze da postoji bez fizike, biologije ili hemije. Fizika, biologija, ili hemija sadrze racunske operacije, funkcije, i ostale elemente matematike i ne bi mogle da postoje bez nje. Drugim recima, da bi nastala fizika, morala je prvo da se razvije matematika. Trecim recima, matematika je prekursor vecine (ne tvrdim bas svih) ostalih prirodnih nauka.

Tacno tako.
Stari Grci i ostali "naucnici" starog veka imali su samo nekoliko nauka gde fizike nije bilo ni od korova.
Jedino slicno fizici bila im je astronomija.

Tek kasnije se fizika razvila, a danas je tesno povezana sa matematikom.

Matematika je zavisnija od ostalih nauka nego sto su one od nje jer se primerima iz ostalih nauka matematika dalje razvijala.
Kao sto i sami znate bez problema iz fizike danas ne bi ni bilo diferencijalnog racuna. Da ne postoji potreba za raznim optimizacijama i ekonomickim malverzacijama ne bi postajao varijacioni racun i teorija optimizacije.

Matematika sama po sebi ne znaci nista. Ostale nauke znacce ali nisu potpune bez matematike. Matematika je manji deo ostalih deo nauka nego sto su one deo nje.

Wieczeslaw:

Matematika je zavisnija od ostalih nauka nego sto su one od nje jer se primerima iz ostalih nauka matematika dalje razvijala.
Kao sto i sami znate bez problema iz fizike danas ne bi ni bilo diferencijalnog racuna. Da ne postoji potreba za raznim optimizacijama i ekonomickim malverzacijama ne bi postajao varijacioni racun i teorija optimizacije.

Matematika sama po sebi ne znaci nista. Ostale nauke znacce ali nisu potpune bez matematike. Matematika je manji deo ostalih deo nauka nego sto su one deo nje.

Kliknite za proširenje...

To sto kazes je OK i istina je da se matematika i danas razvija iskljucivo zbog potreba drugih nauka.

Ali moras priznati ipak je matematika bila medju prvim prirodnim naukama sto su nastale, a tek kasnije nastaju mnoge ostale nauke i podnauke.

E sad da li su matematici potrebne ostale nauke, nisam bas siguran u to.

Matematika manje-vise nema skoro nikakvu prakticnu primenu, vec neke nauke i podnauke koje spadaju u "neku vrstu" matematike, a ostale samo podsticu dalje usavrsavanje i razvoj matematike.
Tako da ipak mnoge nauke bi se ukopale na samom pocetku svog razvoja da nije matematike

Pitanje je bilo da li je mat prirodna nauka, odgovor je da nije. Podela na prirodne i drustvene je prema predmetu proucavanja. Mat ne proucava nikakvu prirodu vec se razvija na aksiomima koje postavlja covek. Tacno je to da ona kroz fiziku dosta sluzi u prucavanju prirode i da su neke oblasti nastale iskljucivo za takvu potrebu, ali se ona razvija i odvojeno od fizike. Kompleksni br. su nastali mnogo pre nego sto su dobili svoju primenu u fizici...

AzAz:

Pitanje je bilo da li je mat prirodna nauka, odgovor je da nije. Podela na prirodne i drustvene je prema predmetu proucavanja. Mat ne proucava nikakvu prirodu vec se razvija na aksiomima koje postavlja covek. Tacno je to da ona kroz fiziku dosta sluzi u prucavanju prirode i da su neke oblasti nastale iskljucivo za takvu potrebu, ali se ona razvija i odvojeno od fizike. Kompleksni br. su nastali mnogo pre nego sto su dobili svoju primenu u fizici...

Kliknite za proširenje...

A zasto je onda opste prihvaceno misljenje da je matematika prirodna nauka i kao takva se uci u skoli.

Drustvena sigurno nije, ne moze da se svrsta ni u nesto izmedju, jer na drustvenu ne lici ni u kom smislu...sama za sebe opet ne odogvara.

Wieczeslaw ::
Svasta se da cuti na ovom forumu. Matematika najcistija nauka? Po kom kriterijumu Ti odredjujes cistotu nauke?


Po kriterijumu medjuzavisnosti od ostalih nauka. Matematika moze da postoji bez fizike, biologije ili hemije. Fizika, biologija, ili hemija sadrze racunske operacije, funkcije, i ostale elemente matematike i ne bi mogle da postoje bez nje. Drugim recima, da bi nastala fizika, morala je prvo da se razvije matematika. Trecim recima, matematika je prekursor vecine (ne tvrdim bas svih) ostalih prirodnih nauka.

Кулиража:

AzAz:

Pitanje je bilo da li je mat prirodna nauka, odgovor je da nije. Podela na prirodne i drustvene je prema predmetu proucavanja. Mat ne proucava nikakvu prirodu vec se razvija na aksiomima koje postavlja covek. Tacno je to da ona kroz fiziku dosta sluzi u prucavanju prirode i da su neke oblasti nastale iskljucivo za takvu potrebu, ali se ona razvija i odvojeno od fizike. Kompleksni br. su nastali mnogo pre nego sto su dobili svoju primenu u fizici...

Kliknite za proširenje...

A zasto je onda opste prihvaceno misljenje da je matematika prirodna nauka i kao takva se uci u skoli.

Drustvena sigurno nije, ne moze da se svrsta ni u nesto izmedju, jer na drustvenu ne lici ni u kom smislu...sama za sebe opet ne odogvara.

Kliknite za proširenje...

primetio sam da mnogi ljudi smatraju da je prirodna nauka, ali da se to uci u skoli... to je mnogo lose.
Pa ne bi onda postojao prirodno-matematicki fakultet (uzgred, vise i ne postoji ) , nego bi se zvao npr. fakultet prirodnih nauka... jel se slazes?

Matematika ,strogo uzevsi,nije prirodna nauka.Medjutim ima veze sa prirodom vise nego drustvene nauke.Ona je jezik prirode.Nije ni cudo sto je Njutn svoje delo nazvao "matematicki principi filozofije prirode".Matematika primenjena na prirodu daje fiziku.Tacno ,kako neko rece, da ostale egzatne nauke ne mogu bez matematike ,ali ni matematika ne bi imala smisla bez njih.Matematika je kraljica i sluskinja.I to je tacno .Najpre ipak mislim da je to univerzalni jezik prirode.
Apropo Njutna i Lajbnica.Ipak se njihova teorema zove Njutn-Lajbnicova formula.A da je on odgovoran za ubistva i kradje mislim da je glupost.

Wieczeslaw:

Matematika je zavisnija od ostalih nauka nego sto su one od nje jer se primerima iz ostalih nauka matematika dalje razvijala.
Kao sto i sami znate bez problema iz fizike danas ne bi ni bilo diferencijalnog racuna. Da ne postoji potreba za raznim optimizacijama i ekonomickim malverzacijama ne bi postajao varijacioni racun i teorija optimizacije.

Matematika sama po sebi ne znaci nista. Ostale nauke znacce ali nisu potpune bez matematike. Matematika je manji deo ostalih deo nauka nego sto su one deo nje.

Kliknite za proširenje...

Ta logika se moze primeniti i u obrnutom smeru. Matematika se jeste istinski razvila tek kada se javila prirodna potreba za to, prilikom napretka ostalih nauka. I to vazi za napredak svake moguce nauke. Dok je covek ziveo samo za to da uhvati antilopu, nije bas imao vremena, ali ni koristi, da razmislja o fizickim jednacinama. Ali je zato umeo da izbroji broj antilopa na poljani.

Znaci, ti tvrdis da su ostale nauke "cistije" jer su svojim razvojem potpomogle razvoj vise matematike. Ali, isto tako je matematika neophodan prekursor da bi ostale nauke uopste nastale. OK, matematika nema znacaja sama po sebi, ali bilo koja druga nauka nema nikakvog znacaja bez matematike.

AzAz:

Pitanje je bilo da li je mat prirodna nauka, odgovor je da nije. Podela na prirodne i drustvene je prema predmetu proucavanja. Mat ne proucava nikakvu prirodu vec se razvija na aksiomima koje postavlja covek. Tacno je to da ona kroz fiziku dosta sluzi u prucavanju prirode i da su neke oblasti nastale iskljucivo za takvu potrebu, ali se ona razvija i odvojeno od fizike.

Kliknite za proširenje...

Matematika ne proucava prirodu? OK, fizika proucava zakone prirode, ali i ona to radi tako sto fizicar dodje, primeti pojavu (sve stvari koje se bace uvis padaju nanize), izvede formule i oformi zakon. Po analogiji, matematicar uradi nesto vrlo slicno: dodje, i konstatuje axiom (npr. da je 1+1=2). Po meni, ova (i ostale mat. jednacine) reflektuju zakonitosti, koje ne bi postojale da nema svemira u kome bi se ostvarivale (i ne, izvan svemira 1+1 NIJE JEDNAKO 2 jer izvan svemira ne postoji ni prostor ni vreme). Ove jednacine/zakonitosti su postojali davno pre pojave drustva, a covek ih je samo definisao u obliku u kome on moze da razume. Bas kao i zakon gravitacije. (Postavlja se pitanje onda sta je prirodno, a sta drustveno, radi preciznog tumacenja. Ja sam posao od uproscene pretpostavke da je priroda sve materijalno sto nas okruzuje, a drustvo da je sve ono sto ima veze sa delatnoscu coveka kao inteligentnog bica.