MATEMATIKA NIJE PRIRODNA NAUKA???
Prikazujem rezultate 1 do 22 od 22

Tema: MATEMATIKA NIJE PRIRODNA NAUKA???

  1. #1
    sida26220
    Guest

    Podrazumevano MATEMATIKA NIJE PRIRODNA NAUKA???

    Kako svrstavate matematiku? Zasto bas Prirodno-matematicki? Da li matematika sluzavka fizike???? skromnojeste



  2. #2
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    16.08.2003.
    Poruke
    184
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano Re: MATEMATIKA NIJE PRIRODNA NAUKA???

    Citat Original postavio sida26220
    Kako svrstavate matematiku? Zasto bas Prirodno-matematicki? Da li matematika sluzavka fizike???? skromnojeste
    pa Matematika se ne bavi drustvom kao na primer Sociologija, ne bavi se ljudskom psihom kao Psihologija,takodje Matematika iako predstavlja jezik za sebe nije kao Engleski,Ruski dakle ima malo slicnosti sa drustvenim naukama

  3. #3
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    16.08.2003.
    Poruke
    184
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    zaboravila sam da kazem ne bi se reklo da je sluzavka Fizike(to bi samo fizicar rekao)njihov odnos se svodi na to da su povezane
    p.s zamislim smer u gimnaziji koji se zove specijalno matematicki
    poz

  4. #4
    sida26220
    Guest

    Podrazumevano

    Mozda sam preterala ali je cinjenica da razvoj fizike povlaci razvoj matematike!!!!!!!! Da nije bilo brzine da li bi bilo izvoda integrala... Naravno u koliko smatras Njutna tvorcem integrala...

  5. #5
    sida26220
    Guest

    Podrazumevano

    Ni u jednom trenutku nisam rekla da ako nesto nije prirodna nauka da je to drustvena nauka. Ne podrzavam filozofiju ako nije sija onda je vrat!!!!! Smatram da matematika ne moze da se klasifikuje po p rincipu prirodnih ili drustvenih nauka. Matematika je svet za sebe!!!!!!!!!!

  6. #6
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    03.10.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    138
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    Kao prvo, imena nauka se pisu malim slovima.
    Kao drugo, matematika je najcistija prirodna nauka koja postoji. Fizika u potpunosti zavisi od matematike - da bi se racunale i izvodile fizicke velicine neophodne su matematicke transformacije. O gluposti da je nesto drustvena nauka zato sto je jezik za sebe necu ni da pricam. Po tome je i programiranje drustvena nauka. Svasta.

  7. #7
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    16.08.2003.
    Poruke
    184
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Citat Original postavio darkster
    Kao prvo, imena nauka se pisu malim slovima.
    Kao drugo, matematika je najcistija prirodna nauka koja postoji. Fizika u potpunosti zavisi od matematike - da bi se racunale i izvodile fizicke velicine neophodne su matematicke transformacije. O gluposti da je nesto drustvena nauka zato sto je jezik za sebe necu ni da pricam. Po tome je i programiranje drustvena nauka. Svasta.
    prvo jedna stvar ako se ljudi na svim ostalim forumima prepucavaju,vredjaju tudja misljenja ovde na to zaboravi,kada sam dala moje misljenje nisam nikoga uvredila niti bilo sta rekla ruzno pa da to bude razlog za prepucavanje,mislim takojde da je jako glupo razdvajati matemtiku od fizike(evo poslusala sam te) glupo je da jednoj dajemo prednost u odnosu na drugu
    pozdrav svima,
    nije tesko biti fin

  8. #8
    Guest

    Podrazumevano

    Citat Original postavio maral86va
    zaboravila sam da kazem ne bi se reklo da je sluzavka Fizike(to bi samo fizicar rekao)njihov odnos se svodi na to da su povezane
    p.s zamislim smer u gimnaziji koji se zove specijalno matematicki
    poz
    Tesko da bi fizicar rekao da je matematika sluga fizike, mozda jezik ali nikako sluga. :wink:

    I BTW sto bi bilo ko zamisljao, ako se ne varam postojao je takav smer u Suvarevoj reformi skole u SFRJ.

  9. #9
    Guest

    Podrazumevano

    Citat Original postavio sida26220
    Mozda sam preterala ali je cinjenica da razvoj fizike povlaci razvoj matematike!!!!!!!! Da nije bilo brzine da li bi bilo izvoda integrala... Naravno u koliko smatras Njutna tvorcem integrala...
    E sad ko se seti malo istorije fizike zna da je verovatno najveci uticaj na razvoj diferencijalnog racuna u Njutnovoj glavi imala kuga od koje se doticni skolnio u topli roditeljski dom :wink:

  10. #10
    Primećen član
    Učlanjen
    24.11.2003.
    Poruke
    641
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano

    da li je nemac schvarchild matematicar ili fizicar???

  11. #11
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    16.08.2003.
    Poruke
    184
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    nisam znala tp za Njutna bas zanimljivo
    poz

  12. #12
    Zainteresovan član Wieczeslaw (avatar)
    Učlanjen
    11.11.2003.
    Lokacija
    Najlepszy Słowiański ogród
    Poruke
    172
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Matematika najcistija nauka?

    Svasta se da cuti na ovom forumu.
    Matematika najcistija nauka? Po kom kriterijumu Ti odredjujes cistotu nauke?

    Matematika moze biti gospodarica a moze biti i sluzavka, zavisi kako je mi shvatimo. Za mnoge ce do kraja zivota ostati gospodarica, samo mali deo ce saznati pravi smisao matematike.

    Kad se vec hvatate Njutna....Njutn je u svom zivotu povesao vise ljudi nego sto se u nasoj zemlji izvrsilo smrtnih kazni. Covek je inace plagijator i Njutn-Lajbnicov racun........to je Lajbnicov racun. Njutn je jako mutna naucna licnost.

  13. #13
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    03.10.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    138
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Matematika najcistija nauka?

    Citat Original postavio Wieczeslaw
    Svasta se da cuti na ovom forumu.
    Matematika najcistija nauka? Po kom kriterijumu Ti odredjujes cistotu nauke?
    Po kriterijumu medjuzavisnosti od ostalih nauka. Matematika moze da postoji bez fizike, biologije ili hemije. Fizika, biologija, ili hemija sadrze racunske operacije, funkcije, i ostale elemente matematike i ne bi mogle da postoje bez nje. Drugim recima, da bi nastala fizika, morala je prvo da se razvije matematika. Trecim recima, matematika je prekursor vecine (ne tvrdim bas svih) ostalih prirodnih nauka.

  14. #14
    Iskusan Кулиража (avatar)
    Učlanjen
    21.12.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    BG, Dusanovac
    Poruke
    5.842
    Reputaciona moć
    110

    Podrazumevano

    Tacno tako.
    Stari Grci i ostali "naucnici" starog veka imali su samo nekoliko nauka gde fizike nije bilo ni od korova.
    Jedino slicno fizici bila im je astronomija.

    Tek kasnije se fizika razvila, a danas je tesno povezana sa matematikom.

  15. #15
    Zainteresovan član Wieczeslaw (avatar)
    Učlanjen
    11.11.2003.
    Lokacija
    Najlepszy Słowiański ogród
    Poruke
    172
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Grdno gresis sinak...

    Matematika je zavisnija od ostalih nauka nego sto su one od nje jer se primerima iz ostalih nauka matematika dalje razvijala.
    Kao sto i sami znate bez problema iz fizike danas ne bi ni bilo diferencijalnog racuna. Da ne postoji potreba za raznim optimizacijama i ekonomickim malverzacijama ne bi postajao varijacioni racun i teorija optimizacije.

    Matematika sama po sebi ne znaci nista. Ostale nauke znacce ali nisu potpune bez matematike. Matematika je manji deo ostalih deo nauka nego sto su one deo nje.

  16. #16
    Iskusan Кулиража (avatar)
    Učlanjen
    21.12.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    BG, Dusanovac
    Poruke
    5.842
    Reputaciona moć
    110

    Podrazumevano Re: Grdno gresis sinak...

    Citat Original postavio Wieczeslaw
    Matematika je zavisnija od ostalih nauka nego sto su one od nje jer se primerima iz ostalih nauka matematika dalje razvijala.
    Kao sto i sami znate bez problema iz fizike danas ne bi ni bilo diferencijalnog racuna. Da ne postoji potreba za raznim optimizacijama i ekonomickim malverzacijama ne bi postajao varijacioni racun i teorija optimizacije.

    Matematika sama po sebi ne znaci nista. Ostale nauke znacce ali nisu potpune bez matematike. Matematika je manji deo ostalih deo nauka nego sto su one deo nje.
    To sto kazes je OK i istina je da se matematika i danas razvija iskljucivo zbog potreba drugih nauka.

    Ali moras priznati ipak je matematika bila medju prvim prirodnim naukama sto su nastale, a tek kasnije nastaju mnoge ostale nauke i podnauke.

    E sad da li su matematici potrebne ostale nauke, nisam bas siguran u to.

    Matematika manje-vise nema skoro nikakvu prakticnu primenu, vec neke nauke i podnauke koje spadaju u "neku vrstu" matematike, a ostale samo podsticu dalje usavrsavanje i razvoj matematike.
    Tako da ipak mnoge nauke bi se ukopale na samom pocetku svog razvoja da nije matematike

  17. #17
    AzAz
    Guest

    Podrazumevano

    Pitanje je bilo da li je mat prirodna nauka, odgovor je da nije. Podela na prirodne i drustvene je prema predmetu proucavanja. Mat ne proucava nikakvu prirodu vec se razvija na aksiomima koje postavlja covek. Tacno je to da ona kroz fiziku dosta sluzi u prucavanju prirode i da su neke oblasti nastale iskljucivo za takvu potrebu, ali se ona razvija i odvojeno od fizike. Kompleksni br. su nastali mnogo pre nego sto su dobili svoju primenu u fizici...

  18. #18
    Iskusan Кулиража (avatar)
    Učlanjen
    21.12.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    BG, Dusanovac
    Poruke
    5.842
    Reputaciona moć
    110

    Podrazumevano

    Citat Original postavio AzAz
    Pitanje je bilo da li je mat prirodna nauka, odgovor je da nije. Podela na prirodne i drustvene je prema predmetu proucavanja. Mat ne proucava nikakvu prirodu vec se razvija na aksiomima koje postavlja covek. Tacno je to da ona kroz fiziku dosta sluzi u prucavanju prirode i da su neke oblasti nastale iskljucivo za takvu potrebu, ali se ona razvija i odvojeno od fizike. Kompleksni br. su nastali mnogo pre nego sto su dobili svoju primenu u fizici...
    A zasto je onda opste prihvaceno misljenje da je matematika prirodna nauka i kao takva se uci u skoli.

    Drustvena sigurno nije, ne moze da se svrsta ni u nesto izmedju, jer na drustvenu ne lici ni u kom smislu...sama za sebe opet ne odogvara.

  19. #19
    YU
    Guest

    Podrazumevano odgovor

    Wieczeslaw ::
    Svasta se da cuti na ovom forumu. Matematika najcistija nauka? Po kom kriterijumu Ti odredjujes cistotu nauke?


    Po kriterijumu medjuzavisnosti od ostalih nauka. Matematika moze da postoji bez fizike, biologije ili hemije. Fizika, biologija, ili hemija sadrze racunske operacije, funkcije, i ostale elemente matematike i ne bi mogle da postoje bez nje. Drugim recima, da bi nastala fizika, morala je prvo da se razvije matematika. Trecim recima, matematika je prekursor vecine (ne tvrdim bas svih) ostalih prirodnih nauka.





  20. #20
    AzAz
    Guest

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Кулиража
    Citat Original postavio AzAz
    Pitanje je bilo da li je mat prirodna nauka, odgovor je da nije. Podela na prirodne i drustvene je prema predmetu proucavanja. Mat ne proucava nikakvu prirodu vec se razvija na aksiomima koje postavlja covek. Tacno je to da ona kroz fiziku dosta sluzi u prucavanju prirode i da su neke oblasti nastale iskljucivo za takvu potrebu, ali se ona razvija i odvojeno od fizike. Kompleksni br. su nastali mnogo pre nego sto su dobili svoju primenu u fizici...
    A zasto je onda opste prihvaceno misljenje da je matematika prirodna nauka i kao takva se uci u skoli.

    Drustvena sigurno nije, ne moze da se svrsta ni u nesto izmedju, jer na drustvenu ne lici ni u kom smislu...sama za sebe opet ne odogvara.
    primetio sam da mnogi ljudi smatraju da je prirodna nauka, ali da se to uci u skoli... to je mnogo lose.
    Pa ne bi onda postojao prirodno-matematicki fakultet (uzgred, vise i ne postoji ) , nego bi se zvao npr. fakultet prirodnih nauka... jel se slazes?

  21. #21
    Početnik
    Učlanjen
    12.03.2004.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    16
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Matematika ,strogo uzevsi,nije prirodna nauka.Medjutim ima veze sa prirodom vise nego drustvene nauke.Ona je jezik prirode.Nije ni cudo sto je Njutn svoje delo nazvao "matematicki principi filozofije prirode".Matematika primenjena na prirodu daje fiziku.Tacno ,kako neko rece, da ostale egzatne nauke ne mogu bez matematike ,ali ni matematika ne bi imala smisla bez njih.Matematika je kraljica i sluskinja.I to je tacno .Najpre ipak mislim da je to univerzalni jezik prirode.
    Apropo Njutna i Lajbnica.Ipak se njihova teorema zove Njutn-Lajbnicova formula.A da je on odgovoran za ubistva i kradje mislim da je glupost.

  22. #22
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    03.10.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    138
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Grdno gresis sinak...

    Citat Original postavio Wieczeslaw
    Matematika je zavisnija od ostalih nauka nego sto su one od nje jer se primerima iz ostalih nauka matematika dalje razvijala.
    Kao sto i sami znate bez problema iz fizike danas ne bi ni bilo diferencijalnog racuna. Da ne postoji potreba za raznim optimizacijama i ekonomickim malverzacijama ne bi postajao varijacioni racun i teorija optimizacije.

    Matematika sama po sebi ne znaci nista. Ostale nauke znacce ali nisu potpune bez matematike. Matematika je manji deo ostalih deo nauka nego sto su one deo nje.
    Ta logika se moze primeniti i u obrnutom smeru. Matematika se jeste istinski razvila tek kada se javila prirodna potreba za to, prilikom napretka ostalih nauka. I to vazi za napredak svake moguce nauke. Dok je covek ziveo samo za to da uhvati antilopu, nije bas imao vremena, ali ni koristi, da razmislja o fizickim jednacinama. Ali je zato umeo da izbroji broj antilopa na poljani.

    Znaci, ti tvrdis da su ostale nauke "cistije" jer su svojim razvojem potpomogle razvoj vise matematike. Ali, isto tako je matematika neophodan prekursor da bi ostale nauke uopste nastale. OK, matematika nema znacaja sama po sebi, ali bilo koja druga nauka nema nikakvog znacaja bez matematike.

    Citat Original postavio AzAz
    Pitanje je bilo da li je mat prirodna nauka, odgovor je da nije. Podela na prirodne i drustvene je prema predmetu proucavanja. Mat ne proucava nikakvu prirodu vec se razvija na aksiomima koje postavlja covek. Tacno je to da ona kroz fiziku dosta sluzi u prucavanju prirode i da su neke oblasti nastale iskljucivo za takvu potrebu, ali se ona razvija i odvojeno od fizike.
    Matematika ne proucava prirodu? OK, fizika proucava zakone prirode, ali i ona to radi tako sto fizicar dodje, primeti pojavu (sve stvari koje se bace uvis padaju nanize), izvede formule i oformi zakon. Po analogiji, matematicar uradi nesto vrlo slicno: dodje, i konstatuje axiom (npr. da je 1+1=2). Po meni, ova (i ostale mat. jednacine) reflektuju zakonitosti, koje ne bi postojale da nema svemira u kome bi se ostvarivale (i ne, izvan svemira 1+1 NIJE JEDNAKO 2 jer izvan svemira ne postoji ni prostor ni vreme). Ove jednacine/zakonitosti su postojali davno pre pojave drustva, a covek ih je samo definisao u obliku u kome on moze da razume. Bas kao i zakon gravitacije. (Postavlja se pitanje onda sta je prirodno, a sta drustveno, radi preciznog tumacenja. Ja sam posao od uproscene pretpostavke da je priroda sve materijalno sto nas okruzuje, a drustvo da je sve ono sto ima veze sa delatnoscu coveka kao inteligentnog bica.

Slične teme

  1. Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 21.04.2009., 12:02
  2. A zasto ne vladi SRS+DSS+SPS? Zar ona nije ^prirodna^?
    Autor BozaVarvarinac u forumu Politika
    Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 26.05.2008., 16:01
  3. Prirodna selekcija...
    Autor SiIent Bob u forumu Žene
    Odgovora: 163
    Poslednja poruka: 05.09.2007., 14:51
  4. FILOZOFIJA NIJE NAUKA!!!!!!!!!
    Autor sida26220 u forumu Jezik
    Odgovora: 26
    Poslednja poruka: 10.09.2004., 15:40

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •