Napredak ili ne?
Prikazujem rezultate 1 do 9 od 9

Tema: Napredak ili ne?

  1. #1
    Veoma poznat manje_zlo (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    царева гарда
    Poruke
    12.178
    Reputaciona moć
    157

    Podrazumevano Napredak ili ne?

    Rast spoljne zaduženosti, spoljnotrgovinskog deficita i deficita platnog bilansa su najveći problemi srpske privrede i nema reči o makroekonomskoj ravnoteži kojom se hvale političari, ocenili su učesnici današnjeg okruglog stola o perspektivama privrede Srbije.

    Hvale zvaničnika o povećanju dohotka po glavi stanovnika nemaju osnova, jer se radi o nominalnom rastu, zbog inflacije, pada dolara i smanjenja broja stanovnika, ocenio je danas ekonomista Mlađan Kovačević.

    Kovačević je ukazao da je poslednjih godina BDP godišnje rastao po stopi od 4,6 odsto, s tim što je 2000. godine iznosio 50, a lane 70 odsto od BDP-a iz 1989. godine.

    Za rast je pre svega zaslužan sektor usluga i građevinarstva, do koga je došlo zahvaljujući prilivu sredstava iz nostranstva od 40,5 milijardi dolara od 2001. do 2007. godine.

    Srbija je po konkurentnosti pala sa 85 mesta u 2005. na 91. mesto lane.

    Kovačević je rekao da je, prema podacima Narodne banke Srbije, od 1. januara 2001. godine u zemlju, "po osnovu neto doznaka", kredita, investicija i donacija, ušlo "fantastičnih 45,5 milijardi dolara" i da to pokazuje da rast BDP nije na trajnom osnovu, nego na prilivu kapitala iz inostranstva. To je, dodao je on, istovremeno praćeno povećanjem uvoza i padom konkurentnosti srpske privrede, pa je zato prošle godine došlo do ogromnog povećanja spoljnotrgovinskog deficita, koji je bio 9,5 milijardi dolara, a deficit tekućeg platnog bilansa 7,2 milijarde, "17 puta veći nego 2000.".

    I pored otpisa dela spoljnog duga, trenutna zaduzenost Srbije iznosi preko 27 milijardi dolara. Ona je u februaru iznosila 3.649 dolara po stanovniku, a 2000. godine bila je 2.464.

    Profesor Jovan Ranković je istakao da je vrlo zabrinajavajući porast gubitaka naše privrede - više od 700 milijardi dinara, koji je praćen padom broja zaposlenih, a posebno zabrinjava što se 674 velika preduzeća, koja zapošljavaju 50 odsto radnika, nalaze u dugovima jer u takvim uslovima ni svi uspesi malih preduzeća ne mogu da dovedu do privrednog prosperiteta.

    Nedostajući dugoročni kapital je prošle godine iznosio 768 milijardi, što govori o poremećaju finansijske strukture.

    Zalihe, koje svake godine rastu za oko 100 miliajrdi dinara imale su zaosledicu ogromnu nelikvidnost, ukazao je Ranković.

    On je dodao da je nezamislivo da je ceo prihod od privatizacije uplaćen u budžet, što je nezamislivo u celom svetu, posebno u uslovima ogromnog iznosa akumuliranih gubitaka.

    Taj budžet je potrošen za tekuće potrebe, a trebalo je da bude uplaćen u Fond za razvoj za saniranje privrede, pa se postavlja pitanje čime će se puniti budžet kad više ne bude imalo šta da se proda, naglasioje Ranković.


    izvor:Tanjug,Blic


    Sve investicije iz inostranstva i prihodi od privatizacije koji su ogromni zavrsili su u prikrivanju lose ekonosmske situacije dok se nikakvi bitni projekti nisu ni zapoceti, a i pored toga raste nezaposlenost i zaduzenost prema inostranstvu!

    PS:Izvinjavam se zbog obimnosti teksta



  2. #2
    Buduća legenda Lacibg (avatar)
    Učlanjen
    31.08.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Đinđistan
    Poruke
    28.549
    Tekstova u blogu
    4
    Reputaciona moć
    372

    Podrazumevano Re: Napredak ili ne?

    Ja bih te samo još zamolio da budeš ljubazan i ubaciš i link i ... savršeno. ;-)
    Ljepo"ce, ljepo"ce probud' se
    Nemerem, nemerem zaćarana sam!

  3. #3
    Veoma poznat manje_zlo (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    царева гарда
    Poruke
    12.178
    Reputaciona moć
    157

  4. #4
    Domaćin
    Učlanjen
    10.03.2008.
    Lokacija
    El sueno, la realidad, la luz, la oscuridad
    Poruke
    3.343
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Napredak ili ne?

    Mnogo dugacak text mrzi me da ga citam

  5. #5
    Veoma poznat filatelista, pa šta? (avatar)
    Učlanjen
    08.05.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    12.979
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    373

    Podrazumevano Re: Napredak ili ne?

    ogromna količina toga deficita čine energenti
    negde je bio i grafikon, ali me sad mrzi da tražim
    a da mnogo šta uvozimo, i ono što ne treba i to je tačno

  6. #6
    Ističe se zeksiv (avatar)
    Učlanjen
    14.04.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.160
    Tekstova u blogu
    10
    Reputaciona moć
    57

    Podrazumevano Re: Napredak ili ne?

    Citat Original postavio filatelista, pa šta? Pogledaj poruku
    ogromna količina toga deficita čine energenti
    negde je bio i grafikon, ali me sad mrzi da tražim
    a da mnogo šta uvozimo, i ono što ne treba i to je tačno
    tacno

  7. #7
    Veoma poznat manje_zlo (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    царева гарда
    Poruke
    12.178
    Reputaciona moć
    157

    Podrazumevano Re: Napredak ili ne?

    Naravno, energenti su neophodni, ali se deficit moze nadoknaditi pokretanjem projekata u npr poljoprivredi, navodnjavanje, povecanje prinosa i izvoz. Neverovato je da sa Vojvodinom mi uvozimo psenicu, secernu repu i ulje. Price susa je kriva su besmislene, za susu su krivi losi uslovi za poljoprivredu. Susa nas moze pogoditi i naredne 3 godine pa sta treba da riknemo od gladi. Proizvodnja psenice je bila skoro 3 puta vece 1994 u jednoj od najgorih godina nego sada. Prosto neverovatno.

  8. #8
    Reg nije na forumu
    је констернирана због прескордиције
    Buduća legenda Reg (avatar)
    Učlanjen
    27.07.2007.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    tamo gde je gradonačelnik sramota grada
    Poruke
    25.449
    Reputaciona moć
    714

    Podrazumevano Re: Napredak ili ne?

    Citat Original postavio manje_zlo Pogledaj poruku
    Naravno, energenti su neophodni, ali se deficit moze nadoknaditi pokretanjem projekata u npr poljoprivredi, navodnjavanje, povecanje prinosa i izvoz. Neverovato je da sa Vojvodinom mi uvozimo psenicu, secernu repu i ulje. Price susa je kriva su besmislene, za susu su krivi losi uslovi za poljoprivredu. Susa nas moze pogoditi i naredne 3 godine pa sta treba da riknemo od gladi. Proizvodnja psenice je bila skoro 3 puta vece 1994 u jednoj od najgorih godina nego sada. Prosto neverovatno.
    Imaš pravo. A što je najgore, šteta od suše za jednu sezonu (prošla godina npr.) jednaka je iznosu investicija potrebnih za uvođenje ili obnovu (nisam sigurna) sistema za navodnjavanje. Kakav podatak!! Kakva političarska kratkovidost.

  9. #9
    Veoma poznat manje_zlo (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    царева гарда
    Poruke
    12.178
    Reputaciona moć
    157

    Podrazumevano Re: Napredak ili ne?

    Cela tuzna prica citave nase politicke elite je "Mnogo svadje, malo rada i pameti"!

Slične teme

  1. Napredak unazad
    Autor NICIFOR u forumu Politika
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 15.04.2009., 13:30
  2. Napredak IT tehnologije i business
    Autor Lady Stardust u forumu Ekonomija
    Odgovora: 16
    Poslednja poruka: 25.01.2009., 16:27
  3. Napredak ka provaliji
    Autor etleboro u forumu Politika
    Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 27.10.2007., 22:42
  4. nagli napredak
    Autor vispak u forumu Politika
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 29.09.2005., 04:31
  5. DA LI BI NAPREDAK POBEDIO ODENZE
    Autor DELIJE ST.SAJMISTE u forumu Fudbal
    Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 02.10.2003., 21:57

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •