Da li bi bilo bolje?

Dupont

Domaćin
Poruka
4.644
Slučaj 27. marta 1941.Odluka vlade Cvetković-Maček da Jugoslavija pristupi Trojnom paktu sa Nemačkom izazvala je veliko protivljenje nekih srpskih stranaka i naročito masovan otpor srpskog naroda (ne i drugih jugoslovenskih naroda), što je i dovelo do vojnog puča 27. marta.
Da li bi mozda bilo bolje da smo pristupili tom Trojnom Paktu?
 
Bilo bi mnogo bolje, jer su sve okolne zemlje bile u savezu sa Trećim Rajhom, pa bez obzira da li bi Hitler pobedio ili izgubio, u takvoj konstelavciji snaga ne bismo izgubili ni pedalj teritorije; a o tome da ne bismo imali milionske žrtve, NDH, Jasenovac i ustaške pokolje po Hercegovini da i ne govorim.
 
Bilo bi mnogo bolje, jer su sve okolne zemlje bile u savezu sa Trećim Rajhom, pa bez obzira da li bi Hitler pobedio ili izgubio, u takvoj konstelavciji snaga ne bismo izgubili ni pedalj teritorije; a o tome da ne bismo imali milionske žrtve, NDH, Jasenovac i ustaške pokolje po Hercegovini da i ne govorim.
Znaci Cvetkovicu i Maceku da dignemo Spomenike;)
 
Slučaj 27. marta 1941.Odluka vlade Cvetković-Maček da Jugoslavija pristupi Trojnom paktu sa Nemačkom izazvala je veliko protivljenje nekih srpskih stranaka i naročito masovan otpor srpskog naroda (ne i drugih jugoslovenskih naroda), što je i dovelo do vojnog puča 27. marta.
Da li bi mozda bilo bolje da smo pristupili tom Trojnom Paktu?

Bilo bi bolje...Posle rata bi postojala Velika Srbija a ne Srbija izglođana titoističkom gangrenom...
 
Bilo bi mnogo bolje, jer su sve okolne zemlje bile u savezu sa Trećim Rajhom, pa bez obzira da li bi Hitler pobedio ili izgubio, u takvoj konstelavciji snaga ne bismo izgubili ni pedalj teritorije; a o tome da ne bismo imali milionske žrtve, NDH, Jasenovac i ustaške pokolje po Hercegovini da i ne govorim.

A to što bi se Srbi borili na frontovima protiv saveznika? A plaćanje ratne odštete?
Ne kažem da ne bi bilo bolje, ali još se neki faktori trebaju uzeti u razmatranje.
 
...mi smo se u tom ratu medjusobno ubijali...kao komunisti i cetnici...sa Nemcima nismo nesto ni ratovali...bolje da si pitao koliko nam je pametno da se opet delimo kakva god da su vremena...uh a nejtuznije je sto su kao i jedni i drugi bili protiv Nemaca
 
mislim da bi bilo bolje da je opstao taj sporazum o neutralnosti i vlada cvetkovic macek na zalost sve su unistili zapadni spijuni i placenici u vlasti Srbije , tj placenici tadasnjeg NATO pakta , izazvali su vojni puc , oborili vladu Cvetkovic Macek i stavili milion i kusur srpskih vratova na panj nacistima i ustasama.
 
A sta kazete da smo prihvatili ultimatum Austro-Ugarske pre Prvog sv. rata,do rata na teritoriji Srbije ne bi ni doslo,a Austrijanci bi morali da traze neki drugi povod za rat ili na zapadu ili na istoku,a Srba bi bilo 40 miliona...Ovako Karadjordjevic je izazvao toliko krvi na teritoriji Srbije,svaku cetvrtu kucu je ugasio i toliko zrtava na zapadnom i istocnom frontu...I ko je sada gori on ili Milosevic?
 
mislim da bi bilo bolje da je opstao taj sporazum o neutralnosti i vlada cvetkovic macek na zalost sve su unistili zapadni spijuni i placenici u vlasti Srbije , tj placenici tadasnjeg NATO pakta , izazvali su vojni puc , oborili vladu Cvetkovic Macek i stavili milion i kusur srpskih vratova na panj nacistima i ustasama.
:shock::confused:Opet neko drugi kriv?Je..te pa dokle cemo mi da budemo u pravu?
 
Slučaj 27. marta 1941.Odluka vlade Cvetković-Maček da Jugoslavija pristupi Trojnom paktu sa Nemačkom izazvala je veliko protivljenje nekih srpskih stranaka i naročito masovan otpor srpskog naroda (ne i drugih jugoslovenskih naroda), što je i dovelo do vojnog puča 27. marta.
Da li bi mozda bilo bolje da smo pristupili tom Trojnom Paktu?

da .ustedeli bismo ovaj rat od 1991 i ovaj od 1999 posto bi nas saveznici poslem izgubljen rat rasparcali tacno ovako kaki smo danas.svi osim srbiju pod nato a srbija sa rusi.
 
...ma daj kao da je Hitler tim paktom garantovao granice kraljevine... podelili su zemlju sa Italijanima i Srbima bi se tamo desilo to sto im se desilo bez obzira na pakt... cak ni Italijani ih nisu mogli zastiti iako su jedini koji su kao nesto i pokusali
 
Било би нам боље сигурно. Сви у тадашњој влади су знали брзо да промене страну и то добро, па чак и да је Хитлер изгубио рат тада, било би нам супер. Хитлер је гарантовао границе и од Југославије је тражио само пролаз кроз земљу да би могао да нападне Грчку.
 
A to što bi se Srbi borili na frontovima protiv saveznika? A plaćanje ratne odštete?
Bugare, Nemci nisu terali da se bore protiv saveznika (da idu na istočni front)...

Ne kažem da ne bi bilo bolje, ali još se neki faktori trebaju uzeti u razmatranje.

Pa izginulo bi nas mnogo manje, ne bi bilo NDH,Crvena Armija bi verovatno došla u Srbiju...ne znam da li bi ostala Jugoslavija...Manje više prošli bi kao Bugari i za vreme blokovske podele bi nam bilo teže, a danas verovatno bolje..

1941 Britanci i Amerikanci su pretili da ako uđemo u Trojni pakt da ćemo posle rata biti kaženjeni, kada Nemačka izgubi....
Ne znam da li su blefirali, ali Simović ih je ozbiljno shvatio....
I onako su saveznici bili jači od osovinskih snaga, samo se čekalo pravo vreme da SAD nađe neki razlog da uđe u rat i opravda tu odluku tadašnjem izolacionističi nastrojenom stanovništvo, a na zapada su već znali da Hitler planira da napadne SSSR...Pa i tu ima neke logike da se svrstaš na jednu stranu...
 
zasto mislite da bi izginulo mngo manje srba? ulaskom u treci rajh mnoge ostale zemlje protivnice toga bi znale na cemu su pa bi verovatno s'udarna granica sa nemackom vojskom i recimo grckom,ruskom bila u srbiji shto znaci veca razaranja i vishe zrtava ,a onda je tu i podela u narodu Za rajh i Protiv njega ..ratovali medjusobno
 

Back
Top